《紅樓夢》雖然只有半部，但它在中國小說史上的地位卻無出其右，高中課本一直宣傳紅樓夢是一本揭示封建社會必將衰亡本質的書，寶黛二人也成了反封建的鬥士。但是曹雪芹作為封建社會的統治階級，且清政府當時正處於清朝最鼎盛的時期，曹雪芹是不太具備這種上帝視角，能看出封建社會必然走向滅亡的，除非他是穿越過去的。
但是大家都知道，我們國家的課本一向是以灌輸思想意識為宗旨，比如：所有農民起義都歌頌、魯迅的文章都有ge ming意識，說四大名著都反封建也很正常，就跟今年高考分析魚眼睛裡閃著詭異的光一個套路。
所以跳出這個套路，曹雪芹“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”的寫了紅樓夢，到底要向世人表達什麼呢？
魯迅先生曾經說過：《紅樓夢》是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和續者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈祕事……
國外有句話叫“一千個人心中有一千個哈姆雷特”，所以每個人都可以自己去解讀紅樓，但是要分析曹公想表達的意思，還要結合曹公的生平和故事本身來看。
個人認為曹公的目的其實很簡單，也很明顯，他怕大家不知道，已經很明確的告訴大家了，總結概括就是：“家亡血史（賈王薛史），原應嘆息（元迎探惜）。”
有些紅學家說他影射歷史，影射當局，他的家庭衰落和朝廷，和皇權密不可分，所以他寫家亡必寫時局，但是又只能暗寫。我其實比較反感那些過度解讀的紅學家，搞得紅樓夢跟一部宮闈祕史似得。
浪漫主義者認為她寫愛情，但是愛情只是包裹著部血淚史的一層外衣，只看到愛情，說明你還涉世未深。寶黛兩個人物的使命更多的是傳遞作者一種價值觀。
寶玉身上的大愛和對政治經濟、官場學問的厭惡，肯能都是作者年輕時所經歷的，但是作者又時時刻刻提醒大家寶玉是多麼不肖，多麼的不成器。就像我們每個人的青春期一樣，當初老師和家長勸我們讀書上進，我們總是不以為然，但進入社會方知師長當時真的是苦口婆心，後悔自己年輕時沒有更努力；
黛玉則是一個最理解寶玉價值觀的摯友加愛人，她多才、真誠、又愛耍小性，可能是作者眼中最美好女子該有的樣子吧。
如果你始終認為紅樓反封建的，我只能說學校的教育真的很成功。
當然很多人還從紅樓中得出各種各樣的心得，但是萬變不離“家亡血史”的根本。正是因為曹公親歷了封建大家庭由鐘鳴鼎食的狀態，到白茫茫大地真乾淨的狀態，所以他才能嘔心瀝血的為我們寫了這本“封建社會百科全書”因為書中的東西，人也好、事也好，都是他曾經的記憶，所以才那麼全面且真實，這種真實甚至能夠讓讀者也感受都賈家衰敗的痛。
悲劇的魅力就是把最美好的東西毀滅給你看，紅樓中的每個女子都是那麼美好，但是都逃脫不了悲慘的命運，可悲！可嘆！
正如賈家的傾覆一樣，昨天還是觥籌交錯推杯換盞，今天就人去樓空忽喇喇如大廈傾。
總覺得，曹公和李後主很像，一個是家亡，一個是國破，他們的作品，都是飽含著真實的血淚，與杜撰的作品完全不同，讀完紅樓，彷彿也和作者一樣，大夢一場！
喜歡我的文，歡迎各位點贊關注哦！