'電影該怎麼拍？誰來教教他們'
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
即便如此，我還是要說，大鵬進步了。
可是，表演還是用力過度了。
或許是想極力擺脫“屌絲男士”的標籤，或許是演技不夠。
這些，其實都不是重點。
“屌絲男士”又如何？
被觀眾打上標籤並不一定是一件壞事。
還記得《縫紉機樂隊》剛上映的時候，由於《煎餅俠》的失利，觀眾帶著“成見”來評判：
“比煎餅俠還差！”
“就只會請明星”
“就只會玩情懷”
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
即便如此，我還是要說，大鵬進步了。
可是，表演還是用力過度了。
或許是想極力擺脫“屌絲男士”的標籤，或許是演技不夠。
這些，其實都不是重點。
“屌絲男士”又如何？
被觀眾打上標籤並不一定是一件壞事。
還記得《縫紉機樂隊》剛上映的時候，由於《煎餅俠》的失利，觀眾帶著“成見”來評判：
“比煎餅俠還差！”
“就只會請明星”
“就只會玩情懷”
或許正是這些“成見”才使得大鵬努力轉型出現在《鋌而走險》裡。
只不過，努力的方向好像不太行。
巧合+煽情+毒雞湯，電影不能老是這麼搞
當熒幕上跳出“鋌而走險”四個大字的時候，色調、光影加上這熟悉的字體，讓我不得不想到那個人：
曹保平
沒錯，即便是新導演，這次嚴格意義上來說還是曹保平的作品。
熟悉的風格，熟悉的味道。
只不過作為培養新導演來說，這次曹保平插手太過了。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
即便如此，我還是要說，大鵬進步了。
可是，表演還是用力過度了。
或許是想極力擺脫“屌絲男士”的標籤，或許是演技不夠。
這些，其實都不是重點。
“屌絲男士”又如何？
被觀眾打上標籤並不一定是一件壞事。
還記得《縫紉機樂隊》剛上映的時候，由於《煎餅俠》的失利，觀眾帶著“成見”來評判：
“比煎餅俠還差！”
“就只會請明星”
“就只會玩情懷”
或許正是這些“成見”才使得大鵬努力轉型出現在《鋌而走險》裡。
只不過，努力的方向好像不太行。
巧合+煽情+毒雞湯，電影不能老是這麼搞
當熒幕上跳出“鋌而走險”四個大字的時候，色調、光影加上這熟悉的字體，讓我不得不想到那個人：
曹保平
沒錯，即便是新導演，這次嚴格意義上來說還是曹保平的作品。
熟悉的風格，熟悉的味道。
只不過作為培養新導演來說，這次曹保平插手太過了。
從《李米的猜想》到《狗十三》再到《烈日灼心》，黑色犯罪片是曹導的拿手好戲。因其作品捧出多位影帝，曹導更有“影帝制造機”的稱號。
手法上，製造巧合是曹導的一大特色。
不過，這次《鋌而走險》裡的巧合讓人不滿意。
好賭的修車行老闆劉小俊（大鵬 飾）賭輸背了債需要錢，黑車車行老闆給他出主意倒賣黑車。
倒賣的黑車恰好是一夥劫匪的，巧不巧？大鵬也是夠倒黴的。
後備箱綁著的小女孩，她的媽媽又是隱形富豪，動動手就能拿出200萬贖金，牛逼不？
劉小俊：好巧，我正好需要錢！
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
即便如此，我還是要說，大鵬進步了。
可是，表演還是用力過度了。
或許是想極力擺脫“屌絲男士”的標籤，或許是演技不夠。
這些，其實都不是重點。
“屌絲男士”又如何？
被觀眾打上標籤並不一定是一件壞事。
還記得《縫紉機樂隊》剛上映的時候，由於《煎餅俠》的失利，觀眾帶著“成見”來評判：
“比煎餅俠還差！”
“就只會請明星”
“就只會玩情懷”
或許正是這些“成見”才使得大鵬努力轉型出現在《鋌而走險》裡。
只不過，努力的方向好像不太行。
巧合+煽情+毒雞湯，電影不能老是這麼搞
當熒幕上跳出“鋌而走險”四個大字的時候，色調、光影加上這熟悉的字體，讓我不得不想到那個人：
曹保平
沒錯，即便是新導演，這次嚴格意義上來說還是曹保平的作品。
熟悉的風格，熟悉的味道。
只不過作為培養新導演來說，這次曹保平插手太過了。
從《李米的猜想》到《狗十三》再到《烈日灼心》，黑色犯罪片是曹導的拿手好戲。因其作品捧出多位影帝，曹導更有“影帝制造機”的稱號。
手法上，製造巧合是曹導的一大特色。
不過，這次《鋌而走險》裡的巧合讓人不滿意。
好賭的修車行老闆劉小俊（大鵬 飾）賭輸背了債需要錢，黑車車行老闆給他出主意倒賣黑車。
倒賣的黑車恰好是一夥劫匪的，巧不巧？大鵬也是夠倒黴的。
後備箱綁著的小女孩，她的媽媽又是隱形富豪，動動手就能拿出200萬贖金，牛逼不？
劉小俊：好巧，我正好需要錢！
如果給你一次能拿到兩百萬的機會，你會怎麼做？
劉小俊：對不起，我是個好人！
巧了！
錢，我要了；小女孩，我也要救走。
（不然，這戲還怎麼接）
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
即便如此，我還是要說，大鵬進步了。
可是，表演還是用力過度了。
或許是想極力擺脫“屌絲男士”的標籤，或許是演技不夠。
這些，其實都不是重點。
“屌絲男士”又如何？
被觀眾打上標籤並不一定是一件壞事。
還記得《縫紉機樂隊》剛上映的時候，由於《煎餅俠》的失利，觀眾帶著“成見”來評判：
“比煎餅俠還差！”
“就只會請明星”
“就只會玩情懷”
或許正是這些“成見”才使得大鵬努力轉型出現在《鋌而走險》裡。
只不過，努力的方向好像不太行。
巧合+煽情+毒雞湯，電影不能老是這麼搞
當熒幕上跳出“鋌而走險”四個大字的時候，色調、光影加上這熟悉的字體，讓我不得不想到那個人：
曹保平
沒錯，即便是新導演，這次嚴格意義上來說還是曹保平的作品。
熟悉的風格，熟悉的味道。
只不過作為培養新導演來說，這次曹保平插手太過了。
從《李米的猜想》到《狗十三》再到《烈日灼心》，黑色犯罪片是曹導的拿手好戲。因其作品捧出多位影帝，曹導更有“影帝制造機”的稱號。
手法上，製造巧合是曹導的一大特色。
不過，這次《鋌而走險》裡的巧合讓人不滿意。
好賭的修車行老闆劉小俊（大鵬 飾）賭輸背了債需要錢，黑車車行老闆給他出主意倒賣黑車。
倒賣的黑車恰好是一夥劫匪的，巧不巧？大鵬也是夠倒黴的。
後備箱綁著的小女孩，她的媽媽又是隱形富豪，動動手就能拿出200萬贖金，牛逼不？
劉小俊：好巧，我正好需要錢！
如果給你一次能拿到兩百萬的機會，你會怎麼做？
劉小俊：對不起，我是個好人！
巧了！
錢，我要了；小女孩，我也要救走。
（不然，這戲還怎麼接）
綁匪夏西（歐豪 飾）還有他哥夏濤（沙寶亮 飾）坐不住了，給我們綁匪一個面子，錢和人你總得留下一個吧，不然我們就只能揍你了。
當然，巧合中少不了來一句毒雞湯。
夏濤：有錢才是人！（誰跟你說得？我窮，我驕傲了嗎？）
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
即便如此，我還是要說，大鵬進步了。
可是，表演還是用力過度了。
或許是想極力擺脫“屌絲男士”的標籤，或許是演技不夠。
這些，其實都不是重點。
“屌絲男士”又如何？
被觀眾打上標籤並不一定是一件壞事。
還記得《縫紉機樂隊》剛上映的時候，由於《煎餅俠》的失利，觀眾帶著“成見”來評判：
“比煎餅俠還差！”
“就只會請明星”
“就只會玩情懷”
或許正是這些“成見”才使得大鵬努力轉型出現在《鋌而走險》裡。
只不過，努力的方向好像不太行。
巧合+煽情+毒雞湯，電影不能老是這麼搞
當熒幕上跳出“鋌而走險”四個大字的時候，色調、光影加上這熟悉的字體，讓我不得不想到那個人：
曹保平
沒錯，即便是新導演，這次嚴格意義上來說還是曹保平的作品。
熟悉的風格，熟悉的味道。
只不過作為培養新導演來說，這次曹保平插手太過了。
從《李米的猜想》到《狗十三》再到《烈日灼心》，黑色犯罪片是曹導的拿手好戲。因其作品捧出多位影帝，曹導更有“影帝制造機”的稱號。
手法上，製造巧合是曹導的一大特色。
不過，這次《鋌而走險》裡的巧合讓人不滿意。
好賭的修車行老闆劉小俊（大鵬 飾）賭輸背了債需要錢，黑車車行老闆給他出主意倒賣黑車。
倒賣的黑車恰好是一夥劫匪的，巧不巧？大鵬也是夠倒黴的。
後備箱綁著的小女孩，她的媽媽又是隱形富豪，動動手就能拿出200萬贖金，牛逼不？
劉小俊：好巧，我正好需要錢！
如果給你一次能拿到兩百萬的機會，你會怎麼做？
劉小俊：對不起，我是個好人！
巧了！
錢，我要了；小女孩，我也要救走。
（不然，這戲還怎麼接）
綁匪夏西（歐豪 飾）還有他哥夏濤（沙寶亮 飾）坐不住了，給我們綁匪一個面子，錢和人你總得留下一個吧，不然我們就只能揍你了。
當然，巧合中少不了來一句毒雞湯。
夏濤：有錢才是人！（誰跟你說得？我窮，我驕傲了嗎？）
為了煽情，那必須得安排哥倆死一個。
夏濤（過氣十八線歌星）就你了，突顯一下兄弟情深。
主角和綁匪夏西的惡戰安排上。
最後，煽情昇華主題。
可是，電影真的不能這麼搞了。
劇本和演技才是征服觀眾的重點
好劇要靠好劇本來支撐。
劇本不行，就像是一個沒有骨骼的人。
那就不是真正意義上的人，就是一灘行屍走肉。
就像沒有了靈魂一樣，遭人嫌棄。
《無名之輩》和《鋌而走險》同樣都是小人物的悲喜，同樣都是毫不相干的人因為巧合遇到了一起。
大鵬，這次又輸了。
不知道從何時起，大鵬成了爛片專業戶。
“不會演戲”、“用力過度”，還有看見他就想到的《屌絲男士》。
2012一款自制的迷你網絡劇走紅，裡面的男主角“大鵬”也成了家喻戶曉的名字。
直到今天，《屌絲男士》四部曲在豆瓣上依然保持著7分以上的水平。
不過，就在大家期待《屌絲男士》第五部上映前，大鵬就在第四部植入《煎餅俠》的硬廣：“拯救不開心”。
這樣突如其來，從網絡迷你喜劇轉型拍喜劇電影，到底行不行？
可以肯定，不行！
會搞笑不等於能做喜劇片
最典型的一個例子：《歡樂喜劇人》。
2015年，第一季《歡樂喜劇人》播出的時候口碑爆棚，而且把小品和相聲等喜劇融合在一個舞臺上展現給觀眾，兩種傳統的搞笑元素同臺PK本身就是一件別具創意的idea。
眼前一亮，觀眾驚了！
看完豆瓣評分，我也驚了！
8.2分，無疑是一爆款綜藝。
但是，問題也隨之而來。
誕生一個爆款IP的同時，這款IP也正在衰敗。
8.2，7.9，5.6，5.3……
從第一代的歡樂喜劇人慢慢走向“德雲專場”，口碑一落千丈。
可是萬萬沒想到，就這樣的口碑下，還妄想借著“歡樂喜劇人”的IP打出爆款同名電影。
果不其然，2.6分的一個大大大笑話。
相比這“德雲專場”的“搞笑”片來說，大鵬的《煎餅俠》可以說是好很多了。
畢竟，在做《煎餅俠》之前有《屌絲男士》的自制劇做鋪墊，起碼它有個劇本。
還有《跑男》、《爸爸去哪兒》這些想著蹭IP拍同名電影走紅的……說多了都是淚。
標籤化不是成見，而是你努力的方向錯了
首先，這次我要幫大鵬抱不平。
我承認，看完《鋌而走險》後被大鵬嚇到了。
這還是我認識的那個“屌絲”+“逗比”的大鵬？
就在上個月的《鼠膽英雄》裡，大鵬還是那個沒有擺脫“屌絲”氣質的客串嘉賓。
演技？咱就看個樂不好嗎，幹嘛和自己過不去。
這次在《鋌而走險》裡，大鵬真得變了。
當然，我並沒有說他演技多麼棒。相比來說，在這片裡論演技，可能我更要推歐豪。
一個眼神，一聲喘息，都足夠秒殺大鵬的演技。
即便如此，我還是要說，大鵬進步了。
可是，表演還是用力過度了。
或許是想極力擺脫“屌絲男士”的標籤，或許是演技不夠。
這些，其實都不是重點。
“屌絲男士”又如何？
被觀眾打上標籤並不一定是一件壞事。
還記得《縫紉機樂隊》剛上映的時候，由於《煎餅俠》的失利，觀眾帶著“成見”來評判：
“比煎餅俠還差！”
“就只會請明星”
“就只會玩情懷”
或許正是這些“成見”才使得大鵬努力轉型出現在《鋌而走險》裡。
只不過，努力的方向好像不太行。
巧合+煽情+毒雞湯，電影不能老是這麼搞
當熒幕上跳出“鋌而走險”四個大字的時候，色調、光影加上這熟悉的字體，讓我不得不想到那個人：
曹保平
沒錯，即便是新導演，這次嚴格意義上來說還是曹保平的作品。
熟悉的風格，熟悉的味道。
只不過作為培養新導演來說，這次曹保平插手太過了。
從《李米的猜想》到《狗十三》再到《烈日灼心》，黑色犯罪片是曹導的拿手好戲。因其作品捧出多位影帝，曹導更有“影帝制造機”的稱號。
手法上，製造巧合是曹導的一大特色。
不過，這次《鋌而走險》裡的巧合讓人不滿意。
好賭的修車行老闆劉小俊（大鵬 飾）賭輸背了債需要錢，黑車車行老闆給他出主意倒賣黑車。
倒賣的黑車恰好是一夥劫匪的，巧不巧？大鵬也是夠倒黴的。
後備箱綁著的小女孩，她的媽媽又是隱形富豪，動動手就能拿出200萬贖金，牛逼不？
劉小俊：好巧，我正好需要錢！
如果給你一次能拿到兩百萬的機會，你會怎麼做？
劉小俊：對不起，我是個好人！
巧了！
錢，我要了；小女孩，我也要救走。
（不然，這戲還怎麼接）
綁匪夏西（歐豪 飾）還有他哥夏濤（沙寶亮 飾）坐不住了，給我們綁匪一個面子，錢和人你總得留下一個吧，不然我們就只能揍你了。
當然，巧合中少不了來一句毒雞湯。
夏濤：有錢才是人！（誰跟你說得？我窮，我驕傲了嗎？）
為了煽情，那必須得安排哥倆死一個。
夏濤（過氣十八線歌星）就你了，突顯一下兄弟情深。
主角和綁匪夏西的惡戰安排上。
最後，煽情昇華主題。
可是，電影真的不能這麼搞了。
劇本和演技才是征服觀眾的重點
好劇要靠好劇本來支撐。
劇本不行，就像是一個沒有骨骼的人。
那就不是真正意義上的人，就是一灘行屍走肉。
就像沒有了靈魂一樣，遭人嫌棄。
《無名之輩》和《鋌而走險》同樣都是小人物的悲喜，同樣都是毫不相干的人因為巧合遇到了一起。
而《無名之輩》為什麼更好，甚至是強太多？
編劇的功力、敘事邏輯性和演員的表演無一不是出彩之處。
沒有刻意地去製造巧合卻又一次次把幾條線巧合地串在一起；沒有刻意去煽情卻把小人物的悲喜融入其中。
看完這兩部影片，我都哭了。
一部是因為感動，一部是因為失望。
總結
前幾年裡，我們對電影作品似乎有一種詭異的寬容。
這種詭異的寬容導致不管是什麼樣的劇本，只要有兩個核心元素在，就有人願意買單。
IP+流量=票房
用公式批量生產的電影，一邊評分稀爛，一邊票房爆炸，讓資本狂歡了好多年。
直到最近幾年那份詭異的寬容逐漸消失，觀眾們開始迴歸理性。
而這份理性是中國的觀眾用了十幾年時間，幾十上百億的人民幣才讓自己的寬容迴歸理性。
爛就是爛，不僅口碑爛，票房也要爛，IP+流量再也不能忽悠到我們注意力和人民幣。
“TA已經很努力了”這種自欺欺人的話再也不能博得寬慰。
《鋌而走險》雖然距離傑作還有著一段不小的差距，但從電影中可以看出大鵬和歐豪，是真的對電影非常熱愛，因為熱愛，所以那份表演力愈加強烈。
即便是轉型到演員之路依然艱難，但還是想看到一個不一樣的大鵬。
畢竟，我不想只記住“屌絲男士”。