看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
在家裡，女法官面臨丈夫的步步緊逼，然而在職場上，她的境況也好不到哪去。
上司指責她休完產假之後因為孩子的事情早退了無數次，對工作不負責任，還告誡她，無論男人還是女人，都不能把孩子當做藉口。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
在家裡，女法官面臨丈夫的步步緊逼，然而在職場上，她的境況也好不到哪去。
上司指責她休完產假之後因為孩子的事情早退了無數次，對工作不負責任，還告誡她，無論男人還是女人，都不能把孩子當做藉口。
正如韓劇《未生》裡說的一樣：
職場媽媽就是罪人，在家裡，對婆婆對孩子是罪人，在公司，對老闆對同事是罪人。
人的精力是有限的，在事業上花的時間多了，自然無暇照顧家庭，面面俱到是不可能的。
電影《找到你》有一句臺詞很扎心：
這個時代對女人要求很高，如果你選擇成為一個職場女性，會有人說你不顧家庭，是個糟糕的媽媽。
如果你選擇成為一個全職媽媽，又有人會覺得生兒育女是女人應盡的本分，不算是一個職業。
影片中，馬伊琍為了救孩子，竭盡所能地賺錢，從事最低賤的工作，她贏了所有人，可是卻輸給了自己家暴、酗酒的丈夫。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
在家裡，女法官面臨丈夫的步步緊逼，然而在職場上，她的境況也好不到哪去。
上司指責她休完產假之後因為孩子的事情早退了無數次，對工作不負責任，還告誡她，無論男人還是女人，都不能把孩子當做藉口。
正如韓劇《未生》裡說的一樣：
職場媽媽就是罪人，在家裡，對婆婆對孩子是罪人，在公司，對老闆對同事是罪人。
人的精力是有限的，在事業上花的時間多了，自然無暇照顧家庭，面面俱到是不可能的。
電影《找到你》有一句臺詞很扎心：
這個時代對女人要求很高，如果你選擇成為一個職場女性，會有人說你不顧家庭，是個糟糕的媽媽。
如果你選擇成為一個全職媽媽，又有人會覺得生兒育女是女人應盡的本分，不算是一個職業。
影片中，馬伊琍為了救孩子，竭盡所能地賺錢，從事最低賤的工作，她贏了所有人，可是卻輸給了自己家暴、酗酒的丈夫。
朱敏為了孩子放棄事業，當起家庭主婦，可是丈夫卻外遇不斷，甚至在爭奪撫養權的時候，被指責成沒有能力撫養孩子。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
在家裡，女法官面臨丈夫的步步緊逼，然而在職場上，她的境況也好不到哪去。
上司指責她休完產假之後因為孩子的事情早退了無數次，對工作不負責任，還告誡她，無論男人還是女人，都不能把孩子當做藉口。
正如韓劇《未生》裡說的一樣：
職場媽媽就是罪人，在家裡，對婆婆對孩子是罪人，在公司，對老闆對同事是罪人。
人的精力是有限的，在事業上花的時間多了，自然無暇照顧家庭，面面俱到是不可能的。
電影《找到你》有一句臺詞很扎心：
這個時代對女人要求很高，如果你選擇成為一個職場女性，會有人說你不顧家庭，是個糟糕的媽媽。
如果你選擇成為一個全職媽媽，又有人會覺得生兒育女是女人應盡的本分，不算是一個職業。
影片中，馬伊琍為了救孩子，竭盡所能地賺錢，從事最低賤的工作，她贏了所有人，可是卻輸給了自己家暴、酗酒的丈夫。
朱敏為了孩子放棄事業，當起家庭主婦，可是丈夫卻外遇不斷，甚至在爭奪撫養權的時候，被指責成沒有能力撫養孩子。
姚晨為了能夠有能力撫養孩子，在職場拼死拼活，可是卻被罵成不配為人母親。
這些媽媽，沒有一個被他人認可為合格母親。
職場媽媽們疲於奔命，換來的卻是兩頭不討好，無論她們怎麼努力，都是不合格的。
可是誰能設身處地地為她們想一想，而不是一味地苛求、不滿？
很多時候她們也是逼不得已，若是真的可以歲月靜好，誰願意在外面拼死拼活，還得不到一句認可？
3
媽媽需要的不是指責
而是一個理解的眼神
裡沙子和被告水穗一樣，都在初為人母的時候遇到各種難題：沒有母乳、孩子體重增長不明顯、發育遲緩。
她們拼盡全力想要做好，卻總是不如人意，放眼四周，好像其他媽媽都比自己順利，其他孩子都表現得比自己家孩子好。
水穗去向丈夫求助，丈夫用最惡毒的語言攻擊她：像你這種和自己母親關係不好的人，天生就不知道怎麼做個好媽媽。
婆婆名義上是過來幫忙，但除了罵她，就是擔心會影響兒子，唆使他晚上不回家，令兒媳雪上加霜。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
在家裡，女法官面臨丈夫的步步緊逼，然而在職場上，她的境況也好不到哪去。
上司指責她休完產假之後因為孩子的事情早退了無數次，對工作不負責任，還告誡她，無論男人還是女人，都不能把孩子當做藉口。
正如韓劇《未生》裡說的一樣：
職場媽媽就是罪人，在家裡，對婆婆對孩子是罪人，在公司，對老闆對同事是罪人。
人的精力是有限的，在事業上花的時間多了，自然無暇照顧家庭，面面俱到是不可能的。
電影《找到你》有一句臺詞很扎心：
這個時代對女人要求很高，如果你選擇成為一個職場女性，會有人說你不顧家庭，是個糟糕的媽媽。
如果你選擇成為一個全職媽媽，又有人會覺得生兒育女是女人應盡的本分，不算是一個職業。
影片中，馬伊琍為了救孩子，竭盡所能地賺錢，從事最低賤的工作，她贏了所有人，可是卻輸給了自己家暴、酗酒的丈夫。
朱敏為了孩子放棄事業，當起家庭主婦，可是丈夫卻外遇不斷，甚至在爭奪撫養權的時候，被指責成沒有能力撫養孩子。
姚晨為了能夠有能力撫養孩子，在職場拼死拼活，可是卻被罵成不配為人母親。
這些媽媽，沒有一個被他人認可為合格母親。
職場媽媽們疲於奔命，換來的卻是兩頭不討好，無論她們怎麼努力，都是不合格的。
可是誰能設身處地地為她們想一想，而不是一味地苛求、不滿？
很多時候她們也是逼不得已，若是真的可以歲月靜好，誰願意在外面拼死拼活，還得不到一句認可？
3
媽媽需要的不是指責
而是一個理解的眼神
裡沙子和被告水穗一樣，都在初為人母的時候遇到各種難題：沒有母乳、孩子體重增長不明顯、發育遲緩。
她們拼盡全力想要做好，卻總是不如人意，放眼四周，好像其他媽媽都比自己順利，其他孩子都表現得比自己家孩子好。
水穗去向丈夫求助，丈夫用最惡毒的語言攻擊她：像你這種和自己母親關係不好的人，天生就不知道怎麼做個好媽媽。
婆婆名義上是過來幫忙，但除了罵她，就是擔心會影響兒子，唆使他晚上不回家，令兒媳雪上加霜。
連自己的親媽也是一樣，見面就嫌棄她穿的衣服寒酸，嫌棄她嫁的男人沒錢，說誰誰誰結婚後都住在大別墅裡，哪像她這樣一家人擠在破公寓裡。
在這樣孤立無援的境地中，水穗徹底崩潰了。
水穗是這樣，裡沙子也好不到哪裡去。
有一次，裡沙子帶著女兒從超市回家，她提著大包小包，女兒卻非讓她抱，她實在騰不開手，便假裝往前走，藏在女兒看不到的地方，等著女兒自己跑過來。
不料丈夫正好回家，目睹了這一幕，不分青紅皁白地斷定她在虐待女兒，她百般解釋都沒用。
裡沙子的丈夫、婆婆、媽媽，對她除了否定就是否定，她深陷在這樣的指責中孤立無援。
在法庭上，裡沙子意識到自己和水穗面臨著同樣的問題後，勇敢地替她站了出來，說：
她身體沒有一個人注意到，她想要求助卻無從開口，她被周圍人“正確”的理論打擊，覺得很對不起孩子。
她所需要的，應該是能理解這一點的某個人的溫柔目光，還有共鳴吧。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
在家裡，女法官面臨丈夫的步步緊逼，然而在職場上，她的境況也好不到哪去。
上司指責她休完產假之後因為孩子的事情早退了無數次，對工作不負責任，還告誡她，無論男人還是女人，都不能把孩子當做藉口。
正如韓劇《未生》裡說的一樣：
職場媽媽就是罪人，在家裡，對婆婆對孩子是罪人，在公司，對老闆對同事是罪人。
人的精力是有限的，在事業上花的時間多了，自然無暇照顧家庭，面面俱到是不可能的。
電影《找到你》有一句臺詞很扎心：
這個時代對女人要求很高，如果你選擇成為一個職場女性，會有人說你不顧家庭，是個糟糕的媽媽。
如果你選擇成為一個全職媽媽，又有人會覺得生兒育女是女人應盡的本分，不算是一個職業。
影片中，馬伊琍為了救孩子，竭盡所能地賺錢，從事最低賤的工作，她贏了所有人，可是卻輸給了自己家暴、酗酒的丈夫。
朱敏為了孩子放棄事業，當起家庭主婦，可是丈夫卻外遇不斷，甚至在爭奪撫養權的時候，被指責成沒有能力撫養孩子。
姚晨為了能夠有能力撫養孩子，在職場拼死拼活，可是卻被罵成不配為人母親。
這些媽媽，沒有一個被他人認可為合格母親。
職場媽媽們疲於奔命，換來的卻是兩頭不討好，無論她們怎麼努力，都是不合格的。
可是誰能設身處地地為她們想一想，而不是一味地苛求、不滿？
很多時候她們也是逼不得已，若是真的可以歲月靜好，誰願意在外面拼死拼活，還得不到一句認可？
3
媽媽需要的不是指責
而是一個理解的眼神
裡沙子和被告水穗一樣，都在初為人母的時候遇到各種難題：沒有母乳、孩子體重增長不明顯、發育遲緩。
她們拼盡全力想要做好，卻總是不如人意，放眼四周，好像其他媽媽都比自己順利，其他孩子都表現得比自己家孩子好。
水穗去向丈夫求助，丈夫用最惡毒的語言攻擊她：像你這種和自己母親關係不好的人，天生就不知道怎麼做個好媽媽。
婆婆名義上是過來幫忙，但除了罵她，就是擔心會影響兒子，唆使他晚上不回家，令兒媳雪上加霜。
連自己的親媽也是一樣，見面就嫌棄她穿的衣服寒酸，嫌棄她嫁的男人沒錢，說誰誰誰結婚後都住在大別墅裡，哪像她這樣一家人擠在破公寓裡。
在這樣孤立無援的境地中，水穗徹底崩潰了。
水穗是這樣，裡沙子也好不到哪裡去。
有一次，裡沙子帶著女兒從超市回家，她提著大包小包，女兒卻非讓她抱，她實在騰不開手，便假裝往前走，藏在女兒看不到的地方，等著女兒自己跑過來。
不料丈夫正好回家，目睹了這一幕，不分青紅皁白地斷定她在虐待女兒，她百般解釋都沒用。
裡沙子的丈夫、婆婆、媽媽，對她除了否定就是否定，她深陷在這樣的指責中孤立無援。
在法庭上，裡沙子意識到自己和水穗面臨著同樣的問題後，勇敢地替她站了出來，說：
她身體沒有一個人注意到，她想要求助卻無從開口，她被周圍人“正確”的理論打擊，覺得很對不起孩子。
她所需要的，應該是能理解這一點的某個人的溫柔目光，還有共鳴吧。
很多人覺得帶孩子很簡單，但是其實這是一件很艱難的事，孩子並不會老老實實地按照設定好的程序長大。
有可能嚴格地按照育兒書籍調配輔食、精心餵養，孩子卻依然瘦小；
有可能跟孩子溫柔耐心地講道理，孩子卻依然任性吵鬧；
有可能傾盡最好的資源去培養孩子，孩子的成績卻依然上不去……
這種時候，如果身邊的親人和陌生人都只看結果不看過程，對母親橫加指責，這種心理壓力，會成為壓倒她們的最後一根稻草。
看了一部豆瓣9.1分的日劇，深受觸動。
我知道寫這部劇，肯定會被很多人罵，但我覺得還是很有必要寫一下。
一位名叫水穗的母親將8個月大的女兒溺死在浴缸裡，女主裡沙子作為候補陪審員，旁聽了這起案件的審判。
隨著案件不斷深入，她開始越來越發現一個真相：這位母親，不是一個冷血的劊子手，而是一個被丈夫、婆婆、親媽逼上絕路的弱女子。
殺死孩子的不僅僅是水穗，還有把她逼上絕路的丈夫、婆婆、母親……
劇不長，只有6集，但層層推進，直白而殘酷，看到最後，桌子感慨不已。
這部劇為我們揭穿了三個關於婚姻的真相，相信每個過來人，都能從中看到自己的影子。
1
母親殫精竭慮卻總被苛責
父親做一點事就被大力誇讚
第一場庭審結束後，人們除了痛罵狠心的水穗外，還紛紛誇她的丈夫安藤壽士是個“難得的好男人”。
因為他自己說，擔心妻子忙不過來，會在週末的時候幫忙帶孩子。
但真實情況是什麼樣呢？
他所謂的“幫忙”，不過是癱在沙發上睡大覺，孩子哭鬧他就不耐煩地讓孃兒倆“待一邊去”。
而工作日的時候，他便理所當然地深更半夜才回家，有時陪客戶應酬，就乾脆住在外面。
在妻子遇到麻煩的時候，他不僅沒有提供幫助，反而不斷地給她添堵，這算哪門子的“好男人”？
在桌子看來，這就是典型的“喪偶式育兒”，有他沒他都一樣，這樣的男人憑什麼得到那麼多名不副實的誇讚？
而水穗即使一力承擔起養育女兒的責任，不分晝夜地哄著哭個不停的女兒，還要做飯幹家務收拾屋子，累到神思恍惚，瀕臨崩潰。
也沒有人來肯定她的付出，她接收到的，永遠只有冷嘲熱諷。
許多人罵她：連一個孩子都養不好。
水穗所遭遇的對待並不是個例，還有許多母親在世俗的兩套標準裡受盡委屈。
女星李寶英有一次接受採訪時說，自己生完孩子之後，幾乎每天都會受到各種責備：
你怎麼不餵母乳？
你怎麼給孩子穿這麼少？
但是，她丈夫僅僅是抱著孩子出去走一圈，大家就會圍上去由衷地誇他體貼溫柔。
李寶英覺得十分不解，為什麼要求她天生就必須是個無所不能的好媽媽，而對孩子爸爸卻只有讚美？
她的詰問引發了許多共鳴。
有個網友說，丈夫陪著妻子做產檢都要被誇是好爸爸，可他明明只是坐在檢查室外玩手機，抽血化驗跑上跑下的都是妻子。
孩子不是母親一個人的，男人也應該承擔起責任，怎麼就變成了“幫是情分，不幫是本分”？
如果付出多的一方總是被否定、無視，偶爾“幫幫忙”的一方反而得到過分的褒獎，時間長了，前者肯定會感到心灰意冷吧。
希望有一天社會能夠公平的認為：
養育孩子是兩個人的事情，不是女人一個人的事情。
男人做這件事情是因為他本來就需要做的，而女人做這件事情也並不是理所當然。
2
再精明強悍的女人
也無法完美兼顧事業與家庭
劇中負責審判水穗案件的女法官，面臨著家庭事業難以兩全的困境。
忙完一天的工作回家後，迎接她的是一地雞毛、哭泣的女兒，和怒氣衝衝的丈夫。
面對丈夫讓她辭去工作的要求，女法官難以置信地問：可是我們不是早就商量好了嗎？兩個人一起工作，一起養孩子。
丈夫的回答令她悚然心驚：那是因為不這樣的話，你就不生孩子，我本來以為生了孩子以後你就會自然而然地改變想法，因為這是做母親的本能。
女人必須為了孩子放棄工作，否則就不配做母親，這是什麼強盜邏輯？
女法官沒有妥協，她認真地對丈夫說：孩子是我們兩個人的，我希望我們一起把她養大。
矛盾暫告一段落，但並沒有終止。
女兒發燒住院後，丈夫破罐子破摔地說：我真的做不到兼顧工作和育兒。
女法官說：我也做不到，所以才要一起分擔啊。
丈夫又使出殺手鐗，問：你是母親吧？
女法官怒了，說：是又怎麼樣？難道只有家務、帶孩子、工作全都完美兼顧的超級女強人才配結婚？
丈夫不耐煩地打斷她的話，並威脅道，如果她再不辭職，就離婚算了。
在家裡，女法官面臨丈夫的步步緊逼，然而在職場上，她的境況也好不到哪去。
上司指責她休完產假之後因為孩子的事情早退了無數次，對工作不負責任，還告誡她，無論男人還是女人，都不能把孩子當做藉口。
正如韓劇《未生》裡說的一樣：
職場媽媽就是罪人，在家裡，對婆婆對孩子是罪人，在公司，對老闆對同事是罪人。
人的精力是有限的，在事業上花的時間多了，自然無暇照顧家庭，面面俱到是不可能的。
電影《找到你》有一句臺詞很扎心：
這個時代對女人要求很高，如果你選擇成為一個職場女性，會有人說你不顧家庭，是個糟糕的媽媽。
如果你選擇成為一個全職媽媽，又有人會覺得生兒育女是女人應盡的本分，不算是一個職業。
影片中，馬伊琍為了救孩子，竭盡所能地賺錢，從事最低賤的工作，她贏了所有人，可是卻輸給了自己家暴、酗酒的丈夫。
朱敏為了孩子放棄事業，當起家庭主婦，可是丈夫卻外遇不斷，甚至在爭奪撫養權的時候，被指責成沒有能力撫養孩子。
姚晨為了能夠有能力撫養孩子，在職場拼死拼活，可是卻被罵成不配為人母親。
這些媽媽，沒有一個被他人認可為合格母親。
職場媽媽們疲於奔命，換來的卻是兩頭不討好，無論她們怎麼努力，都是不合格的。
可是誰能設身處地地為她們想一想，而不是一味地苛求、不滿？
很多時候她們也是逼不得已，若是真的可以歲月靜好，誰願意在外面拼死拼活，還得不到一句認可？
3
媽媽需要的不是指責
而是一個理解的眼神
裡沙子和被告水穗一樣，都在初為人母的時候遇到各種難題：沒有母乳、孩子體重增長不明顯、發育遲緩。
她們拼盡全力想要做好，卻總是不如人意，放眼四周，好像其他媽媽都比自己順利，其他孩子都表現得比自己家孩子好。
水穗去向丈夫求助，丈夫用最惡毒的語言攻擊她：像你這種和自己母親關係不好的人，天生就不知道怎麼做個好媽媽。
婆婆名義上是過來幫忙，但除了罵她，就是擔心會影響兒子，唆使他晚上不回家，令兒媳雪上加霜。
連自己的親媽也是一樣，見面就嫌棄她穿的衣服寒酸，嫌棄她嫁的男人沒錢，說誰誰誰結婚後都住在大別墅裡，哪像她這樣一家人擠在破公寓裡。
在這樣孤立無援的境地中，水穗徹底崩潰了。
水穗是這樣，裡沙子也好不到哪裡去。
有一次，裡沙子帶著女兒從超市回家，她提著大包小包，女兒卻非讓她抱，她實在騰不開手，便假裝往前走，藏在女兒看不到的地方，等著女兒自己跑過來。
不料丈夫正好回家，目睹了這一幕，不分青紅皁白地斷定她在虐待女兒，她百般解釋都沒用。
裡沙子的丈夫、婆婆、媽媽，對她除了否定就是否定，她深陷在這樣的指責中孤立無援。
在法庭上，裡沙子意識到自己和水穗面臨著同樣的問題後，勇敢地替她站了出來，說：
她身體沒有一個人注意到，她想要求助卻無從開口，她被周圍人“正確”的理論打擊，覺得很對不起孩子。
她所需要的，應該是能理解這一點的某個人的溫柔目光，還有共鳴吧。
很多人覺得帶孩子很簡單，但是其實這是一件很艱難的事，孩子並不會老老實實地按照設定好的程序長大。
有可能嚴格地按照育兒書籍調配輔食、精心餵養，孩子卻依然瘦小；
有可能跟孩子溫柔耐心地講道理，孩子卻依然任性吵鬧；
有可能傾盡最好的資源去培養孩子，孩子的成績卻依然上不去……
這種時候，如果身邊的親人和陌生人都只看結果不看過程，對母親橫加指責，這種心理壓力，會成為壓倒她們的最後一根稻草。
這個社會對女人要求太高，他們需要的媽媽，是既能站著把錢賺了，又能站著把娃帶了，要相夫教子，要家庭幸福，要經濟獨立，要美貌伶俐，為了工作不帶孩子不對，只帶孩子不工作也不對。
可是這樣的媽媽是神，不是人！
寫到這裡，我想說一句，請給媽媽們多一些包容。
當她們在家裡全心全意帶小孩的時候，不要罵她們沒有價值，當她們出去上班的時候，不要罵她們不顧家。
她們也是第一次當媽媽，也會犯錯，但不管是對孩子還是對家庭，都是付出了自己的全部。
你們不懂她們的心酸，請至少不要刻薄冷血。
願這個社會對媽媽們溫柔以待。