'小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”'

"

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

前兩天帶孩子去遊樂園玩耍,看見令我很是震驚的一幕。

遊樂園裡有一個小型標本室,我跟孩子正在看標本,旁邊有一位年輕的婦女也正帶著個小男孩在看標本。

小男孩在看到一本植物集標本時,無視不能亂動標本的提示,自行拿起來,又因動作太過粗糙,撕壞了一頁。

標本室的老闆看到了,走過來詢問情況。孩子的媽媽對老闆說:"不好意思啊,孩子還小,不懂事,你看這個大概需要多少錢,我會賠償的。"

最後孩子的媽媽跟老闆解決了賠錢的事情後,又和孩子再看了下其他標本就走了,全稱沒有對孩子進行什麼教育,也沒有讓孩子跟老闆道歉。

我驚訝於孩子的媽媽用一句"孩子不懂事"就掩蓋了孩子的調皮,雖說父母身為孩子的監護人,在孩子闖禍的時候為孩子承擔一定的責任本無可厚非,但是這位媽媽的做法完全是為孩子的闖禍兜著了,孩子並沒有意識到自己的錯誤,這樣做真的有利於孩子的成長嗎?地毯型父母,只會讓孩子"吃不了兜著走。

"

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

前兩天帶孩子去遊樂園玩耍,看見令我很是震驚的一幕。

遊樂園裡有一個小型標本室,我跟孩子正在看標本,旁邊有一位年輕的婦女也正帶著個小男孩在看標本。

小男孩在看到一本植物集標本時,無視不能亂動標本的提示,自行拿起來,又因動作太過粗糙,撕壞了一頁。

標本室的老闆看到了,走過來詢問情況。孩子的媽媽對老闆說:"不好意思啊,孩子還小,不懂事,你看這個大概需要多少錢,我會賠償的。"

最後孩子的媽媽跟老闆解決了賠錢的事情後,又和孩子再看了下其他標本就走了,全稱沒有對孩子進行什麼教育,也沒有讓孩子跟老闆道歉。

我驚訝於孩子的媽媽用一句"孩子不懂事"就掩蓋了孩子的調皮,雖說父母身為孩子的監護人,在孩子闖禍的時候為孩子承擔一定的責任本無可厚非,但是這位媽媽的做法完全是為孩子的闖禍兜著了,孩子並沒有意識到自己的錯誤,這樣做真的有利於孩子的成長嗎?地毯型父母,只會讓孩子"吃不了兜著走。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

地毯型父母,兜得了一時,兜不了一世

所謂地毯式父母,地毯式教育,就是父母對孩子有求必應,對孩子過分保護,溺愛的教育。這種教育也可以說是驕縱、過度保護、解救型的養育。而在日積月累中,這種教育對孩子的成長也會帶來壞處:

  • 第1, 孩子會期待從別人那裡得到多分的服侍

他們會將父母對他們的溺愛帶入交際中,會理所當然的享受別人對自己的好,同時,他們也會渴望別人更多的對自己好,總之,他們對這樣的訴求是無止境的。

  • 第2, 孩子會更在乎物質,而不是人。

當他們將別人對自己的好視為理所當然後,他們就會輕視人本身的價值,而只注重"人的照顧",也可以是說只重視人能給自己帶來什麼有用的事物。

  • 第3, 孩子沒有能力處理自己的苦惱和失望,經不起生活的考驗,不能面對任何挫折。

父母一路上為他們保駕護航,在無風無浪的港灣裡呆了太久,他們就漸漸會喪失面對困難的勇氣和能力。

"

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

前兩天帶孩子去遊樂園玩耍,看見令我很是震驚的一幕。

遊樂園裡有一個小型標本室,我跟孩子正在看標本,旁邊有一位年輕的婦女也正帶著個小男孩在看標本。

小男孩在看到一本植物集標本時,無視不能亂動標本的提示,自行拿起來,又因動作太過粗糙,撕壞了一頁。

標本室的老闆看到了,走過來詢問情況。孩子的媽媽對老闆說:"不好意思啊,孩子還小,不懂事,你看這個大概需要多少錢,我會賠償的。"

最後孩子的媽媽跟老闆解決了賠錢的事情後,又和孩子再看了下其他標本就走了,全稱沒有對孩子進行什麼教育,也沒有讓孩子跟老闆道歉。

我驚訝於孩子的媽媽用一句"孩子不懂事"就掩蓋了孩子的調皮,雖說父母身為孩子的監護人,在孩子闖禍的時候為孩子承擔一定的責任本無可厚非,但是這位媽媽的做法完全是為孩子的闖禍兜著了,孩子並沒有意識到自己的錯誤,這樣做真的有利於孩子的成長嗎?地毯型父母,只會讓孩子"吃不了兜著走。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

地毯型父母,兜得了一時,兜不了一世

所謂地毯式父母,地毯式教育,就是父母對孩子有求必應,對孩子過分保護,溺愛的教育。這種教育也可以說是驕縱、過度保護、解救型的養育。而在日積月累中,這種教育對孩子的成長也會帶來壞處:

  • 第1, 孩子會期待從別人那裡得到多分的服侍

他們會將父母對他們的溺愛帶入交際中,會理所當然的享受別人對自己的好,同時,他們也會渴望別人更多的對自己好,總之,他們對這樣的訴求是無止境的。

  • 第2, 孩子會更在乎物質,而不是人。

當他們將別人對自己的好視為理所當然後,他們就會輕視人本身的價值,而只注重"人的照顧",也可以是說只重視人能給自己帶來什麼有用的事物。

  • 第3, 孩子沒有能力處理自己的苦惱和失望,經不起生活的考驗,不能面對任何挫折。

父母一路上為他們保駕護航,在無風無浪的港灣裡呆了太久,他們就漸漸會喪失面對困難的勇氣和能力。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 第4, 孩子會不自信,輕視自己,認為"我無能"。

一旦他們不能面對任何的曲折,他們就很少會成功辦成什麼事情,因而自信心也會下降,漸漸不相信自己,認為自己其實就是一個"無能"的人。

地毯式的教育,似乎只是父母單方面的認為自己做到了對孩子的愛,盡到了自己的職責,因為他們沒有讓孩子感受到太多的難過與不幸,也避免了孩子會陷入痛苦和折磨的情況。然而,真正的教育並不是一味的保護孩子,而是要給孩子適當的挫折,鍛鍊孩子的自主,豐滿孩子的羽翼。這種驕縱性的養育會剝奪了孩子學習自立和韌性,鍛鍊心智等技能的機會。

更嚴重的是,他們長大後會成為過度以自我為中心的人,認為所有人都是欠他的,並且他有權利得到自己想要的所有。

"

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

前兩天帶孩子去遊樂園玩耍,看見令我很是震驚的一幕。

遊樂園裡有一個小型標本室,我跟孩子正在看標本,旁邊有一位年輕的婦女也正帶著個小男孩在看標本。

小男孩在看到一本植物集標本時,無視不能亂動標本的提示,自行拿起來,又因動作太過粗糙,撕壞了一頁。

標本室的老闆看到了,走過來詢問情況。孩子的媽媽對老闆說:"不好意思啊,孩子還小,不懂事,你看這個大概需要多少錢,我會賠償的。"

最後孩子的媽媽跟老闆解決了賠錢的事情後,又和孩子再看了下其他標本就走了,全稱沒有對孩子進行什麼教育,也沒有讓孩子跟老闆道歉。

我驚訝於孩子的媽媽用一句"孩子不懂事"就掩蓋了孩子的調皮,雖說父母身為孩子的監護人,在孩子闖禍的時候為孩子承擔一定的責任本無可厚非,但是這位媽媽的做法完全是為孩子的闖禍兜著了,孩子並沒有意識到自己的錯誤,這樣做真的有利於孩子的成長嗎?地毯型父母,只會讓孩子"吃不了兜著走。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

地毯型父母,兜得了一時,兜不了一世

所謂地毯式父母,地毯式教育,就是父母對孩子有求必應,對孩子過分保護,溺愛的教育。這種教育也可以說是驕縱、過度保護、解救型的養育。而在日積月累中,這種教育對孩子的成長也會帶來壞處:

  • 第1, 孩子會期待從別人那裡得到多分的服侍

他們會將父母對他們的溺愛帶入交際中,會理所當然的享受別人對自己的好,同時,他們也會渴望別人更多的對自己好,總之,他們對這樣的訴求是無止境的。

  • 第2, 孩子會更在乎物質,而不是人。

當他們將別人對自己的好視為理所當然後,他們就會輕視人本身的價值,而只注重"人的照顧",也可以是說只重視人能給自己帶來什麼有用的事物。

  • 第3, 孩子沒有能力處理自己的苦惱和失望,經不起生活的考驗,不能面對任何挫折。

父母一路上為他們保駕護航,在無風無浪的港灣裡呆了太久,他們就漸漸會喪失面對困難的勇氣和能力。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 第4, 孩子會不自信,輕視自己,認為"我無能"。

一旦他們不能面對任何的曲折,他們就很少會成功辦成什麼事情,因而自信心也會下降,漸漸不相信自己,認為自己其實就是一個"無能"的人。

地毯式的教育,似乎只是父母單方面的認為自己做到了對孩子的愛,盡到了自己的職責,因為他們沒有讓孩子感受到太多的難過與不幸,也避免了孩子會陷入痛苦和折磨的情況。然而,真正的教育並不是一味的保護孩子,而是要給孩子適當的挫折,鍛鍊孩子的自主,豐滿孩子的羽翼。這種驕縱性的養育會剝奪了孩子學習自立和韌性,鍛鍊心智等技能的機會。

更嚴重的是,他們長大後會成為過度以自我為中心的人,認為所有人都是欠他的,並且他有權利得到自己想要的所有。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

面對孩子闖禍,家長通常還有兩種錯誤的教育方式:

不止地毯式教育不利於孩子的成長,還有兩種教育也不利於孩子的成長:一種是控制性教育,另一種是放任型教育。

  • 控制型父母

前者很多父母認為教育孩子就是控制孩子,控制孩子也是父母職責的一部分。他們採取獎懲制度牢牢掌控孩子,而這樣的教育會讓孩子們:

①認為強權就是公理。在這樣的教育模式下,孩子會逐漸的霸道不講理,對別人的掌控欲也很強,並且不容人反駁。

②逃避貢獻,除非有激勵驅動。他們習慣了獎勵式做事,單純的貢獻行為在他們身上是不太可能實現的。

③一味反叛或順從的性格。在父母的絕對控制下,孩子會養成兩種人格,一種是在不滿於父母的控制而形成的反叛;另一種是對父母的安排照單接收,沒有了獨立思考的能力。

在這種教育形式下長大的孩子還有一種風險,那就是長大後會過分依賴父母,他們在生活工作中也可能繼續等著被安排,會繼續找能控制他們或贊同他們的人。總之,這對他們以後會有災難性的後果。

"

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

前兩天帶孩子去遊樂園玩耍,看見令我很是震驚的一幕。

遊樂園裡有一個小型標本室,我跟孩子正在看標本,旁邊有一位年輕的婦女也正帶著個小男孩在看標本。

小男孩在看到一本植物集標本時,無視不能亂動標本的提示,自行拿起來,又因動作太過粗糙,撕壞了一頁。

標本室的老闆看到了,走過來詢問情況。孩子的媽媽對老闆說:"不好意思啊,孩子還小,不懂事,你看這個大概需要多少錢,我會賠償的。"

最後孩子的媽媽跟老闆解決了賠錢的事情後,又和孩子再看了下其他標本就走了,全稱沒有對孩子進行什麼教育,也沒有讓孩子跟老闆道歉。

我驚訝於孩子的媽媽用一句"孩子不懂事"就掩蓋了孩子的調皮,雖說父母身為孩子的監護人,在孩子闖禍的時候為孩子承擔一定的責任本無可厚非,但是這位媽媽的做法完全是為孩子的闖禍兜著了,孩子並沒有意識到自己的錯誤,這樣做真的有利於孩子的成長嗎?地毯型父母,只會讓孩子"吃不了兜著走。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

地毯型父母,兜得了一時,兜不了一世

所謂地毯式父母,地毯式教育,就是父母對孩子有求必應,對孩子過分保護,溺愛的教育。這種教育也可以說是驕縱、過度保護、解救型的養育。而在日積月累中,這種教育對孩子的成長也會帶來壞處:

  • 第1, 孩子會期待從別人那裡得到多分的服侍

他們會將父母對他們的溺愛帶入交際中,會理所當然的享受別人對自己的好,同時,他們也會渴望別人更多的對自己好,總之,他們對這樣的訴求是無止境的。

  • 第2, 孩子會更在乎物質,而不是人。

當他們將別人對自己的好視為理所當然後,他們就會輕視人本身的價值,而只注重"人的照顧",也可以是說只重視人能給自己帶來什麼有用的事物。

  • 第3, 孩子沒有能力處理自己的苦惱和失望,經不起生活的考驗,不能面對任何挫折。

父母一路上為他們保駕護航,在無風無浪的港灣裡呆了太久,他們就漸漸會喪失面對困難的勇氣和能力。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 第4, 孩子會不自信,輕視自己,認為"我無能"。

一旦他們不能面對任何的曲折,他們就很少會成功辦成什麼事情,因而自信心也會下降,漸漸不相信自己,認為自己其實就是一個"無能"的人。

地毯式的教育,似乎只是父母單方面的認為自己做到了對孩子的愛,盡到了自己的職責,因為他們沒有讓孩子感受到太多的難過與不幸,也避免了孩子會陷入痛苦和折磨的情況。然而,真正的教育並不是一味的保護孩子,而是要給孩子適當的挫折,鍛鍊孩子的自主,豐滿孩子的羽翼。這種驕縱性的養育會剝奪了孩子學習自立和韌性,鍛鍊心智等技能的機會。

更嚴重的是,他們長大後會成為過度以自我為中心的人,認為所有人都是欠他的,並且他有權利得到自己想要的所有。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

面對孩子闖禍,家長通常還有兩種錯誤的教育方式:

不止地毯式教育不利於孩子的成長,還有兩種教育也不利於孩子的成長:一種是控制性教育,另一種是放任型教育。

  • 控制型父母

前者很多父母認為教育孩子就是控制孩子,控制孩子也是父母職責的一部分。他們採取獎懲制度牢牢掌控孩子,而這樣的教育會讓孩子們:

①認為強權就是公理。在這樣的教育模式下,孩子會逐漸的霸道不講理,對別人的掌控欲也很強,並且不容人反駁。

②逃避貢獻,除非有激勵驅動。他們習慣了獎勵式做事,單純的貢獻行為在他們身上是不太可能實現的。

③一味反叛或順從的性格。在父母的絕對控制下,孩子會養成兩種人格,一種是在不滿於父母的控制而形成的反叛;另一種是對父母的安排照單接收,沒有了獨立思考的能力。

在這種教育形式下長大的孩子還有一種風險,那就是長大後會過分依賴父母,他們在生活工作中也可能繼續等著被安排,會繼續找能控制他們或贊同他們的人。總之,這對他們以後會有災難性的後果。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 放任型父母

後者最典型的就是父母忽視或放棄自己身為家長的職責。這會讓孩子覺得自己不重要,更嚴重的會讓孩子覺得自己不受父母喜歡,在家裡沒有歸屬感,從而選擇自我放棄在家庭中的地位。但不可否認的是,這類教育它可能引導孩子往另一個好的方面走,孩子可能會想:"既然沒人能照顧我,那我就自己照顧自己。",這在無形中,也會驅動孩子成為一個能自己處理事情的人。

面對孩子闖禍,正確的處理方式應這樣:

對於孩子闖禍,不同父母有不同的處理方法,但絕對不能選擇一味的為孩子承擔錯誤的做法,那麼孩子闖禍父母該怎麼辦呢?

  • 首先,面對孩子闖禍,父母要控制情緒,詳細分析,耐心引導

在孩子犯錯的時候,家長首先要控制好自己的情緒,在第一時間幫孩子分析問題,不能一上來就就訓斥孩子,逼迫孩子道歉。孩子有時候會在父母的強迫下被迫道歉,可是這很可能就不是孩子的本意,甚至有的孩子都不知道自己犯了什麼錯誤就說了"對不起"。這樣對孩子的教育不好,也影響孩子與父母之間的關係。

  • 其次,家長要理解孩子,酌情處理

有些父母不問青紅皁白就對孩子進行責罵,覺得無論什麼原因,孩子犯錯就要接受批評。但是有時候孩子犯錯誤並非本意,如果不分青紅皁白就一通責罵,會傷到孩子的心靈。家長應該理解孩子,並教導孩子以後該怎麼做才能避免犯錯誤。

"

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

前兩天帶孩子去遊樂園玩耍,看見令我很是震驚的一幕。

遊樂園裡有一個小型標本室,我跟孩子正在看標本,旁邊有一位年輕的婦女也正帶著個小男孩在看標本。

小男孩在看到一本植物集標本時,無視不能亂動標本的提示,自行拿起來,又因動作太過粗糙,撕壞了一頁。

標本室的老闆看到了,走過來詢問情況。孩子的媽媽對老闆說:"不好意思啊,孩子還小,不懂事,你看這個大概需要多少錢,我會賠償的。"

最後孩子的媽媽跟老闆解決了賠錢的事情後,又和孩子再看了下其他標本就走了,全稱沒有對孩子進行什麼教育,也沒有讓孩子跟老闆道歉。

我驚訝於孩子的媽媽用一句"孩子不懂事"就掩蓋了孩子的調皮,雖說父母身為孩子的監護人,在孩子闖禍的時候為孩子承擔一定的責任本無可厚非,但是這位媽媽的做法完全是為孩子的闖禍兜著了,孩子並沒有意識到自己的錯誤,這樣做真的有利於孩子的成長嗎?地毯型父母,只會讓孩子"吃不了兜著走。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

地毯型父母,兜得了一時,兜不了一世

所謂地毯式父母,地毯式教育,就是父母對孩子有求必應,對孩子過分保護,溺愛的教育。這種教育也可以說是驕縱、過度保護、解救型的養育。而在日積月累中,這種教育對孩子的成長也會帶來壞處:

  • 第1, 孩子會期待從別人那裡得到多分的服侍

他們會將父母對他們的溺愛帶入交際中,會理所當然的享受別人對自己的好,同時,他們也會渴望別人更多的對自己好,總之,他們對這樣的訴求是無止境的。

  • 第2, 孩子會更在乎物質,而不是人。

當他們將別人對自己的好視為理所當然後,他們就會輕視人本身的價值,而只注重"人的照顧",也可以是說只重視人能給自己帶來什麼有用的事物。

  • 第3, 孩子沒有能力處理自己的苦惱和失望,經不起生活的考驗,不能面對任何挫折。

父母一路上為他們保駕護航,在無風無浪的港灣裡呆了太久,他們就漸漸會喪失面對困難的勇氣和能力。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 第4, 孩子會不自信,輕視自己,認為"我無能"。

一旦他們不能面對任何的曲折,他們就很少會成功辦成什麼事情,因而自信心也會下降,漸漸不相信自己,認為自己其實就是一個"無能"的人。

地毯式的教育,似乎只是父母單方面的認為自己做到了對孩子的愛,盡到了自己的職責,因為他們沒有讓孩子感受到太多的難過與不幸,也避免了孩子會陷入痛苦和折磨的情況。然而,真正的教育並不是一味的保護孩子,而是要給孩子適當的挫折,鍛鍊孩子的自主,豐滿孩子的羽翼。這種驕縱性的養育會剝奪了孩子學習自立和韌性,鍛鍊心智等技能的機會。

更嚴重的是,他們長大後會成為過度以自我為中心的人,認為所有人都是欠他的,並且他有權利得到自己想要的所有。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

面對孩子闖禍,家長通常還有兩種錯誤的教育方式:

不止地毯式教育不利於孩子的成長,還有兩種教育也不利於孩子的成長:一種是控制性教育,另一種是放任型教育。

  • 控制型父母

前者很多父母認為教育孩子就是控制孩子,控制孩子也是父母職責的一部分。他們採取獎懲制度牢牢掌控孩子,而這樣的教育會讓孩子們:

①認為強權就是公理。在這樣的教育模式下,孩子會逐漸的霸道不講理,對別人的掌控欲也很強,並且不容人反駁。

②逃避貢獻,除非有激勵驅動。他們習慣了獎勵式做事,單純的貢獻行為在他們身上是不太可能實現的。

③一味反叛或順從的性格。在父母的絕對控制下,孩子會養成兩種人格,一種是在不滿於父母的控制而形成的反叛;另一種是對父母的安排照單接收,沒有了獨立思考的能力。

在這種教育形式下長大的孩子還有一種風險,那就是長大後會過分依賴父母,他們在生活工作中也可能繼續等著被安排,會繼續找能控制他們或贊同他們的人。總之,這對他們以後會有災難性的後果。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 放任型父母

後者最典型的就是父母忽視或放棄自己身為家長的職責。這會讓孩子覺得自己不重要,更嚴重的會讓孩子覺得自己不受父母喜歡,在家裡沒有歸屬感,從而選擇自我放棄在家庭中的地位。但不可否認的是,這類教育它可能引導孩子往另一個好的方面走,孩子可能會想:"既然沒人能照顧我,那我就自己照顧自己。",這在無形中,也會驅動孩子成為一個能自己處理事情的人。

面對孩子闖禍,正確的處理方式應這樣:

對於孩子闖禍,不同父母有不同的處理方法,但絕對不能選擇一味的為孩子承擔錯誤的做法,那麼孩子闖禍父母該怎麼辦呢?

  • 首先,面對孩子闖禍,父母要控制情緒,詳細分析,耐心引導

在孩子犯錯的時候,家長首先要控制好自己的情緒,在第一時間幫孩子分析問題,不能一上來就就訓斥孩子,逼迫孩子道歉。孩子有時候會在父母的強迫下被迫道歉,可是這很可能就不是孩子的本意,甚至有的孩子都不知道自己犯了什麼錯誤就說了"對不起"。這樣對孩子的教育不好,也影響孩子與父母之間的關係。

  • 其次,家長要理解孩子,酌情處理

有些父母不問青紅皁白就對孩子進行責罵,覺得無論什麼原因,孩子犯錯就要接受批評。但是有時候孩子犯錯誤並非本意,如果不分青紅皁白就一通責罵,會傷到孩子的心靈。家長應該理解孩子,並教導孩子以後該怎麼做才能避免犯錯誤。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 再次,原諒孩子的過失

人非聖賢孰能無過,家長不要揪著孩子的錯誤不放手。有些孩子對某一個錯誤還真的要多犯幾次。就比如在考試中,犯了一次錯誤又犯第二次,接著又犯了第三次,犯了很多次才記住知識點。所以,不要一直揪著孩子的錯誤不放手。

  • 最後,事後處理往往比當即處理效果更佳

家長有時候得自己把握分寸,注意場合。不是所有的事情都適合當時處理。

有時候孩子一犯錯,大人的第一反應就是追根問底,但有的孩子這時候會怕家長責罰,會對大人的問話說教感到不耐煩,他們除了牴觸什麼都聽不進去,這時候就可以讓孩子冷靜一下,過會再解決問題。

當然,當孩子在公共場合犯錯的時候,家長就要視情況而定,家長需要承擔責任的時候還是要先承擔,再教育孩子。

"

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

前兩天帶孩子去遊樂園玩耍,看見令我很是震驚的一幕。

遊樂園裡有一個小型標本室,我跟孩子正在看標本,旁邊有一位年輕的婦女也正帶著個小男孩在看標本。

小男孩在看到一本植物集標本時,無視不能亂動標本的提示,自行拿起來,又因動作太過粗糙,撕壞了一頁。

標本室的老闆看到了,走過來詢問情況。孩子的媽媽對老闆說:"不好意思啊,孩子還小,不懂事,你看這個大概需要多少錢,我會賠償的。"

最後孩子的媽媽跟老闆解決了賠錢的事情後,又和孩子再看了下其他標本就走了,全稱沒有對孩子進行什麼教育,也沒有讓孩子跟老闆道歉。

我驚訝於孩子的媽媽用一句"孩子不懂事"就掩蓋了孩子的調皮,雖說父母身為孩子的監護人,在孩子闖禍的時候為孩子承擔一定的責任本無可厚非,但是這位媽媽的做法完全是為孩子的闖禍兜著了,孩子並沒有意識到自己的錯誤,這樣做真的有利於孩子的成長嗎?地毯型父母,只會讓孩子"吃不了兜著走。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

地毯型父母,兜得了一時,兜不了一世

所謂地毯式父母,地毯式教育,就是父母對孩子有求必應,對孩子過分保護,溺愛的教育。這種教育也可以說是驕縱、過度保護、解救型的養育。而在日積月累中,這種教育對孩子的成長也會帶來壞處:

  • 第1, 孩子會期待從別人那裡得到多分的服侍

他們會將父母對他們的溺愛帶入交際中,會理所當然的享受別人對自己的好,同時,他們也會渴望別人更多的對自己好,總之,他們對這樣的訴求是無止境的。

  • 第2, 孩子會更在乎物質,而不是人。

當他們將別人對自己的好視為理所當然後,他們就會輕視人本身的價值,而只注重"人的照顧",也可以是說只重視人能給自己帶來什麼有用的事物。

  • 第3, 孩子沒有能力處理自己的苦惱和失望,經不起生活的考驗,不能面對任何挫折。

父母一路上為他們保駕護航,在無風無浪的港灣裡呆了太久,他們就漸漸會喪失面對困難的勇氣和能力。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 第4, 孩子會不自信,輕視自己,認為"我無能"。

一旦他們不能面對任何的曲折,他們就很少會成功辦成什麼事情,因而自信心也會下降,漸漸不相信自己,認為自己其實就是一個"無能"的人。

地毯式的教育,似乎只是父母單方面的認為自己做到了對孩子的愛,盡到了自己的職責,因為他們沒有讓孩子感受到太多的難過與不幸,也避免了孩子會陷入痛苦和折磨的情況。然而,真正的教育並不是一味的保護孩子,而是要給孩子適當的挫折,鍛鍊孩子的自主,豐滿孩子的羽翼。這種驕縱性的養育會剝奪了孩子學習自立和韌性,鍛鍊心智等技能的機會。

更嚴重的是,他們長大後會成為過度以自我為中心的人,認為所有人都是欠他的,並且他有權利得到自己想要的所有。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

面對孩子闖禍,家長通常還有兩種錯誤的教育方式:

不止地毯式教育不利於孩子的成長,還有兩種教育也不利於孩子的成長:一種是控制性教育,另一種是放任型教育。

  • 控制型父母

前者很多父母認為教育孩子就是控制孩子,控制孩子也是父母職責的一部分。他們採取獎懲制度牢牢掌控孩子,而這樣的教育會讓孩子們:

①認為強權就是公理。在這樣的教育模式下,孩子會逐漸的霸道不講理,對別人的掌控欲也很強,並且不容人反駁。

②逃避貢獻,除非有激勵驅動。他們習慣了獎勵式做事,單純的貢獻行為在他們身上是不太可能實現的。

③一味反叛或順從的性格。在父母的絕對控制下,孩子會養成兩種人格,一種是在不滿於父母的控制而形成的反叛;另一種是對父母的安排照單接收,沒有了獨立思考的能力。

在這種教育形式下長大的孩子還有一種風險,那就是長大後會過分依賴父母,他們在生活工作中也可能繼續等著被安排,會繼續找能控制他們或贊同他們的人。總之,這對他們以後會有災難性的後果。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 放任型父母

後者最典型的就是父母忽視或放棄自己身為家長的職責。這會讓孩子覺得自己不重要,更嚴重的會讓孩子覺得自己不受父母喜歡,在家裡沒有歸屬感,從而選擇自我放棄在家庭中的地位。但不可否認的是,這類教育它可能引導孩子往另一個好的方面走,孩子可能會想:"既然沒人能照顧我,那我就自己照顧自己。",這在無形中,也會驅動孩子成為一個能自己處理事情的人。

面對孩子闖禍,正確的處理方式應這樣:

對於孩子闖禍,不同父母有不同的處理方法,但絕對不能選擇一味的為孩子承擔錯誤的做法,那麼孩子闖禍父母該怎麼辦呢?

  • 首先,面對孩子闖禍,父母要控制情緒,詳細分析,耐心引導

在孩子犯錯的時候,家長首先要控制好自己的情緒,在第一時間幫孩子分析問題,不能一上來就就訓斥孩子,逼迫孩子道歉。孩子有時候會在父母的強迫下被迫道歉,可是這很可能就不是孩子的本意,甚至有的孩子都不知道自己犯了什麼錯誤就說了"對不起"。這樣對孩子的教育不好,也影響孩子與父母之間的關係。

  • 其次,家長要理解孩子,酌情處理

有些父母不問青紅皁白就對孩子進行責罵,覺得無論什麼原因,孩子犯錯就要接受批評。但是有時候孩子犯錯誤並非本意,如果不分青紅皁白就一通責罵,會傷到孩子的心靈。家長應該理解孩子,並教導孩子以後該怎麼做才能避免犯錯誤。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

  • 再次,原諒孩子的過失

人非聖賢孰能無過,家長不要揪著孩子的錯誤不放手。有些孩子對某一個錯誤還真的要多犯幾次。就比如在考試中,犯了一次錯誤又犯第二次,接著又犯了第三次,犯了很多次才記住知識點。所以,不要一直揪著孩子的錯誤不放手。

  • 最後,事後處理往往比當即處理效果更佳

家長有時候得自己把握分寸,注意場合。不是所有的事情都適合當時處理。

有時候孩子一犯錯,大人的第一反應就是追根問底,但有的孩子這時候會怕家長責罰,會對大人的問話說教感到不耐煩,他們除了牴觸什麼都聽不進去,這時候就可以讓孩子冷靜一下,過會再解決問題。

當然,當孩子在公共場合犯錯的時候,家長就要視情況而定,家長需要承擔責任的時候還是要先承擔,再教育孩子。

小孩闖禍家長都給兜著?地毯型父母,只會讓孩子“吃不了兜著走”

如上所訴,孩子在犯錯誤的時候,父母要知道孩子犯錯的緣由,不要一上來就批評,也不支持父母一直在幫助孩子收拾爛攤子,一味地幫孩子兜著。地毯型父母給了孩子足夠的溫度,但溫室裡長大的花朵,經不起風吹雨打。只有在孩子的犯錯誤的時候幫助孩子認清錯誤,並幫助孩子學會勇於認錯和改正,才能讓孩子成為真正有用的人,否則,只會讓孩子"吃不了兜著走。"

我是尼莫媽媽育兒師,也是4歲寶寶的媽媽,在養育和教育孩子過程中,遇到任何問題可以來問我,希望我的一點建議能有助你解決帶娃過程中的困惑與煩惱,讓我們的孩子能更好的成長!

更多育兒母嬰知識請關注我們,如果您喜歡這篇文章,請點贊或分享給更多的人!

"

相關推薦

推薦中...