最近新聞比較多，印象最深的是德陽安醫生自殺。論及起因，就是一個熊孩子在泳池中摸了別人屁股，中間波瀾起伏，最後以安醫生自殺收尾。
熊孩子，表面是熊，其實就是沒教養，是父母教育失敗的產物，或者他們父母本身就不是良好的教育者。在整個案件之中熊孩子的父母所表現出來的猖狂，豈不是沒教養的典範？
我見過不少熊孩子，摸女生屁股，拿別人的東西當自己的，對大人指指點點。這個時候，他們的父母跑過來，一句“孩子還小，不懂事。”便要離場而去。
講真，孩子懂事嗎？孩子當然懂事，不然怎麼懂摸人屁股？小孩子的“不懂事”都是因為有不懂事的大人放縱出來的。很多大人不具備為人父母的能力，結果只能培育出一個個的頑劣之徒，小時候禍害周圍的人。無可奈何的網友會說“社會會教育他的。”實際情況則是社會教育了他，他的父母跑出來把替他們教育孩子的人逼死了。
教養是跟隨一輩子的事。經常刷到新聞，某某老人跳廣場舞擾民打學生，某某老人公交車上對孕婦大打出手，哪裡老人又當街訛人。老人這個群體本來是應該受尊重的，因為頻發的惡性新聞暴露出來的教養問題，後來也有人提出：你愛幼才值得我尊老，否則為老不尊者就別倚老賣老丟人現眼。
至於長大的，老去的，再去跟他們提及教養培育就是對牛彈琴了。給孩子教養是一件嚴肅的事情，不是彈個鋼琴跳個舞就能有良好的教養，不是給他物質的，滿足就能有好的教養。
說到小孩教育，我會不厭其煩得講我的一件親身經歷。
一對老夫妻帶著三四歲左右的孫子上了公交車，一個青年人給小孩讓座位時候老人制止住青年人：孩子不小了，可以站著。現在還坐別人讓的座位，以後沒人給他讓不得哭鬧。
而後老人又對小孩說：叔叔給你讓座位你要記得說謝謝，哪怕自己需要不需要。小孩對著那個小青年說了句“謝謝叔叔。”
不久後有人下車有了空位，老人讓孩子坐下又教導道：咱們要排隊，自然就會輪到自己的。
在他們下車時候我又聽到老人對孩子說：之後到了那邊要是沒有自己想要的東西不要鬧騰，鬧了也沒有。
雖然短短几分鐘，老人循循善誘指導小孩該做什麼不該做什麼。有這樣的教育，相信以後這個小孩是個品行端正的好孩子。
我有一老友，他自述因為自己小時候是家中獨子，上面好幾個姐姐護著他，平時目無尊長，品行特別頑劣。某次甚至朝他奶奶吐口水，結果被他爸看到，他爸二話沒說，一腳把他從家門口踹到大街上，放出狠話“以後再見你幹一次壞事就踢死你”。從那以後我這朋友就收斂了劣性，正直了許多。
通過打罵孩子完成教育，我是不推崇的，一次兩次的威懾還行，時間長了容易好了傷疤忘了疼。前幾天看了一本《殺死一隻知更鳥》，如何把孩子教育得有教養，這本書有一定的借鑑意義。
窮人沃爾特·坎寧安去阿迪克斯家裡作客，在餐桌上發生瞭如下一幕：
沃爾特大手大腳地往他盛在盤子裡的蔬菜和肉上澆了好多糖漿。要不是我問他在搞什麼鬼，他沒準兒還會往牛奶杯裡倒呢。他把罐子放回去的時候，銀托盤發出噹啷一聲響，他趕緊把雙手放在大腿上，飛快地低下了頭。阿迪克斯又一次對我搖了搖頭。“可是，他把飯菜泡到糖漿裡了啊，”我爭辯道，“他全都澆上了……”這時候，卡波妮把我叫到了廚房裡。
她火冒三丈。每當卡波妮火冒三丈的時候，她的語法就變得很古怪。只要她心平氣和地說話，她的語法比梅科姆的任何人都不差。阿迪克斯說，卡波妮比大部分有色人的受教育程度都高。她居高臨下，眯著眼睛死死盯著我，眼睛周圍的魚尾紋都加深了。“有些人吃飯習慣跟我們不一樣，”她壓低聲音惡狠狠地說，“可是你不能因為這個在飯桌上給人家當面提出來。那個男孩是你們家的客人，就算他要吃桌布，你也隨他的便。你聽見了嗎？”
“他不是客人，卡波妮，他只是個坎寧安家的人……”
“你給我閉嘴！不管他是誰，只要踏進這個家門，就是你的客人。別讓我再逮住你對別人品頭論足，好像你高人一等似的！你們家裡的人也許比坎寧安家的人好，可是你這樣給人家難堪，就是一錢不值——如果你上不得檯面，乾脆到這兒來，坐在廚房裡吃！”卡波妮給了我火辣辣的一巴掌，一把將我推過雙開式彈簧門，打發我回到餐廳裡。”
這裡有一個小細節，當小女孩要當面指出客人的行為時她的爸爸搖頭，當她再說的時候被廚娘帶走教育。
不當著外人的面教育孩子，給孩子以自尊。這就是“懂事”的大人。同時，從廚娘傳遞出來的教育理念來看，最基本的教養包括：尊重別人的生活習慣，不對人評頭論足，不使人難堪，即便對方是窮人。
最後給了小女孩一個火辣辣的巴掌，大概能銘記一生吧。
這本書有很多教育理念值得學習。小女孩說髒話，但是不清楚髒話裡的意思就去問叔叔，結果叔叔東拉西扯，阿迪克斯說：
“當一個孩子問你問題的時候，你要正兒八經地回答，不要東拉西扯，顧左右而言他。雖說孩子畢竟只是孩子，但他們會比成人更敏銳地察覺到你在迴避問題，迴避只會讓他們糊里糊塗。”
小時候我們經常問父母：我從哪裡來的？很多時候得到的答案是“垃圾堆裡撿回來的。”每次得到這個答案的時候不懂事的孩子就會哇哇大哭。告訴孩子真相才能讓孩子避免誤入歧途。
在黑人湯姆魯濱遜被誣陷的這個案件中，阿迪克斯接受案件專心辯護的同時也不忘對孩子的教育。
首先他要解決得是孩子對他的信任。因為種族歧視的原因，原本通情達理的人，一遇上跟黑人扯上關係的事情，就完全喪失了理智。阿迪克斯希望孩子不要染上同樣的毛病。“我只是希望傑姆和斯庫特來向我尋求答案，而不是聽鎮上的人議論紛紛。我希望他們對我有足夠的信任。”
斯庫特在學校因為阿迪克斯幫黑人打官司而受了同學的嘲笑，當她跟阿迪克斯說一定要給他們一頓教訓時，阿蒂克斯笑著說：“不要打架，斯庫特。明天你經過他們時，昂起頭，迎過去，做個紳士。”
給我觸動最大的還是阿迪克斯在法庭上關於平等的辯解：
“我們知道，人並不像某些人強迫我們相信的那樣生來平等——有些人比別人聰明，有些人生來就比別人佔優勢，有些男人比別的男人掙錢多，有些女士的蛋糕比別的女士做得好，有些人天生就比大多數人有才華。可是，在這個國家裡，有一種方式能夠讓一切人生來平等——有一種人類社會機構能夠讓乞丐平等於洛克菲勒，讓蠢人平等於愛因斯坦，讓無知的人平等於任何大學的校長。這種機構，先生們，就是法庭......就像任何社會機構一樣，我們的法庭也有它的缺陷，但在這個國家中，我們的法庭是最偉大的平等主義者。在我們的法庭中，一切人都是生來平等的。”
阿迪克斯可以說是最完美的家長典範。遭遇了那麼多事情之後，他依舊竭力守護孩子的善良，勇敢 —— “斯庫特，當你最終了解他們時，你會發現，大多數人都是好人。”
阿迪克斯送給孩子兩杆氣槍當聖誕禮物，卻不肯教如何射擊。有一天，阿迪克斯對傑姆說： “我寧願讓你們在後院射易拉罐，不過我知道，你們肯定會去打鳥。你們射多少冠藍鴉都沒關係，只要你們能打得著，但要記住一點，殺死一隻知更鳥便是犯罪。”
後來他們從莫迪小姐口中知道了緣由，她說，“知更鳥只是哼唱美妙的音樂供人們欣賞，什麼壞事也不做。它們不吃人家院子裡種的花果蔬菜，也不在穀倉裡築巢做窩，只是為我們盡情地唱歌。所以說殺死一隻知更鳥是犯罪。”即便擁有主宰他人生死大權的能力，更不能濫殺無辜。
斯庫特慢慢理解了很多道理，也學會了尊重他人的行為，不再是一個熊孩子。怪人拉德利喜歡宅在家裡享受孤獨，她站在拉德利家的臺階上突然明白了一個道理：你永遠也不可能真正瞭解一個人，除非你穿上他的鞋子走來走去，站在他的角度考慮問題。