'理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著'

不完美媽媽 物理 童話 CC醬愛生活 2019-09-13
"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

在甲板上放手高飛,傑克擁抱著露絲,露絲興奮地說:“I am flying,jack.”

那一天,他們接納了對方。

那一天,是最後一次的黎明和白天。

如果就這樣,伴著夕陽的餘暉,乘著風浪,一往無際地衝向遙遠的美國,與你私奔,永遠的自由快樂。是不是就是最美好的童話故事?

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

在甲板上放手高飛,傑克擁抱著露絲,露絲興奮地說:“I am flying,jack.”

那一天,他們接納了對方。

那一天,是最後一次的黎明和白天。

如果就這樣,伴著夕陽的餘暉,乘著風浪,一往無際地衝向遙遠的美國,與你私奔,永遠的自由快樂。是不是就是最美好的童話故事?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

有時候,命運就是這樣開了一個玩笑:掉入海中的傑克和露絲,在冰冷的海水裡,傑克牽著露絲的手,拼命地遊向木板。

在當時緊急的情況下,傑克的內心只想著一件事,就是讓自己愛的人安全。所以,他什麼也不在乎,只是將露絲護送到木板上。

而自己呢,奮力往上一躍,發現木板正在下沉。絲毫不帶任何地猶豫,默默地守護在露絲的身旁。

他沒有再去尋找生的可能性,他所有的希望,都在露絲能夠好好活下去。

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

在甲板上放手高飛,傑克擁抱著露絲,露絲興奮地說:“I am flying,jack.”

那一天,他們接納了對方。

那一天,是最後一次的黎明和白天。

如果就這樣,伴著夕陽的餘暉,乘著風浪,一往無際地衝向遙遠的美國,與你私奔,永遠的自由快樂。是不是就是最美好的童話故事?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

有時候,命運就是這樣開了一個玩笑:掉入海中的傑克和露絲,在冰冷的海水裡,傑克牽著露絲的手,拼命地遊向木板。

在當時緊急的情況下,傑克的內心只想著一件事,就是讓自己愛的人安全。所以,他什麼也不在乎,只是將露絲護送到木板上。

而自己呢,奮力往上一躍,發現木板正在下沉。絲毫不帶任何地猶豫,默默地守護在露絲的身旁。

他沒有再去尋找生的可能性,他所有的希望,都在露絲能夠好好活下去。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

最終,露絲獲救了,也勇敢地放開了傑克的手。這中間,露絲想過放棄,甚至躲避搜人員。但是,最後還是答應了傑克“I will never let go”

其實,放手比緊握雙手更需要勇氣。

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

在甲板上放手高飛,傑克擁抱著露絲,露絲興奮地說:“I am flying,jack.”

那一天,他們接納了對方。

那一天,是最後一次的黎明和白天。

如果就這樣,伴著夕陽的餘暉,乘著風浪,一往無際地衝向遙遠的美國,與你私奔,永遠的自由快樂。是不是就是最美好的童話故事?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

有時候,命運就是這樣開了一個玩笑:掉入海中的傑克和露絲,在冰冷的海水裡,傑克牽著露絲的手,拼命地遊向木板。

在當時緊急的情況下,傑克的內心只想著一件事,就是讓自己愛的人安全。所以,他什麼也不在乎,只是將露絲護送到木板上。

而自己呢,奮力往上一躍,發現木板正在下沉。絲毫不帶任何地猶豫,默默地守護在露絲的身旁。

他沒有再去尋找生的可能性,他所有的希望,都在露絲能夠好好活下去。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

最終,露絲獲救了,也勇敢地放開了傑克的手。這中間,露絲想過放棄,甚至躲避搜人員。但是,最後還是答應了傑克“I will never let go”

其實,放手比緊握雙手更需要勇氣。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

接下來,我的一生也帶著你的願望而活

美麗的露絲經歷過歲月的洗禮,變成了頭髮花白的老人。

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

在甲板上放手高飛,傑克擁抱著露絲,露絲興奮地說:“I am flying,jack.”

那一天,他們接納了對方。

那一天,是最後一次的黎明和白天。

如果就這樣,伴著夕陽的餘暉,乘著風浪,一往無際地衝向遙遠的美國,與你私奔,永遠的自由快樂。是不是就是最美好的童話故事?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

有時候,命運就是這樣開了一個玩笑:掉入海中的傑克和露絲,在冰冷的海水裡,傑克牽著露絲的手,拼命地遊向木板。

在當時緊急的情況下,傑克的內心只想著一件事,就是讓自己愛的人安全。所以,他什麼也不在乎,只是將露絲護送到木板上。

而自己呢,奮力往上一躍,發現木板正在下沉。絲毫不帶任何地猶豫,默默地守護在露絲的身旁。

他沒有再去尋找生的可能性,他所有的希望,都在露絲能夠好好活下去。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

最終,露絲獲救了,也勇敢地放開了傑克的手。這中間,露絲想過放棄,甚至躲避搜人員。但是,最後還是答應了傑克“I will never let go”

其實,放手比緊握雙手更需要勇氣。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

接下來,我的一生也帶著你的願望而活

美麗的露絲經歷過歲月的洗禮,變成了頭髮花白的老人。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

她的一輩子,都在回憶著傑克說過的話。

故事的最後,鏡頭停在床頭的照片上。

這些照片中,有露絲好好生活、帥氣騎馬的照片;也有許多的孩子、孫子,兒孫滿堂的照片。

這些啊,是露絲在告訴傑克:你看,我有好好聽你的話,很好地活了下去。

但是,無論露絲的生活多麼美滿,我們都常常幻想:如果當時的木板撐起了兩個人,結局是不是會完全不一樣?

用理科生的思維去發現問題

今天,我們請來了來自傲夢編程1對1的程序設計老師,帶大家用“標準”理工男的思維去探究這個問題:

當時傑克和露絲用的木板,木板真的撐不起兩個成年人嗎?

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

在甲板上放手高飛,傑克擁抱著露絲,露絲興奮地說:“I am flying,jack.”

那一天,他們接納了對方。

那一天,是最後一次的黎明和白天。

如果就這樣,伴著夕陽的餘暉,乘著風浪,一往無際地衝向遙遠的美國,與你私奔,永遠的自由快樂。是不是就是最美好的童話故事?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

有時候,命運就是這樣開了一個玩笑:掉入海中的傑克和露絲,在冰冷的海水裡,傑克牽著露絲的手,拼命地遊向木板。

在當時緊急的情況下,傑克的內心只想著一件事,就是讓自己愛的人安全。所以,他什麼也不在乎,只是將露絲護送到木板上。

而自己呢,奮力往上一躍,發現木板正在下沉。絲毫不帶任何地猶豫,默默地守護在露絲的身旁。

他沒有再去尋找生的可能性,他所有的希望,都在露絲能夠好好活下去。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

最終,露絲獲救了,也勇敢地放開了傑克的手。這中間,露絲想過放棄,甚至躲避搜人員。但是,最後還是答應了傑克“I will never let go”

其實,放手比緊握雙手更需要勇氣。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

接下來,我的一生也帶著你的願望而活

美麗的露絲經歷過歲月的洗禮,變成了頭髮花白的老人。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

她的一輩子,都在回憶著傑克說過的話。

故事的最後,鏡頭停在床頭的照片上。

這些照片中,有露絲好好生活、帥氣騎馬的照片;也有許多的孩子、孫子,兒孫滿堂的照片。

這些啊,是露絲在告訴傑克:你看,我有好好聽你的話,很好地活了下去。

但是,無論露絲的生活多麼美滿,我們都常常幻想:如果當時的木板撐起了兩個人,結局是不是會完全不一樣?

用理科生的思維去發現問題

今天,我們請來了來自傲夢編程1對1的程序設計老師,帶大家用“標準”理工男的思維去探究這個問題:

當時傑克和露絲用的木板,木板真的撐不起兩個成年人嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

1.實驗道具:5kg的木板、木棍、救生衣、海水

實驗人員:男觀察員試驗的Jack(75kg)、女觀察員飾演的Rose(60kg)

2.實驗過程:

在木板下面墊上九根木棍並加上一件救生衣,使女觀察員可以平穩地躺在木板上。

之後,男觀察員試圖爬上木板,但是觀察員明顯感受到木板在下沉。

隨後,雙方換了位置,船身保持平衡。

"

是否有那麼一段旋律或一個畫面,構成這樣一部電影,每每提及,都會給以震撼和感動。

重溫過後,耳邊依舊縈繞著:“You jump,I jump.”生死相依的誓言,“Can I trust you? I trust you.”的堅定信念感。

這難道不是人世間最美好的信任嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

“博得船票,坐上這艘船,是我一生最美好的事。”

試問:如果死亡是道選擇題,你會選擇救自己還是你所愛的人?

災難未來臨前,許多人不會去選擇,因為它殘忍;但死亡來臨時,人與人之間最真摯的愛,當下的反應,產生的是深遠持久的震撼與動容。

傑克和露絲,一個是自由的化身,一個是束縛的枷鎖;一個是下等艙的屌絲青年,一個是頭等艙的高貴女神。雖然相距甚遠,但終會相遇、相愛。

因為,被束縛的枷鎖急切地尋找自由,而自由的孩子,相信的是一見鍾情。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

在甲板上放手高飛,傑克擁抱著露絲,露絲興奮地說:“I am flying,jack.”

那一天,他們接納了對方。

那一天,是最後一次的黎明和白天。

如果就這樣,伴著夕陽的餘暉,乘著風浪,一往無際地衝向遙遠的美國,與你私奔,永遠的自由快樂。是不是就是最美好的童話故事?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

有時候,命運就是這樣開了一個玩笑:掉入海中的傑克和露絲,在冰冷的海水裡,傑克牽著露絲的手,拼命地遊向木板。

在當時緊急的情況下,傑克的內心只想著一件事,就是讓自己愛的人安全。所以,他什麼也不在乎,只是將露絲護送到木板上。

而自己呢,奮力往上一躍,發現木板正在下沉。絲毫不帶任何地猶豫,默默地守護在露絲的身旁。

他沒有再去尋找生的可能性,他所有的希望,都在露絲能夠好好活下去。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

最終,露絲獲救了,也勇敢地放開了傑克的手。這中間,露絲想過放棄,甚至躲避搜人員。但是,最後還是答應了傑克“I will never let go”

其實,放手比緊握雙手更需要勇氣。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

接下來,我的一生也帶著你的願望而活

美麗的露絲經歷過歲月的洗禮,變成了頭髮花白的老人。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

她的一輩子,都在回憶著傑克說過的話。

故事的最後,鏡頭停在床頭的照片上。

這些照片中,有露絲好好生活、帥氣騎馬的照片;也有許多的孩子、孫子,兒孫滿堂的照片。

這些啊,是露絲在告訴傑克:你看,我有好好聽你的話,很好地活了下去。

但是,無論露絲的生活多麼美滿,我們都常常幻想:如果當時的木板撐起了兩個人,結局是不是會完全不一樣?

用理科生的思維去發現問題

今天,我們請來了來自傲夢編程1對1的程序設計老師,帶大家用“標準”理工男的思維去探究這個問題:

當時傑克和露絲用的木板,木板真的撐不起兩個成年人嗎?

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

1.實驗道具:5kg的木板、木棍、救生衣、海水

實驗人員:男觀察員試驗的Jack(75kg)、女觀察員飾演的Rose(60kg)

2.實驗過程:

在木板下面墊上九根木棍並加上一件救生衣,使女觀察員可以平穩地躺在木板上。

之後,男觀察員試圖爬上木板,但是觀察員明顯感受到木板在下沉。

隨後,雙方換了位置,船身保持平衡。

理工男說:傑克為了救露絲而死去不科學,他倆完全可以都活著

為什麼木板這個時候可以承載兩個人,電影中卻只能載起露西呢?

我們需要根據高中物理知識計算一下,在什麼情況下,木板可以承載重物而不下沉?

3.計算過程:

根據受力分析可知,木板此時受到的作用力有:

(1)木板的重力,(2)觀察員的重力,(3)水的浮力。

根據力的方向進行分析,只需向上的浮力大於向下的重力之和,木板就不會下沉。

根據觀察員的體重及木板重量,我們可以得到,

向下的重力G=(75+60+5)kg×10N/kg=1400N。

實驗中,木板排開水的體積即為木板浸入水面的體積——若木板長寬高分別為2m、1m、0.1m,假設木板全部浸入,則

V排=0.2m^3,

ρ流=1.025×10^3kg/m^3,g=10N/kg

根據實驗中木板排開水的體積及海水密度算出,向上的浮力F浮=G排=ρgV排=2050N

此時,再加上實驗中救生衣的浮力,總浮力遠大於重力,所以實驗中木板可以載起兩位實驗員。

4.得出結論:

跟著程序老師的計算,我們可以清楚地認識到:只要浮力大於重力,木板就不會下沉。

那麼這裡就有一個問題了,為什麼實驗中,男觀察員在開始往板上爬時,木板會出現明顯的下沉趨勢呢?

老師也給出了專業解答:

因為男觀察員向上爬時,導致一側木板向下傾斜,而木板所受的浮力始終與木板垂直,所以在豎直方向上,浮力的分力小於重力,當兩個觀察員調整位置後,木板就達到了平衡。

所以說,剛開始出現下沉的情況是正常的。

再回顧露西和傑克的事件,電影中的木板挺大的。只要他爬到木板上,並保持平衡,獲救的可能性還是很大的。

但是當時的情況危急,傑克一心保護愛人,願意為愛犧牲,根本無暇仔細考慮其中的物理知識。

如果傑克再理智一點,可能還會有一線生機。

我們關注電影,但更應該關注的是學好物理知識能給我們帶來的生的機會。就像如果傑克物理學得很好,說不定讓人潸然淚下的悲劇結尾會迎來大團圓。

cc醬還想提醒大家,不管是看電影,還是出去玩,我們都儘可能的去發現生活中的物理知識,只有學以致用,我們才能臨危不亂,甚至還能救人於危難之中。


我是CC醬,兒子湯湯剛剛高一,女兒圓圓即將上初中。為了兩個孩子健康快樂成長,從他們出生起,我就在努力學習育兒知識。

這裡和大家分享一些有關孩子教育、心理、安全等方面的經驗,期待和大家交流育兒經驗,讓我們的孩子茁壯成長。

更多精選文章,歡迎移步我的公眾號:CC醬在傲夢

"

相關推薦

推薦中...