哈弗H6涉嫌抄襲遭本田起訴,出來混,遲早要還的

艱苦的抗日戰爭勝利後,我們的偉人就在發展方針上寫下四個大字—自力更生。

不過彼時是求生存的溫飽問題,而半個世紀後的今天,我們從改革開放下開拓了一片新天地,中國經濟和工業都變強了。

哈弗H6涉嫌抄襲遭本田起訴,出來混,遲早要還的

汽車是最能反映一個國家基礎工業實力的,因為它有很強的密集屬性,上下游牽扯巨大的產業鏈。長城汽車是新的國之驕子,從年銷量突破一百萬臺,俄羅斯建設全工藝工廠,長城值得讓國人為之驕傲。

不過,近日本田一紙訟書把長城汽車告上了法庭,原因是哈弗H6存在專利侵權。

哈弗H6涉嫌抄襲遭本田起訴,出來混,遲早要還的

事件過程:本田在北京泊士聯4S店購買了一臺哈弗H6升級版汽車,拆解後發現其後車門機構涉嫌兩個專利侵權,要求長城汽車立即停止侵害行為,包括立即停止製造、銷售哈弗H6,並銷燬所使用的圖紙、設備、磨具等,賠償本田汽車合計1259萬元人民幣。

要說賠償1200多萬人民幣,對長城來講是九牛一毛,隨便舉辦一個活動都不止這點錢,但要求停止生產、銷售專利侵權範圍內的哈弗H6汽車,這顯示是要向長城“索命”。

哈弗H6涉嫌抄襲遭本田起訴,出來混,遲早要還的

哈弗H6是長城汽車的靈魂,已經在中國連續72個月獲得銷量冠軍,出口量也較大,是長城源源不斷的利潤製造機。更為重要的是,長城已經不是個小廠,它身上有了“大國品質”的標籤,一定程度上,哈弗H6是中國汽車在世界上的一張名片。

如此說來,這起案件對長城汽車的聲譽尤為重要了。想來一向態度嚴謹的本田,敢把哈弗H6告上法庭就有了充分的證據,但長城方面對這些指控予以否認,認為結構不同且使用效果有明顯區別。

哈弗H6涉嫌抄襲遭本田起訴,出來混,遲早要還的

抄襲,這本來就是一場公說公有理婆說婆有理的糊塗官司,汽車是上千個零件組成的機器,結構上相同很難避免。只要不像眾泰一樣恬不知恥的從CTRL+C-CTRL+V,話說保時捷也沒有起訴眾泰,可能保時捷覺得和眾泰扯皮丟了自己的身價,任由小丑鬧騰吧。

不過本田不會放過長城,因為長城的發展勢態強勁,已經讓合資品牌感受到壓力,甚至大量瓜分它們的市場份額。

哈弗H6涉嫌抄襲遭本田起訴,出來混,遲早要還的

客觀的講,哈弗H6的結構確實存在“模仿”,只不過我們國內稱之為“逆向研發”,眾所周知哈弗H6的底盤結構就是逆向本田CRV的。

不只是長城汽車,國內汽車工業起步較晚,正向開發費時費力,所以絕大部分國產汽車都走了兩條捷徑,第一是直接購買外方的成品,第二是拆開了模仿的逆向研發。

哈弗H6涉嫌抄襲遭本田起訴,出來混,遲早要還的

個人以為逆向研發是可取的,只有這樣才能快速縮短國產汽車和合資汽車之間的差距, 否則國產汽車永遠處於被動挨打的局面。逆向研發能顯著提升國產汽車的性價比,從而獲利,為進一步的正向研發提供資金和資源。

自主品牌發展太難了,我們真心希望,長城最終能贏得這場官司,但我們也希望,自主品牌能從中吸取教訓,出來混早晚都要換的,只有真正掌握核心技術才能站穩腳跟,像華為一樣,國產汽車也得有自己的“備胎”!

相關推薦

推薦中...