傳聞巴西熱帶雨林起火，燒了十來天。
我期待已久的“環保雄文”也開始一篇篇爆出來了，一水的指責巴西政府，縱容巴西百姓破壞“地球之肺”。
法國總統馬克龍在推特上煽情地說：“我們的家園正在燃燒，製造了我們這個星球20%氧氣的(地球)之肺——亞馬遜熱帶雨林正在起火。”
傳聞巴西熱帶雨林起火，燒了十來天。
我期待已久的“環保雄文”也開始一篇篇爆出來了，一水的指責巴西政府，縱容巴西百姓破壞“地球之肺”。
法國總統馬克龍在推特上煽情地說：“我們的家園正在燃燒，製造了我們這個星球20%氧氣的(地球)之肺——亞馬遜熱帶雨林正在起火。”
我最討厭三種人：1、白左；2、聖母；3、一邊夏天不關空調、全天不關電燈、開著大排量汽車、穿著貂皮大衣、吃著火鍋唱著歌.....一邊呼籲保護環境、保護動物的人。
為什麼巴西雨林燒了十來天，卻沒有什麼人關注？
因為這個事情，放在地球演化史，連個毛都算不上。
你保護什麼地球？地球需要你保護？你需要保護的只是人類自己！60億人，幾個聚居區，整個人類文明覆蓋在地表上，與地球的體量相比，連個毛都算不上。
一幫人口口聲聲說著“地球之肺”，對不起，那是你想象中的地球之肺，地球沒有肺，一大坨實心疙瘩，需要什麼“肺”？人類才需要“肺”！
森林大火併不是絕對的壞事，學過中學地理的同學都知道，森林大火可以直接把有機物通過燃燒的形式快速分解成植物可利用的無機物，也就是形成土壤中的“肥料”。
亞馬遜熱帶雨林有多大？550萬平方公里。這麼大的雨林，哪年不起幾次火？亞馬孫地區每年火災數萬起，今年已有七萬多起，平均每月就將近一萬起。著個火就像下場雨一樣平常。而且，今年亞馬遜雨林火災的次數，與以往相比，處於歷史中位，並沒有明顯增加。
為什麼以前不說？為什麼偏偏現在要跳出來聲淚俱下控訴巴西政府？網上弄來一堆圖片，其實根本就不是巴西的事情。
傳聞巴西熱帶雨林起火，燒了十來天。
我期待已久的“環保雄文”也開始一篇篇爆出來了，一水的指責巴西政府，縱容巴西百姓破壞“地球之肺”。
法國總統馬克龍在推特上煽情地說：“我們的家園正在燃燒，製造了我們這個星球20%氧氣的(地球)之肺——亞馬遜熱帶雨林正在起火。”
我最討厭三種人：1、白左；2、聖母；3、一邊夏天不關空調、全天不關電燈、開著大排量汽車、穿著貂皮大衣、吃著火鍋唱著歌.....一邊呼籲保護環境、保護動物的人。
為什麼巴西雨林燒了十來天，卻沒有什麼人關注？
因為這個事情，放在地球演化史，連個毛都算不上。
你保護什麼地球？地球需要你保護？你需要保護的只是人類自己！60億人，幾個聚居區，整個人類文明覆蓋在地表上，與地球的體量相比，連個毛都算不上。
一幫人口口聲聲說著“地球之肺”，對不起，那是你想象中的地球之肺，地球沒有肺，一大坨實心疙瘩，需要什麼“肺”？人類才需要“肺”！
森林大火併不是絕對的壞事，學過中學地理的同學都知道，森林大火可以直接把有機物通過燃燒的形式快速分解成植物可利用的無機物，也就是形成土壤中的“肥料”。
亞馬遜熱帶雨林有多大？550萬平方公里。這麼大的雨林，哪年不起幾次火？亞馬孫地區每年火災數萬起，今年已有七萬多起，平均每月就將近一萬起。著個火就像下場雨一樣平常。而且，今年亞馬遜雨林火災的次數，與以往相比，處於歷史中位，並沒有明顯增加。
為什麼以前不說？為什麼偏偏現在要跳出來聲淚俱下控訴巴西政府？網上弄來一堆圖片，其實根本就不是巴西的事情。
傳聞巴西熱帶雨林起火，燒了十來天。
我期待已久的“環保雄文”也開始一篇篇爆出來了，一水的指責巴西政府，縱容巴西百姓破壞“地球之肺”。
法國總統馬克龍在推特上煽情地說：“我們的家園正在燃燒，製造了我們這個星球20%氧氣的(地球)之肺——亞馬遜熱帶雨林正在起火。”
我最討厭三種人：1、白左；2、聖母；3、一邊夏天不關空調、全天不關電燈、開著大排量汽車、穿著貂皮大衣、吃著火鍋唱著歌.....一邊呼籲保護環境、保護動物的人。
為什麼巴西雨林燒了十來天，卻沒有什麼人關注？
因為這個事情，放在地球演化史，連個毛都算不上。
你保護什麼地球？地球需要你保護？你需要保護的只是人類自己！60億人，幾個聚居區，整個人類文明覆蓋在地表上，與地球的體量相比，連個毛都算不上。
一幫人口口聲聲說著“地球之肺”，對不起，那是你想象中的地球之肺，地球沒有肺，一大坨實心疙瘩，需要什麼“肺”？人類才需要“肺”！
森林大火併不是絕對的壞事，學過中學地理的同學都知道，森林大火可以直接把有機物通過燃燒的形式快速分解成植物可利用的無機物，也就是形成土壤中的“肥料”。
亞馬遜熱帶雨林有多大？550萬平方公里。這麼大的雨林，哪年不起幾次火？亞馬孫地區每年火災數萬起，今年已有七萬多起，平均每月就將近一萬起。著個火就像下場雨一樣平常。而且，今年亞馬遜雨林火災的次數，與以往相比，處於歷史中位，並沒有明顯增加。
為什麼以前不說？為什麼偏偏現在要跳出來聲淚俱下控訴巴西政府？網上弄來一堆圖片，其實根本就不是巴西的事情。
最近幾年，這種煽情的“環保軟文”很多，而且都有產業化批量炮製的痕跡，一會兒“救救海洋”，一會兒“救救地球之肺”，一會兒“原生態的非洲”，一會兒“原生態的西藏”。感情他們希望除了發達國家之外，其他所有地區，都保持“原生態”。像巴西人、非洲人，最好都繼續回到雨林中打獵採集去。
我就要問了，為什麼美國人不退出北美洲，讓北美重新變成原始森林呢？
一群人哭著喊著“救救亞馬遜”、“救救地球”，我覺得可笑，說什麼巴西政府支持農業、商業發展，縱容老百姓伐木燒山。
CNN更是指出——巴西總統博爾索納羅希望開發熱帶雨林的經濟潛力，來恢復巴西經濟。講實話，如果博爾索納羅真有這個魄力、決心、手腕，我得佩服他，巴西經濟如今衰退成這樣，多少人失業？多少人居無定所？多少人在貧民窟掙扎？如果真能開發熱帶雨林的經濟潛力，博爾索納羅功德無量。
傳聞巴西熱帶雨林起火，燒了十來天。
我期待已久的“環保雄文”也開始一篇篇爆出來了，一水的指責巴西政府，縱容巴西百姓破壞“地球之肺”。
法國總統馬克龍在推特上煽情地說：“我們的家園正在燃燒，製造了我們這個星球20%氧氣的(地球)之肺——亞馬遜熱帶雨林正在起火。”
我最討厭三種人：1、白左；2、聖母；3、一邊夏天不關空調、全天不關電燈、開著大排量汽車、穿著貂皮大衣、吃著火鍋唱著歌.....一邊呼籲保護環境、保護動物的人。
為什麼巴西雨林燒了十來天，卻沒有什麼人關注？
因為這個事情，放在地球演化史，連個毛都算不上。
你保護什麼地球？地球需要你保護？你需要保護的只是人類自己！60億人，幾個聚居區，整個人類文明覆蓋在地表上，與地球的體量相比，連個毛都算不上。
一幫人口口聲聲說著“地球之肺”，對不起，那是你想象中的地球之肺，地球沒有肺，一大坨實心疙瘩，需要什麼“肺”？人類才需要“肺”！
森林大火併不是絕對的壞事，學過中學地理的同學都知道，森林大火可以直接把有機物通過燃燒的形式快速分解成植物可利用的無機物，也就是形成土壤中的“肥料”。
亞馬遜熱帶雨林有多大？550萬平方公里。這麼大的雨林，哪年不起幾次火？亞馬孫地區每年火災數萬起，今年已有七萬多起，平均每月就將近一萬起。著個火就像下場雨一樣平常。而且，今年亞馬遜雨林火災的次數，與以往相比，處於歷史中位，並沒有明顯增加。
為什麼以前不說？為什麼偏偏現在要跳出來聲淚俱下控訴巴西政府？網上弄來一堆圖片，其實根本就不是巴西的事情。
最近幾年，這種煽情的“環保軟文”很多，而且都有產業化批量炮製的痕跡，一會兒“救救海洋”，一會兒“救救地球之肺”，一會兒“原生態的非洲”，一會兒“原生態的西藏”。感情他們希望除了發達國家之外，其他所有地區，都保持“原生態”。像巴西人、非洲人，最好都繼續回到雨林中打獵採集去。
我就要問了，為什麼美國人不退出北美洲，讓北美重新變成原始森林呢？
一群人哭著喊著“救救亞馬遜”、“救救地球”，我覺得可笑，說什麼巴西政府支持農業、商業發展，縱容老百姓伐木燒山。
CNN更是指出——巴西總統博爾索納羅希望開發熱帶雨林的經濟潛力，來恢復巴西經濟。講實話，如果博爾索納羅真有這個魄力、決心、手腕，我得佩服他，巴西經濟如今衰退成這樣，多少人失業？多少人居無定所？多少人在貧民窟掙扎？如果真能開發熱帶雨林的經濟潛力，博爾索納羅功德無量。
這些年環保組織、動物保護組織很流行，西方國家動不動就有NGO組織的男男女女上街裸身作秀，呼籲大家不要搞工業，不要穿皮草，不要吃肉。我看他們不是真的善良，而是吃得太飽了。
環境保護重要嗎？很重要！這是我們生存的基礎。但我們保護環境的目的是什麼？是讓我們更好地活下去，如果一個國家的百姓都沒有地種了，都沒有工廠上班了，都沒有工作了，都沒有飯吃了，生存都成問題了，這時候考慮保護動植物，保護環境，是不是有點奢侈？是不是有點何不食肉糜？
環保主義者啊，太矯情，太虛偽了，誰都知道“綠水青山，就是金山銀山”，但不需要你們來強調。你們拿亞馬遜雨林說事兒，無非是想攻擊巴西政府默許農民“退林還耕”，進而攻擊發展中國家是“破壞環境的主力”。
那我們來說道說道，歷史人均碳排放量，哪個國家最高？有個“日不落帝國”，工業革命期間煙囪林立烏煙瘴氣，排了多少碳？是不是現在都得吃回去？發展中國家才工業化了幾十年，就得為環境問題背鍋嗎？
如今氣候出了問題，能怪巴西區區一個熱帶雨林著了火嗎？這不是發達國家自工業革命以來幾百年無節制排放溫室氣體導致的嗎？哦，你們“先發達起來了”，產業轉移了，靠金融躺著數錢了，就不讓發展中國家“發達”了？天下有這個道理嗎？
當下有個國家，老百姓出門動輒開大排量汽車，天天燒油，寫字樓、圖書館、教堂、普通人家，空調一年四季都不關，大夏天西裝革履裹得嚴嚴實實，一年四季亮著燈，食物涼了就當垃圾扔掉，洗衣服不晾，統統使用用烘乾機，他們這個碳排放量，該怎麼算？
對了，這個國家還堂而皇之退出了“巴黎氣候協定”，相比巴西燒了點熱帶雨林，這個邪惡的帝國主義國家是不是更要受到制裁和懲罰？