日前，英國首相鮑里斯·約翰遜暫休議會的請求得到女王批准，英國議會本週正常進行後將休會至10月14日女王演講後復會。這意味著，議員們謀求修訂脫歐法案的時間已寥寥無幾。
屈指算來，距英國“脫歐”的截止日期——10月31日只有不到兩個月了，英國與歐盟達成協議、完成脫歐程序的可能性仍然微乎其微。更換首相之後，新政府面臨的局勢與特麗莎·梅在位時相比反而更加動盪，甚至還面臨議會的不信任投票或提前舉行大選的可能，連新政府還能維持多久都成了不確定因素。
在約翰遜競選保守黨黨首時，已有反對黨議員因擔心他主張的“無協議脫歐”給英國經濟帶來危害，打算在他當選後擇機發起對政府的不信任投票，迫使他下臺。約翰遜當選後，反對黨工黨和自由民主黨幾位議員，已初步計劃出多黨派聯合的“軟脫歐”臨時政府。為了達到目的，反對派議員需要先由工黨黨首傑里米·科爾賓發起對政府的不信任投票；若議員中不信任政府人數多於信任政府人數，現在的保守黨政府就將被臨時政府替代。目前在議會中，支持政府的議員席位僅比反對黨多一人，假如反對黨議員們對臨時政府達成一致，只需有一名以上的親歐派保守黨議員選擇對政府不信任，約翰遜的首相生涯就將戛然而止。
分析認為，若反對黨不能在脫歐截止日期前發起對政府的不信任投票，約翰遜極有可能在脫歐截止日期後舉行大選，並獲得勝利。畢竟，約翰遜繼承的是特麗莎·梅羸弱的少數派政府，無論脫歐結果如何，極不穩定的少數派政府僅是權宜之計，而非新首相執政的理想條件。與其讓反對黨發起並通過不信任投票，新政府還不如主動舉行大選，以擴大在議會中的優勢。有民調數據顯示，如果現在立即舉行英國大選，保守黨有可能擴大在議會中的領先優勢，並組建多數政府。
反對黨對政府發起不信任投票，固然對保守黨政府有潛在威脅，但他們迫切需要一個人有所作為——工黨黨首傑里米·科爾賓。
第一，根據議會條例，不信任投票必須由正式反對黨（工黨）黨首發起，但科爾賓是否會正式發起不信任投票仍是未知數。人們懷疑，習慣了虛張聲勢的科爾賓，在關鍵時刻到底是不是靠得住？如果科爾賓繼續光說不練，反對黨的計劃也就很難實現。
第二，即使科爾賓發起並贏得不信任投票，他本人對於脫歐的模糊態度，會使得反對黨和親歐派保守黨極難統一建立臨時政府。若反對黨贏得不信任投票，反對黨黨首將被邀請成為首相，科爾賓近期也表達了組建政府的意願。但是，科爾賓曾在1975年的公投中選擇退出歐洲共同體，且在2016年公投後拒絕支持第二次人民公投，這些跡象說明，他其實是“疑歐派”。所以有分析人士認為，即使反對黨贏得不信任投票，科爾賓也是需要清除的絆腳石。
第三，科爾賓是否真正想當首相也值得懷疑。對於長期言行不一的科爾賓來說，他表達的組建政府的意願有可能只是“糖衣炮彈”，他曾數次暗示或明示自己並不想當首相。不按常理出牌的科爾賓作為黨首，在某種程度上是反對黨的沉重負擔，在脫歐的關鍵時刻尤其如此。
在脫歐截止前的最後兩個月，議會內的鬥爭對於脫歐的結果非常關鍵。若科爾賓坐視不管，則10月31日“無協議脫歐”在所難免。約翰遜將立即舉行大選，並有希望在大選後迴歸唐寧街10號。若科爾賓發動不信任投票，反對黨獲勝建立臨時政府，臨時首相將向歐盟申請延長期限，並商討“軟脫歐”事宜。若反對黨贏得不信任投票卻無法在兩週內建立臨時政府，則約翰遜將繼續執政，並有機會舉行大選。
脫歐前的英國政局以及命運，現在仍然充滿變數。值得一提的是，臨時政府僅用於極特殊的情況，比如在戰時嚴峻條件下，成為議會停止黨派爭鬥、聯手解決關鍵問題的手段。上次英國建立臨時政府還是二戰時期，1940年，議會建立大規模臨時聯合政府，推舉溫斯頓·丘吉爾作為首相，對抗希特勒的納粹德國。“脫歐”雖然不是世界大戰，但這場沒有硝煙的英國內戰，已經將英國逼上了絕路。無論接下來的兩個月發生什麼，“脫歐”都將持續對英國經濟、政治、民眾產生深遠影響。
儘管約翰遜如願成為首相，其執政面對的重重荊棘，或許將讓他的首相之路格外坎坷。如果說約翰遜的政治偶像丘吉爾的首相生涯由臨時政府開始，那麼，下一個可能的臨時政府，將可能終結約翰遜短暫的首相生涯。
"