記者 | 潘金花
日本國會第25屆參議院選舉將於7月21日正式展開投票，此次共有370名候選人爭奪124個改選議席。能否拿下修憲所需的三分之二議席將成為安倍這場“期中考”的關鍵，圍繞養老金制度、消費稅增稅、安倍經濟學等話題，朝野兩黨也正在展開激烈論戰。
6月3日，日本金融廳發佈報告稱，男性65歲以上、女性60歲以上的夫婦，退休後若僅依靠養老金生活，每月將出現5萬日元的資金缺口，30年共計將達2000萬日元。
這一報告在日本社會引發了廣泛憂慮。據推算，目前日本60歲的人有25%將活到95歲，而在65歲以上的老年人家庭中，僅靠養老金收入生活的家庭達到半數。
共同社6月19日至7月3日對全國100名選民進行的問卷調查結果顯示，逾八成受訪選民都對養老金制度與晚年生活感到不安，擔憂養老金髮放金額會減少，制度本身也有可能崩潰。
但安倍政府不認同報告的說法，自民黨幹事長二階俊博稱這隻會讓民眾誤會，徒增社會不安定，財務相麻生太郎也表示不會接受這份報告。在野黨隨即對政府“掩蓋不願展現的事實”的姿態進行了批評，並先後提交了針對麻生與安倍的不信任決議和問責決議案，後遭兩院否決。
面對在野黨的持續發難，在參議院選舉競選活動於7月4日啟動後，安倍本人也於6日反駁稱，在野黨不提保證財源的政策，只是在一味地煽動不安，他強調將通過經濟增長來強化養老金財政。
提高消費稅便是充實財政收入，以應對少子化及確保社會保障金支出的手段之一。日本政府計劃於今年10月將消費稅率從當前的8%上調至10%，但新華社5日援引分析人士的觀點稱，為應對提稅對經濟造成的打擊，安倍政府在本年度預算中加入了2萬億日元的經濟對策資金，已超過了提稅所能增加的財政收入。
養老金和消費稅關係民生，歸根結底都是經濟問題。2012年底，安倍提出了“安倍經濟學”，利用寬鬆貨幣政策、擴大財政支出、結構性改革“三支利箭”，在一定程度上緩解了日本經濟的通縮困境。
日本財務省7月2日公佈的數據顯示，2018年，日本的稅收總額突破60萬億日元，創歷史新高，在工資和消費均出現增長的背景下，比2017年度增加了約1.5萬億日元。
不過，在看似強勁的增長背後，是明顯的內需不振。日本內閣府5月20日發佈的數據顯示，2019年第一季度，日本GDP環比實際增長0.5%，摺合年增長率達到2.1%，連續兩個季度實現正增長，但從實際GDP的構成來看，內需的貢獻度只有0.1個百分點。
在參議院選舉競選綱領中，自民黨羅列了就業環境、中小企業破產數、訪日外國遊客消費額等經濟指標的改善。然而日本國內也有批評聲稱，這些漂亮的統計數字並不代表普通家庭的生活變得寬裕，老齡化與少子化將使得抗通縮之路愈發艱難。
《每日新聞》在一篇社論中指出，求職者對應的招聘崗位數量看似提升了，但這個比例的波動是因為作為分母的求職者人數下降了，而老齡化現象推動的社保產業正在提供更多崗位，這更應該被視為挑戰，而非引以為豪的成就。儘管訪日遊客正在拉動消費，但勞動力短缺也勢必會影響潛在的增長。
安倍經濟學所帶來的出口增加與股市上漲使得部分企業收益頗豐，但大部分企業收益都沒有轉化為員工的薪資，使得工薪階層難以獲益。在共同社上述問卷調查中，有過半人（56人）表示沒有切實感受到安倍經濟學給經濟帶來的影響，另有24人認為有負面影響，只有20人表示有正面影響。
日本經濟評論家荻原博子認為，安倍經濟學提出用兩年時間達成2%通脹的目標尚未達到，經濟增長戰略是空洞的，經濟前景不佳，有東京奧運會後驟然失速的可能性。在共同社6月底進行的全國電話輿論調查中，有64.1%的受訪者均表示“希望修改”安倍經濟學政策。
對於安倍而言，或許經濟應該優先於憲法改革，不過從民調來看，拿下修憲所需的三分之二議席也並非難事。
根據日本廣播協會（NHK）7月初發布的民調，在各參選政黨中，自民黨的支持率為34.9%，其餘政黨支持率均不到兩位數。超過38%的受訪者“沒有特別支持的政黨”，顯示出選民對自民黨也並不十分滿意，只不過對在野黨更不抱期待。在上半年的地方選舉中，在野黨的整體表現也乏善可陳。