袁隆平的貢獻是否過譽？

我就奇怪了，怎麼老有人拿袁老說事。一個老人把畢生交給中國農業科研事業，國家給榮譽待遇國際給讚譽肯定。本來一個民族驕傲，生生給搞成了一個有爭議人。有些人一直在毀人不倦我們是知道的，毀了民族驕傲，毀了正確的社會價值觀。證明中國人是醜陋的，一直也是“有些人”的畢生夙願。袁老作為享譽世界的農業科學家，其成就在國內外早以蓋棺定論，過分評論、比較一個知天命的老人是沒有意義的。支持、弘揚正能量從你我做起。我對袁老的評價一直是活人無數的聖人。

我是快70歲的人了，經過了1958年吃食堂飯，那才是飢餓，當時是16兩為1斤，我的指標是每天5兩分三餐，早上2兩，中午2兩，晚上1兩，總數約現在的4兩，但食堂裡剋扣打折後就不到4兩了，正是長身體的時候，萊裡無油水，肚子能飽嗎？我母親帶著我們五兄妹，只有挖野萊填滿肚子…。從60至80年代，農業都處於落後，吃飯從為中國人的頭等大事。記得毛主席曾經在農村工作60條裡面向全國人民倡議:農時吃幹，閒時吃半乾半浠，節約毎一個銅板，支援國家建設…。我們回憶過去，現在的年輕人覺得不可思議，因為你沒有親身經歷過。這也叫飽人不只餓人飢。袁隆平老人家和他的團隊，為中國的糧食作出出卓越貢獻，雜交水稻的問世，解決了13人民吃飯的大事，袁老把這來之不易的科研成果推廣到了全世界多數貧窮國家，舉世矚目，所以我們都要感恩祖國，感謝袁老！無論對袁老予以多大的榮譽都不過份！

我講一件小事。我兄弟姐妹八個，父親是不怎麼顧家的人，這麼多孩子，我媽遭的罪可多了。我大姨沒孩子，就把我三姐抱去做女兒了。儘管如此，我們全家人的日子在村裡面是最差的。我有一個弟弟，1970年出生的，在他幾歲的時候，由於我家是缺糧戶，每頓飯總是儘量讓做活的人吃飽，我和弟弟小，幹不了活，只吃個半飽。有一次吃晚飯，弟弟突然說：我好想快點長大。我母親問他：小好哇，又不用幹活。弟弟說：長大了能幹活，幹活就能吃飽。那個時候一個幾歲的孩子，最大的願望就是吃飽，現在看來覺得很可笑，可是在那個年代，那是一個很奢侈的願望。

現在好了，不盡可以吃飽，還可以吃好。老話說的好：好了傷疤忘了疼。說袁隆平美譽過度的人，要麼沒有捱餓，要麼就是傷疤好了。

好像有點兒。袁老師在安江農校工作幾十年，他家距離我家二百米，經常我們小孩子捉泥鰍袁老師在田間忙碌。夏天傍晚一起在沅江游泳。他小兒子袁定陽是我小學同學，大兒子袁定安，二兒子袁定江，合起就是安江。吃飽飯我覺得是分田到戶了，那幾年也沒種雜交水稻，主要品種是香矮早9號，我們那也沒怎麼種雜交水稻，主要是覺得口感不如本地稻。後來就不知道了，考上大學離開了農村。

對於提出這種觀點的人，應該送去非洲，讓他實實在在的感受一下飢餓，他才會知道袁老的貢獻有多大。80後的人沒捱過餓，根本不知道飢餓的恐怖，以前我特別不理解為什麼家裡總要有儲糧，為什麼飯吃不乾淨父母為什麼那麼生氣，直到我今年開始輕節食減肥，才知道珍惜食物，每天輕度的飢餓感讓我非常不適，不敢每天生活在飢餓中的人是怎麼度過的。體驗過飢餓才會相信易子而食不是虛構，才會瞭解溫飽的重要性。看一下電影《1942》，很真實。

我怕我說出來過不了審。

四海無閒田，農夫猶餓死。這首詩我們都學過。袁老爺子的貢獻是大家有目共睹的，雜交水稻之父也是名副其實。但是非要把中國人吃飽飯歸結於是因為袁老爺子的雜交水稻，這就錯了。中國人可不是隻吃大米。但是為什麼大家都這樣認為呢？我以前也不明白，現在慢慢有點明白了。

我是90後，相信大多數跟我年紀差不多的朋友都聽過爺爺，甚至父輩說小時候沒有吃的，經常餓肚子，有的人家還餓死人等等。

在我小時候，爺爺經常用他年輕時的經歷告訴我節約糧食，碗裡不許剩米粒。我一直不明白。08年我12歲，當年出現了旱災，水災，地震，雪災。導致很多農民沒有糧食收成。我就問我爺爺，你年輕時是不是這樣子所以沒有吃的？爺爺說不是，糧食很多。這時明白了，不是糧食種的太少，而是公糧交的太多。

改革開放後，公糧交的少了，也就不再餓肚子了。

大家可以自己去查查資料和問下家裡的老人，什麼時候開始能吃飽飯的，什麼時候取消的農業稅。自己家的地裡到底種水稻比幾十年前種水稻產量增加了多少。

袁老的貢獻我們不能忘，但是如果誇大事實，一味的“聖人”化，是要吃大虧的。

我是90後，我的家庭曾經也不富裕，雖然我沒經歷過父輩們60年代的大饑荒，但是在我很小的時候乞丐上門乞討都不是要錢，而是要糧食，母親要從米缸裡拿米時候那種為難至今記憶猶新。

現在日子越來越好了，甚至浪費糧食也很常見，我們縣城的有些地方他們連口饅頭都吃不上，完全靠天吃飯，收成不好，揭不開鍋真的太正常了。作為北方人，我們習慣節約用水，到現在我回家上午下午都停水，只有吃飯時間段是供水的，水資源緊缺是事實，但是南方人開了水龍頭嘩嘩嘩的流一點都不心疼的樣子真的很讓人羨慕，他們也無法理解我說的停水的情況，還問我南水北調不夠用？同樣的我們那邊雨水不足收成不好靠天吃飯也再正常不過了，袁老在荒漠種出水稻，產量還那麼高，缺水的地方再也不用擔心沒水收成不好怎麼辦，那些覺得袁老過譽的人，我不想說你們吃飽了撐得，只想說你們不曾經歷過的，無法感同身受，請不要隨意抹黑別人，在我們心裡袁老當之無愧！

以下是我去年回答的一個類似問題，不作修改直接複製過來，個人觀點歡迎板磚，同時也希望頭條別太多重複的題問，原文如下:

忍不住要駁一下某些人，水稻基本普遍畝產量300公斤是40(七十年代)年前，500公斤是30(八十年代)年前，600公斤是20(九十年代)年前，近年基本還在600至700公斤之間徘徊，300公斤也就是"人民公社"的產量，"千斤畝"是1980-1981年分單幹後的產量，當時"良種"並沒有大面積推廣，提產的主要原因是"單幹"後農民的積極性空前提高，90年後，無論是農耕環境，種植經驗，化肥農藥都有了飛躍的發展，牛糞+石灰+六六粉+敵敵畏的種植模式一去不返，產量也去到一千二百斤左右。你們在強調畝產300公斤提升到600多公斤的時候，你不知道過去40年中國的農耕環境發生了翻天覆地的變化麼？科學的種植方法，生物肥，葉面肥，微量元素肥，生長調節劑促進劑，土壤改良，測土配肥，林林種種層出不窮的提產方法和手段你一律忽視而歸功於一粒種子？可以明確的告訴你，你帶著袁隆平回到七十年代他也種不出"千斤畝"，而現在隨便一個過去的品種也能種出千斤以上。在眾多提產因素中袁隆平只是提供了其中一種可能，但袁隆平的試驗田產量無法在推廣中實現，恰恰也在側面驗證了要提高產量僅僅依靠優選種子遠遠不夠，如果沒有輔以良好的種植環境(大環境包括國家政策扶持、農民的積極性、科學種植管理知識的普級及運用、氣候環境等等，小環境包括農民種植技術、田間管理的力度、農資投入的力度等等)仍然無法達到預期的產量。說明什麼？說明提高產量關健不在種子，起決定性作用的仍然是農民的積極性，種植理念和技術的掌握！

而整個國家的糧食提產更是事關國策。打工潮的出現導致了大量農田荒蕪，國家適時推動的"農田補貼""農機下鄉補貼""土地整改"(平地.開機耕路)"保價收購糧食""農田保護政策"等等政策更是國家保證糧食安全的基石。所以說糧食增產是一個面，牽涉到政策扶持，農民積極性，種植技術，規模化機械化參與度以及化肥農藥的改善提高等等。種子只是這個面裡的一個點，大家卻喜歡甚至盲目地無限放大這個點的作用，這是不合理的。當然，袁隆平在糧食增產方面是有功的，說貢獻巨大也許還說得過去。要誇大到養活十幾億人那就純屬只吃五穀雜糧，完全是"無雞之談"。承認和肯定他的貢獻不等於要神話他。

人真的不能喂太飽， 非洲人沒喂那麼飽，他們認為袁隆平是神，是上帝，中國人被喂太飽，開始不滿足起來，換句話說，如果是饑荒時期，我給你一個饅頭，你得磕頭管我叫爹，我這麼說沒毛病吧，袁隆平就是給我們饅頭的那個人

一提起袁隆平，大家第一時間腦海閃現出的可能就是“雜交水稻之父”吧。稍有了解的，可能知道他還有“當代神農”、“米神”等稱號。再深入點，他還曾獲過“國家特等發明獎”、聯合國“世界糧食獎”等。有人質疑對袁隆平的讚譽過度了，有書君可不這麼認為。以袁老的貢獻之大，這些榮譽他絕對受之無愧。憑什麼這麼說呢？有書君在此就簡單地講二點。一是他為解決“吃得飽”的問題所做出的成績。二是他為解決“吃得安全”的問題所做出的貢獻。其實實現這二點可不簡單，但袁老以其畢生的精力，投身專注於人類最基本也是最重要“吃”的事業中，其敬業精神可歌可泣。

有書君先說一個小故事。雜交水稻在研究階段期間，袁隆平幾乎每天都在實驗田裡度過。有一天，他在秧田裡專注研究秧苗，他的一個學生正好路過，看見他兩隻小腿上竟趴著起碼六、七條螞蟥，看得心裡直發毛，趕緊叫了起來：袁老師，你腳上有好多螞蟥呢！喊了幾聲，袁隆平這才反應過來，略微低頭看了看，不屑一顧，淡淡地回答：螞蟥喝飽了，就會走的。

先來說“吃得飽“的問題。

中國人多地少，耕地資源更是有限， 這是基本國情。想想10多億的人口壓力，再加上沙漠化、城鎮化，日漸稀少的耕地如何能產出更多的糧食，來滿足日益增長人口的基本生活需要，很顯然，提高單位產量是最有效的切實可行的辦法。而就是這個有“雜交水稻之父”之稱的袁隆平，他投身於這項研究，帶領團隊培育出了雜交水稻，讓水稻產量由畝產300公斤上升到1000公斤以上，地進行了大規模地推廣種植，在有限的耕地資源上，創造瞭解決中國人民溫飽的歷史難題，為保障國家糧食安全做出了貢獻。

此外，袁隆平又開拓了研究範圍，2017年成功地進行了耐鹽鹼的海水稻培育，其中一個品種小面積測產可達到摺合畝產620公斤。袁隆平設想將海水稻推廣種植一億畝，如果這一技術成果得到大面積推廣“按最低產量畝產300公斤算，每年將增產300億公斤，相當於湖南省全年糧食總產量，能多養活8000萬人口。”這發展前景可是槓槓的。

再說“吃得安全“的問題。

據統計，全世界每年向環境中會釋放一種有害物質，這種物質有80%以上會進入到土壤中，汙染農作物，人吃了這種農作物後，這種物質會在在人體中積存，嚴重會時會導致軟骨症，最糟糕的還會引發癌症。這種物質有個化學名稱叫“鎘”。

2017年，袁隆平宣佈了一項重大成果：在水稻育種上有了一個突破性技術，可以把含鎘或者吸鎘的基因‘敲掉’，讓水稻種子變得乾淨。因為水稻是對鎘吸收最強的大宗穀類作物，也可以說，水稻重金屬汙染類型中，鎘汙染是最嚴重的一種，此次水稻親本“去鎘”成功，袁隆平院士對人類糧食的貢獻無疑是空前的。

1930年出生的袁隆平院士，現在已是將近90歲的老人了，仍一如既往從事水稻研究。他這一生奉獻給了雜交水稻，奉獻給了人類。他說趁現在身體還過得去，抓緊時間乾點事，希望2020年能夠實現超級雜交稻大面積畝產1200公斤和海水雜交稻研發成功這兩大目標。

滿懷敬意之時，有書君衷心祝願袁老安康長壽、達成夢想。說一句掏心的話：袁老，您可是咱們的一寶啊。無論何種榮譽稱讚，有書君認為都不會過頭，你們以為呢？