一個科學家和一個明星,誰的貢獻大?

我認為前者大,給後人帶來的全是福音!明星帶來的雖然是精神享受,但也有負面影響。一個科學家和一個明星,誰的貢獻大?
10 個回答
兴趣领域自媒体
2019-09-14

這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。


這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。



這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。




這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。





這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。






這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。







這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。








這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。









這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。










這還用說嗎?當然是科學家了?鄧小平說,科學技術是生產力,能推動人類向前發展。如人類電燈、電話、火車、飛機等等,改善人們生活,推動人類向前發展。

中國七十年,科技也是從無到有,而且飛速發展,甚至有些科學技術在世界上領先地位,這都是科學家的貢獻。

而名星唱幾首歌就讓人沸騰,甚至崇拜?

這種現象產生,有幾種原因?一是科學離人們生活相對遠。而名星離生活近。二是科學往往關乎國家實力,而百姓不是直接獲益者。而名星是崇拜者直接獲益。聽一首歌可能心情愉悅。三是社會貢獻沒有什麼統一標準。歌迷認為名星對自己貢獻大,能引起人們精神歡樂高興。四是宣傳名星帶來負面影響。名星有錢,而且有人出錢用名星做廣告,宣傳攻勢之猛。中央及地方電視臺歌手比賽等等。吊起人們追求名星慾望。而對科學家英雄人物宣傳特別少?因為這類節目不賺錢。也就沒人下力氣去宣傳。五是社會風氣問題。名星不但能給人們帶來歡樂,而名星是向錢看象徵。凡名星都有錢?所以,人們看到名星就是某些人人生希望。因此,追逐名星,甚至想當名星。

所以,追星族不看貢獻大小,只看到眼前快樂就行。

個人觀點,僅供參考。










不哈韩的小韩
2019-11-21

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

周潤發裸捐大家都知道吧。56億的家產,這即使對馬化騰,都是一大筆錢。作為香港僅有的五個國家一級演員之一(還有張曼玉、梁朝偉、成龍、周星馳),周潤發是近幾年才有的智能手機。

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

周潤發裸捐大家都知道吧。56億的家產,這即使對馬化騰,都是一大筆錢。作為香港僅有的五個國家一級演員之一(還有張曼玉、梁朝偉、成龍、周星馳),周潤發是近幾年才有的智能手機。

經常有香港的人在街頭看到發哥吃快餐,簡單的三杯雞飯和滷肉飯就能讓發哥吃得笑嘻嘻。

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

周潤發裸捐大家都知道吧。56億的家產,這即使對馬化騰,都是一大筆錢。作為香港僅有的五個國家一級演員之一(還有張曼玉、梁朝偉、成龍、周星馳),周潤發是近幾年才有的智能手機。

經常有香港的人在街頭看到發哥吃快餐,簡單的三杯雞飯和滷肉飯就能讓發哥吃得笑嘻嘻。

就說周潤發,他那麼多形象鮮明的作品,給很多人帶來了歡樂,加上56億的裸捐和給社會的帶頭作用。

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

周潤發裸捐大家都知道吧。56億的家產,這即使對馬化騰,都是一大筆錢。作為香港僅有的五個國家一級演員之一(還有張曼玉、梁朝偉、成龍、周星馳),周潤發是近幾年才有的智能手機。

經常有香港的人在街頭看到發哥吃快餐,簡單的三杯雞飯和滷肉飯就能讓發哥吃得笑嘻嘻。

就說周潤發,他那麼多形象鮮明的作品,給很多人帶來了歡樂,加上56億的裸捐和給社會的帶頭作用。

很難說所有的科學家都可以拍拍胸脯說:對社會而言,我比周潤髮貢獻更大。

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

周潤發裸捐大家都知道吧。56億的家產,這即使對馬化騰,都是一大筆錢。作為香港僅有的五個國家一級演員之一(還有張曼玉、梁朝偉、成龍、周星馳),周潤發是近幾年才有的智能手機。

經常有香港的人在街頭看到發哥吃快餐,簡單的三杯雞飯和滷肉飯就能讓發哥吃得笑嘻嘻。

就說周潤發,他那麼多形象鮮明的作品,給很多人帶來了歡樂,加上56億的裸捐和給社會的帶頭作用。

很難說所有的科學家都可以拍拍胸脯說:對社會而言,我比周潤髮貢獻更大。

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

周潤發裸捐大家都知道吧。56億的家產,這即使對馬化騰,都是一大筆錢。作為香港僅有的五個國家一級演員之一(還有張曼玉、梁朝偉、成龍、周星馳),周潤發是近幾年才有的智能手機。

經常有香港的人在街頭看到發哥吃快餐,簡單的三杯雞飯和滷肉飯就能讓發哥吃得笑嘻嘻。

就說周潤發,他那麼多形象鮮明的作品,給很多人帶來了歡樂,加上56億的裸捐和給社會的帶頭作用。

很難說所有的科學家都可以拍拍胸脯說:對社會而言,我比周潤髮貢獻更大。

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這,絕不是一個一刀切的問題。良心而論,並不是每個科學家,對於社會的貢獻都無比巨大,也不是每個演員,都只是為了自己一己私利、不鑽研演技。

舉個例子吧:周潤發。

周潤發裸捐大家都知道吧。56億的家產,這即使對馬化騰,都是一大筆錢。作為香港僅有的五個國家一級演員之一(還有張曼玉、梁朝偉、成龍、周星馳),周潤發是近幾年才有的智能手機。

經常有香港的人在街頭看到發哥吃快餐,簡單的三杯雞飯和滷肉飯就能讓發哥吃得笑嘻嘻。

就說周潤發,他那麼多形象鮮明的作品,給很多人帶來了歡樂,加上56億的裸捐和給社會的帶頭作用。

很難說所有的科學家都可以拍拍胸脯說:對社會而言,我比周潤髮貢獻更大。

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~

静慎思
2019-09-16

一個戲子和一個科學家(當然是愛國的科學家)是毫無可比性!因為戲子只教會了人們,不知廉恥,偷稅漏稅,賺到了天文數字的鈔票後,去做假洋鬼子而己!而我們的國家,有現在的國際地位,是離不開一眾愛國科學家們的無私奉獻。所以我認為,戲子和科學家是不能相提並論!

用户7762501668952
2019-09-16

科學家是國家實實在在的人材,科學家是國家興旺的根本,科學家能讓國家繁榮昌盛,讓軍工,農業,水利,商業反正是好處多得很。而一個什麼狗屁戲子。反而叫明星,你是那門子的明,還是那門子的星。你是掃帚星都不如,掃帚星那還在天上尼,明星我看你就是個一陀狗屎,唱一個歌兒門票上千上萬你們正是太牛比了。沒有科學家你們吃什麼,喝什麼。明星正不害騷。你價配嗎?????

HKENY
2019-09-16

當然是科學家貢獻大啦。明星那要看貢獻的是為誰?有些明星用自身的知識修養引導大批的粉絲愛國救國。比如我們都認識的聶耳,冼星海等。有些明星用自己的影響力將一個國家的戰備力量變成娘娘腔(不比如了,正常人都懂得)。還有些偷稅漏稅的,我們平民百姓流著血汗拿著幾千元工資都正常納稅。憑什麼某些明星拿著百萬千萬上億的卻做著偷稅漏稅的勾當?


當然是科學家貢獻大啦。明星那要看貢獻的是為誰?有些明星用自身的知識修養引導大批的粉絲愛國救國。比如我們都認識的聶耳,冼星海等。有些明星用自己的影響力將一個國家的戰備力量變成娘娘腔(不比如了,正常人都懂得)。還有些偷稅漏稅的,我們平民百姓流著血汗拿著幾千元工資都正常納稅。憑什麼某些明星拿著百萬千萬上億的卻做著偷稅漏稅的勾當?


18302165476
2019-09-18

科學家,造福社會,遠離群眾。是給社會帶來進步而存在的,是給社會解決問題而存在的

認識新事物,

研究新事物

發明新事物

創造新事物

藝術家,取悅群眾,直接與群眾互動。是給社會人們帶來愉快的心情而存在的,排解無聊的時間而存在的

歌星,歌唱的好,可以讓人放鬆心情,帶來心情上的共鳴

演員,演技好,電視電影演的好,可以帶來較高的收視率,可以讓人排解無聊的時間

音樂家,可以讓人放鬆心情,可以帶來愉快的心情,可以讓人排解無聊的時間

……等等,後面就不知道了

藝術家可以讓群眾深陷其中,比如追星族,粉絲,這是有害的一面

有些科研成果,被一些人用於違法犯罪,這也是有害的一面

隨便想了一下,發表自己的觀點


科學家,造福社會,遠離群眾。是給社會帶來進步而存在的,是給社會解決問題而存在的

認識新事物,

研究新事物

發明新事物

創造新事物

藝術家,取悅群眾,直接與群眾互動。是給社會人們帶來愉快的心情而存在的,排解無聊的時間而存在的

歌星,歌唱的好,可以讓人放鬆心情,帶來心情上的共鳴

演員,演技好,電視電影演的好,可以帶來較高的收視率,可以讓人排解無聊的時間

音樂家,可以讓人放鬆心情,可以帶來愉快的心情,可以讓人排解無聊的時間

……等等,後面就不知道了

藝術家可以讓群眾深陷其中,比如追星族,粉絲,這是有害的一面

有些科研成果,被一些人用於違法犯罪,這也是有害的一面

隨便想了一下,發表自己的觀點


梦境之声
2019-09-16

科學家當然貢獻大,但是出鏡率肯定低,所以大家不認識的多,大多數科學家只有死了才知道,但過後就忘記了,但戲子就不一樣了,出鏡多,大家都熟悉,大多記得住,貢獻也大,至少說在歌功頌德方面,勝過科學家,所以大多數人記得明星的多,記得科學家的少之又少!😂😂

用户8028163817784
2019-09-18

這個問題毫無新義。一個是物質層面.的,一個是精神層面的,做好了對人類的貢獻都是有義的。只是現今的一些所謂明星已不是人心中的那些好形象了,除了圈錢還是圈錢,不擇手段,在廣大群眾中己造成了極壞的影響,敗壞了社會風氣,人民群眾深惡痛決。還談什麼貢獻?

斗鱼691
2019-09-17

科學家為了國家和人類創造先進的科技和財富!是永遠值得全國人民擁戴的!是世界上最聰明智慧的,最勤勞勇敢人!最有奉獻精神的人!是最值得全國人民尊敬的人!

而現在的中國明星是一群什麼人?是吸毒,出軌,潛規則,移民,撈金,,,,,,的代名詞!中國所謂的明星與中國的科學家不可同日而語!而中國老一輩受人尊敬的文藝工作者是不在所謂的明星之列的!

用户1117725394925
2019-09-18

小編是不是老袋有問題,怎麼會拿科學家與“明星”相比?有可比性嗎?明星對社會有什麼貢獻,只能說是一群腐蝕社會的寄生蟲。而科學家是在默默無聞的為人類做常人無法代替的崇高,尖端,超前的科學研究,是在做造福於人類的事情,是在全心全意地為人民服務。本質上就有天壤之別。

相關推薦

推薦中...