姜昆當中國曲協主席這些年除了反三俗都做了哪些貢獻?

10 個回答
尬笑天君
2019-09-08

尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!

尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!



姜昆早期在相聲界的英明形象,真的被他當了個官毀了個一乾二淨!天君想了想,他除了反三俗,和郭德綱掐架之外,似乎沒有什麼拿的出手的貢獻!

尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!



姜昆早期在相聲界的英明形象,真的被他當了個官毀了個一乾二淨!天君想了想,他除了反三俗,和郭德綱掐架之外,似乎沒有什麼拿的出手的貢獻!



馬三立的反三俗與姜昆的反三俗有質的區別,這是念歪了經的表現!

在建國初期,馬三立、劉寶瑞等老先生已經開始反三俗,但是,那時的反三俗是剔除封建時期餘毒,是會毒害民眾的思想內容。

而姜昆的反三俗,更多的是反通俗,只要你不高雅,我就反三俗!只要你和民眾喜好相結合,我就反三俗!

尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!



姜昆早期在相聲界的英明形象,真的被他當了個官毀了個一乾二淨!天君想了想,他除了反三俗,和郭德綱掐架之外,似乎沒有什麼拿的出手的貢獻!



馬三立的反三俗與姜昆的反三俗有質的區別,這是念歪了經的表現!

在建國初期,馬三立、劉寶瑞等老先生已經開始反三俗,但是,那時的反三俗是剔除封建時期餘毒,是會毒害民眾的思想內容。

而姜昆的反三俗,更多的是反通俗,只要你不高雅,我就反三俗!只要你和民眾喜好相結合,我就反三俗!

天君認為,馬三立老先生的反三俗,是剔除糟粕,讓相聲更適合民眾欣賞,而姜昆的反三俗則更多地變成了反通俗,或者成為某種工具!


姜昆反三俗,沒有實質效果,反而貽笑大方,不了了之!

之前,反三俗鬧得沸沸揚揚,那麼,如何反三俗呢,主要通過開會來表現,今天開一個,傳達一下思想,明天開一下,反饋一下反三俗的學習心得!

尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!



姜昆早期在相聲界的英明形象,真的被他當了個官毀了個一乾二淨!天君想了想,他除了反三俗,和郭德綱掐架之外,似乎沒有什麼拿的出手的貢獻!



馬三立的反三俗與姜昆的反三俗有質的區別,這是念歪了經的表現!

在建國初期,馬三立、劉寶瑞等老先生已經開始反三俗,但是,那時的反三俗是剔除封建時期餘毒,是會毒害民眾的思想內容。

而姜昆的反三俗,更多的是反通俗,只要你不高雅,我就反三俗!只要你和民眾喜好相結合,我就反三俗!

天君認為,馬三立老先生的反三俗,是剔除糟粕,讓相聲更適合民眾欣賞,而姜昆的反三俗則更多地變成了反通俗,或者成為某種工具!


姜昆反三俗,沒有實質效果,反而貽笑大方,不了了之!

之前,反三俗鬧得沸沸揚揚,那麼,如何反三俗呢,主要通過開會來表現,今天開一個,傳達一下思想,明天開一下,反饋一下反三俗的學習心得!



至於,郭德綱那邊為了反對反三俗,而創作新的相聲段子《反三俗》,嗯,我們再開會反一下這個新的三俗。

尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!



姜昆早期在相聲界的英明形象,真的被他當了個官毀了個一乾二淨!天君想了想,他除了反三俗,和郭德綱掐架之外,似乎沒有什麼拿的出手的貢獻!



馬三立的反三俗與姜昆的反三俗有質的區別,這是念歪了經的表現!

在建國初期,馬三立、劉寶瑞等老先生已經開始反三俗,但是,那時的反三俗是剔除封建時期餘毒,是會毒害民眾的思想內容。

而姜昆的反三俗,更多的是反通俗,只要你不高雅,我就反三俗!只要你和民眾喜好相結合,我就反三俗!

天君認為,馬三立老先生的反三俗,是剔除糟粕,讓相聲更適合民眾欣賞,而姜昆的反三俗則更多地變成了反通俗,或者成為某種工具!


姜昆反三俗,沒有實質效果,反而貽笑大方,不了了之!

之前,反三俗鬧得沸沸揚揚,那麼,如何反三俗呢,主要通過開會來表現,今天開一個,傳達一下思想,明天開一下,反饋一下反三俗的學習心得!



至於,郭德綱那邊為了反對反三俗,而創作新的相聲段子《反三俗》,嗯,我們再開會反一下這個新的三俗。



結果,三俗沒有反出效果來,會倒是開了不老少,會議記錄估計都能編出個論文集來。嗯,這個也算成果!

總得來說,他當官以來,致力於反三俗工作,尤其是會議工作的實施,可謂成效“顯著”,間接壯大了德雲社,為相聲行業發展做出了極大的“貢獻”。

尬笑天君為您解答,評論必回,回必走心!



姜昆早期在相聲界的英明形象,真的被他當了個官毀了個一乾二淨!天君想了想,他除了反三俗,和郭德綱掐架之外,似乎沒有什麼拿的出手的貢獻!



馬三立的反三俗與姜昆的反三俗有質的區別,這是念歪了經的表現!

在建國初期,馬三立、劉寶瑞等老先生已經開始反三俗,但是,那時的反三俗是剔除封建時期餘毒,是會毒害民眾的思想內容。

而姜昆的反三俗,更多的是反通俗,只要你不高雅,我就反三俗!只要你和民眾喜好相結合,我就反三俗!

天君認為,馬三立老先生的反三俗,是剔除糟粕,讓相聲更適合民眾欣賞,而姜昆的反三俗則更多地變成了反通俗,或者成為某種工具!


姜昆反三俗,沒有實質效果,反而貽笑大方,不了了之!

之前,反三俗鬧得沸沸揚揚,那麼,如何反三俗呢,主要通過開會來表現,今天開一個,傳達一下思想,明天開一下,反饋一下反三俗的學習心得!



至於,郭德綱那邊為了反對反三俗,而創作新的相聲段子《反三俗》,嗯,我們再開會反一下這個新的三俗。



結果,三俗沒有反出效果來,會倒是開了不老少,會議記錄估計都能編出個論文集來。嗯,這個也算成果!

總得來說,他當官以來,致力於反三俗工作,尤其是會議工作的實施,可謂成效“顯著”,間接壯大了德雲社,為相聲行業發展做出了極大的“貢獻”。



關注尬笑天君,讓我們一起嬉笑怒罵!!!

手机用户坭瓦匠
2019-09-15

姜昆擔任曲協主席已有不少年頭了,應該說文化藝術包括相聲反對“三俗”是正確的,是符合黨的宣傳方針的,就象當年反對資產階級自由化一樣。姜昆當主席講政治是必須的,也是主要職責之一。除了抓這項大事以外,姜昆主要還有每年組織體制內的相聲演員周遊列國,向世界各國宣傳普及推廣相聲藝術;挖掘發現了一批小品人才;編寫出版了相聲的有關史料;還擔任了一些大學的客做教授,近幾年與江蘇宜興市合建一座以相聲為主要舞臺的大劇院。作為國家曲藝藝術的最高領導,抓大事,把握大局是領導職責所在,作為局外人感覺姜主席政治上是敏感的,合格的。但是,行業協會更重要的任務是培養人才,擴大隊伍,提高水平,弘揚傳統文化,為廣大人民群眾創作出更多的新作品,精作品,使相聲藝術在傳承的基礎上創新發展。光喊口號,唱高調,說大話是文革遺風,農民不產糧食,工人不出產品,都是不作為。曲協的最高領導要以相聲事業為事業,不管大劇院還是小劇場有人說相聲都要支持鼓勵撐腰,有問題有缺點可以批評教育幫助,但不能扼殺!相聲界門派林立要百花齊放,百家爭鳴,不能上下一個調,全國一盤齊!我國行業協會的最大特點是既是領導管理者,又是服務保障者。相聲本來就是笑的藝術,就是街頭文化,非要讓它成為高雅藝術,實在是免為其難,就象小品,原本也是讓大家笑的,可現在的小品讓人看的眼淚汪汪,失去了小品本身的價值。所以衡量一個單位或個人是否有作為,是否稱職,主要還業績,成果,看群眾滿意不滿意,高興不高興!

咸鱼茶馆
2019-09-16

2010年,中央某領到提出“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系,堅持社會主義先進文化前進方向,堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。抵制“三俗”之風”

2010年,中央某領到提出“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系,堅持社會主義先進文化前進方向,堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。抵制“三俗”之風”

而當時中央提出“反三俗”倡議,主要是針對當時幾個熱點事件,一個“天上人間”事件,一個是“新紅樓夢選秀潛規則”,這裡面都涉及到一些官員的參與,而且都牽涉到部分文化工作者。所以當時上峰的意思主要是警醒一些官員,不要在不良風氣上越走越遠,更加不要打文化幌子,行苟且之事。


但上頭傳遞的文件一下來,下面的阿貓阿狗基本就是按照各自的需要去解讀去執行。而且還有一些人,乾脆就扯虎皮做大旗,用來打壓異己大做文章。

比如文藝幹線的掌旗者姜昆老師,也必須響應號召做點工作。嚴格說他也不一定真的要朝著郭德綱下手,只是上峰有這種指示,你這個領域又是被點名批評的,那你總得意思意思做點什麼。

左思右想,到底能做點什麼呢?讓曲協去反腐,一沒這權利,二惹不起那些老虎,萬一玩不轉的話,自己烏紗帽都保不住了。

所以一拍大腿,乾脆就找那些小劇場下手吧,反正他們段子也都講述草根故事,要找三俗的元素一找一個準。

於是就組織曲協搞了一個淨化小劇場的運動,不是活動是運動,本質上跟某個時期也一樣,抓典型立靶子,各個角度的開炮,靶子上就是小劇場最火的郭德綱和北京相聲大會。反三俗倡議會是在北京週末相聲俱樂部召開,這個場子的主人也是說相聲的,叫宋德全。郭德綱李菁何雲偉代表相聲大會參加,開完後簽了倡議書,握手留影。

2010年,中央某領到提出“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系,堅持社會主義先進文化前進方向,堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。抵制“三俗”之風”

而當時中央提出“反三俗”倡議,主要是針對當時幾個熱點事件,一個“天上人間”事件,一個是“新紅樓夢選秀潛規則”,這裡面都涉及到一些官員的參與,而且都牽涉到部分文化工作者。所以當時上峰的意思主要是警醒一些官員,不要在不良風氣上越走越遠,更加不要打文化幌子,行苟且之事。


但上頭傳遞的文件一下來,下面的阿貓阿狗基本就是按照各自的需要去解讀去執行。而且還有一些人,乾脆就扯虎皮做大旗,用來打壓異己大做文章。

比如文藝幹線的掌旗者姜昆老師,也必須響應號召做點工作。嚴格說他也不一定真的要朝著郭德綱下手,只是上峰有這種指示,你這個領域又是被點名批評的,那你總得意思意思做點什麼。

左思右想,到底能做點什麼呢?讓曲協去反腐,一沒這權利,二惹不起那些老虎,萬一玩不轉的話,自己烏紗帽都保不住了。

所以一拍大腿,乾脆就找那些小劇場下手吧,反正他們段子也都講述草根故事,要找三俗的元素一找一個準。

於是就組織曲協搞了一個淨化小劇場的運動,不是活動是運動,本質上跟某個時期也一樣,抓典型立靶子,各個角度的開炮,靶子上就是小劇場最火的郭德綱和北京相聲大會。反三俗倡議會是在北京週末相聲俱樂部召開,這個場子的主人也是說相聲的,叫宋德全。郭德綱李菁何雲偉代表相聲大會參加,開完後簽了倡議書,握手留影。

開完會回去,郭德綱就創作了《我要反三俗》,宋德全變成了宋大德,參會領導的媳婦兒都去了洗頭房工作。


再之後,曲協跟德雲社的鬥爭,都集中在了“三俗”與“反三俗”上面。而牽頭的一直也是姜昆,轟轟烈烈搞了這麼多年,也算是成績頗豐。

第一、現在聽相聲的人都知道這個詞,而且經過郭德綱的傳播和渲染,“反三俗”成了貶義詞,像罵街一樣怎麼聽怎麼彆扭;

第二、聚集了一大群思想主流,願意抱曲協大腿的精英,比如苗阜、李宏燁、何雲偉、李菁等文藝工作者,為反三俗事業貢獻著自己的骨血;

第三、徹底割裂了主流相聲和非主流相聲,並且成功的讓主流相聲的陣地——電視媒體淪落為雞肋,同時興起了一大批以小劇場為主要陣地的民間藝人和社團,這些有的也跟姜昆走得近,比如相聲新勢力、青曲社、大逗相聲社等,但他們的主要盈利渠道,還是劇場和商演,電視相聲基本是給領導彙報思想用的。


除此以外,可能更多的成績就是工作報告、週期會議、國外文化交流等,這些都會寫在未來的“中國反三俗史”上,讓後世兒孫瞻仰歌頌。

而現在還是會捱罵為主,畢竟你們是主流的啊。

2010年,中央某領到提出“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系,堅持社會主義先進文化前進方向,堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。抵制“三俗”之風”

而當時中央提出“反三俗”倡議,主要是針對當時幾個熱點事件,一個“天上人間”事件,一個是“新紅樓夢選秀潛規則”,這裡面都涉及到一些官員的參與,而且都牽涉到部分文化工作者。所以當時上峰的意思主要是警醒一些官員,不要在不良風氣上越走越遠,更加不要打文化幌子,行苟且之事。


但上頭傳遞的文件一下來,下面的阿貓阿狗基本就是按照各自的需要去解讀去執行。而且還有一些人,乾脆就扯虎皮做大旗,用來打壓異己大做文章。

比如文藝幹線的掌旗者姜昆老師,也必須響應號召做點工作。嚴格說他也不一定真的要朝著郭德綱下手,只是上峰有這種指示,你這個領域又是被點名批評的,那你總得意思意思做點什麼。

左思右想,到底能做點什麼呢?讓曲協去反腐,一沒這權利,二惹不起那些老虎,萬一玩不轉的話,自己烏紗帽都保不住了。

所以一拍大腿,乾脆就找那些小劇場下手吧,反正他們段子也都講述草根故事,要找三俗的元素一找一個準。

於是就組織曲協搞了一個淨化小劇場的運動,不是活動是運動,本質上跟某個時期也一樣,抓典型立靶子,各個角度的開炮,靶子上就是小劇場最火的郭德綱和北京相聲大會。反三俗倡議會是在北京週末相聲俱樂部召開,這個場子的主人也是說相聲的,叫宋德全。郭德綱李菁何雲偉代表相聲大會參加,開完後簽了倡議書,握手留影。

開完會回去,郭德綱就創作了《我要反三俗》,宋德全變成了宋大德,參會領導的媳婦兒都去了洗頭房工作。


再之後,曲協跟德雲社的鬥爭,都集中在了“三俗”與“反三俗”上面。而牽頭的一直也是姜昆,轟轟烈烈搞了這麼多年,也算是成績頗豐。

第一、現在聽相聲的人都知道這個詞,而且經過郭德綱的傳播和渲染,“反三俗”成了貶義詞,像罵街一樣怎麼聽怎麼彆扭;

第二、聚集了一大群思想主流,願意抱曲協大腿的精英,比如苗阜、李宏燁、何雲偉、李菁等文藝工作者,為反三俗事業貢獻著自己的骨血;

第三、徹底割裂了主流相聲和非主流相聲,並且成功的讓主流相聲的陣地——電視媒體淪落為雞肋,同時興起了一大批以小劇場為主要陣地的民間藝人和社團,這些有的也跟姜昆走得近,比如相聲新勢力、青曲社、大逗相聲社等,但他們的主要盈利渠道,還是劇場和商演,電視相聲基本是給領導彙報思想用的。


除此以外,可能更多的成績就是工作報告、週期會議、國外文化交流等,這些都會寫在未來的“中國反三俗史”上,讓後世兒孫瞻仰歌頌。

而現在還是會捱罵為主,畢竟你們是主流的啊。

小刚238252430
2019-09-10

姜昆;你佔據著最好的市場資源,確走不進市場,為啥?反三俗沒錯,任何時代都得配合國家的文藝方針,方向。但為啥你反三俗卻遭到了這麼多人的反對(許多人我就認為是人民丿,1/口號式反三俗沒有意義。2/真反三俗要有針對性,我認為要先從身邊的三俗的人和事反起,這樣曲藝屆同仁也能配服。人民也配服。這會文藝團體也配服。3/德雲社只是普通民間文藝團體之一,之所以勝出,是因為抓住了市場的脈搏,懂得百性而需要什麼。為社會帶來了歡笑,又賺到了錢,又給國家帶來銳利。這不是利國利民嗎?4/文藝作品之中的三俗現象,又豈只存在相聲界。打開電視電腦,各種三俗言論畫面充斥共中。估計要反,還社會以清淳,小小曲協也未必辦的到。小巫大巫你也未必分得清。5/我近些年看了郭德剛許多的作品,相聲有雙口,群口單口,評書等等,在作品中確有一些格調不高東西在其中,但我認為不是主基調。更多的是一些對中華傳統文化的熱愛,講解,傳播,從其言行之間能看到郭德剛對中華傳統文化的執著追求,熱愛。我以為曲藝界出現了個郭德剛乃我中華文華之大幸。6/我個人認辦郭德剛領導的德雲社只要不違反黨的文藝方針和路線,不違反法律,合法經營,其它的嘈雜聲音全部可以過濾掉,專心致志搞創作,給有性帶來更多的歡樂,把更多的優秀的民間的曲藝傳遞給民間。

小李飞刀
2019-09-10

姜昆過於江湖,氣量遠達不到曲協主席這個高度!作為一名演員,在那個各方面都不是很好的年代,還過得去!現在跟不上節奏了!反三俗不是主流民意,他應該想想怎麼把曲藝發揚光大!而不能把心思放在和一個團隊的鬥氣上!

甜瓜小辣椒
2019-09-12

姜昆這些年就三樣“吃飯、睡覺、反三俗”其他什麼也沒有


姜昆這些年就三樣“吃飯、睡覺、反三俗”其他什麼也沒有


用户1419259831967
2019-09-15

作為曲協主席的姜昆,看到有才能的相聲演員(不是指郭德綱),就打壓。所以造成了80年代末90年代,中國相聲徹底完蛋。(說是因為小品)。郭德綱出道才能盡顯。你姜昆看不到?如果當初一早,你招收他為徒。大力捧他。用你的方式引導。現在不光紅的是他,而且也是你的。這倒好,郭德綱是個打不死的小強。你姜昆老了,老了遭人嫌。說身敗名裂也不會過。(我是姜昆的粉絲,在他反郭德綱之前。)

用户7147495183805
2019-09-11

姜昆是一個很好的相聲演員,但他作為曲協領導是不合格的,曲藝不只有相聲,還有很多古曲小調要挖掘傳承,有些古曲面臨消失,這些重要的事情不做,每天只有相聲是不是太偏科了,反三俗是對的,但是如何介定完全可以講出來,如果是個好領導完全可以把那些三俗演員叫到曲協,指出他們的問題交流一些看法,我想他們也會接受的。

碧水青山0
2019-09-10

貢獻很多,一言難盡!

一、反三俗會議多而不亂;

二、反襯了也見證了德雲社的壯大;

三、正因為有讓相聲奄奄一息之功,大家才能看到郭德綱橫空出世。

四、讓與郭德綱合作不了的相聲人,有臨時的去處;

五、給相聲多培養出了一個民間流派,非主流派;

六、逼迫郭德綱反反覆覆培養新人,讓民間相聲社開遍大江南北;

七、與郭德綱一樣,承辦綜藝節目,為年輕的相聲人提供舞臺。

八、以身作則說相聲,據他自己說每年有兩百多場演出。

他的貢獻舉不勝舉!可以說沒有他,就沒有德雲社的輝煌與郭德綱的成就!

四十年来辨是非
2019-09-14

姜主席最大的功勞就是反紅了郭德綱,讓老郭罵人有了個明確的方向!

相關推薦

推薦中...