在袁隆平和楊振寧兩位科學家中只選一位最崇拜者，您會選誰？
兩位前輩都很偉大，但相較於袁隆平來說，楊振寧的爭議要更大一些，網絡上關於楊振寧的黑點主要有兩個，一個是他沒有像鄧稼先那樣，及早留學歸來為祖國服務。
另一個則是有關於他的私生活，這兩個槽點被廣大網友揪住不放，至今仍有人反覆在網絡上提及，但如果我們回顧那段歷史，你會發現事情根本沒有你想的那麼簡單。
兩位前輩都很偉大，但相較於袁隆平來說，楊振寧的爭議要更大一些，網絡上關於楊振寧的黑點主要有兩個，一個是他沒有像鄧稼先那樣，及早留學歸來為祖國服務。
另一個則是有關於他的私生活，這兩個槽點被廣大網友揪住不放，至今仍有人反覆在網絡上提及，但如果我們回顧那段歷史，你會發現事情根本沒有你想的那麼簡單。
事實上我國從四九年建立之後，第二年就有很多的留學生和科學家回國，這其中就包括你我熟知的鄧稼先等，但在那個特殊的年代當中，科學家的地位遠不像今天這般重要。
楊振寧如果當時回國，他不僅無法為祖國做出貢獻，甚至和一些人一樣，埋沒在無人知曉的歷史當中，所以考慮到當時的形勢，楊振寧留在國外是正確的選擇。
後來楊振寧取得成就，我想大多數的人應該都知道，他提出的宇稱不守恆定律以及楊米爾斯理論，在人類的物理學上影響深遠，他以此也成為了僅次於牛頓，愛因斯坦，薛定諤等大神的存在。
另外楊振寧在國外的那些歲月當中，積極的和國內進行接觸，不僅在國際舞臺上為祖國仗義執言，更是資助和培養了一大批新生的科學家。
所以我們不應該片面的看待楊振寧，他並非如網絡上描述的那樣，不愛國的指責是完全錯誤的，至於他的私生活問題也沒什麼好說的，只要符合法律我覺得沒什麼問題……
我會選袁隆平，他才是最受崇拜者，他為我們中國做出重大貢獻。他最最偉大科學家。揚振寧算什麼東西，是叛徒，不愛國，年青時為外國效力，生活上也是個不守本分的老東西，還有臉回到祖國來養老，呸。
沒可比性，一個讓十幾億人不用捱餓，為老百姓的吃飯問題作出了實質性的貢獻。一個是國家最需要他的時候他卻在為美國鬼子做貢獻，到晚年卻回來祖國懷抱享受優厚待遇，泡小自己五十幾年的貪慕虛榮的渣女安度晚年的厚顏無恥之徒
一個囯家要富，要強，確實是離不開勤勤懇懇的科學家，但要國家富強，科學家才有價值，國家富強，百姓才能幸福，百姓幸福，最起碼吃飯無憂，所以說，百姓吃飯旳問題，我們敬愛的袁老給解決了一大半，千事萬事吃飯昰頭等大事，所以說我選袁老。
小編是腦袋有問題吧！
楊在大是大非問題上是有罪的(楊父至死都沒原諒他,又娶了個孫子輩翁帆(視為在道德上汙點)
袁是實實在解決了中國幾億人主糧問題(功德無量)
補充一點，如果和把鄧嫁先比做一顆偉岸的蒼松，楊就一小草！
當然我們就什麼都不是！！
中回有近十億農民應該是多謝袁老先生，為農民創造糧食和財富，不再抱受飢餓再實實在在，地地道道，原袁老先生，身體健康安度晚年。而揚先生不是沒有功績，但他的風華正茂的時候他在哪裡又為那裡些國家效力。退休了………這也都好。中國應有十億票給了袁老吧！謝謝各位！
肯定是袁老了，
明明兩隻眼睛都是好好的，幹嘛非要讓人選擇摘除其中的一隻呢？
這種類似於“選擇左眼和右眼”的問題，如果不是出於無知，那就一定是出於無聊。👎
從科學家對人類的貢獻而言，袁隆平先生和楊振寧先生同樣偉大！
對所謂民主而言，一般民眾是不太細緻瞭解兩位老人所作的貢獻的，他們都是我們尊敬的老人，沒有懷疑。設問者硬要引導人民二選一，祟拜一個，陷害一個，居心不良。還是引導人民記住他們對人類作出的不同貢獻好吧！
袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎
袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎
袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎
袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎
袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎
袁老師如果不弄轉基因，我肯定選他，為什麼俄羅斯，德國，日本立法禁止轉基因，然道這些國家的人比中國人傻嗎
相關推薦
