伊朗有能力粉碎美國的制裁嗎？
我相信伊朗完全有能力、有條件，同時也有足夠的智慧粉碎美國的制裁打壓。
第一，5月8日聲明，伊朗已經敏銳地發現了撬動西方陣營鐵板的那塊縫隙
昨天，也就是5月8日，伊朗宣佈暫停履行一部分伊核協議承諾，擺出一副即將重啟核計劃的架勢。要說波斯人畢竟底蘊不薄，眼光和手腕真不是蓋的——它已經敏銳地發現了西方陣營這快鐵板上的裂痕併發力撬動。
伊朗擁核誰最害怕？除了美國那些海灣小兄弟，最害怕的是歐洲。因為伊朗擁有的導彈射程完全可以覆蓋歐洲主要國家，投送能力是現成的，就差一枚具有一定當量的大炮仗。伊朗離美國很遠，但是離歐洲卻很近。所以伊核談判最切實相關、最賣力氣的國家是德國與法國。
特朗普政府實行單邊主義，跟法德等歐洲國家裂隙漸顯，伊朗將了歐洲一軍，就是不想讓歐洲躲在一旁吃瓜，逼他們拿出實際行動捍衛伊核協議。如果歐洲堅定站在維護伊核的立場，加上中俄一起力挺，退群美國基本就成了孤家寡人。習慣於糾集團夥搞事的美國，真的有決心跟全世界唱反調嗎？
第二，繼續幹挖掘美國祖墳的勾當，破壞石油美元的風水
伊朗這回遭受美國極限施壓，最根本的原因是犯了跟當年薩達姆同樣的錯誤，對外撇開美元做石油交易清算。
美元與全球石油貿易掛鉤，是美國方方面面強大的根基。伊朗無視美元另搞一套，相當於不斷挖掘美國的祖墳，破壞了美國用美元佈局規劃出的風水。
既然美國怕這個，伊朗就該加大力度，繼續使用歐元、人民幣結算，甚至可以考慮拿日元、印度盧比當調料；不但自己這麼幹，還要聯絡委內瑞拉、伊拉克、土耳其、敘利亞一起動手，讓美國祖墳冒出的青煙化作一片愁雲慘霧。
第三，抓緊實施原油陸路管道工程，把美國人的強項變成短板
伊朗地處亞洲大陸西端，距離中國和印度兩個大國並不遠。伊朗經濟收入嚴重依賴於石油出口，而到了2023年，中國的石油消費量將達到美國的兩倍；印度GDP增速以及未來人口世界第一，眼下雖說購買伊朗原油只有30萬噸，將來的需求卻肯定會翻倍增長。
從地圖上可以看出，如果伊朗修建經阿富汗直達中國西部，或者經巴基斯坦抵達中國、印度的石油管道，就可以拋開海運輸出油氣資源。
美國的強項是海軍實力獨霸全球，這次圍堵也以海路為主要方向。假如伊朗不再嚴重依賴海上石油輸出，就等於把美國的強項變作短板，因為海軍是很燒錢的，而美國又不得不充當霍爾木茲海峽的保安。
第四，讓整個中東地區恐怖化，拿美國的海灣盟友和美國大兵當人質
近日美國《華爾街日報》披露：伊朗針對中東地區美軍，正打算髮起軍事襲擊。據說美國國務卿蓬佩奧放了默克爾的鴿子匆匆趕往伊拉克，就跟伊朗的計劃有關。
美國要確保美元霸權地位，就要主宰控制世界石油貿易，而其中的重要抓手就是海灣石油。美國之所以在中東地區建立眾多軍事基地，主因就是它需要保護及顧忌的目標太多太雜——以色列，海合會小夥伴，伊拉克與敘利亞，各國軍事基地，霍爾木茲海峽……美軍長於高精尖軍事作戰，最怕打地老鼠般的城鎮巷戰。
伊朗完全有能力和實力，把經過敘利亞血肉磨坊般戰火淬鍊的革命衛隊特種作戰師撒開，採取恐怖襲擊或偷襲的方式，攪得中東各地不得安寧，將美國在這一地區的盟友、基地和士兵當做人質，逼迫美軍在伊朗的主場進行短兵相接的肉搏戰。
美國總統特朗普擅長極限施壓。什麼叫“極限施壓”？就是隻想加壓不想打仗。伊朗既然被美國卡住脖子窒息也是個死，被美軍戰機導彈炸得稀爛也是死，為什麼不選擇壯烈一點、讓美軍感到彆扭的方式反抗呢？
——美國因為害怕傷亡而鬆綁。說不定粉碎美國製裁的一線生機就蘊育在其中！
回答完畢，多謝閱讀。
（本文圖片來自網絡，如有侵權請告知刪除。）
美國製裁伊朗，一言一蔽之，大壓小。順之者昌，逆之者亡，伊朗受制了幾十年，經濟被嚴重削弱，自從美國退出伊核協議，到今年5月，強命誰也不能和伊朗再做油氣貿易，在波斯灣進駐航母卡住伊朗貿易通道，是有一問，伊朗計將安出？伊朗要絕地反擊，為了打破封鎖，勢必要拿出點切實可行的辦法來才成。除了在聯合國鄭重向國際社會呼籲和據理力爭，謀得道義和行動上的自由，還在爭取聯合俄羅斯，以實際行動打破出口禁錮。利用自己在家門口的便利，強硬反擊霸權國家對自家內政的橫加干涉，其驚心動魄處，令人不由怦怦心動，不少人會咕弄一聲，伊朗成嗎？行動是否會有實際效果？能否真正打破封鎖？事在人為，相信伊朗有的是辦法。
此計連環。是一場絕美的大戲，大戲連臺，一環套著一環。軍事加經濟，經濟連著外交，外交裹著政治，縱橫闔捭，不只在尊俎之間。瞄著封鎖波斯灣，引發美國與聯盟之間的爭鬥，只有觸及到自身利益，盟友們才會心痛。既然美國蠻橫不講理由，利益趨動才是根本之策。美國不需要進口原油，然而身為世界油氣閥門的波斯灣地區，一日不能完成出口，利益正會受到極到傷害。他們會主動找去美國商量，不要封鎖這麼死。此處的鬥法焦點，就在於油氣，所謂解鈴還須繫鈴人，只要伊朗布子精妙，相信定會打破美國封鎖。
仗劍而行。文事從來必以武事濟之，沒有強大的武備做後盾，說任何話，辦任何事，都會淪於一句空談。伊朗有地利之便，在其短程彈道射程之內，配合無人機和潛艇的活動，對美軍航母必能極大的鎮懾作用。只要不一味退縮，以有力的行動來爭取主動，必能處處掌得先機。不盲目蠻幹，多顯四兩撥千金之能，或虛以委蛇，或能佔據道義支持，必能有所施為，而不是處處受制，與美國鬥法，不是不能取得成功。
感謝邀請。
從感情上，筆者想寫美國有能力粉碎美國的制裁，但是實際上，這是不可能的。因為美國能夠對伊朗進行制裁，基於美國在軍事上，經濟上，金融上的優勢地位。美國與伊朗國力的不同，美國對伊朗的石油需求不高，也就是伊朗難以對美國的政治，經濟，軍事政策產生影響。
美國對伊朗實施制裁，目的就是要削弱伊朗，降低伊朗在本地區的影響力。沒有經濟作為依託，伊不可能在地域政治中發揮影響。最近2年，伊朗在敘利亞內戰，在中東建立心月聯盟就是因為伊朗核協議簽訂，伊朗可以出口石油，伊朗經濟恢復，才有了對外影響的資本。如果還是持續美國對伊朗制裁，伊朗不可能派兵前往敘利亞。
伊朗要粉碎美國的制裁幾乎不可能但伊朗可以降低，或者削弱美國的制裁。
1）在中東發揮自己的影響，對美國在中東的盟友打擊，來緩解美國對伊朗的壓力
2）穩定自己的朋友圈，想盡一切辦法，出口石油打破美國的制裁
3）政策上不斷改進，讓美國不舒服，但美國又難以發力
4）團結更多的阿拉伯國家，實施自己的影響力，發揮集體的力量抵消美國的制裁
美國憑藉自己的國力在世界上任意制裁任何一個國家，但只有美國自身發生經濟危機時，美國才會減少對其他國家的壓力，因此如何誘使美國發生經濟危機，才是伊朗粉碎美國製裁的關鍵。
簡而言之，伊朗沒能力。不過美國也不可能完全讓伊朗屈服。
談兩個方面吧！從宏觀和微觀分別來看——
第一，伊朗和美國之間的衝突，是一場不對稱的衝突。
伊朗在你能想到的任何方面，包括政治、經濟、軍事等都與美國不是一個數量級的，就如同一隻大象和一隻狼的關係差不多。
狼雖然凶猛，但是大象對狼有壓倒性優勢。雖然大象不一定吃狼，但也能肉大身沉壓死狼。
狼要想活命，只能和大象周旋，或者呼朋引伴一起攻擊大象，單槍匹馬對付大象，沒有取勝的可能。
這個例子能很好地解釋，為什麼伊朗沒能力粉碎美國製裁的根本原因——差距太大。
第二，美國和伊朗的差距除了體量之外，最重要一點是美國的霸權。
美國霸權很多了，木叔之前也提到過，主要是金融霸權、軍事霸權和意識形態霸權。
其中金融霸權是基礎。這個霸權的外在表現就是美元成為國際社會最重要的支付和結算手段。
只要是大宗商品或者國際貿易，90%都要用美元。
這與美元幣值穩定、美國經濟強大、國家資產信用良好有很大關係。不是像有些人說，幾個國家不滿美國的話，湊一起商量不用美元就行的。
因為貨幣本質代表著信任，不是這張紙值錢。
如果這個國家經濟不好，資產信用一般就沒辦法成為國際通用和普遍認可的支付手段。
所以那種認為伊朗可以和俄羅斯用盧布或者和印度用盧比結算來規避美國製裁的想法，不切實際。
小規模貿易或者幾次交流可行，長期看，這些貨幣容易貶值，國際變現能力差，都不具備儲備貨幣的價值，誰還願意用這個買賣商品？
所以，伊朗如果不能打破國際社會都喜歡用和必須用的美元支付與結算體系的話，就沒辦法繞開美國製裁，更別提粉碎這個制裁了。
因為美國對伊朗的制裁就是切斷伊朗人用美元的渠道，也切斷了其他要和伊朗往來地區企業的美元渠道。
從這個角度講，國際社會想建立反美國製裁的聯盟，很難，至少在美元還是全球最重要支付工具的時代很難。
想不想和能不能是兩回事，土豪也怕窮橫的。
國與國之間的較量，那要PK的地方就太多了，經濟手段，武器先進程度，外匯儲備，等等等等，太多了。當然了，是否講理這種事就跟美國沒啥關係了。不久前的中美貿易戰，就引發了諸多的蝴蝶效應，誰笑到最後？誰笑的最好？我們不去揣摩，至少川普先提出結束貿易戰了。打架先舉了白旗，其他的不究也罷。
伊朗人也是充分抓住了美國的心理弱勢，雖然在外部政策和經濟手段上無法制衡，且也沒什麼可以反制的了。但是始終用殺手鐗讓美國人不舒服。說白了，只要我手裡還有東西，你就不敢拿最嚴厲的制裁對付我。當然了，你吹出去的XX，我也可以適當的幫你圓一下，相互給點面子，畢竟日子還得過呢。所以，伊朗非常想粉碎美國的各種制裁，但是苦於能力有限，也就是“維持”吧。而截至發稿時，伊朗異常高調宣佈近期將公佈反制美國的消息，我們不妨拭目以待吧。
單靠伊朗自己，沒有一點能力粉碎美國的制裁。但不要以為美國製裁伊朗，它的目標獵物就只是伊朗，這是美國能源戰略的一個重要的組成部分，它的終極目標是拿下伊朗石油資源控制權，操縱能源市場征服世界經濟，在這種情況下世界跟伊朗是拴在一根繩上的螞蚱，必須大家通力合作才能粉碎美國的制裁。
事實上，美國對伊朗發動直接制裁它一毛錢都制裁不著，伊朗跟美國一毛錢貿易關係都沒有，它的關稅懲罰對伊朗沒用。它對伊朗實施的是第三方制裁，制裁的目標是跟伊朗發生貿易關係的第三方國家，伊朗只是一個商品的賣家，如果買家都被美國的制裁打跑了，伊朗的商品出口就是歸零了，願買願賣是兩廂情願，這不是伊朗單方能辦成的事。
正因為美國的所謂制裁伊朗，實際是制裁跟伊朗作買賣的國家，美國就是不許被制裁國家購買伊朗物美價廉的石油，它就是要用這種方式把所有國家都逼到美國原油期貨交易市場，被美元計價美元結算鑄幣稅剪羊毛，讓世界在付出石油交易正常代價之外，再美國額外打劫，並且為石油美國的霸權加固地位位，當然誰願意接受美國的剝削打劫，那是他自己的事，伊朗既無權也無力阻止這種情況的發生，也就無法粉碎美國的這種制裁。
所以要粉碎美國的這種野蠻的霸權主義制裁，只能靠世界的石油消費國頂住美國的制裁，繼續購買伊朗石油，保障它經濟收入可以維持經濟的正常運轉，使它的國計民生穩定，就是粉碎了美國的制裁。不要把這種行為認定為是對伊朗的無私支援，這種交易行為本身就是在維護本國少花錢多消費的經濟利益，就是在為自己保護這個物美價廉的貨源，自己並沒有額外付出什麼代價。
更不要以為放棄了購買伊油，沒受到美國的制裁就保護了自己的利益，接受了美國wti市場會付很大代價，就是在接受美國的剝削和打劫，就是在拿本國人民的血汗為美國經濟霸權效力。如果伊朗因此石油出口被清零，被美國收編，美國的wti市場會更肆無忌憚的打劫征服世界經濟，世界將被美國奴役。
毫無疑問，並沒有，但並不代表伊朗和美國的對峙毫無懸念。
美伊之間的針尖對麥芒已經過去了40年，對於伊朗而言，雖然有165萬平方公里的國土面積，8116萬的人口數量，數十萬的伊朗正規軍和伊斯蘭革命衛隊，但在世界上最強大的美國面前，伊朗的實力根本就不夠打。
況且，自美國爬上世界霸主的寶座後，擁有一票盟友的美國在針對某些國家時從來不是單獨行動。它的身後，有忠實追隨的安理會常任理事國英國和法國，也有經濟實力強悍的德國、日本及韓國，更有打醬油的蒙古。面對這些一丘之貉的國家，伊朗雖然有敘利亞阿薩德政權、黎巴嫩真主黨以及朝鮮等鐵桿盟友，但是和美國盟友完全不是一個數量級。
所以面對以美國為首的西方國家陣營的瘋狂圍堵，伊朗及盟友想要破局談何容易？
但是沒有能力粉碎美國製裁的伊朗，並不意味著一定是坐以待斃的結局。因為美國和伊朗的互掐，特別是2019年5月2日以來的互掐，從來不是美國和伊朗兩個國家的事情，美國有盟友，伊朗的身後也有大國的影子。
當然，美國製裁伊朗的目標也絕不僅僅是伊朗，所以伊朗能不能衝破美國製裁併不影響反擊美國製裁的最終勝利。
這句話聽起來很矛盾，實際上不難理解。
就像二戰時期的蘇德戰爭一樣，彼時的德國如果能做好站前評估，不為意大利等豬隊友拖累，在1941年6月22日以後通過第一波閃擊拿下莫斯科，徹底瓦解蘇聯的抵抗意志甚至消滅蘇聯是完全有可能的。
但是，即便拿下蘇聯，也不意味著希特勒一定能取得二戰勝利，達到稱霸世界的目的。理由很簡單，德國的敵人除了蘇聯，還有英國、美國甚至以後的日本。最重要的是，德國飲鴆止渴的法西斯模式註定無法取得最後的勝利。
所以，伊朗在本輪制裁中能不能背水一戰，取得反殺美國的勝利並不重要。重要的是伊朗不要倒下，讓美國一統中東，奪取世界原油定價權，徹底復興美元石油霸權就夠了。剩下的工作，交給中俄等世界大國就可以了。
某種程度上說，美國製裁伊朗，最終目的的就是中俄兩國。
對於死對手俄羅斯而言，石油是這個沒有完整工業體系的大國賴以生存的重要資源。如果能拿下伊朗，徹底掌握了國際石油定價權，那麼俄羅斯將會在美國的石油絞殺下轟然倒下。
在經濟崩潰的情況下，有再多的核武器也不好使，蘇聯解體就是最好的證明。
當然，在蘇聯解體後的俄羅斯，已然淪落為靠出賣資源為生的大號沙特，雖然有大量的核武器，但經濟體量較小的俄羅斯對美國的“七寸”並不能形成實質性衝擊。
美國的“七寸”是什麼？是與石油緊密捆綁的美元霸權，這個主宰了世界上大多數國家
的龐然大物，只有體量巨大的國家才具備衝擊的能力，而這個國家只能是遙遠東方的那條龍。
而這個迅速膨脹的東方巨龍存在一個巨大的缺陷，就是石油資源不足。雖然俄羅斯處於生存需要，能夠給我們解決燃眉之急，但我們能夠依仗的，依然是距離適中且產量巨大的中東地區，具體來說就是伊朗緊挨的波斯灣。
而為了遏制我國的石油通道，美國除了在馬六甲駐軍，攪局南海，還插手中亞，進攻阿富汗，狼子野心昭然若揭。
針對這樣的困境，我國除加快建設石油儲備庫，鋪設新疆至瓜達爾港石油通道外，還加快境內油氣資源勘探和開發，比如春曉油田。
除了開源，我國還在其他領域不斷節流，例如提倡新能源汽車發展等，雖然效果不佳，但終歸是能源戰反擊的開始。
此番美國製裁伊朗，是美國對我們的試金石。如果我們和伊朗肩並肩站在一起，美國將會以更多借口加大貿易戰的籌碼，我國和美國在國際市場的交鋒會更加白熱化，嚴重時甚至會傷筋動骨，阻礙到我國的民族復興進程；而一旦我們聽從美國意願服軟，獨木難支的伊朗倒下，美國最終會操縱國家石油價格，我國除失去一個重要的石油來源，更重要的是能源安全將受到毀滅性打擊，民族復興同樣無從談起。
所以，對伊朗和我們而言，進則生，退則死！唯有孤注一擲，一往無前，才能對美國的霸權主義形成巨大沖擊，迫使其知難而退。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
美國製裁伊朗依靠的是美元霸權，難道有人覺得伊朗有能力粉碎美國的美元霸權嗎？
對於美國的美元霸權，全世界現在都沒有辦法。伊朗現在考慮的並不是如何粉碎美國的制裁，而是如何在美國的制裁最大限度的保護自己利益。
伊朗現在利用一切可以打的牌，把損失降到最低點。在這種情況下伊朗可以說是使出了渾身招數，免費給客戶送貨上門、不需要美元結算、商品換石油、“灰色市場”等等。總之只要能把石油變成錢，變成他需要的東西，伊朗都不拒絕。
為了應對美國可能進行的長期制裁，伊朗現在是抓住任何一絲機會，抓住每一秒時間儘可能儲備更多的“彈藥”，為長期抗衡美國積累更多的元氣。
在美國製裁伊朗這個問題，每個國家都會有自己的權衡，而且這種權衡是隨著現實條件變化而轉變的，並非一程不變的。
如果現實條件演變到任何一個國家都必須放棄進口伊朗石油的時候，那麼誰都會放棄進口伊朗石油，這一點是無可厚非的。
在這種事情上，任何一個國家都是首先考慮自己的利益，根據實際靈情況活轉變，爭取國家利益最大化。
伊朗不出口石油他並不會死，世界各國不進口伊朗石油也並不會死，由此沒必要在這個問題上和美國死鬥到底，那是不明智的。
在我的觀念裡對待這種情況一般從兩方面考慮。
第一個方面
只要進口伊朗石油的獲得的好處，比美國方面開出的“罰單”要高，那麼可以繼續進口。反過來的話就停止進口，總之以自己國家的利益為主。
第二個方面
美國製裁伊朗，肯定是出於某種目的，如何最大限度的破壞美國的計劃，降低美國在制裁伊朗石油出口的謀劃的目標利益，成為了另外一個針對性的選項。
有時候嘛，如果我們虧本一毛錢，就可以讓美國達到虧本一百塊錢效果，從大國競爭的角度出發，我願意拿出部分利益來虧損，讓美國大出血。
總之一切看情況決定，不能一味地死守一種意識形態，要靈活多變，以小博大，謀取更多的利益。
美國製裁伊朗只是一種手段，而不是目的。美國真正的目的是想通過經濟制裁的方式，讓伊朗經濟出現問題，從而引發伊朗內部矛盾，迫使伊朗政權向美國屈服。
方法總比困難多，不要一條路走走到黑。幫助伊朗並一定要購買伊朗石油，提供人道主義救援也是很好的方式。
除此還可以先借幾百億給伊朗，到時候伊朗“沒錢還”就去拿他的石油抵債。美國再牛逼也不能阻止我去收債，我只去拉石油又不付錢，美國也只能乾瞪眼。
伊朗有能力粉碎美國的制裁麼？答案是有的，伊朗自身條件優越，在面對美國的時候，並不會像伊拉克那樣被動的捱打，它應對美國的手段還是有不少的。
伊朗是一箇中東地區的大國，同時也是什葉派穆斯林的宗主國，在整個伊斯蘭世界擁有著極為廣泛的影響力。因此伊朗無論是經濟、軍事實力，還是自身優越的地理特性，都是的其擁有足夠的牌面與美國對抗。
但是如果伊朗這麼做的話損失將會十分的慘重，想想伊拉克在歷經兩場美伊戰爭之後，至今還沒有恢復伊拉克過去在中東地區的地位，而今天的伊朗雖然比2000年前後更加強盛，但是也是不可能與美國平分秋色的。
所以伊朗可以挫敗美國的制裁，但是必須要付出巨大的代價，這種代價或許僅僅只是經濟上的，或許要讓國民面臨戰火的灼燒，但不管怎麼說，只要伊朗躲過此劫，那麼必然會迎來一個新的開始。
首先伊朗擁有著優越的地理位置，可以扼守霍爾木茲海峽，是世界上最主要的石油輸出通道的“守門人”，擁有隨時打擊美國“命門”的能力。
要知道今天的美國之所以經濟繁榮，完全就是依仗著美國執行的石油---美元戰略，使得美元成為世界上最堅挺的貨幣。
因此如果國際上石油價格發生劇烈的波動的話，對於美國的影響就要遠遠大過於其他國家，因此當美國針對伊朗的制裁超過伊朗忍受的極限之後，伊朗就會通過無差別打擊波斯灣的油輪，就可以引發全球範圍內的經濟動盪，進而影響美元的價值，導致美國金融霸權出現更多的不穩定因素。
其次伊朗是一個工業國家，擁有較為先進的彈道導彈技術，可以威脅到美國在中東的重要盟友以色列。
要知道美國在中東地區的真正盟友，並不是沙特或者土耳其，而是生活著大量猶太人的以色列，因此當美國在針對伊朗發動軍事行動之後，伊朗就很有可能會針對以色列發動遠程導彈襲擊，這將會對以色列造成嚴重的人員傷亡。
而對於這樣的情況，在美國擁有著左右政局能力的美國猶太人集團，肯定不會坐視這種事情的發生，必然會通過遊說美國政府來緩和美國與伊朗的關係，從而讓以色列免遭厄運。
事實上由於中東各國都十分清楚以色列與美國的關係，所以很多中東國家諸如伊拉克、土耳其以及伊朗等國，在遭到來自美國的打壓或者制裁時，都會揚言要以打擊以色列的方式來加以報復，就是看中了以色列是美國軟肋的緣故。
伊朗在國際上擁有眾多盟友，這就使得伊朗在與美國對抗時，擁有足夠多的同盟者。
從對外的國際關係來看，今天的伊朗與2003年前後的伊拉克之間，是有著明顯的差別的，在2003年前後美國的軍事實力達到了鼎盛，而伊拉克周邊卻沒有什麼能說得過去的國家與之結盟。
這就使得當美國發動針對伊拉克的戰爭時，雖然國際上也譴責聲一片， 但是卻並沒有幾個國家敢真的站出來與美國叫板。
而今天的伊朗則與之有著顯著的不同，由於同時受到了來自美國的壓力，今天的俄羅斯、土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗已經結成了一個十分穩固的戰略同盟，藉此來共同抵抗來自美國的戰略打壓。
此外由於美國蠻橫的禁止其他國家進口伊朗石油，對歐洲各國的利益都造成了不同程度的損害，因此伊朗在國際上的壓力是要遠遠小於，而此時的美國身邊的盟友，也不會再像2003年前後那樣對美國忠心耿耿了。
所以在2018年美國退出伊核協定，並宣佈對伊朗實施石油禁運之後，國際上對美國罵聲一片，這大大助漲了伊朗抵抗美國打擊的信心。
在今年5月2號美國針對伊朗的石油禁購令最後期限到來之後，俄羅斯、土耳其等大國為了本國利益，仍然在繼續進口伊朗石油，這在某種程度上對美國的石油禁購令也造成了極大的傷害。
因此伊朗如果繼續堅定的堅持下去，那麼美國針對伊朗實施的石油禁購令，很快就會面臨破產的局面，而在俄羅斯等超級大國的支持下，美國針對伊朗實施的制裁也將會面臨更大的壓力和風險，最終被伊朗捅穿或者粉碎也就是自然而然的事情了。
伊朗當然有能力抵抗美國的制裁。因為美國樹敵太多，四面出擊，這犯了兵家大忌。在封鎖伊朗的同時，又對委內瑞拉進行制裁，挑動委內瑞拉反對派與政府對抗，又口出狂言不排除武力干涉。現在又宣佈要對中國加徵關稅由10%加至25%，一幅開打貿易戰的架勢。那麼這麼多戰場，你美國能顧得過來嗎?全面開打，勢必兵力分散，顧此失彼，結果是全面失敗。因此只有一種解釋，那就是極限施壓，擺出一幅不但打還要大打，猛打，不惜代價的打，航空母艦，戰機全部兵臨城下，看你怕不怕，服不服，怕了，服了，那好吧，按我美國的要求做吧，我就不再打你了。不戰而屈人之兵，美國就完勝了。但是美國這點雕蟲小技能騙得過伊朗嗎?更別說中國了。伊朗不是當年的伊拉克，如今也不是當年那個環境，美國製裁伊朗受到了大部分國家包括美國盟友英，法，德的強烈反對，一滴石油也不許流出伊朗只能是美國一廂情願，就連美國盟友也不幹呀，因為盟友們利益也受到巨大損失。如果這種制裁只對美國一家有利，而對其它所有國家都有害處，你說這種制裁能成功嗎?得道者多助，失道者寡助，伊朗雖然軍事上完全不能跟美國同日而語，但有許多國家支持，軍事上又有俄羅斯強大後盾，你說伊朗能不能粉碎美國製裁呢?退一萬步講，美國如果真敢冒天下之大不韙對伊朗動武，伊朗在俄羅斯，中國，及世界各國強力支援下，美國是不會有勝算機會的。況且明年是美國總統選舉年，特朗普可要使勁掂量掂量，不要給民主黨製造出奪取政權的機會。