從表面來看文在寅是與美國鬧得很僵，但仔細回想，文在寅執政以來，美國提出的要求有多少被韓國拒絕的？是不是韓國拒絕的越厲害，美國向韓國索求的就越多？韓國在一次拒絕後是不是就很少出現二次拒絕？是不是美國提出的各項要求，韓國向來都是低聲下氣的遵從？而韓國向美國求助美國卻無動於衷？答案都是肯定的。文在寅執政的強硬只是表面的、膚淺的，沒有觸及美韓利益的根本，反而文在寅做的那些表面工作，只會更容易讓特朗普向韓國伸手索取。

從表面來看文在寅是與美國鬧得很僵，但仔細回想，文在寅執政以來，美國提出的要求有多少被韓國拒絕的？是不是韓國拒絕的越厲害，美國向韓國索求的就越多？韓國在一次拒絕後是不是就很少出現二次拒絕？是不是美國提出的各項要求，韓國向來都是低聲下氣的遵從？而韓國向美國求助美國卻無動於衷？答案都是肯定的。文在寅執政的強硬只是表面的、膚淺的，沒有觸及美韓利益的根本，反而文在寅做的那些表面工作，只會更容易讓特朗普向韓國伸手索取。

文在寅與特朗普相談甚歡

最近一段時間，有傳言韓美關係鬧得很僵，那隻不過是對以下四個事件的推斷:第一、韓日貿易衝突，韓國求助，美國卻沒有從中調和；第二、韓國與日本的貿易衝突延伸到了軍事領域的合作；第三、特朗普突然向韓國提出把韓國承擔駐韓美軍的軍費上升為50億美元；第四、韓國收回了美軍在韓的26個軍事基地。這四個事件從表面來看確實映射了韓美關係的緊張，但細想並非如此。

日韓貿易爭端，韓國因經濟體量遠小於日本，對外貿易和支柱產業嚴重受挫，被動挨打卻不能反擊，只能求助於美國，而美國偏偏沒有幫助韓國，韓國會因此記恨美國嗎？不會，美國沒有直接從中調和，但是給了日韓外長見面的機會。在泰國的國際會議中，蓬佩奧把日韓兩位外交大臣撮合在了一起，結局是他們自己不歡而散，美國也就沒有再插手，韓國不可能因此責怪美國的不是，畢竟美國已經做到仁至義盡了，總不能讓美國逼迫日本與韓國和好？好像在美國面前，日本比韓國更有面子。

從表面來看文在寅是與美國鬧得很僵，但仔細回想，文在寅執政以來，美國提出的要求有多少被韓國拒絕的？是不是韓國拒絕的越厲害，美國向韓國索求的就越多？韓國在一次拒絕後是不是就很少出現二次拒絕？是不是美國提出的各項要求，韓國向來都是低聲下氣的遵從？而韓國向美國求助美國卻無動於衷？答案都是肯定的。文在寅執政的強硬只是表面的、膚淺的，沒有觸及美韓利益的根本，反而文在寅做的那些表面工作，只會更容易讓特朗普向韓國伸手索取。

文在寅與特朗普相談甚歡

最近一段時間，有傳言韓美關係鬧得很僵，那隻不過是對以下四個事件的推斷:第一、韓日貿易衝突，韓國求助，美國卻沒有從中調和；第二、韓國與日本的貿易衝突延伸到了軍事領域的合作；第三、特朗普突然向韓國提出把韓國承擔駐韓美軍的軍費上升為50億美元；第四、韓國收回了美軍在韓的26個軍事基地。這四個事件從表面來看確實映射了韓美關係的緊張，但細想並非如此。

日韓貿易爭端，韓國因經濟體量遠小於日本，對外貿易和支柱產業嚴重受挫，被動挨打卻不能反擊，只能求助於美國，而美國偏偏沒有幫助韓國，韓國會因此記恨美國嗎？不會，美國沒有直接從中調和，但是給了日韓外長見面的機會。在泰國的國際會議中，蓬佩奧把日韓兩位外交大臣撮合在了一起，結局是他們自己不歡而散，美國也就沒有再插手，韓國不可能因此責怪美國的不是，畢竟美國已經做到仁至義盡了，總不能讓美國逼迫日本與韓國和好？好像在美國面前，日本比韓國更有面子。

韓日美三國外交部長尷尬合影

日韓貿易衝突的時間恰好卡在了《日韓軍事情報保護協定》需要延期的時段，韓國覺得日本對韓不友好，就直接對日停止簽訂《日韓軍事情報保護協定》，韓日美軍事同盟產生嫌隙。出於對美國的忌憚，文在寅慌了，因為退出《日韓軍事情報保護協定》也會危及到美國在日本的軍事活動情報安全，他很害怕美國為此打壓韓國，所以便有了之後軍事基地的搬遷。

韓國收回了26個駐韓美軍的軍事基地，被誤認為韓國正在脫離對美國的軍事依賴，如此推測是“只知其一，不知其二”的錯誤認知。駐韓美軍舊的軍事基地確實被收回了，可韓國也向美國提供了新的軍事基地。新軍事基地群的建設總耗資100多億美元，而韓國承擔了90多億美元，如此作為能算是在向美國發出挑戰嗎？怕不是變個法子給美國送錢。

都說文在寅不會同意交納50億美元的軍費，先來看看文在寅之前是如何與美國砍價的。2018年末，韓美就如何制定韓國承擔駐韓美軍軍費計劃進行了多達八次的討論，最終想要與美國砍價的文在寅輸了，韓國反而要多為駐韓美軍承擔軍費。現在特朗普要50億美元，韓國政府一下子確實吃不消，但是隻要美國不斷施壓，韓國總會妥協，文在寅總會向美國點頭。

從表面來看文在寅是與美國鬧得很僵，但仔細回想，文在寅執政以來，美國提出的要求有多少被韓國拒絕的？是不是韓國拒絕的越厲害，美國向韓國索求的就越多？韓國在一次拒絕後是不是就很少出現二次拒絕？是不是美國提出的各項要求，韓國向來都是低聲下氣的遵從？而韓國向美國求助美國卻無動於衷？答案都是肯定的。文在寅執政的強硬只是表面的、膚淺的，沒有觸及美韓利益的根本，反而文在寅做的那些表面工作，只會更容易讓特朗普向韓國伸手索取。

文在寅與特朗普相談甚歡

最近一段時間，有傳言韓美關係鬧得很僵，那隻不過是對以下四個事件的推斷:第一、韓日貿易衝突，韓國求助，美國卻沒有從中調和；第二、韓國與日本的貿易衝突延伸到了軍事領域的合作；第三、特朗普突然向韓國提出把韓國承擔駐韓美軍的軍費上升為50億美元；第四、韓國收回了美軍在韓的26個軍事基地。這四個事件從表面來看確實映射了韓美關係的緊張，但細想並非如此。

日韓貿易爭端，韓國因經濟體量遠小於日本，對外貿易和支柱產業嚴重受挫，被動挨打卻不能反擊，只能求助於美國，而美國偏偏沒有幫助韓國，韓國會因此記恨美國嗎？不會，美國沒有直接從中調和，但是給了日韓外長見面的機會。在泰國的國際會議中，蓬佩奧把日韓兩位外交大臣撮合在了一起，結局是他們自己不歡而散，美國也就沒有再插手，韓國不可能因此責怪美國的不是，畢竟美國已經做到仁至義盡了，總不能讓美國逼迫日本與韓國和好？好像在美國面前，日本比韓國更有面子。

韓日美三國外交部長尷尬合影

日韓貿易衝突的時間恰好卡在了《日韓軍事情報保護協定》需要延期的時段，韓國覺得日本對韓不友好，就直接對日停止簽訂《日韓軍事情報保護協定》，韓日美軍事同盟產生嫌隙。出於對美國的忌憚，文在寅慌了，因為退出《日韓軍事情報保護協定》也會危及到美國在日本的軍事活動情報安全，他很害怕美國為此打壓韓國，所以便有了之後軍事基地的搬遷。

韓國收回了26個駐韓美軍的軍事基地，被誤認為韓國正在脫離對美國的軍事依賴，如此推測是“只知其一，不知其二”的錯誤認知。駐韓美軍舊的軍事基地確實被收回了，可韓國也向美國提供了新的軍事基地。新軍事基地群的建設總耗資100多億美元，而韓國承擔了90多億美元，如此作為能算是在向美國發出挑戰嗎？怕不是變個法子給美國送錢。

都說文在寅不會同意交納50億美元的軍費，先來看看文在寅之前是如何與美國砍價的。2018年末，韓美就如何制定韓國承擔駐韓美軍軍費計劃進行了多達八次的討論，最終想要與美國砍價的文在寅輸了，韓國反而要多為駐韓美軍承擔軍費。現在特朗普要50億美元，韓國政府一下子確實吃不消，但是隻要美國不斷施壓，韓國總會妥協，文在寅總會向美國點頭。

韓國總統文在寅

所以，如此作為的文在寅，只會做表面強硬的工作，卻不能做到真正的把美國拒之門外，是真的不在給自己留後路嗎？很顯然不是，狡兔三窟，他不知給自己留了多少後路。

另外，朴槿惠作為一個典型的親美總統，還落到了鋃鐺入獄的下場，很顯然韓國政府內部的政治鬥爭也不全是美國能左右的，文在寅的最終下場很大程度上與他執政時期的德行有關，如果他也貪汙腐敗，他也遲早下臺。

文在寅是一個非常狡猾的人，別看文在寅現在非常叫囂，要走反美路線，要收回原來屬於韓國的戰時指揮權，要收回原本屬於韓國的美軍基地，要把美軍趕出韓國！實際上，文在寅這是在唱雙簧，有點菲律賓總統杜特爾特的味道，表面上喊著反美，卻在加強和美國之間的軍事合作，得到利益的美國睜一隻眼閉一隻眼，配合文在寅唱一齣戲，把韓國民眾給騙了，把世界各國給騙了！

文在寅是一個非常狡猾的人，別看文在寅現在非常叫囂，要走反美路線，要收回原來屬於韓國的戰時指揮權，要收回原本屬於韓國的美軍基地，要把美軍趕出韓國！實際上，文在寅這是在唱雙簧，有點菲律賓總統杜特爾特的味道，表面上喊著反美，卻在加強和美國之間的軍事合作，得到利益的美國睜一隻眼閉一隻眼，配合文在寅唱一齣戲，把韓國民眾給騙了，把世界各國給騙了！

文在寅並不想和美國鬧僵，更不想和美國為敵，但是美國不把韓國當盟友，把韓國當作掠奪的對象，在日韓貿易戰中，文在寅和韓國人都對美國寄予厚望，對特朗普寄予厚望，把美國當作是日韓貿易戰的救星，只要美國站出來調停，日本就會恢復對韓國出口商品，把韓國需要的日貨賣給韓國。

特朗普的商人的本性讓文在寅非常失望，讓韓國人非常失望，美國並沒有站出來調停，特朗普不打算幫韓國，任憑日本打壓韓國財閥，日本和美國不讓韓國好過，文在寅也不讓日本和美國好過，韓國直接終止《軍事情報保護協定》，停止和日本互換軍事情報，並要求收回美軍基地，收回戰時指揮權，打亂美國在東北亞的部署，破壞美國建立的美日韓東北亞軍事安全聯盟。

文在寅是一個非常狡猾的人，別看文在寅現在非常叫囂，要走反美路線，要收回原來屬於韓國的戰時指揮權，要收回原本屬於韓國的美軍基地，要把美軍趕出韓國！實際上，文在寅這是在唱雙簧，有點菲律賓總統杜特爾特的味道，表面上喊著反美，卻在加強和美國之間的軍事合作，得到利益的美國睜一隻眼閉一隻眼，配合文在寅唱一齣戲，把韓國民眾給騙了，把世界各國給騙了！

文在寅並不想和美國鬧僵，更不想和美國為敵，但是美國不把韓國當盟友，把韓國當作掠奪的對象，在日韓貿易戰中，文在寅和韓國人都對美國寄予厚望，對特朗普寄予厚望，把美國當作是日韓貿易戰的救星，只要美國站出來調停，日本就會恢復對韓國出口商品，把韓國需要的日貨賣給韓國。

特朗普的商人的本性讓文在寅非常失望，讓韓國人非常失望，美國並沒有站出來調停，特朗普不打算幫韓國，任憑日本打壓韓國財閥，日本和美國不讓韓國好過，文在寅也不讓日本和美國好過，韓國直接終止《軍事情報保護協定》，停止和日本互換軍事情報，並要求收回美軍基地，收回戰時指揮權，打亂美國在東北亞的部署，破壞美國建立的美日韓東北亞軍事安全聯盟。

文在寅這麼做，無非就是在軍費談判時多一些籌碼，讓美國在日韓貿易戰中幫助韓國，只要特朗普改變偏袒日本的立場，文在寅會停止和美國作對。在文在寅反美的同時，文在寅和菲律賓總統杜特爾特的做法非常相似，一邊和美國作對，一遍加強和美國的軍事合作，給駐韓美軍90億美元的費用，讓駐韓美軍在韓國建設新的軍事基地，這比打口水仗實在多了，特朗普早就樂開了花，你覺得特朗普還會推翻文在寅嗎？

文在寅就是一直狡猾的老狐狸，總喜歡利用韓國民眾，文在寅還是在野黨的時候，朴槿惠主動引進薩德系統，文在寅反其道而行之，宣揚引進薩德系統是非法行為，和韓國民眾一起把朴槿惠趕下臺，並承諾不部署薩德系統，韓國民眾信以為真，支持文在寅當總統，支持文在寅清算朴槿惠，最後才發現，文在寅得勢之後，害苦了韓國第一任女總統朴槿惠，還做了一個背信棄義的大事，配合美國安裝薩德系統，把韓國民眾都給耍了。

文在寅是一個非常狡猾的人，別看文在寅現在非常叫囂，要走反美路線，要收回原來屬於韓國的戰時指揮權，要收回原本屬於韓國的美軍基地，要把美軍趕出韓國！實際上，文在寅這是在唱雙簧，有點菲律賓總統杜特爾特的味道，表面上喊著反美，卻在加強和美國之間的軍事合作，得到利益的美國睜一隻眼閉一隻眼，配合文在寅唱一齣戲，把韓國民眾給騙了，把世界各國給騙了！

文在寅並不想和美國鬧僵，更不想和美國為敵，但是美國不把韓國當盟友，把韓國當作掠奪的對象，在日韓貿易戰中，文在寅和韓國人都對美國寄予厚望，對特朗普寄予厚望，把美國當作是日韓貿易戰的救星，只要美國站出來調停，日本就會恢復對韓國出口商品，把韓國需要的日貨賣給韓國。

特朗普的商人的本性讓文在寅非常失望，讓韓國人非常失望，美國並沒有站出來調停，特朗普不打算幫韓國，任憑日本打壓韓國財閥，日本和美國不讓韓國好過，文在寅也不讓日本和美國好過，韓國直接終止《軍事情報保護協定》，停止和日本互換軍事情報，並要求收回美軍基地，收回戰時指揮權，打亂美國在東北亞的部署，破壞美國建立的美日韓東北亞軍事安全聯盟。

文在寅這麼做，無非就是在軍費談判時多一些籌碼，讓美國在日韓貿易戰中幫助韓國，只要特朗普改變偏袒日本的立場，文在寅會停止和美國作對。在文在寅反美的同時，文在寅和菲律賓總統杜特爾特的做法非常相似，一邊和美國作對，一遍加強和美國的軍事合作，給駐韓美軍90億美元的費用，讓駐韓美軍在韓國建設新的軍事基地，這比打口水仗實在多了，特朗普早就樂開了花，你覺得特朗普還會推翻文在寅嗎？

文在寅就是一直狡猾的老狐狸，總喜歡利用韓國民眾，文在寅還是在野黨的時候，朴槿惠主動引進薩德系統，文在寅反其道而行之，宣揚引進薩德系統是非法行為，和韓國民眾一起把朴槿惠趕下臺，並承諾不部署薩德系統，韓國民眾信以為真，支持文在寅當總統，支持文在寅清算朴槿惠，最後才發現，文在寅得勢之後，害苦了韓國第一任女總統朴槿惠，還做了一個背信棄義的大事，配合美國安裝薩德系統，把韓國民眾都給耍了。

文在寅現在反美，是因為文在寅的政策失誤造成的，文在寅故意拿二戰問題說事，故意和日本作對，凍結日本企業在韓國的資產，一次激怒日本，讓日本對韓國採取敵對的態度，反日的韓國人就會支持文在寅和日本鬥，文在寅的支持了就會上升，文在寅再找美國解決問題，文在寅就會成為韓國優秀的總統。錯就錯在文在寅太高估了韓國在美國的地位，美國根本就不在乎韓國，不關心韓國的死活，特朗普只關心美國在日韓貿易爭端中是否得利。

韓國人對美國感到失望，對文在寅感到失望，文在寅的親信曹國腐敗案又爆發了，所有的焦點都關注了文在寅，文在寅成了韓國財閥、韓國民眾、日本、美國攻擊的對象，文在寅的執政危機又爆發了，文在寅心生一計，表面上反美，再給美國送一個大紅包，特朗普就不會因為文在寅反美而針對文在寅。

文在寅是一個非常狡猾的人，別看文在寅現在非常叫囂，要走反美路線，要收回原來屬於韓國的戰時指揮權，要收回原本屬於韓國的美軍基地，要把美軍趕出韓國！實際上，文在寅這是在唱雙簧，有點菲律賓總統杜特爾特的味道，表面上喊著反美，卻在加強和美國之間的軍事合作，得到利益的美國睜一隻眼閉一隻眼，配合文在寅唱一齣戲，把韓國民眾給騙了，把世界各國給騙了！

文在寅並不想和美國鬧僵，更不想和美國為敵，但是美國不把韓國當盟友，把韓國當作掠奪的對象，在日韓貿易戰中，文在寅和韓國人都對美國寄予厚望，對特朗普寄予厚望，把美國當作是日韓貿易戰的救星，只要美國站出來調停，日本就會恢復對韓國出口商品，把韓國需要的日貨賣給韓國。

特朗普的商人的本性讓文在寅非常失望，讓韓國人非常失望，美國並沒有站出來調停，特朗普不打算幫韓國，任憑日本打壓韓國財閥，日本和美國不讓韓國好過，文在寅也不讓日本和美國好過，韓國直接終止《軍事情報保護協定》，停止和日本互換軍事情報，並要求收回美軍基地，收回戰時指揮權，打亂美國在東北亞的部署，破壞美國建立的美日韓東北亞軍事安全聯盟。

文在寅這麼做，無非就是在軍費談判時多一些籌碼，讓美國在日韓貿易戰中幫助韓國，只要特朗普改變偏袒日本的立場，文在寅會停止和美國作對。在文在寅反美的同時，文在寅和菲律賓總統杜特爾特的做法非常相似，一邊和美國作對，一遍加強和美國的軍事合作，給駐韓美軍90億美元的費用，讓駐韓美軍在韓國建設新的軍事基地，這比打口水仗實在多了，特朗普早就樂開了花，你覺得特朗普還會推翻文在寅嗎？

文在寅就是一直狡猾的老狐狸，總喜歡利用韓國民眾，文在寅還是在野黨的時候，朴槿惠主動引進薩德系統，文在寅反其道而行之，宣揚引進薩德系統是非法行為，和韓國民眾一起把朴槿惠趕下臺，並承諾不部署薩德系統，韓國民眾信以為真，支持文在寅當總統，支持文在寅清算朴槿惠，最後才發現，文在寅得勢之後，害苦了韓國第一任女總統朴槿惠，還做了一個背信棄義的大事，配合美國安裝薩德系統，把韓國民眾都給耍了。

文在寅現在反美，是因為文在寅的政策失誤造成的，文在寅故意拿二戰問題說事，故意和日本作對，凍結日本企業在韓國的資產，一次激怒日本，讓日本對韓國採取敵對的態度，反日的韓國人就會支持文在寅和日本鬥，文在寅的支持了就會上升，文在寅再找美國解決問題，文在寅就會成為韓國優秀的總統。錯就錯在文在寅太高估了韓國在美國的地位，美國根本就不在乎韓國，不關心韓國的死活，特朗普只關心美國在日韓貿易爭端中是否得利。

韓國人對美國感到失望，對文在寅感到失望，文在寅的親信曹國腐敗案又爆發了，所有的焦點都關注了文在寅，文在寅成了韓國財閥、韓國民眾、日本、美國攻擊的對象，文在寅的執政危機又爆發了，文在寅心生一計，表面上反美，再給美國送一個大紅包，特朗普就不會因為文在寅反美而針對文在寅。

文在寅不敢玩真的，讓美國從韓國撤軍，文在寅的下場比盧武鉉、朴槿惠等人還要慘！其次，韓國需要美軍的保護，韓國離開美軍的保護，韓國有可能亡國，文在寅不想成為韓國走向滅亡的推動者！

從現在的情況來看，文在寅在下臺後被清算實際上是一件大概率的事情。到目前為止，韓國總統無一善終，這不能不說是一件令人嘖嘖稱奇的事情。如果硬要說是因為美國因素的影響也不合適，隔海相望的日本至今仍有政治世家存留，同為受美國控制的兩大經濟殖民地，韓國總統沒道理僅僅因為美國因素就全部無法善終。

從現在的情況來看，文在寅在下臺後被清算實際上是一件大概率的事情。到目前為止，韓國總統無一善終，這不能不說是一件令人嘖嘖稱奇的事情。如果硬要說是因為美國因素的影響也不合適，隔海相望的日本至今仍有政治世家存留，同為受美國控制的兩大經濟殖民地，韓國總統沒道理僅僅因為美國因素就全部無法善終。

說到底，是韓國本國國民性的問題。作為深受漢文化圈影響國家，韓國在“清算政敵”的問題上可以說是比中國有過之而無不及，歷史上就曾多次出現“下臺之後殺全家”的情況，在二戰後這種情況也沒有停止。韓國人希望自己的總統是一位完人總統，但是現實的殘酷總是令民眾一次次地失望，而怒火最終也都集中到了總統的身上。

從現在的情況來看，文在寅在下臺後被清算實際上是一件大概率的事情。到目前為止，韓國總統無一善終，這不能不說是一件令人嘖嘖稱奇的事情。如果硬要說是因為美國因素的影響也不合適，隔海相望的日本至今仍有政治世家存留，同為受美國控制的兩大經濟殖民地，韓國總統沒道理僅僅因為美國因素就全部無法善終。

說到底，是韓國本國國民性的問題。作為深受漢文化圈影響國家，韓國在“清算政敵”的問題上可以說是比中國有過之而無不及，歷史上就曾多次出現“下臺之後殺全家”的情況，在二戰後這種情況也沒有停止。韓國人希望自己的總統是一位完人總統，但是現實的殘酷總是令民眾一次次地失望，而怒火最終也都集中到了總統的身上。

另外，韓國政府的前身是日據時期的投靠日本的“韓奸”，本身的合法性就存在極大的問題，因此韓國人特別喜歡對黑歷史進行美化，而在無法美化的情況下則會採取）容忍的態度。這屬於韓國特有的政治環境，因為資本的異化，中下層民眾很難有出頭之日，而將錯誤歸咎於他人則能夠緩解這種情緒。不僅僅是針對總統，韓國整個國家對外國的態度都是如此。文在寅實際上是抱著必死的決心上任的，受不受到清算對他來說並不重要。

文在寅簡直就是韓國的特朗普，四面出擊卻毫髮無傷，福垊越看文在寅越不簡單。如果說他得罪日本、俄國是仗著美國這個老大哥而狐假虎威，那麼直接懟特朗普，無疑就是飛蛾撲火直接作死。文在寅跟美國鬧得這麼僵，不留後路，就不怕被特朗普玩死，成為朴槿惠第二嗎？福垊有把握地說，不會！文在寅在特朗普面前耍大刀、弄斧頭，不僅沒事，反而贏得特朗普和韓國人民的敬重。您只看到了文在寅的硬，您知道他有多麼聰明嗎？

文在寅簡直就是韓國的特朗普，四面出擊卻毫髮無傷，福垊越看文在寅越不簡單。如果說他得罪日本、俄國是仗著美國這個老大哥而狐假虎威，那麼直接懟特朗普，無疑就是飛蛾撲火直接作死。文在寅跟美國鬧得這麼僵，不留後路，就不怕被特朗普玩死，成為朴槿惠第二嗎？福垊有把握地說，不會！文在寅在特朗普面前耍大刀、弄斧頭，不僅沒事，反而贏得特朗普和韓國人民的敬重。您只看到了文在寅的硬，您知道他有多麼聰明嗎？

第一、文在寅抓住了時機才敢對特朗普補刀。

文在寅特種兵出身，福垊歷來對他的評價就是很貪、很硬、很膽大，其實他更聰明！一看他就是儒雅斯文，聰明睿智之人。他還想玩特朗普於股掌之中呢。特朗普玩“孤立主義”實行“美國優先”的原則。對外，無論是盟友還是對手，就是一個字：虐！他強不以德勝，而以霸勝，大嘴巴、小動作不斷，終於因為吃相過於難看，引發了眾怒。一開始，大家敢怒不敢言，表現在臉，後來默克爾懟特朗普、馬克龍跟特朗普唱反調、英國的特朗普約翰遜忤逆美國的“命令”釋放伊朗油輪，日本對特朗普也是陰奉陽違，綿裡藏針。特朗普曾對安倍玩“握手門”，弄得安倍尷尬萬分。但馬克龍在G7峰會，上來就給特朗普來了個“握手門”握得特朗普不要不要的，手薅（hao）都薅不過來。最讓特朗普沒面子的還是印度的莫迪，莫迪在G7上給特朗普玩的“握手門”更讓特朗普無奈！無奈地苦笑！

文在寅簡直就是韓國的特朗普，四面出擊卻毫髮無傷，福垊越看文在寅越不簡單。如果說他得罪日本、俄國是仗著美國這個老大哥而狐假虎威，那麼直接懟特朗普，無疑就是飛蛾撲火直接作死。文在寅跟美國鬧得這麼僵，不留後路，就不怕被特朗普玩死，成為朴槿惠第二嗎？福垊有把握地說，不會！文在寅在特朗普面前耍大刀、弄斧頭，不僅沒事，反而贏得特朗普和韓國人民的敬重。您只看到了文在寅的硬，您知道他有多麼聰明嗎？

第一、文在寅抓住了時機才敢對特朗普補刀。

文在寅特種兵出身，福垊歷來對他的評價就是很貪、很硬、很膽大，其實他更聰明！一看他就是儒雅斯文，聰明睿智之人。他還想玩特朗普於股掌之中呢。特朗普玩“孤立主義”實行“美國優先”的原則。對外，無論是盟友還是對手，就是一個字：虐！他強不以德勝，而以霸勝，大嘴巴、小動作不斷，終於因為吃相過於難看，引發了眾怒。一開始，大家敢怒不敢言，表現在臉，後來默克爾懟特朗普、馬克龍跟特朗普唱反調、英國的特朗普約翰遜忤逆美國的“命令”釋放伊朗油輪，日本對特朗普也是陰奉陽違，綿裡藏針。特朗普曾對安倍玩“握手門”，弄得安倍尷尬萬分。但馬克龍在G7峰會，上來就給特朗普來了個“握手門”握得特朗普不要不要的，手薅（hao）都薅不過來。最讓特朗普沒面子的還是印度的莫迪，莫迪在G7上給特朗普玩的“握手門”更讓特朗普無奈！無奈地苦笑！

特朗普色厲內荏，企圖用“豐富的面部表情”給盟友玩心理戰，現在卻落得“聰明反被聰明誤”，讓盟友厭惡、孤立並且都在反擊中。文在寅在這樣的一個時機中，不玩虛的不看美國的臉色，韓國的特朗普玩得更六。

• 首先、實行“韓國優先”，退群——《韓日軍事情報保護協定》。

文在寅這手，比英國的特朗普硬脫歐還硬，約翰遜現在是脫不掉，走不了只能默默等著下臺。文在寅手起刀落，一步到位，只讓特朗普發牢騷。文在寅退群后，特朗普表示傷心、失望；文在寅的回覆讓人讚歎不已——國家利益高於美韓同盟！特朗普，到現在對此事還無語呢！

• 其次、收回26塊美軍駐韓國基地。

• 再次、向特朗普美軍駐地環境汙染清理費。
• 最後，向特朗普要戰時指揮權。

文在寅不僅在平時要做韓國得三軍總司令就是戰時也要做韓美聯軍（韓國軍隊和在韓得美國駐軍）的三軍總司令。

第二、文在寅只是表明一種態度。

文在寅簡直就是韓國的特朗普，四面出擊卻毫髮無傷，福垊越看文在寅越不簡單。如果說他得罪日本、俄國是仗著美國這個老大哥而狐假虎威，那麼直接懟特朗普，無疑就是飛蛾撲火直接作死。文在寅跟美國鬧得這麼僵，不留後路，就不怕被特朗普玩死，成為朴槿惠第二嗎？福垊有把握地說，不會！文在寅在特朗普面前耍大刀、弄斧頭，不僅沒事，反而贏得特朗普和韓國人民的敬重。您只看到了文在寅的硬，您知道他有多麼聰明嗎？

第一、文在寅抓住了時機才敢對特朗普補刀。

文在寅特種兵出身，福垊歷來對他的評價就是很貪、很硬、很膽大，其實他更聰明！一看他就是儒雅斯文，聰明睿智之人。他還想玩特朗普於股掌之中呢。特朗普玩“孤立主義”實行“美國優先”的原則。對外，無論是盟友還是對手，就是一個字：虐！他強不以德勝，而以霸勝，大嘴巴、小動作不斷，終於因為吃相過於難看，引發了眾怒。一開始，大家敢怒不敢言，表現在臉，後來默克爾懟特朗普、馬克龍跟特朗普唱反調、英國的特朗普約翰遜忤逆美國的“命令”釋放伊朗油輪，日本對特朗普也是陰奉陽違，綿裡藏針。特朗普曾對安倍玩“握手門”，弄得安倍尷尬萬分。但馬克龍在G7峰會，上來就給特朗普來了個“握手門”握得特朗普不要不要的，手薅（hao）都薅不過來。最讓特朗普沒面子的還是印度的莫迪，莫迪在G7上給特朗普玩的“握手門”更讓特朗普無奈！無奈地苦笑！

特朗普色厲內荏，企圖用“豐富的面部表情”給盟友玩心理戰，現在卻落得“聰明反被聰明誤”，讓盟友厭惡、孤立並且都在反擊中。文在寅在這樣的一個時機中，不玩虛的不看美國的臉色，韓國的特朗普玩得更六。

• 首先、實行“韓國優先”，退群——《韓日軍事情報保護協定》。

文在寅這手，比英國的特朗普硬脫歐還硬，約翰遜現在是脫不掉，走不了只能默默等著下臺。文在寅手起刀落，一步到位，只讓特朗普發牢騷。文在寅退群后，特朗普表示傷心、失望；文在寅的回覆讓人讚歎不已——國家利益高於美韓同盟！特朗普，到現在對此事還無語呢！

• 其次、收回26塊美軍駐韓國基地。

• 再次、向特朗普美軍駐地環境汙染清理費。
• 最後，向特朗普要戰時指揮權。

文在寅不僅在平時要做韓國得三軍總司令就是戰時也要做韓美聯軍（韓國軍隊和在韓得美國駐軍）的三軍總司令。

第二、文在寅只是表明一種態度。

文在寅除了退群上做的太狠、太膽大，其他方面分寸拿捏到位，處於只頂嘴但沒執行的情況。收回26塊軍事基地，要戰時指揮權這在文在寅的老大哥盧武鉉（xuan）時期就談好的事兒，文在寅也只是催催。戰時指揮權，特朗普還想讓文在寅考試後再說，文在寅的態度就是免考保送直接拿證！而向美軍要軍事基地的環境汙染費，文在寅只是說說，並沒有列出詳細賬目，更不要說像對安倍晉三關於二戰勞工等問題一樣不依不饒地要錢了。而且韓國向美國要求也是對美國就軍費訛詐的反擊。還不是因為特朗普突然把分擔的軍費，一下子增加到50億美元，比去年9.2億美元增加5倍多。文在寅一說環境汙染費，特朗普也立即言辭拒絕，不過美國再也沒提那50億美元軍費的事兒了。

第三、文在寅給自己留了後路了。

面對特朗普軍費訛詐，文在寅只是用環保費還擊，他沒像德國默克爾一樣讓美國的駐軍離開。儘管韓國的民間讓美軍離開的呼聲不斷，但老百姓說說可以，文在寅真心不敢，就是所謂的收回80塊美軍基地（已經收回54塊，26塊正在收回中），其實也還是駐紮在韓國境內。只不過原來美軍分散駐紮在各地，現在統一駐紮在平澤市而已。就這韓國還要分擔92億美元的搬遷建設費用。

文在寅簡直就是韓國的特朗普，四面出擊卻毫髮無傷，福垊越看文在寅越不簡單。如果說他得罪日本、俄國是仗著美國這個老大哥而狐假虎威，那麼直接懟特朗普，無疑就是飛蛾撲火直接作死。文在寅跟美國鬧得這麼僵，不留後路，就不怕被特朗普玩死，成為朴槿惠第二嗎？福垊有把握地說，不會！文在寅在特朗普面前耍大刀、弄斧頭，不僅沒事，反而贏得特朗普和韓國人民的敬重。您只看到了文在寅的硬，您知道他有多麼聰明嗎？

第一、文在寅抓住了時機才敢對特朗普補刀。

文在寅特種兵出身，福垊歷來對他的評價就是很貪、很硬、很膽大，其實他更聰明！一看他就是儒雅斯文，聰明睿智之人。他還想玩特朗普於股掌之中呢。特朗普玩“孤立主義”實行“美國優先”的原則。對外，無論是盟友還是對手，就是一個字：虐！他強不以德勝，而以霸勝，大嘴巴、小動作不斷，終於因為吃相過於難看，引發了眾怒。一開始，大家敢怒不敢言，表現在臉，後來默克爾懟特朗普、馬克龍跟特朗普唱反調、英國的特朗普約翰遜忤逆美國的“命令”釋放伊朗油輪，日本對特朗普也是陰奉陽違，綿裡藏針。特朗普曾對安倍玩“握手門”，弄得安倍尷尬萬分。但馬克龍在G7峰會，上來就給特朗普來了個“握手門”握得特朗普不要不要的，手薅（hao）都薅不過來。最讓特朗普沒面子的還是印度的莫迪，莫迪在G7上給特朗普玩的“握手門”更讓特朗普無奈！無奈地苦笑！

特朗普色厲內荏，企圖用“豐富的面部表情”給盟友玩心理戰，現在卻落得“聰明反被聰明誤”，讓盟友厭惡、孤立並且都在反擊中。文在寅在這樣的一個時機中，不玩虛的不看美國的臉色，韓國的特朗普玩得更六。

• 首先、實行“韓國優先”，退群——《韓日軍事情報保護協定》。

文在寅這手，比英國的特朗普硬脫歐還硬，約翰遜現在是脫不掉，走不了只能默默等著下臺。文在寅手起刀落，一步到位，只讓特朗普發牢騷。文在寅退群后，特朗普表示傷心、失望；文在寅的回覆讓人讚歎不已——國家利益高於美韓同盟！特朗普，到現在對此事還無語呢！

• 其次、收回26塊美軍駐韓國基地。

• 再次、向特朗普美軍駐地環境汙染清理費。
• 最後，向特朗普要戰時指揮權。

文在寅不僅在平時要做韓國得三軍總司令就是戰時也要做韓美聯軍（韓國軍隊和在韓得美國駐軍）的三軍總司令。

第二、文在寅只是表明一種態度。

文在寅除了退群上做的太狠、太膽大，其他方面分寸拿捏到位，處於只頂嘴但沒執行的情況。收回26塊軍事基地，要戰時指揮權這在文在寅的老大哥盧武鉉（xuan）時期就談好的事兒，文在寅也只是催催。戰時指揮權，特朗普還想讓文在寅考試後再說，文在寅的態度就是免考保送直接拿證！而向美軍要軍事基地的環境汙染費，文在寅只是說說，並沒有列出詳細賬目，更不要說像對安倍晉三關於二戰勞工等問題一樣不依不饒地要錢了。而且韓國向美國要求也是對美國就軍費訛詐的反擊。還不是因為特朗普突然把分擔的軍費，一下子增加到50億美元，比去年9.2億美元增加5倍多。文在寅一說環境汙染費，特朗普也立即言辭拒絕，不過美國再也沒提那50億美元軍費的事兒了。

第三、文在寅給自己留了後路了。

面對特朗普軍費訛詐，文在寅只是用環保費還擊，他沒像德國默克爾一樣讓美國的駐軍離開。儘管韓國的民間讓美軍離開的呼聲不斷，但老百姓說說可以，文在寅真心不敢，就是所謂的收回80塊美軍基地（已經收回54塊，26塊正在收回中），其實也還是駐紮在韓國境內。只不過原來美軍分散駐紮在各地，現在統一駐紮在平澤市而已。就這韓國還要分擔92億美元的搬遷建設費用。

特朗普現在處於眾怒難犯的地步，盟友對手對他都是各種的懟，特朗普不可能一個個收拾，也不會收拾其中一個。收拾一個，大家都因為脣亡齒寒的憂慮而爆發。而文在寅正在這種情況努力脫美——擺脫美國！文在寅很有手段，他不同於安倍晉三的綿裡藏針，而是“溫水煮青蛙”式跟特朗普鬥。讓特朗普一直輕微不舒服，自然也不會發怒，等到時機成熟，特朗普發怒也晚了。文在寅，你真有一套。

要了解文在演現在的行為的動機，就要了解文在演的過去，剖析文在演的內在性格。

李明博上臺後對盧武鉉進行了政治清算，逼死了盧武鉉。而盧武鉉與文在演的友誼非常深厚，即是兄弟、朋友、同事，還是師生、知己。在1982年夏天，文在寅在一次維權案件中和盧武鉉相遇。釜山有多名學生因私藏禁書被拘捕，遭到酷刑。盧武鉉接受委託，擔任學生的辯護律師。這個案件不僅僅為他贏得了名聲，也讓他看清了動盪、黑暗的政局，心生迷茫。 文在寅痛恨司法腐敗，一身正氣。他的出現像一道閃電，驅散了盧武鉉眼前的黑暗、內心的陰影。就像盧武鉉後來回憶的說的：“正是文在寅的出現，為處於迷惘中的我打開了一扇認識現實社會的窗戶。” 可以看出文在演是內心充滿正義的人，他痛恨黑暗痛恨腐朽的政治。2017年文在演當選為韓國總統，隨即不久對李明博進行調查，為自己的摯友盧武鉉復仇，我們可以看出文在演是那種嫉惡如仇的人。他下發徹查勝利事件，而勝利事件背後的主謀就是韓國的大財閥，可以看出他要改變韓國，剷除韓國的財閥寡頭。

要了解文在演現在的行為的動機，就要了解文在演的過去，剖析文在演的內在性格。

李明博上臺後對盧武鉉進行了政治清算，逼死了盧武鉉。而盧武鉉與文在演的友誼非常深厚，即是兄弟、朋友、同事，還是師生、知己。在1982年夏天，文在寅在一次維權案件中和盧武鉉相遇。釜山有多名學生因私藏禁書被拘捕，遭到酷刑。盧武鉉接受委託，擔任學生的辯護律師。這個案件不僅僅為他贏得了名聲，也讓他看清了動盪、黑暗的政局，心生迷茫。 文在寅痛恨司法腐敗，一身正氣。他的出現像一道閃電，驅散了盧武鉉眼前的黑暗、內心的陰影。就像盧武鉉後來回憶的說的：“正是文在寅的出現，為處於迷惘中的我打開了一扇認識現實社會的窗戶。” 可以看出文在演是內心充滿正義的人，他痛恨黑暗痛恨腐朽的政治。2017年文在演當選為韓國總統，隨即不久對李明博進行調查，為自己的摯友盧武鉉復仇，我們可以看出文在演是那種嫉惡如仇的人。他下發徹查勝利事件，而勝利事件背後的主謀就是韓國的大財閥，可以看出他要改變韓國，剷除韓國的財閥寡頭。

在今年文在演的女兒及家人全部移民國外，可以看出文在演早已瞭解到了韓國政治的腐朽與黑暗，現在的文在演好像早已知道了自己的結果，卻依然奮不顧身的勇往直前。更有一種雖千萬人吾往矣的氣概！早已將自己的生死置之度外。他要憑自己一人之力改變韓國，肅清韓國政壇。

現階段對文在演有利的條件是中美之間的衝突讓美國暫時無法顧及韓國，韓日衝突讓韓國的凝聚力更加堅固，人民對文在演的支持也更加堅定。不利的條件是韓國財閥寡頭太過強大。韓國民眾的民族情感太過強烈，一旦文在演在韓日衝突中走錯一步將滿盤皆輸。在中美衝突中，韓國站隊站錯，文在演勢必要受到下一任的清算。

總而言之文在演現階段還算安全，韓國政壇出來個文在演，對韓國來說是國之幸，是韓國成為正常國家的一個前所未有的機會。如果韓國能處理掉國內的財閥寡頭同時幫助中國贏得中美衝突，那韓國在亞洲和日本平起平坐也不是沒有可能的。迴歸到題主的問題，文在演不擔心被美國推翻嗎？他擔心，要不然為什麼讓自己的女兒及家人全部移民國外，但是他從當上韓國總統為盧武鉉報仇就已經沒得選了。要不然一往直前博出個一線生機，為韓國後代世世敬仰，成為韓國曆史上最偉大的總統，要不然碌碌無為直到下臺，被下任清算，被財閥寡頭報復。

文在寅看似是個總統，實際就像個演員，而且演技看起來很紮實，一切的“表演”，都像是真的一樣。

這樣的“演員總統”，百姓不討厭，美國也不得不給三分薄面，畢竟會哭會鬧的孩子吃到“奶”的機率更大。

文在寅現在是和美國鬧，但“會不會下課”文在寅實在沒辦法控制，只是，這樣鬧著，要比不鬧對文在寅有利，而且文在寅的鬧法，完全鬧僵不容易。

文在寅和美國的衝突，早期是軍費分擔這一塊

文在寅看似是個總統，實際就像個演員，而且演技看起來很紮實，一切的“表演”，都像是真的一樣。

這樣的“演員總統”，百姓不討厭，美國也不得不給三分薄面，畢竟會哭會鬧的孩子吃到“奶”的機率更大。

文在寅現在是和美國鬧，但“會不會下課”文在寅實在沒辦法控制，只是，這樣鬧著，要比不鬧對文在寅有利，而且文在寅的鬧法，完全鬧僵不容易。

文在寅和美國的衝突，早期是軍費分擔這一塊

文在寅非常難，剛上任一年多時，美國特朗普就提出“分擔50億軍費，不允許還價”，這事讓文在寅很鬱悶，但又不能答應，答應了，國內民眾不就炸鍋了嗎？

對於特朗普，文在寅明顯是做過研究的，商人出身的特朗普，無論宣佈了什麼，總是有討價還價的餘地。

於是，文在寅提出了對策，那就是告知美國要收回韓軍戰時指揮權，這項“權利”曾經有小布什答應過，可是盧武鉉動作太慢，沒有拿。現在看文在寅提出了，特朗普就坡下驢答應了文在寅。從討價還價的餘地來看，這籌碼遠遠不夠。因此，文在寅還是無法答應50億美元的軍費分攤，如果答應了，國內很快就會各種鬧了。

於是，文在寅就靠他當兵時練出的“韌勁”，先假裝這事過去了。

文在寅懟美國，近期原因和日韓貿易戰有關

文在寅看似是個總統，實際就像個演員，而且演技看起來很紮實，一切的“表演”，都像是真的一樣。

這樣的“演員總統”，百姓不討厭，美國也不得不給三分薄面，畢竟會哭會鬧的孩子吃到“奶”的機率更大。

文在寅現在是和美國鬧，但“會不會下課”文在寅實在沒辦法控制，只是，這樣鬧著，要比不鬧對文在寅有利，而且文在寅的鬧法，完全鬧僵不容易。

文在寅和美國的衝突，早期是軍費分擔這一塊

文在寅非常難，剛上任一年多時，美國特朗普就提出“分擔50億軍費，不允許還價”，這事讓文在寅很鬱悶，但又不能答應，答應了，國內民眾不就炸鍋了嗎？

對於特朗普，文在寅明顯是做過研究的，商人出身的特朗普，無論宣佈了什麼，總是有討價還價的餘地。

於是，文在寅提出了對策，那就是告知美國要收回韓軍戰時指揮權，這項“權利”曾經有小布什答應過，可是盧武鉉動作太慢，沒有拿。現在看文在寅提出了，特朗普就坡下驢答應了文在寅。從討價還價的餘地來看，這籌碼遠遠不夠。因此，文在寅還是無法答應50億美元的軍費分攤，如果答應了，國內很快就會各種鬧了。

於是，文在寅就靠他當兵時練出的“韌勁”，先假裝這事過去了。

文在寅懟美國，近期原因和日韓貿易戰有關

六月到七月，關於美國提出的“分擔50億軍費”還沒解決，日韓貿易戰就爆發了。正是：舊恨未消，新恨又添。

日韓貿易戰，很明顯，韓國整不過日本，就算是韓國對日本恨得要死，但還是勝不了，日本只是用“禁止出口重要電子元器件”這一條，就讓韓國文在寅偃旗息鼓，只能認慫。但文在寅氣的是美國沒有幫韓國，而是拉偏架。

於是，文在寅採取了幾個策略，一是對外宣稱要將美國26個美軍基地收回；二是，宣佈退出《日韓軍事情報保護協定》；三是宣佈要向美國收取駐韓美軍環境保護費。

看起來文在寅很硬氣，實際上目的很簡單，這是向美國施壓，這是和美國討價還價的一種手段。美國的26個軍事基地怎麼收？只要美國不願意，韓國文在寅只能幹看，難道去趕美軍不成？那是在找事。問題的背後，其實是韓國民眾的憤怒：美國人，要漲50億軍費，那就滾蛋！我們就不用分攤軍費了。文在寅只是順著百姓的意思，給美國人制造點壓力。

文在寅看似是個總統，實際就像個演員，而且演技看起來很紮實，一切的“表演”，都像是真的一樣。

這樣的“演員總統”，百姓不討厭，美國也不得不給三分薄面，畢竟會哭會鬧的孩子吃到“奶”的機率更大。

文在寅現在是和美國鬧，但“會不會下課”文在寅實在沒辦法控制，只是，這樣鬧著，要比不鬧對文在寅有利，而且文在寅的鬧法，完全鬧僵不容易。

文在寅和美國的衝突，早期是軍費分擔這一塊

文在寅非常難，剛上任一年多時，美國特朗普就提出“分擔50億軍費，不允許還價”，這事讓文在寅很鬱悶，但又不能答應，答應了，國內民眾不就炸鍋了嗎？

對於特朗普，文在寅明顯是做過研究的，商人出身的特朗普，無論宣佈了什麼，總是有討價還價的餘地。

於是，文在寅提出了對策，那就是告知美國要收回韓軍戰時指揮權，這項“權利”曾經有小布什答應過，可是盧武鉉動作太慢，沒有拿。現在看文在寅提出了，特朗普就坡下驢答應了文在寅。從討價還價的餘地來看，這籌碼遠遠不夠。因此，文在寅還是無法答應50億美元的軍費分攤，如果答應了，國內很快就會各種鬧了。

於是，文在寅就靠他當兵時練出的“韌勁”，先假裝這事過去了。

文在寅懟美國，近期原因和日韓貿易戰有關

六月到七月，關於美國提出的“分擔50億軍費”還沒解決，日韓貿易戰就爆發了。正是：舊恨未消，新恨又添。

日韓貿易戰，很明顯，韓國整不過日本，就算是韓國對日本恨得要死，但還是勝不了，日本只是用“禁止出口重要電子元器件”這一條，就讓韓國文在寅偃旗息鼓，只能認慫。但文在寅氣的是美國沒有幫韓國，而是拉偏架。

於是，文在寅採取了幾個策略，一是對外宣稱要將美國26個美軍基地收回；二是，宣佈退出《日韓軍事情報保護協定》；三是宣佈要向美國收取駐韓美軍環境保護費。

看起來文在寅很硬氣，實際上目的很簡單，這是向美國施壓，這是和美國討價還價的一種手段。美國的26個軍事基地怎麼收？只要美國不願意，韓國文在寅只能幹看，難道去趕美軍不成？那是在找事。問題的背後，其實是韓國民眾的憤怒：美國人，要漲50億軍費，那就滾蛋！我們就不用分攤軍費了。文在寅只是順著百姓的意思，給美國人制造點壓力。

宣佈退出《日韓軍事情報保護協定》，實際上是宣佈了退出美日韓同盟，一個盟友快因為貿易戰成仇人了，還有一個是拉偏架的盟友，還一起同盟，沒啥意思！這是文在寅硬氣給國人看的，也是給特朗普看的。只要軍費還按去年走，重回協定，一切也不是不可以。

向美軍收取環保費，文在寅喊得凶，其實沒什麼行動，但如此的做法，可以讓百姓，讓世界感覺到文在寅的硬氣，同時，讓特朗普不得不考慮軍費的事情。

文在寅和美國鬧，只是想找個臺階，完全鬧僵很難

文在寅看似是個總統，實際就像個演員，而且演技看起來很紮實，一切的“表演”，都像是真的一樣。

這樣的“演員總統”，百姓不討厭，美國也不得不給三分薄面，畢竟會哭會鬧的孩子吃到“奶”的機率更大。

文在寅現在是和美國鬧，但“會不會下課”文在寅實在沒辦法控制，只是，這樣鬧著，要比不鬧對文在寅有利，而且文在寅的鬧法，完全鬧僵不容易。

文在寅和美國的衝突，早期是軍費分擔這一塊

文在寅非常難，剛上任一年多時，美國特朗普就提出“分擔50億軍費，不允許還價”，這事讓文在寅很鬱悶，但又不能答應，答應了，國內民眾不就炸鍋了嗎？

對於特朗普，文在寅明顯是做過研究的，商人出身的特朗普，無論宣佈了什麼，總是有討價還價的餘地。

於是，文在寅提出了對策，那就是告知美國要收回韓軍戰時指揮權，這項“權利”曾經有小布什答應過，可是盧武鉉動作太慢，沒有拿。現在看文在寅提出了，特朗普就坡下驢答應了文在寅。從討價還價的餘地來看，這籌碼遠遠不夠。因此，文在寅還是無法答應50億美元的軍費分攤，如果答應了，國內很快就會各種鬧了。

於是，文在寅就靠他當兵時練出的“韌勁”，先假裝這事過去了。

文在寅懟美國，近期原因和日韓貿易戰有關

六月到七月，關於美國提出的“分擔50億軍費”還沒解決，日韓貿易戰就爆發了。正是：舊恨未消，新恨又添。

日韓貿易戰，很明顯，韓國整不過日本，就算是韓國對日本恨得要死，但還是勝不了，日本只是用“禁止出口重要電子元器件”這一條，就讓韓國文在寅偃旗息鼓，只能認慫。但文在寅氣的是美國沒有幫韓國，而是拉偏架。

於是，文在寅採取了幾個策略，一是對外宣稱要將美國26個美軍基地收回；二是，宣佈退出《日韓軍事情報保護協定》；三是宣佈要向美國收取駐韓美軍環境保護費。

看起來文在寅很硬氣，實際上目的很簡單，這是向美國施壓，這是和美國討價還價的一種手段。美國的26個軍事基地怎麼收？只要美國不願意，韓國文在寅只能幹看，難道去趕美軍不成？那是在找事。問題的背後，其實是韓國民眾的憤怒：美國人，要漲50億軍費，那就滾蛋！我們就不用分攤軍費了。文在寅只是順著百姓的意思，給美國人制造點壓力。

宣佈退出《日韓軍事情報保護協定》，實際上是宣佈了退出美日韓同盟，一個盟友快因為貿易戰成仇人了，還有一個是拉偏架的盟友，還一起同盟，沒啥意思！這是文在寅硬氣給國人看的，也是給特朗普看的。只要軍費還按去年走，重回協定，一切也不是不可以。

向美軍收取環保費，文在寅喊得凶，其實沒什麼行動，但如此的做法，可以讓百姓，讓世界感覺到文在寅的硬氣，同時，讓特朗普不得不考慮軍費的事情。

文在寅和美國鬧，只是想找個臺階，完全鬧僵很難

文在寅一個特種兵出身，特朗普一個商人出身，兩個人的博弈非常有意思。當文在寅提出要收回美軍基地，美國人直接開始測試薩德系統，並向韓國人表達了“薩德非常不錯”的意思。意思很明顯，使棒子，使錘子，你看著來，我都接著。

對於韓國人和日本人的貿易戰，美國沒有幫日本，還有點拉了偏架的意思，這完全符合美國人的做法，人家日本人說分攤軍費就分攤，絕無二話，說買軍火，就買軍火，前段時間不就買了好幾百億美元的裝備嗎？

在美國眼中，日本人聽話，韓國人愛跳，那當然向著日本人了。況且，日本是全球第三大經濟體，對美國來說，要比韓國更為重要。

文在寅鬧歸鬧，完全鬧僵，基本不會，因為美國全方位地在影響韓國，韓國真要敢撕破臉，那會得不償失。文在寅目前鬧的原因，就是要討價還價，要爭取各方面的利益，特別是要減少50億美元的軍費分攤，因為這事的最後期限是2019年的年底12月31日前。

文在寅看似是個總統，實際就像個演員，而且演技看起來很紮實，一切的“表演”，都像是真的一樣。

這樣的“演員總統”，百姓不討厭，美國也不得不給三分薄面，畢竟會哭會鬧的孩子吃到“奶”的機率更大。

文在寅現在是和美國鬧，但“會不會下課”文在寅實在沒辦法控制，只是，這樣鬧著，要比不鬧對文在寅有利，而且文在寅的鬧法，完全鬧僵不容易。

文在寅和美國的衝突，早期是軍費分擔這一塊

文在寅非常難，剛上任一年多時，美國特朗普就提出“分擔50億軍費，不允許還價”，這事讓文在寅很鬱悶，但又不能答應，答應了，國內民眾不就炸鍋了嗎？

對於特朗普，文在寅明顯是做過研究的，商人出身的特朗普，無論宣佈了什麼，總是有討價還價的餘地。

於是，文在寅提出了對策，那就是告知美國要收回韓軍戰時指揮權，這項“權利”曾經有小布什答應過，可是盧武鉉動作太慢，沒有拿。現在看文在寅提出了，特朗普就坡下驢答應了文在寅。從討價還價的餘地來看，這籌碼遠遠不夠。因此，文在寅還是無法答應50億美元的軍費分攤，如果答應了，國內很快就會各種鬧了。

於是，文在寅就靠他當兵時練出的“韌勁”，先假裝這事過去了。

文在寅懟美國，近期原因和日韓貿易戰有關

六月到七月，關於美國提出的“分擔50億軍費”還沒解決，日韓貿易戰就爆發了。正是：舊恨未消，新恨又添。

日韓貿易戰，很明顯，韓國整不過日本，就算是韓國對日本恨得要死，但還是勝不了，日本只是用“禁止出口重要電子元器件”這一條，就讓韓國文在寅偃旗息鼓，只能認慫。但文在寅氣的是美國沒有幫韓國，而是拉偏架。

於是，文在寅採取了幾個策略，一是對外宣稱要將美國26個美軍基地收回；二是，宣佈退出《日韓軍事情報保護協定》；三是宣佈要向美國收取駐韓美軍環境保護費。

看起來文在寅很硬氣，實際上目的很簡單，這是向美國施壓，這是和美國討價還價的一種手段。美國的26個軍事基地怎麼收？只要美國不願意，韓國文在寅只能幹看，難道去趕美軍不成？那是在找事。問題的背後，其實是韓國民眾的憤怒：美國人，要漲50億軍費，那就滾蛋！我們就不用分攤軍費了。文在寅只是順著百姓的意思，給美國人制造點壓力。

宣佈退出《日韓軍事情報保護協定》，實際上是宣佈了退出美日韓同盟，一個盟友快因為貿易戰成仇人了，還有一個是拉偏架的盟友，還一起同盟，沒啥意思！這是文在寅硬氣給國人看的，也是給特朗普看的。只要軍費還按去年走，重回協定，一切也不是不可以。

向美軍收取環保費，文在寅喊得凶，其實沒什麼行動，但如此的做法，可以讓百姓，讓世界感覺到文在寅的硬氣，同時，讓特朗普不得不考慮軍費的事情。

文在寅和美國鬧，只是想找個臺階，完全鬧僵很難

文在寅一個特種兵出身，特朗普一個商人出身，兩個人的博弈非常有意思。當文在寅提出要收回美軍基地，美國人直接開始測試薩德系統，並向韓國人表達了“薩德非常不錯”的意思。意思很明顯，使棒子，使錘子，你看著來，我都接著。

對於韓國人和日本人的貿易戰，美國沒有幫日本，還有點拉了偏架的意思，這完全符合美國人的做法，人家日本人說分攤軍費就分攤，絕無二話，說買軍火，就買軍火，前段時間不就買了好幾百億美元的裝備嗎？

在美國眼中，日本人聽話，韓國人愛跳，那當然向著日本人了。況且，日本是全球第三大經濟體，對美國來說，要比韓國更為重要。

文在寅鬧歸鬧，完全鬧僵，基本不會，因為美國全方位地在影響韓國，韓國真要敢撕破臉，那會得不償失。文在寅目前鬧的原因，就是要討價還價，要爭取各方面的利益，特別是要減少50億美元的軍費分攤，因為這事的最後期限是2019年的年底12月31日前。

如果，韓國真心要鬧，那就到期前不要給錢，那時候文在寅才算夠爺們。但是，文在寅的想法是要取得更多的籌碼，然後經過談判壓下來軍費，最好還是保持去年的9.2億美元。可，那樣做的結果，文在寅不一定能承受，因為美國會有很多的反制措施。

也許，文在寅會私下和特朗普好好聊聊：特大爺，給個面子撒，減到20億美元也是個話，要不然實在沒法交代啊！

不過，形勢在不停變化，誰知道到時會怎麼樣呢？

文在寅的後路已經被美國給他切斷了，在他還沒跟美國鬧僵之前，美國已經在準備推翻他了。他沒有退路，只能拼個魚死網破，殺出一條血路以求生存，帶領韓國走上正常國家之路。否則他將比韓國任何一位總統的下場都差慘，韓國同時也將萬劫不復。

文在寅的後路已經被美國給他切斷了，在他還沒跟美國鬧僵之前，美國已經在準備推翻他了。他沒有退路，只能拼個魚死網破，殺出一條血路以求生存，帶領韓國走上正常國家之路。否則他將比韓國任何一位總統的下場都差慘，韓國同時也將萬劫不復。

日本為了徹底征服韓國，實現對韓國第二次經濟殖民的目標，對韓發動以斷供原料方式，摧毀其經濟支柱的電子產業為手段的貿易戰爭，準確擊中了韓國的經濟命脈，韓國受損嚴重。在這種嚴峻的情況下，文在寅政府請求美國這個自己花鉅額保護費供養的老大，調節日本這次的經濟打壓，也就是說在求美國保護救救韓國一命。

文在寅的後路已經被美國給他切斷了，在他還沒跟美國鬧僵之前，美國已經在準備推翻他了。他沒有退路，只能拼個魚死網破，殺出一條血路以求生存，帶領韓國走上正常國家之路。否則他將比韓國任何一位總統的下場都差慘，韓國同時也將萬劫不復。

日本為了徹底征服韓國，實現對韓國第二次經濟殖民的目標，對韓發動以斷供原料方式，摧毀其經濟支柱的電子產業為手段的貿易戰爭，準確擊中了韓國的經濟命脈，韓國受損嚴重。在這種嚴峻的情況下，文在寅政府請求美國這個自己花鉅額保護費供養的老大，調節日本這次的經濟打壓，也就是說在求美國保護救救韓國一命。

然而這個曾經許諾保護韓國，永遠跟韓國在一起的老大，不僅對韓國的這種請求無視，而且在韓國被日本貿易戰打的經濟半殘之際，對其趁火打劫，把剛剛漲過價的保護費再翻5倍，向韓國訛詐每年50億，韓國根本無法接受。而在韓國還沒來得及做出回覆之前，美國對韓國政府的稱呼，已經從韓國政府改成文在寅政府了，表明這個政府已經不是被美國信任的韓國政府了，推翻他只是個時間的問題。

文在寅的後路已經被美國給他切斷了，在他還沒跟美國鬧僵之前，美國已經在準備推翻他了。他沒有退路，只能拼個魚死網破，殺出一條血路以求生存，帶領韓國走上正常國家之路。否則他將比韓國任何一位總統的下場都差慘，韓國同時也將萬劫不復。

日本為了徹底征服韓國，實現對韓國第二次經濟殖民的目標，對韓發動以斷供原料方式，摧毀其經濟支柱的電子產業為手段的貿易戰爭，準確擊中了韓國的經濟命脈，韓國受損嚴重。在這種嚴峻的情況下，文在寅政府請求美國這個自己花鉅額保護費供養的老大，調節日本這次的經濟打壓，也就是說在求美國保護救救韓國一命。

然而這個曾經許諾保護韓國，永遠跟韓國在一起的老大，不僅對韓國的這種請求無視，而且在韓國被日本貿易戰打的經濟半殘之際，對其趁火打劫，把剛剛漲過價的保護費再翻5倍，向韓國訛詐每年50億，韓國根本無法接受。而在韓國還沒來得及做出回覆之前，美國對韓國政府的稱呼，已經從韓國政府改成文在寅政府了，表明這個政府已經不是被美國信任的韓國政府了，推翻他只是個時間的問題。

基於美國政府不管韓國死活對韓國的保護費訛詐，無疑是在與日本聯手對韓國家餡餅，這是要讓韓國成為美日兩家的雙重殖民地，從此韓國將萬劫不復。而美國家改變稱呼要推翻文在寅政府，是因為這個政府在之前保護費的談判中，沒有馴順的滿足美國的要求，跟美國斤斤計較；在薩德入韓及其使用問題上給美國設置障礙，這個政府，不是為美國盡心盡力服務的韓國政府，推翻它已經是美國的最後選項。

文在寅的後路已經被美國給他切斷了，在他還沒跟美國鬧僵之前，美國已經在準備推翻他了。他沒有退路，只能拼個魚死網破，殺出一條血路以求生存，帶領韓國走上正常國家之路。否則他將比韓國任何一位總統的下場都差慘，韓國同時也將萬劫不復。

日本為了徹底征服韓國，實現對韓國第二次經濟殖民的目標，對韓發動以斷供原料方式，摧毀其經濟支柱的電子產業為手段的貿易戰爭，準確擊中了韓國的經濟命脈，韓國受損嚴重。在這種嚴峻的情況下，文在寅政府請求美國這個自己花鉅額保護費供養的老大，調節日本這次的經濟打壓，也就是說在求美國保護救救韓國一命。

然而這個曾經許諾保護韓國，永遠跟韓國在一起的老大，不僅對韓國的這種請求無視，而且在韓國被日本貿易戰打的經濟半殘之際，對其趁火打劫，把剛剛漲過價的保護費再翻5倍，向韓國訛詐每年50億，韓國根本無法接受。而在韓國還沒來得及做出回覆之前，美國對韓國政府的稱呼，已經從韓國政府改成文在寅政府了，表明這個政府已經不是被美國信任的韓國政府了，推翻他只是個時間的問題。

基於美國政府不管韓國死活對韓國的保護費訛詐，無疑是在與日本聯手對韓國家餡餅，這是要讓韓國成為美日兩家的雙重殖民地，從此韓國將萬劫不復。而美國家改變稱呼要推翻文在寅政府，是因為這個政府在之前保護費的談判中，沒有馴順的滿足美國的要求，跟美國斤斤計較；在薩德入韓及其使用問題上給美國設置障礙，這個政府，不是為美國盡心盡力服務的韓國政府，推翻它已經是美國的最後選項。

文在寅政府已經被美國的落井下石與日本聯手，逼上梁山不得不反了。此時對文在寅政府來說，伸頭是一刀，縮頭也是一刀，無論如何都是一死，與其縮頭坐以待斃，還不如拼這個魚死網破殺出一條血路，還有希望是一條活路。就是在這種條件下才確定了向美國收回駐軍基地，收回戰時指揮權，對被美軍汙染韓國土地予以罰款，而那個保護費肯定也不會付了，這就是文在寅政府跟美國搞僵的因由始末。

文在寅不是朴槿惠，不是李明博，不甘心做美國傀儡，還沒有失去韓國人的民族氣節，也沒有失去對國家對國民負責的責任心。他是在歷屆韓國總統中，唯一一位沒有讓韓國任美國保護費宰割，唯一一位敢對美軍部署給韓國，給本地區招災惹禍的裝備說不的總統，更是一唯一一位敢提著腦袋，要把韓國從美日聯合殖民枷鎖中解救出來的總統。老鐵為他點贊！

這問題問得好像文在寅真沒給自己“留後路”一樣。先不說文在寅已經把家屬全部轉移到其他國家這種傳聞，僅憑文在寅近一段時間以來的所作所為，也能看出他根本沒有不把自己的前途命運視為兒戲。

這問題問得好像文在寅真沒給自己“留後路”一樣。先不說文在寅已經把家屬全部轉移到其他國家這種傳聞，僅憑文在寅近一段時間以來的所作所為，也能看出他根本沒有不把自己的前途命運視為兒戲。

6月24日，韓國首爾南部地方法院批准逮捕民主勞總委員長金明煥；7月12日，韓國最低工資委員會第13次全體會議上決定將2020年的每小時最低工資上調240韓元、創下歷史第三低的最低時薪增長幅度；在總統特赦時拒絕特赦左翼政治犯。

這問題問得好像文在寅真沒給自己“留後路”一樣。先不說文在寅已經把家屬全部轉移到其他國家這種傳聞，僅憑文在寅近一段時間以來的所作所為，也能看出他根本沒有不把自己的前途命運視為兒戲。

6月24日，韓國首爾南部地方法院批准逮捕民主勞總委員長金明煥；7月12日，韓國最低工資委員會第13次全體會議上決定將2020年的每小時最低工資上調240韓元、創下歷史第三低的最低時薪增長幅度；在總統特赦時拒絕特赦左翼政治犯。

此外，文在寅還利用總統職權壓制媒體、禁止對韓國政府的負面報道，並縱容手下人員濫用職權。可以看出，文在寅在與老派財閥“死磕”不假，但這並不代表他倒向左翼或與右翼勢力全面對抗。換句話說，文在寅與韓國老派財閥的矛盾只不過是韓國右翼集團左右手掰腕子，這種局面無論誰勝誰負都不會影響美國在韓國的利益佈局。

這問題問得好像文在寅真沒給自己“留後路”一樣。先不說文在寅已經把家屬全部轉移到其他國家這種傳聞，僅憑文在寅近一段時間以來的所作所為，也能看出他根本沒有不把自己的前途命運視為兒戲。

6月24日，韓國首爾南部地方法院批准逮捕民主勞總委員長金明煥；7月12日，韓國最低工資委員會第13次全體會議上決定將2020年的每小時最低工資上調240韓元、創下歷史第三低的最低時薪增長幅度；在總統特赦時拒絕特赦左翼政治犯。

此外，文在寅還利用總統職權壓制媒體、禁止對韓國政府的負面報道，並縱容手下人員濫用職權。可以看出，文在寅在與老派財閥“死磕”不假，但這並不代表他倒向左翼或與右翼勢力全面對抗。換句話說，文在寅與韓國老派財閥的矛盾只不過是韓國右翼集團左右手掰腕子，這種局面無論誰勝誰負都不會影響美國在韓國的利益佈局。

文在寅正在緩和與朝鮮方面的關係不假，同時他也確實非常讓同為美國盟友的日本惱火，但文在寅處理半島問題和與鄰國的關係問題只不過是在展示政績，並以此為自己在民眾中確立威信、鞏固地位，對於美國來說文在寅的所作所為實在談不上“背叛”，所以對美國來說文在寅雖然是個讓人感到“不舒服”的角色，但也沒必要和文在寅政府搞砸關係，更無從談起推翻文在寅政府。至於韓國國內老牌財閥，美國都不願動手，他們敢動？

題主的問題：文在寅與美國鬧得很僵，簡直不給自己留後路，難道不擔心被推翻嗎？

我還真沒有看出來韓國總統文在寅和美國鬧得有多僵。我看到的是這位韓國總統在美國面前雷聲大雨點小，雖然鬧得挺歡但並沒有多少實質性威脅到美國的行為，這和岡比亞前總統聲稱三天橫掃美國大陸沒什麼區別。

然而，從更深層次看，他比岡比亞前總統還是不同的。

為什麼說韓國總統文在寅對美國雷聲大雨點小？

目前韓國總統鬧得最大的一件事就是要提前收回美軍在韓國的基地，聽上去真的很給力啊，似乎他要把美國人從韓國趕走了。

但其實深入瞭解一下就發現他沒有這樣做，他只是想提前祝賀美國人喬遷之喜。

美國早就有計劃把在韓國境內的軍事基地整合起來，在此之前也是和韓國進行了充分的溝通，希望在韓國首爾南部60公里處，建一個大型的軍事基地，這個基地就是著名的漢弗萊營。

題主的問題：文在寅與美國鬧得很僵，簡直不給自己留後路，難道不擔心被推翻嗎？

我還真沒有看出來韓國總統文在寅和美國鬧得有多僵。我看到的是這位韓國總統在美國面前雷聲大雨點小，雖然鬧得挺歡但並沒有多少實質性威脅到美國的行為，這和岡比亞前總統聲稱三天橫掃美國大陸沒什麼區別。

然而，從更深層次看，他比岡比亞前總統還是不同的。

為什麼說韓國總統文在寅對美國雷聲大雨點小？

目前韓國總統鬧得最大的一件事就是要提前收回美軍在韓國的基地，聽上去真的很給力啊，似乎他要把美國人從韓國趕走了。

但其實深入瞭解一下就發現他沒有這樣做，他只是想提前祝賀美國人喬遷之喜。

美國早就有計劃把在韓國境內的軍事基地整合起來，在此之前也是和韓國進行了充分的溝通，希望在韓國首爾南部60公里處，建一個大型的軍事基地，這個基地就是著名的漢弗萊營。

（新基地的建築）

新基地面積廣大，有十幾平方公里，耗資也非常大，前後要花超過100億美元來建設。這是什麼概念，約等於韓國軍費的1/4了。

咦，美國人換新基地，怎麼用韓國的軍費做比較呢？

因為，韓國將會承擔這座新基地90%的建設費用。換句話說，美國建設這個新基地，自己掏不了多少錢，只是象徵性的拿出一點來，而真正的大頭是由韓國人出的，韓國人能願意嗎？

顯然他們非常不願意，於是就建設新基地的費用分攤的問題，一直在和美國人談判，確實美國人太過分了，自己建軍事基地還要別人花錢，而且別人還要出大頭，誰都會有情緒。

基地的建設費用到底誰來出談不下來，新基地的建設當然就會推遲了。所以，本來新基地計劃2016年就全部投入使用，可是到現在還沒建完，並且將時間一久推遲到了2020年。

新基地沒建完，舊基地也沒辦法騰出來。

題主的問題：文在寅與美國鬧得很僵，簡直不給自己留後路，難道不擔心被推翻嗎？

我還真沒有看出來韓國總統文在寅和美國鬧得有多僵。我看到的是這位韓國總統在美國面前雷聲大雨點小，雖然鬧得挺歡但並沒有多少實質性威脅到美國的行為，這和岡比亞前總統聲稱三天橫掃美國大陸沒什麼區別。

然而，從更深層次看，他比岡比亞前總統還是不同的。

為什麼說韓國總統文在寅對美國雷聲大雨點小？

目前韓國總統鬧得最大的一件事就是要提前收回美軍在韓國的基地，聽上去真的很給力啊，似乎他要把美國人從韓國趕走了。

但其實深入瞭解一下就發現他沒有這樣做，他只是想提前祝賀美國人喬遷之喜。

美國早就有計劃把在韓國境內的軍事基地整合起來，在此之前也是和韓國進行了充分的溝通，希望在韓國首爾南部60公里處，建一個大型的軍事基地，這個基地就是著名的漢弗萊營。

（新基地的建築）

新基地面積廣大，有十幾平方公里，耗資也非常大，前後要花超過100億美元來建設。這是什麼概念，約等於韓國軍費的1/4了。

咦，美國人換新基地，怎麼用韓國的軍費做比較呢？

因為，韓國將會承擔這座新基地90%的建設費用。換句話說，美國建設這個新基地，自己掏不了多少錢，只是象徵性的拿出一點來，而真正的大頭是由韓國人出的，韓國人能願意嗎？

顯然他們非常不願意，於是就建設新基地的費用分攤的問題，一直在和美國人談判，確實美國人太過分了，自己建軍事基地還要別人花錢，而且別人還要出大頭，誰都會有情緒。

基地的建設費用到底誰來出談不下來，新基地的建設當然就會推遲了。所以，本來新基地計劃2016年就全部投入使用，可是到現在還沒建完，並且將時間一久推遲到了2020年。

新基地沒建完，舊基地也沒辦法騰出來。

（烏山空軍基地）

文在寅當總統之後這個問題就解決拉。

因為韓國總統文在寅想要提前把美軍的舊基地收回。

難道韓國總統想讓駐韓美軍及其家屬流落街頭嗎？

如果他這樣做，不僅會惹怒美國，駐韓美軍也會好好教訓他一頓。

顯然，這是不可能的，這位韓國總統可沒那麼大的膽子如此羞辱美國人。舊基地的提前騰出，看上去像是文在寅總統對美國採取了強硬措施，但實際上暴露了這位總統面對美國人色厲內荏的心理。提前騰出舊基地，就意味著新基地的建設必須要加快了，也意味著韓國分攤新基地的90%的建設費用這件事已經被韓國完全同意了。

同時，也說明他答應美國人加快新基地的工程建設。

題主的問題：文在寅與美國鬧得很僵，簡直不給自己留後路，難道不擔心被推翻嗎？

我還真沒有看出來韓國總統文在寅和美國鬧得有多僵。我看到的是這位韓國總統在美國面前雷聲大雨點小，雖然鬧得挺歡但並沒有多少實質性威脅到美國的行為，這和岡比亞前總統聲稱三天橫掃美國大陸沒什麼區別。

然而，從更深層次看，他比岡比亞前總統還是不同的。

為什麼說韓國總統文在寅對美國雷聲大雨點小？

目前韓國總統鬧得最大的一件事就是要提前收回美軍在韓國的基地，聽上去真的很給力啊，似乎他要把美國人從韓國趕走了。

但其實深入瞭解一下就發現他沒有這樣做，他只是想提前祝賀美國人喬遷之喜。

美國早就有計劃把在韓國境內的軍事基地整合起來，在此之前也是和韓國進行了充分的溝通，希望在韓國首爾南部60公里處，建一個大型的軍事基地，這個基地就是著名的漢弗萊營。

（新基地的建築）

新基地面積廣大，有十幾平方公里，耗資也非常大，前後要花超過100億美元來建設。這是什麼概念，約等於韓國軍費的1/4了。

咦，美國人換新基地，怎麼用韓國的軍費做比較呢？

因為，韓國將會承擔這座新基地90%的建設費用。換句話說，美國建設這個新基地，自己掏不了多少錢，只是象徵性的拿出一點來，而真正的大頭是由韓國人出的，韓國人能願意嗎？

顯然他們非常不願意，於是就建設新基地的費用分攤的問題，一直在和美國人談判，確實美國人太過分了，自己建軍事基地還要別人花錢，而且別人還要出大頭，誰都會有情緒。

基地的建設費用到底誰來出談不下來，新基地的建設當然就會推遲了。所以，本來新基地計劃2016年就全部投入使用，可是到現在還沒建完，並且將時間一久推遲到了2020年。

新基地沒建完，舊基地也沒辦法騰出來。

（烏山空軍基地）

文在寅當總統之後這個問題就解決拉。

因為韓國總統文在寅想要提前把美軍的舊基地收回。

難道韓國總統想讓駐韓美軍及其家屬流落街頭嗎？

如果他這樣做，不僅會惹怒美國，駐韓美軍也會好好教訓他一頓。

顯然，這是不可能的，這位韓國總統可沒那麼大的膽子如此羞辱美國人。舊基地的提前騰出，看上去像是文在寅總統對美國採取了強硬措施，但實際上暴露了這位總統面對美國人色厲內荏的心理。提前騰出舊基地，就意味著新基地的建設必須要加快了，也意味著韓國分攤新基地的90%的建設費用這件事已經被韓國完全同意了。

同時，也說明他答應美國人加快新基地的工程建設。

（基地已經建成的遊樂園）

這哪是在和美國鬧僵，這分明是在討好美國人吧。

所以，他不會被美國人推翻，他只會讓美國人挑起大拇指，好好稱讚一番！

隨著美國對韓國的步步緊逼，文在寅不得不和美國鬧起來。要是文在寅不這樣做，那等待他的就是暴跌的支持率與民眾的謾罵，他可能撐不到任期結束就得提前下臺。

不過文在寅也知道得罪美國沒有好下場，他在與美國鬧僵之後，立刻轉身表態願意斥巨資為美國修建新的軍事基地。這樣文在寅既討好了韓國人，也不會太過於得罪美國。

文在寅好歹是一個成熟的政治家，怎麼會把自己置身於危險之中呢？

美國對韓國步步緊逼，文在寅迫於無奈對美國進行反擊

自打特朗普上臺以來，美韓兩國就因為駐韓美軍的軍費負擔鬧起了矛盾。特朗普認為駐韓美軍對韓國提供保護，韓國有義務承擔駐韓美軍的軍費。韓國則說特朗普上臺之前，這個費用是由美國國防部來負擔的。

隨著美國對韓國的步步緊逼，文在寅不得不和美國鬧起來。要是文在寅不這樣做，那等待他的就是暴跌的支持率與民眾的謾罵，他可能撐不到任期結束就得提前下臺。

不過文在寅也知道得罪美國沒有好下場，他在與美國鬧僵之後，立刻轉身表態願意斥巨資為美國修建新的軍事基地。這樣文在寅既討好了韓國人，也不會太過於得罪美國。

文在寅好歹是一個成熟的政治家，怎麼會把自己置身於危險之中呢？

美國對韓國步步緊逼，文在寅迫於無奈對美國進行反擊

自打特朗普上臺以來，美韓兩國就因為駐韓美軍的軍費負擔鬧起了矛盾。特朗普認為駐韓美軍對韓國提供保護，韓國有義務承擔駐韓美軍的軍費。韓國則說特朗普上臺之前，這個費用是由美國國防部來負擔的。

形勢比人強，韓國終究得罪不起美國，捏著鼻子認了這筆賬。結果特朗普胃口越來越大，要求韓國在2019年要負擔50億美金的軍費。韓國一年的國防預算也才300億美金，50億美金這個數字韓國是不可能答應的。

韓國民間對此極為憤怒，認為特朗普的行為是在羞辱韓國。在這樣的現實背景下，文在寅發出了針對美國的反擊措施。

8月30日，韓國的安保室長鄭義溶在青瓦臺，面向媒體發出了一條重要的消息。韓國將會收回駐韓美軍在韓國境內的26個軍事基地，對於駐韓美軍造成的汙染將會徵收鉅額罰款。

消息一經發出，韓國舉國沸騰。要知道文在寅可是韓國建國以來，第一位敢於對美國勇敢說“不”的領導人。

隨著美國對韓國的步步緊逼，文在寅不得不和美國鬧起來。要是文在寅不這樣做，那等待他的就是暴跌的支持率與民眾的謾罵，他可能撐不到任期結束就得提前下臺。

不過文在寅也知道得罪美國沒有好下場，他在與美國鬧僵之後，立刻轉身表態願意斥巨資為美國修建新的軍事基地。這樣文在寅既討好了韓國人，也不會太過於得罪美國。

文在寅好歹是一個成熟的政治家，怎麼會把自己置身於危險之中呢？

美國對韓國步步緊逼，文在寅迫於無奈對美國進行反擊

自打特朗普上臺以來，美韓兩國就因為駐韓美軍的軍費負擔鬧起了矛盾。特朗普認為駐韓美軍對韓國提供保護，韓國有義務承擔駐韓美軍的軍費。韓國則說特朗普上臺之前，這個費用是由美國國防部來負擔的。

形勢比人強，韓國終究得罪不起美國，捏著鼻子認了這筆賬。結果特朗普胃口越來越大，要求韓國在2019年要負擔50億美金的軍費。韓國一年的國防預算也才300億美金，50億美金這個數字韓國是不可能答應的。

韓國民間對此極為憤怒，認為特朗普的行為是在羞辱韓國。在這樣的現實背景下，文在寅發出了針對美國的反擊措施。

8月30日，韓國的安保室長鄭義溶在青瓦臺，面向媒體發出了一條重要的消息。韓國將會收回駐韓美軍在韓國境內的26個軍事基地，對於駐韓美軍造成的汙染將會徵收鉅額罰款。

消息一經發出，韓國舉國沸騰。要知道文在寅可是韓國建國以來，第一位敢於對美國勇敢說“不”的領導人。

安撫好韓國民眾，文在寅又想美國示好

文在寅通過反擊美國博得了韓國人的歡心，這邊美國人則不願意忍氣吞聲。直接在第二天，遠程遙控啟動了韓國領土上的薩德反導系統，美國這就是赤裸裸的敲打文在寅。

文在寅也知道自己得罪不起美國，他立馬選擇了對美國進行示好。文在寅此前表態收回了駐韓美軍在韓國的26個軍事基地，因此文在寅宣佈韓國將會花90億美元為美軍建設一個更大、更現代化的軍事基地。

隨著美國對韓國的步步緊逼，文在寅不得不和美國鬧起來。要是文在寅不這樣做，那等待他的就是暴跌的支持率與民眾的謾罵，他可能撐不到任期結束就得提前下臺。

不過文在寅也知道得罪美國沒有好下場，他在與美國鬧僵之後，立刻轉身表態願意斥巨資為美國修建新的軍事基地。這樣文在寅既討好了韓國人，也不會太過於得罪美國。

文在寅好歹是一個成熟的政治家，怎麼會把自己置身於危險之中呢？

美國對韓國步步緊逼，文在寅迫於無奈對美國進行反擊

自打特朗普上臺以來，美韓兩國就因為駐韓美軍的軍費負擔鬧起了矛盾。特朗普認為駐韓美軍對韓國提供保護，韓國有義務承擔駐韓美軍的軍費。韓國則說特朗普上臺之前，這個費用是由美國國防部來負擔的。

形勢比人強，韓國終究得罪不起美國，捏著鼻子認了這筆賬。結果特朗普胃口越來越大，要求韓國在2019年要負擔50億美金的軍費。韓國一年的國防預算也才300億美金，50億美金這個數字韓國是不可能答應的。

韓國民間對此極為憤怒，認為特朗普的行為是在羞辱韓國。在這樣的現實背景下，文在寅發出了針對美國的反擊措施。

8月30日，韓國的安保室長鄭義溶在青瓦臺，面向媒體發出了一條重要的消息。韓國將會收回駐韓美軍在韓國境內的26個軍事基地，對於駐韓美軍造成的汙染將會徵收鉅額罰款。

消息一經發出，韓國舉國沸騰。要知道文在寅可是韓國建國以來，第一位敢於對美國勇敢說“不”的領導人。

安撫好韓國民眾，文在寅又想美國示好

文在寅通過反擊美國博得了韓國人的歡心，這邊美國人則不願意忍氣吞聲。直接在第二天，遠程遙控啟動了韓國領土上的薩德反導系統，美國這就是赤裸裸的敲打文在寅。

文在寅也知道自己得罪不起美國，他立馬選擇了對美國進行示好。文在寅此前表態收回了駐韓美軍在韓國的26個軍事基地，因此文在寅宣佈韓國將會花90億美元為美軍建設一個更大、更現代化的軍事基地。

文在寅現在就是在夾縫中求生存，既要討好國內民眾，又不能徹底與美國把關係鬧僵。這裡面的分寸極難把握，文在寅現在也是勉力支撐。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您看我的回答！