小偷從飄窗上失重摔死了。小偷家屬以飄窗上沒設防護欄為由要求房主賠償，您怎麼看？
小偷從飄窗上失重摔死，小偷家屬以飄窗上沒設防護欄為由，要求房主賠償。小偷家屬的這種理由和要求明顯不合理，甚至是在強詞奪理。
1、小偷攀爬飄窗的目的是什麼，肯定不是為了幫房主擦窗戶做好事，而是為了盜竊，是為了實施犯罪。因此，首先可以確定，小偷攀爬飄窗的行為和目的都是違法的，應該受到法律制裁。
2、房主是否在飄窗上安裝防護欄，是房主的自由，任何住宅樓對於防護欄的安裝都沒有強制性規定，完全視房主自己的意願而定。而且，防護欄也俗稱防盜欄，何為防盜欄，顧名思義它的作用是為了防止小偷入室行竊而設置。而不是為了保護小偷防止小偷摔下去身亡。因此，小偷家屬將小偷的死歸罪於房主沒有在飄窗上設置防盜欄，純屬無稽之談，這樣的理由可笑至極。首先小偷家屬給出的理由就不成立，更不可能成為其要求房主賠償的依據。
3、小偷爬到飄窗上由於失去重心而不慎掉落摔死，小偷的一切行為都是其自主、自願行為。小偷作為一個成年人，具有完全民事行為能力，應該對自己的行為所產生的一切後果負責。因此，小偷爬飄窗摔死，與房主沒有任何關係，房主不需要承擔任何責任。
小偷從飄窗上失重摔死，小偷家屬以飄窗上沒設防護欄為由，要求房主賠償。小偷家屬的這種理由和要求明顯不合理，甚至是在強詞奪理。
1、小偷攀爬飄窗的目的是什麼，肯定不是為了幫房主擦窗戶做好事，而是為了盜竊，是為了實施犯罪。因此，首先可以確定，小偷攀爬飄窗的行為和目的都是違法的，應該受到法律制裁。
2、房主是否在飄窗上安裝防護欄，是房主的自由，任何住宅樓對於防護欄的安裝都沒有強制性規定，完全視房主自己的意願而定。而且，防護欄也俗稱防盜欄，何為防盜欄，顧名思義它的作用是為了防止小偷入室行竊而設置。而不是為了保護小偷防止小偷摔下去身亡。因此，小偷家屬將小偷的死歸罪於房主沒有在飄窗上設置防盜欄，純屬無稽之談，這樣的理由可笑至極。首先小偷家屬給出的理由就不成立，更不可能成為其要求房主賠償的依據。
3、小偷爬到飄窗上由於失去重心而不慎掉落摔死，小偷的一切行為都是其自主、自願行為。小偷作為一個成年人，具有完全民事行為能力，應該對自己的行為所產生的一切後果負責。因此，小偷爬飄窗摔死，與房主沒有任何關係，房主不需要承擔任何責任。
4、大多數正常、正直的人都可以看出，小偷家屬的這種索賠要求既不合理又不合法。但是在現實生活中，確實有類似的事情出現。此類人並不是在維護自己的合法權益，而是在利用法律為自己謀取不義之財。
5、曾經便出現過這麼一件事，兩個小偷一個在樓下望風一個攀爬行竊，攀爬的小偷失足摔死。其家屬便抬著小偷的屍體在事發小區燒紙，以高空墜物為由，要求整棟樓住戶賠償30萬元。此類不合理不合法的事情應該嚴厲打擊，這些家屬索賠的行為，實際是在實施敲詐勒索的犯罪行為，必須追究其法律責任。儘管敲詐勒索罪是在拿到錢財構成事實後才可以成立，但是應該將此類敲詐勒索行為扼殺在萌芽狀態，無需等到構成事實。
如今，此類不合理情理的事情時有出現，不應該讓小偷家屬覺得做小偷有理。為了維護老百姓的生活安全，應該堅決打擊小偷的偷盜行為和小偷家屬不合理的索賠行為，以維護社會安寧。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
哈哈哈！這小偷家屬得到了南京判“彭宇案”法官的真傳！
偷竊被摔死有理跟“碰瓷有理”如出一轍！
可見，新時代的中國，有多少荒唐事情！
道德墮落，倫理顛倒，都是因為國家政府機關的錯誤判決和枉法裁判，才導致此類違揹人類良知和正常思維的現象頻頻發生！
司法機關起到了非常惡劣的作用！
偷竊有理，碰瓷有理，僅僅在鍾國才有！
天大笑話！
小偷負全責：1、從事小偷行業之前提必須有個強矯健的身體，有飛簷走壁的功夫。2沒有從業資格證。3安全意識淺薄，沒有對作業場地風險評估。4、預見性不強，作業之前對危險環境做好預防，比如給沒有安裝護欄的客戶提前安上防護欄再作業。5、沒有做好補救措施，應該在窗戶下邊鋪設好充氣防護墊。所以小偷死亡事件是自身引起應負全責。
小偷從飄窗上失重摔死了，小偷家屬以飄窗上沒設防護欄為由要求房主賠償，你怎麼看？
此事是真是假且不論，看了這個題目，頗有些感想。
對於小偷來說，無惡不作的下場，這個下場有誰同情？
對於小偷家屬來說，百般無賴的要求，這個要求有誰支持？
對於房主來說，不可名狀的人禍，這個人禍是多麼倒黴！
對於事件來說，一覽無餘的明白，孰是孰非，連三歲小孩都明白。
事情答案已經十分明確。
聯想到家庭教育，還有必要說兩句。
小偷家屬？無非是父母或妻子。
先說一說父母。子女自降生的那一刻起，就投入到父母的懷抱中，從咿呀學語，蹣跚學步；從幼兒到成人，直至為人父母，每時每刻都離不開父母的撫養和教育。俗話說，父母是孩子最好的老師，一點不假。因為父母的一言一行，直接影響到子女的身心成長。一個人發展到入室偷盜，定是有一個過程，定是從小偷小摸開始，絕不會第一次作案就破門而入、爬入飄窗的。
古人云：“子不教，父之過”，古人尚且懂得子女不走正道，沒有教養，是父母的過錯，而今小偷入室作案，作為父母，絕對脫不了干係。
曾有故事，說的是兒子犯殺頭之罪，赴刑前，要見母親一面，吃一口母親的奶，母親應允，兒子一口將母親的奶頭咬斷，母親此時才恍然大悟：對兒子的過度溺愛，殺人也！此故事發人深省。
再說說妻子，時下對女人的美稱莫過於“女強人”三字，這種女人敢想敢幹，勇於拼搏，大膽潑辣，事業有成，頗得眾人好評。然而，我更覺得對於女人的美好評價莫過於“賢妻良母”一詞，一個成功的男人背後一定有一個正直的女人在支持，這個正直的女人就是自己的妻子，她一定是一位值得尊敬的賢妻良母！試問小偷的妻子，你做到了嗎？
好了，就寫到這裡。
即時隨筆，謝謝邀請。
按照此小偷家屬的邏輯:
①小偷若順利偷了東西，他可以說:他家為何不裝防盜網？從而導致丟了東西，怪誰呀！
②小偷摔死了，他可以說:他家為何不裝防盜網，要是裝了防盜網，我家孩子就不會去你家偷東西，是沒有防盜設施，從而誘導了我家孩子偷盜行為。
哈哈！這才是真正的《強盜邏輯》。
無恥太無恥了，中國大地上的人們還有一點恥辱感，做賊的家屬沒有一點休恥辱感還有臉出來追求別人的過錯，我想讓偏輯把這家人的照片發出來讓大家看一看這樣的老賴在中國社會嘴臉，中國社會現在還有善與美了，扭曲的社會需要用什麼來對它進行洗禮，如果魯迅要活的話將用什麼樣投槍來噴擊它的一醜惡形象和嘴臉，伍仟年的文化集澱出當今，這種變態人漬，央央大眾不為之感覺恥辱嗎人民還有凝聚力嗎請問何為初心呀
是不是想錢想瘋了 現在這個社會不知道怎麼了 動不動就想讓別人賠錢 就不想一想這個錢是不是正當的 中國是法治社會和道德社會並存的 對於那些心底裡就想著別人欠我的 社會是看到的的 別白日做夢了 齷齪
我覺得這屬於工傷，應該向小偷組織單位申請賠償，另承擔本次工作所造成的他人損失:窗戶折斷更換費用，地面砸裂修補費用。考慮小偷單位可能出現扯皮推脫情況，望公安機關協同小偷家屬，全程監督，保證小偷家屬的合法權益。
應該由地球負責。🎅
應該為小偷家屬點贊！作為一個工作在高危職業的人的家屬能用法律手段維護自己的權益是多麼偉大和高尚啊！作為被偷者就應該一切為了小偷在工作中給予良好的保護措施和優良的服務宗旨和理念，保障小偷的安全是你們的責任！希望大家都要有法律意識保護小偷！