小偷從飄窗上失重摔死了。小偷家屬以飄窗上沒設防護欄為由要求房主賠償，您怎麼看？
這真是聽到最好笑的一個笑話，房主飄窗上沒有裝防護欄，而小偷從飄窗掉落摔死，家屬找房主賠償，這不是笑話是什麼？天底下哪有這樣的道理，根本就沒有這種無理的要求，小偷偷東西，本身就是違法行為，而慌不擇路下跌落，這是咎由自取，如果讓房主承擔這種賠償，那不就意味著助長小偷氣焰，讓小偷猖獗，法律不會為這種不正義的犯罪意外死亡而去判決被偷盜家屬的賠償。
小偷小摸的行為，本身就是見不得光，又讓人討厭的一種犯罪行為，而小偷小摸的人在偷盜時心理本身就是緊張的，稍微有發現，他們會慌不擇路，選擇一些因為害怕被抓而有的緊張行為，所以有時候小偷出現意外也是情理之中，也是能理解的。
而造成小偷小摸的這種意外死亡，對於小偷家屬來說，可能會覺得自己的家人雖然犯罪，但罪不至死，應當有人來承擔，如何承擔，又不能判刑承擔，所以認為就是要一些賠償，可是這樣的愚昧無知心理，真的得不到支持。
而房主被盜，本身就是受害者，小偷的死亡，又不是說房主故意殺害，而是自己害怕不小心所致，所以和房主是沒有任何關係的，也不應該承擔任何法律責任，賠償也是談不上的。
只能說人在做天在看，既然不走正道，那為自己的行為付出代價也是自己咎由自取，怪不得任何人，別人家跌落，也和人家沒有關係。
首先，小偷偷東西本身就違法！
其次，他屬於入室盜竊，情節嚴重的，很有可能構成刑事犯罪！
最後，他的家屬竟然因為被偷家裡沒有安裝護欄為由狀告被害者，這簡直是滑天下之大稽！
首先，小偷偷東西本來就是違法，你為什麼要不勞而獲，去偷人家的東西呢？你有手有腳為什麼要去偷呢？為什麼不去找份工作呢？
其次，既然說是從被偷家裡的窗戶上掉下來了，證明小偷已經進入被偷家裡了，或者是正在實施盜竊時主人突然回來了，然後他才躲在窗戶上，或者想借窗戶逃跑！不管怎麼說，你已經是違法！
最後，他的家屬竟然還起訴被偷者，說是因為人家家裡窗戶沒有裝護欄而導致小偷摔死，我想說活該！人家裝不裝護欄那是人家的事，難道還因為你去偷人家東西了人家還要裝個護欄便於你去逃跑嗎？真是笑話！滑天下之大稽！
個人認為出於人道主義精神，被偷者可以適當的慰問一下！要說賠償根本談不上！沒人請你來，你非要入室盜竊！只能怪你命短！
奉勸世人，好人一定有好報！壞人終究不會有好下場！就像這位摔死的小偷一樣！
房主可以反訴小偷，理由就是來偷東西前沒有告知，導致房主未提前裝防盜窗，致使房主面臨今天的鉅額賠償，作為小偷的親屬，沒有在小偷偷竊之前告知小偷以上需要告知的內容，屬於共同侵權，應當負連帶責任。所以，要求原告賠償房主本訴的賠償款。另外，因為以上事實，原告的行為導致房主可期待利益的損失，即未裝防盜窗造成被訴鉅額賠償，所以，原告還需賠償房主事後裝防盜窗的費用。😁😁😁
應該賠，並且要求所有家庭都不準鎖門，不能制止小偷進來找東西，拿東西，還得準備好吃的喝的，夏天還得開著空調，冬天都開暖氣，以便小偷們舒適作業。
純屬個人觀點應該讓小偷的家屬賠賞所有損失，另外還得判小偷家屬知情罪。你明知自己的家人去偷為什麼不加以阻止呢？還鼓勵他去偷，難道你做家屬的沒罪嗎？
摔死是他自己的原因，誰還為小偷設置偷盜設備啊，你怎麼不說失主家沒給你安裝梯子？怎麼沒直接給你開門，讓你直接進？偷完再管你頓飯，你以為你是誰啊，我看摔死活該！
真是太滑稽了，真是什麼人都有，自己教子無方，都不覺得丟臉，不趕緊找個地洞鑽進去，還好意思叫人家賠你錢?真是人不要臉天下無敵了，哈哈哈
我這就回去把我家的門打開，要是哪個小偷開鎖時磕著了，還得賠錢，惹不起啊惹不起…
♧去銀行取出所有存款,不要把銭全存銀行給別人瞎貸,若銭慌或急兌可能取不出銭,因一些地區銀行已啟動破產程序(三家銀行總行都破產何況支行.近年殃筕頻頻放水給各地支行補銭.又印發新幣)。若每人取出千圓存款,富人會秒變乞丐,不滿就這麼幹.自從一些人取出存款.王餞林負債4千億且又欠鉅債,匯源萬科恆大安邦等狠多企事業單位的鉅債也天問數字,信用卡債務更別提,債務使銀行呆賬壞賬沒銭週轉,所以會破產
違法的結果咎由自取，現在一些人已經好壞不分了。
就算主動的合理法防衛都不會承擔任何後果，何況違法人自己的行為造成的自傷自殘甚至死亡呢？