在回答這個問題之前，我們來看看我們附近的學校，我附近有一所國家辦的中心學校，原來學校的學生人數是2860，去年3月在學校附近興辦了一所民辦小學，這所民辦小學，打著某某著名師範大學附屬民辦小學的牌子，開始在附近招生，第一年招進的學生只有100多個。可是，第二學期的學生就突然達到2000多個。這所民辦學校的收費是非常高的，可是學生卻越來越多。
我們再來看看國家辦的這所中心學校，大家知道國家辦的中心學校是不收任何費用的，屬於義務教育範圍，連教科書都是免費的。可是當初擁有2860個學生，現在只剩下了800多個學生，大部分學生都跑去民辦學校去了。
為什麼免費的公辦學校的學生都跑去了高價的民辦學校讀書呢？我們用數據來回答這個問題。
第一、公辦學校的老師都是本科和專科畢業的，這所公辦學校的師資力量強大，大部分老師都擁有副高和正高級的職稱，在本地區這所公辦學校是非常出名的。而那所民辦學校實際上好多老師都是臨時招聘來的，雖然招聘的時候嚴格把關，必須擁有教師資格證，但是教學經驗和教學效果就不知道了。
第二、這所公辦的中心學校，全市都是數一數二的優秀學校，剛剛建立起來的這所民辦的貴族學校。教學質量和教學效果都沒有表現出來。
第三、這所公辦的中心學校，師資力量強大，每個班的學生數不能超過50人，而剛剛建立起來的這所民辦貴族學校，每個班的學生人數達到了70人之多，70人的大班嚴重的違反了學校辦學條件和標準的規定，可想而知教學效果不會有多好。
這樣一比較大家就可以看得出來，公辦的中心學校的師資力量和教學效果，並不比民辦的貴族學校差。一方面是國家辦的，免費的，質量非常好的公辦學校沒有學生去讀書 ；另一方面是私人辦的，學費比較高的民辦貴族學校 卻 每天擠滿了人。可是為什麼家長，還是願意把自己的孩子送到這樣的一所民辦貴族學校讀書呢？原因主要有下面這幾點:
第一點:因為這所民辦學校打著全國著名的某某師範大學的牌子。這樣一個金字招牌，讓家長心甘情願的到他們學校去讀書，因為家長都知道，這樣一所著名的師範大學的附屬學校一定會把自己的孩子教育得非常好，為了孩子他們願意花錢。
第二點:我們老百姓都有一種跟風虛榮心的思想，他家長孩子去了民辦學校讀書，如果我家的不去就被笑話，這樣的跟風思想和 虛榮心導致了家長被動地把孩子送進了民辦貴族學校讀書。
實際上在小學階段，民辦學校和公辦學校的教育方法和教學效果都是一樣的，家長沒有必要像這樣的跟風，跟風的結果不但孩子沒有得到良好的教育，反而增加了孩子的虛榮心和負擔，原本可以享受義務教育的，去了民辦貴族學校反而加重了家庭的開支，最後得不償失。
私立學校在有的地方辦得很紅火，搶佔不少公立學校的學生生源，這也是不爭的事實。而在我們這裡，私立學校生存挺困難，沒有那麼紅火。
私立學校的發展靠的是雙輪驅動，一是優質的生源，為了優質生源學校給出許多優惠條件，包括錢物。一是發揮老師的最大價值，為此管理嚴格，豐厚的獎勵。這種情景下，學校往往形成良性循環，周圍造成一定影響，形成好的口碑，學生紛紛踏至。如果一旦學校成績下滑，家長往往把學生轉走。
事物的發展都有高峰和低谷之時，學校辦學也是這樣。特別是當這所私立學校教學質量處於巔峰狀態，家長會趨之若鶩，即使70多人的一個班也把孩子送去，暫且不說教學質量是否有保證，有的想把孩子送進去，學校不收，你的孩子成績不好拒之門外。學校為了所謂良性循環，嚴把學生質量關，講明瞭是為了獲利，為了更好地收錢。你想公立學校敢嗎？在你學區的孩子敢不收嗎？即使調皮搗蛋，成績一塌糊塗也照收不誤。
當然目前不少公立學校由於大環境的原因，不少學校把安全放在首位，只要不出事，抓質量放在次要。學校不能放開手腳，制約了學校的發展，不求有功，但求無過。
私立學校七十多個人，家長已經知道老師管理不過來了，還是要去私立學校。公立學校現在取消大班額，控制在45人以內。
為什麼很多家長迷信私立學校呢？花了錢的就是好的嗎？其實真不是。
大家都覺得公立學校教學質量不行，私立學校教學質量高，我們先從生源上說私立學校是掐尖的，他們組織招生考試，成績好了才要，成績差了額外多交錢。公立學校承擔了普及義務教育的責任，生源沒法選擇，有好的也有差的！
家長既然捨得花錢去上私立學校，也就非常的重視孩子的教育。公立學校有很多都是留守兒童，我們學校曾經統計過一次，留守兒童大約佔三分之一。也就是說三分之一的孩子是沒有人管學習的！這部分學生大部分都是問題學生，不單單是不學習，而且打架鬥毆早戀……各種問題！
私立學校可以加班加點，但是公立學校就必須按照規定上課！過度壓榨學生只會使學生喪失學習興趣，一旦學習環境變的寬鬆了，學生成績立馬下降！我們這裡重點高中其實很不喜歡私立學校的學生，就是因為學生的潛力幾乎被壓榨乾淨了！
私立學校對於很多成績差的孩子偽造成績單，看著孩子成績很好，可是什麼也不會！有個同事親戚就是上私立學校，看著成績挺好，結果弄了套題孩子都做不及格！
純屬個人觀點，大家輕拍！
路老師為你回答。
不知道你說的這是哪裡，這種情況在邢臺是不允許的。2018年秋季，全市各小學、初中招收的本地戶籍適齡兒童、少年，全部由就近入學方式確定。小學班容量以45人為宜，初中以50人為宜，最大不超過55人，2018年不得新增56人以上班級，確保實現義務教育學校基本消除66人以上超大班額目標。對於超過規定的不給註冊學籍，還會追究有關人員的責任。
你說的情況更不會出現在大城市，我認為應該是農村地區，在一些農村地區，由於某種原因公辦學校的教學質量不太理想，加上部分私立學校得到照顧，掐尖招生，使得其名聲大振，家長在不瞭解真實情況下，人云亦云，特別是從眾心理的影響，人家孩子都上私立了，咱家不上好像家裡沒錢一樣！
相信隨著國家對教育投入的不斷加大，城鄉教育差距的不斷縮小，家長對教育的認識的更加理智，你說的情況會越來越少。
歡迎關注路老師，歡迎留言討論，歡迎點贊。
這種情況是真實的。
因為現在很多有名氣的私立學校，大多是房地產商和當地的王牌公辦校聯辦的，掛名校的招牌。很多考不上公辦名校的學生，家長就花錢把孩子送到這種私立學校。
這種私立學校又分兩種：一種是隻掛公辦校的招牌，學校的管理，老師的聘用和公立名校都沒有關係。私立校每年只需給公辦校校名使用費。
另一種則是，私立校的領導和老師全來自公辦名校，管理模式與公辦名校完全一樣。
在這兩種情況中，第二種情況才能完全享受到名校的師資和教育，老師比較穩定，不會出現好老師流失的情況，對孩子的發展要好得多。
因此，家長在為孩子選擇名校時要謹慎。不要花了錢又耽誤了孩子。
感覺你說的情況不是正規的私立學校。正規私立學校與公立的辦學要求是一樣的。相對來說，應該是小班，每個班人數低於國家規定的人數，也就是老師照顧不過來的情況不應該有。
根據國家關於《城市普通中小學校校舍建設標準》、《農村普通中小學校建設標準》等文件規定：
①完全小學：12班、18班、24班、30班，每班45人。
②九年制學校：18班、27班、36班、45班，小學階段每班45人、中學階段每班50人。
③初級中學：12班、18班、24班、30班，每班50人。
④完全中學： 18班、24班、30班、36班，每班50人。
⑤高級中學：18班、24班、30班、36班，每班50人。
有些公辦名校，報名者趨之若鶩，為了多收錢，一個班超收幾十人比較多見。私立學校國家管理比較嚴格，違反規定舉報後查實必須限期整改，如果真有大班超員情況，屬於違反國家規定。
如果是私立補習班之類的，不受辦班人數限制。
家長把學生往私立學校送，首先就是要考察辦學條件，一個是硬件，一個是師資，一個是過往業績，業績是重點，沒有驕人的升學率業績，家長不會白花錢。
有錢上私立好學校也是家長的自由。其實我認為花高價.舍公立進私立原因有二，一、是家長覺得現今社會發展飛速，人才競爭壓力迫使為人父母迫切希望子女成才，恨不得“拔苗助長”的心理所作不二的選擇。其二，是因公立和私立教學“成果”有別，私立似乎是“立竿見影”，所獲知識似乎是看得見、摸得著，很“現實”，正好迎合急於求成、妄顧眼前的家長。而公立雖重學生分數成績，但更注重培養學生獨立自主的往後生活能力，一改以往唯分是高的教學方式，所結教學成果雖利長遠，相比之下，約見隱形，比如公立幼兒園和私立幼兒園就大相庭徑。
該上公立還是私立，應該根據自家經濟條件特別是深思孩子的感受而擇
我也為人父母的家長，只因學識淺薄，不喜勿噴哈！待看您的高見！
這個問題描述的不夠清楚，所以很難具體分析。
比如題主說的這所“私立學校”到底是怎樣的一種存在呢？
它是那種在當地考學成績非常好的學校還是那種沒學上又不甘心去職業教育的私立高中？
這種情況一個班能達到70人有點不可想象，就我見到過得升學成績非常好的私立學校是不可能這麼分班的，原因很簡答——就跟題主說的一樣，考學成績好的私立學校無不是學習壓力很大的學校，學生們的學習壓力很大，要做很多的作業、習題，而與之相對的是老師們也很負責人教學工作量也非常的大。
所以別說“照顧不到每個學生”了，就算是批改那些大量的作業估計都得把老師們給累死！追求成績的私立學校老師幾乎都是“工作狂”估計也應該受不了吧？
而且私立不缺錢，當他們收到追捧的時候首先會做的一定是開分校！
把那麼多孩子放到一個班級裡，肯定會影響他們的教學質量的，而影響教學質量對他們的招生又會產生嚴重的影響。
因此我認為題主說的這所私立如果存在這情況的話，那麼它一定不是什麼好的私立學校吧？
——
當然，還有一種可能，那就是就算他們這樣搞，升學率也比當地的公立學校好的多得多。
所以經過上面的分析，我認為題主說的這個私立學校最有可能的是私立高中學校。
就目前而言，國內高中階段的教育，公立學校幾乎是碾壓私立學校，絕大多數地區的公立高中教育要遠遠優於私立高中（當然，國際教育除外）。
所以在各地普遍存在的一種情況就是大量的考不上公立普通高中的學生，中考後由於不想去（或者家人不讓去）職業教育學校，所以最終選擇去了私立高中繼續接受教育。
這種情況我們這裡還是比較多的。
家長都希望孩子們能夠拿到更高的文憑，而且絕大多數家庭不急於孩子早點工作掙錢，他們寧願花大價錢也希望自己的孩子能夠有機會多學學，而選擇去私立高中就讀也就成了一個不得不做的選擇。
一般來說這種學校純粹的通過文化課考大學難度很大，大都是通過藝考的方式去考，反而有些學校做的還是很不錯的。
私立學挍每班70多人，老師很柱忙過來，可有些家長仍然把孩子往私立學校送。這是為什麼呢？回答這個問題很容易，那是因為那些家長一是有錢，富有。為了顯擺：你們看，咱家有錢送孩子去私立學校，儘管私立學校收費比公立學校高出不少，但我們願意。只要知孩子成績好，錢不是問題。二是那些家長總認為私立學校的學生成績要比公立學校的要好。可他們不知道不少私立學校學生入學要考試，要擇優錄取，可公立學校是個大雜燴，好學生，歹學生全收。這樣一來，私立學校的學生的成績當然要好過公立學校的學生成績，這樣使得不少家長都把孩子往私立學校塞。但從長遠來看，私立學校還是不如公立學校。因為公立學校完全是按照黨的教高方針辦學的，德智體美勞全面培養學生，讓學生全面發展。而私立學校是死抓學生成績，整天就是讀呀，背呀，寫呀算呀，其他副科很少涉及，學生的知識面狹窄，長大後很難適應社會發展的需要。
每個班能收70人的私立學校，你覺得對家長和學生就負責了？你是想說這學校優秀到爆班都要收吧，寫題目的人還覺得這是良心學校吧，簡直髮燒了，收到70人一個班都照樣收，這私立學校是掙錢掙瘋了，家長是信私立學校信到象迷信一樣，死了也覺得是值的。我們這裡，北大附中了，學生很多都很差的，就是看錢份上，有老師去交流，領導直接說，晚修紀律差點沒關係，別出事就行了，換句話說，這些都是上帝，千萬不要得罪他們。
為什麼那些家長無論如何都把孩子送去私立學校？因為他們都有病 ，如果明知70人一個班還送過去，這樣不負責任的學校也有家長信，那如果孩子讀差了， 就是活該。
幾十年前的私立學校只是極少數，現在的私立學校氾濫成災，可恨的是，民眾對私立學校已經有一種宗教性的迷信，認為私立就是好的，很多幾萬一年，好的去不了，次的，垃圾的都要去，結果很多孩子都花了錢又學不好。
別怪公立學校，不是公立學校不行，是私立學校能夠做盡公立學校違規的事情。
別再迷信私立學校了，按照自己的需要，如果孩子是學霸，想在私立再進一步，那就去私立，如果只是普通生，那能考一間重點公立學校已經很不錯了。
