一些中小學校長要求教職工每天四次刷臉,自己不刷,合理嗎?

10 個回答
当代师说
2019-03-02

一些中小學校長要求職工每天刷臉4次,自己不刷,這種情況可以肯定是在一些偏遠的農村中小學,天高皇帝遠。在城鎮小學,不會發生這種現象,一天刷臉4次的有,但是校長不刷的沒有!

一個單位的制度,是針對單位裡的所有人的,必須一視同仁,決不可以有規外之人,校長也是學校教職工的一員,跟教職員工一樣,都應該遵守學校規章制度,而且,應該帶頭遵守,率先垂範!

筆者做學校管理工作多年,凡是學校制定的規章制度,都帶頭執行,輪到簽到刷臉,跟老師一樣刷臉簽到,沒有任何特殊,也不敢特殊,一是影響自己在老師心中的形象,以後怎麼要求別人?二是如果老師心裡不爽,把你告到教育局,不是自找難看嗎?

校長確實會有一些特殊情況,比如晚上接到第二天開會通知,再到學校簽到時間上不允許,這種情況下,一樣要向值周學校請假,回來後補上請假手續,附上縣局開會通知。讓老師明明白白,校長和任何一位領導,都沒有任何特殊,跟他們一樣刷臉打卡,老師不會有任何意見的。

而且,我們學校不是所有人每天都刷臉簽到的,實行的是輪值制度,當天輪值的,也就是要坐班的,必須簽到刷臉,當天不輪值的,不用簽到刷臉,彈性上下班。

這是深受教師歡迎的舉措,但是很多校長不敢這樣放手,生怕遇到特殊事情沒有人手,或者遇到突擊檢查。其實一點問題也沒有,特殊情況需要人手臨時通知,突擊檢查告知考勤制度就可以了,學校有權這樣做。

不管怎麼說,校長要求別人做到的,自己必須首先做到。通過校長,再要求其他領導,帶頭做到,這樣沒有一個人可以搞特權,才是正常的學校管理,也才能讓教師心服口服。

哦,對了,也有特殊的,那就是男57女53或者常年生病的老師,經過教代會批准後,可以免於刷臉簽到。

追求有趣
2019-03-01

這麼看:

一是刷臉,實際是考勤的逐漸演變的過程……領導把門(最原始),簽名(經常出現他人代簽現象),指紋(有個別人因為手指經常蛻皮,打不上卡),刷臉指紋並用(臉有問題也可,無論哪裡有問題全部都能考勤了)……徹底將考勤理順……且很多學校均是刷臉四次……早、中午、下午、下班……全覆蓋。

二是刷臉是否有必要。很多老師說沒必要,白巖鬆還有一句名言,單位以來打卡機考勤,離消亡也就差不多了……我的答案是有必要……人都有惰性,一旦沒有了考勤,大家會逐步遲到,晚到,有課到,甚至不到……尤其是現代社會,上個網,玩個遊戲,聊個天,購個物……一會兒就是一天……誰還有心思工作啊……天天放假啊!這個單位肯定要走向衰亡……時代到了刷臉考勤是必須有的時候了……

三是那麼校長要刷臉嗎?回答當然肯定,必須刷。要求教師做到的自己必須做到,校長把自己當做普通一員,官兵一致才能得勝利。當然,校長事情比較多,這個請假就是了……

四是校長不只是要刷臉,還要圍繞學校的核心工作轉……以課堂為自己的主戰場,以課堂為中心,天天聽課,評課,甚至上展示課。還要引領學校的教育教學改革的方向……校長大部分精力放在了課堂上,那麼很多老師就會自然而然的準時或者提前到,延後退……上好每一節課……老師的核心不是考勤,是上好每一節課。

總之,學校刷臉考勤還是必要的,校長不只與老師一樣考勤,還要以課堂為中心,才能調動老師積極性,全面提高學校的教育教學質量。

追求有趣,趣答教育疑難困惑,隨時交流,祝你成功。

牟山花下客
2019-02-27

肯定不合理,但你哪裡說理去!在頭條吐吐槽就是了。

按說,你要求職工做到的,當校長的應該首先做到,這叫“率先垂範”。“其身正不令而行,其身不正雖令不從”,當校長的肯定都知道。但他是一校之長,如果缺少有效的監督,除非人家自律,誰還能管得了他!
一些中小學校長要求教職工每天四次刷臉,自己不刷,合理嗎?(衝鋒在前的蘇聯政委)
說點兒筆者的見聞吧:

——這是十多年前的事情了。其一,為控制用電,學校在教師宿舍樓裝置了限電裝置,俗稱“自動跳閘”。如果哪位老師不夠自覺,用電爐做飯、用“熱得快”燒水,這邊一插電,立刻全樓停電。可是校長的家屬在校門口用機器做玉米膨化食品,電線是從學校引出來的,電費肯定還是學校埋單。

其二,校長說學校沒錢,不給學生提供開水、熱水,冬天有時水管結冰,連涼水也沒有。三九天,常看到口渴的學生直接噙住冰冷的水龍頭“滋滋”往外吸水。可就在那個時段,校長在省城學習天天乘車在省城和學校之間往返。那時私家車少,校長也沒有。培訓本來管食宿,有必要天天這一來一回二百多裡來回奔波?乘車費縱然數目不大,但你不是總哭窮學校沒錢嘛!

其三,學校有幾十棵高大的白楊樹成材了,校長承諾伐掉給大家搞點福利。過了寒假大樹不見了,大家錢也沒見,所謂的“福利”也沒見。

……

這是農村小學校的情況,也都是雞零狗碎。財務不公開也就算了,表面文章也懶得做了,這才真的是肆無忌憚。

其實,老師們都不傻,但老師們也很好被糊弄。只要你當校長的在明面上過得去,老師們各教各的課,各拿自己的那份薪水,一般沒有誰願意跟你較真兒。
一些中小學校長要求教職工每天四次刷臉,自己不刷,合理嗎?(鬥地 主)
學校對教師嚴格考勤,每天四次刷臉也好,不定時查崗也罷,你當校長的帶頭做到了遵守紀律,大家也沒什麼好說的。要是拿著手電筒,只照別人不照自己,我就不信你能服眾。

筆者曾工作的一所中學,有一任校長擅長查崗而他自己卻一貫自由。結果有兩位年輕教師忍無可忍,就針鋒相對給他來了個“反查崗”。

這兩位不堪被人限制自由的年輕教師,其中一位後來也當上了校長。有意思的是,他最終走上了他所反對的那個校長的老路,成功地變成了自己曾經非常討厭的人。

小城阿Q
2019-02-26

管理與被管理之間的最佳關係,是非常複雜最難把握的管理藝術。基層單位,如中小學校,校長時刻以領導自居,時刻刷領導存在感,是官本位思想作祟。這樣的心態極容易在管理上脫離群眾,激化管理者與被管理者之間的矛盾。從法理上來說,八小時工作時間內,有上下級工作關係,領導的安排利於工作,下級按時完成工作任務,這是正常工作,八小時以外,大家都是普通人,平起平坐;從人本上來說,大家都是同事關係,只是崗位分工不同,互相尊重更利於工作。

教師是腦力勞動者,需要很強的自覺性主動性,不斷簡單地強化簽到籤離,會破壞教師的自覺性主動性。特別是制定規則的人或執行規則的人,把自己放在規則之外,不符合管理學原則。我們經常說:身先士卒、起帶頭作用等,正是管理的高境界。比如一個學校中層,天天刷臉,工作出色,群眾關係不錯,後來被提拔為副校長,立即不刷臉了。其實他也是天天按時到崗,工作也不少幹,刷臉就是幾秒的事兒,為什麼不刷呢?估計是想刷領導的存在感吧。

dy144182692
2019-03-01

合理,也不合理!原因是校長是學校老師中的一員,當然得遵守規則刷臉了,不過如果校長已經修煉到沒臉了的境界的話,哪刷什麼呢?如果老師沒課離校去醫院看病扣一百多,校長出校看病總是以開會搪塞的話,這樣的校長當然不用刷,因為他沒有!

心路丝语
2019-02-26

合理,領導說的做的都是對的。因為權力掌握在它們手中,可以為所欲為,你能怎樣?!所以,領導可以不簽到,可以貪汙受賄,可以吃喝玩樂,普通職工行嗎?說領導不對,你不聽話,你不服,給你穿小鞋!於是,它會讓你年年接手很差的班級,你班的考試成績會次次倒數,於是,你在老師和家長中聲名掃地,一塌糊塗,能力極差,工作消極,思想不端,考核年年為差,整不死你!

花儿朵朵150183730
2019-02-26

大凡這類學校,教職工素質也是堪憂的,刷臉也是無奈之舉,校長有校長的工作,開會彙報工作社會活動等等,一個校長天天陪老師刷臉,能幹好工作?一個敬業的好老師還怕刷臉嗎?

仁义207806697
2019-02-26

校長與教師是平等的,要求教師做的,自已一定要做好。這是我幹過幾十年校長的體會。

竹情心香43544336
2019-02-26

看看現在的校長都在幹啥?不是巴結上級,就是吃喝嫖賭,有幾個認真的履行了校長的職責,享樂在前,吃苦在後,待遇最高

暮鼓语丝
2019-02-26

這個問題,是特權與正常考核的問題。刷臉簽到簽退是信息化辦公條件下的常態 一視同仁,沒什麼不好的.正常麼。但很多單位,尤其是某些學校,事業單位,領導們在考核總要與職工不一,他可以隨隨便便,職工必須戰戰兢兢。合理不合理沒法說,存在就是合理的。但這樣的單位,你仔細瞭解後就會發現,發展中會存在著許多微妙的妙不可言。至少,能說的就說這些

相關推薦

推薦中...