有退休老師在自己家辦補習班收費合理嗎？
退休教師在自己家辦收費的補習班當然可以，畢竟老教師離開三尺講臺依舊可以發揮餘熱的。老教師雖然年齡大但勝在教育經驗豐富啊，而且老教師脾氣好有耐心，對孩子的教育還是非常有一套的。不過老教師在自己家辦補習班也是需要注意以下幾個問題：
- 在家辦班人數規模不能太大，一般2～5人比較合適，人多就會有安全隱患，而且老教師的精力有限兼顧不了太多人。
- 孩子應該有家長接送，畢竟路途上的安全責任重大，不要因為補課問題而惹上麻煩。
- 家裡的防火安全要做到位，安全通道要疏通，並告知孩子安全路線。
- 課間休息也要做好安全教育，預防孩子四處亂跑出現各種問題。
退休教師在自己家辦收費的補習班當然可以，畢竟老教師離開三尺講臺依舊可以發揮餘熱的。老教師雖然年齡大但勝在教育經驗豐富啊，而且老教師脾氣好有耐心，對孩子的教育還是非常有一套的。不過老教師在自己家辦補習班也是需要注意以下幾個問題：
- 在家辦班人數規模不能太大，一般2～5人比較合適，人多就會有安全隱患，而且老教師的精力有限兼顧不了太多人。
- 孩子應該有家長接送，畢竟路途上的安全責任重大，不要因為補課問題而惹上麻煩。
- 家裡的防火安全要做到位，安全通道要疏通，並告知孩子安全路線。
- 課間休息也要做好安全教育，預防孩子四處亂跑出現各種問題。
我認為可以。但中間不能有當事有關老師曲線參與。我去年暑假輔導我家侄子數理化初三強化，沒到學校補習，申請不做學校發的試卷，數理化一舉進入年級前排，考上省重。社會能人是有的，有個渠道發揮作用。也給不稱職的教師壓力。
合理的。
我們這邊有個小學退休的語文老師，現在自己開了個作文補習班，每次報名的學生不少，據說效果也不錯。也有不少培訓班打出的廣告就是“某某退休教師”。
合理的。
我們這邊有個小學退休的語文老師，現在自己開了個作文補習班，每次報名的學生不少，據說效果也不錯。也有不少培訓班打出的廣告就是“某某退休教師”。
對於退休老師自己辦班我認為是合理的，但是最好要合規。
教育局對違規補課的規定是：在職老師不得以任何形式參與補課。退休老師不屬於在職老師，所以也就不在違規補課範圍內，所以說這個是合理的。退休教師寶貴的是經驗，經驗這個東西不是你想要就可以有的，需要日積月累。退休老師利用自己的時間、發揮點餘熱，掙點錢也沒啥問題。
最好要合規。現在全國很多地方都在打擊“非法培訓機構”，你是退休老師，你有經驗這是一方面，培訓班的位置、面積以及消防方面都是有規定的，這也是對學生負責，只有這樣才可以長期做下去。
合理的。
我們這邊有個小學退休的語文老師，現在自己開了個作文補習班，每次報名的學生不少，據說效果也不錯。也有不少培訓班打出的廣告就是“某某退休教師”。
對於退休老師自己辦班我認為是合理的，但是最好要合規。
教育局對違規補課的規定是：在職老師不得以任何形式參與補課。退休老師不屬於在職老師，所以也就不在違規補課範圍內，所以說這個是合理的。退休教師寶貴的是經驗，經驗這個東西不是你想要就可以有的，需要日積月累。退休老師利用自己的時間、發揮點餘熱，掙點錢也沒啥問題。
最好要合規。現在全國很多地方都在打擊“非法培訓機構”，你是退休老師，你有經驗這是一方面，培訓班的位置、面積以及消防方面都是有規定的，這也是對學生負責，只有這樣才可以長期做下去。
所以說，退休老師開補習班是合理的，但是要合規。
每當看到這種問題，我內心都在想：問這種問題的人是認真的麼？
每當看到這種問題，我內心都在想：問這種問題的人是認真的麼？
毫無疑問，退休教師在家辦補習班收費，是合理的！
你開出租車，收乘客車費合理麼？
你賣菜，收顧客菜錢，合理麼？
你送快遞，收寄件人快遞費合理麼？
都合理，怎麼你去上輔導班，交學費就不合理了呢？
奇怪的問題，無腦的問題。
以上
喜歡我回答的朋友，歡迎大家點贊、評論、關注我，謝謝大家！！！
每當看到這種問題，我內心都在想：問這種問題的人是認真的麼？
毫無疑問，退休教師在家辦補習班收費，是合理的！
你開出租車，收乘客車費合理麼？
你賣菜，收顧客菜錢，合理麼？
你送快遞，收寄件人快遞費合理麼？
都合理，怎麼你去上輔導班，交學費就不合理了呢？
奇怪的問題，無腦的問題。
以上
喜歡我回答的朋友，歡迎大家點贊、評論、關注我，謝謝大家！！！
不可以——如果不收錢嘛，可以考慮，必須有效果還不能耽誤孩子！！！
這個社會處處充斥著不信任和不踏實！不信任老師會無私奉獻竭盡全力教育孩子，不信任孩子能好好學習全力以赴，不相信醫生能不收紅包醫好病痛，不相信官員清正廉明秉公執法……唯一相信的只有自己！！
另外，攀比與日俱增。矛盾，不補課吧，怕別人都補我不補，孩子被落下怎麼辦？補課吧，確實經濟負擔過重——如果老師能實打實的免費給孩子補課，問題就都解決了！！可老師……老師就該奉獻吧——誰讓他是蠟燭、人類靈魂工程師、園丁……呢？
呵呵，所以啊——
家長希望孩子補課，
家長希望教師給孩子補課，
家長希望在職教師給孩子補課，
家長希望優秀在職教師給孩子補課，
家長希望優秀在職教師給孩子免費補課，
家長希望優秀在職教師只給自己孩子免費補課！！
輔導機構希望家長給孩子補課，
輔導機構希望家長給孩子花錢補課，
輔導機構希望家長給孩子花錢來自己這裡補課，
輔導機構希望家長多花錢來自己這裡補課，甚至聲稱全部在職教師授課，
大部分在職教師不想補課，
大部分在職教師假期想休息調整不想補課，
大部分在職教師假期想休息調整雖然眼饞極個別頂風作案的在職教師補課的受益，但又怕被查住處罰，因此不想補課。
機構迷惑家長，窺伺錢財；然則能否肆意誣陷或惡意舉報在職老師？值得商榷！！
全社會都來尊師重教……——我呵呵勒個去～～
會計退休給代賬，醫生退休去坐診，都是無人干涉，合理合法，怎麼到退休教師這辦個班就是賺取血汗錢了？本身在輔導中已付出代價，憑什麼就得奉獻？退休了有這義務嗎？
我覺的退休老師有償課後輔導收費是合理的，但在家辦個輔導班不現實。
退休教師不屬於在職教師，有償輔導不受規定限制
很多人把退休教師課後輔導比作發揮餘熱。而且不屬於在職教師，不在禁止課後輔導之列。的確，退休教師有著豐富的教學和管理經驗，教學質量有保證，憑藉良好的口碑也容易招生。靠自己的能力輔導幾個孩子，既幫孩子提高了成績，又賺點外快別貼家用，這是兩全其美的事情。
但是想半個家庭輔導班卻不太現實。少量學生的課後輔導有可能，在家辦輔導班不現實
如果退休教師平時只是招收三五個孩子在家進行課後輔導，這沒有問題，但是想在家辦輔導班卻有一定條件的限制。
我覺的退休老師有償課後輔導收費是合理的，但在家辦個輔導班不現實。
退休教師不屬於在職教師，有償輔導不受規定限制
很多人把退休教師課後輔導比作發揮餘熱。而且不屬於在職教師，不在禁止課後輔導之列。的確，退休教師有著豐富的教學和管理經驗，教學質量有保證，憑藉良好的口碑也容易招生。靠自己的能力輔導幾個孩子，既幫孩子提高了成績，又賺點外快別貼家用，這是兩全其美的事情。
但是想半個家庭輔導班卻不太現實。少量學生的課後輔導有可能，在家辦輔導班不現實
如果退休教師平時只是招收三五個孩子在家進行課後輔導，這沒有問題，但是想在家辦輔導班卻有一定條件的限制。
1、要有合法的手續，包括工商部門、教育部門、稅務部門、衛生部門的審核資質。需要提供相關的辦學申請、辦學應該具備的資質證件、收費標準、衛生條件等等，手續辦下來比較費力，不是想當然地找個地方支幾張桌子就可以辦輔導班了。
2、家裡一般不符合場地要求。辦輔導班對場地、安全和招生人數有著嚴格地規定。如果是居民樓一般來說場地太小、安全措施不達標。
3、容易擾民，惹鄰居反感。輔導班學生們上樓下樓，還有課下時間喧譁，會對鄰居造成一定的困擾。可能三五天可以，時間長了，鄰居可能不堪其擾，引起糾紛。我們小區某單元就有個小學生課後輔導，每到週末都非常喧鬧，鄰居們苦不堪言。
我覺的退休老師有償課後輔導收費是合理的，但在家辦個輔導班不現實。
退休教師不屬於在職教師，有償輔導不受規定限制
很多人把退休教師課後輔導比作發揮餘熱。而且不屬於在職教師，不在禁止課後輔導之列。的確，退休教師有著豐富的教學和管理經驗，教學質量有保證，憑藉良好的口碑也容易招生。靠自己的能力輔導幾個孩子，既幫孩子提高了成績，又賺點外快別貼家用，這是兩全其美的事情。
但是想半個家庭輔導班卻不太現實。少量學生的課後輔導有可能，在家辦輔導班不現實
如果退休教師平時只是招收三五個孩子在家進行課後輔導，這沒有問題，但是想在家辦輔導班卻有一定條件的限制。
1、要有合法的手續，包括工商部門、教育部門、稅務部門、衛生部門的審核資質。需要提供相關的辦學申請、辦學應該具備的資質證件、收費標準、衛生條件等等，手續辦下來比較費力，不是想當然地找個地方支幾張桌子就可以辦輔導班了。
2、家裡一般不符合場地要求。辦輔導班對場地、安全和招生人數有著嚴格地規定。如果是居民樓一般來說場地太小、安全措施不達標。
3、容易擾民，惹鄰居反感。輔導班學生們上樓下樓，還有課下時間喧譁，會對鄰居造成一定的困擾。可能三五天可以，時間長了，鄰居可能不堪其擾，引起糾紛。我們小區某單元就有個小學生課後輔導，每到週末都非常喧鬧，鄰居們苦不堪言。
4、學生的管理。如果孩子比較多，管理起來會比較困難。如果招聘人員既要考慮費用支出，更要審核教學資質。如果自己管理可能力不從心：孩子們正處在多動愛鬧的年齡，萬一意外磕碰，打鬧受傷，輔導班負責人肯定得負責任。
5、學生路上的安全問題。這一點也要考慮，如果孩子沒有家長接送，在回輔導的路上出現了意外，責任劃分不清楚。
一點小建議
辦輔導班難度比較大，再者退休教師年齡也比較大了，不適合過度勞累，所以可以選擇小規模的家教。操作比較容易，管理難度不大，勞動強度合理。發揮餘熱也要量力而行哦！
我覺的退休老師有償課後輔導收費是合理的，但在家辦個輔導班不現實。
退休教師不屬於在職教師，有償輔導不受規定限制
很多人把退休教師課後輔導比作發揮餘熱。而且不屬於在職教師，不在禁止課後輔導之列。的確，退休教師有著豐富的教學和管理經驗，教學質量有保證，憑藉良好的口碑也容易招生。靠自己的能力輔導幾個孩子，既幫孩子提高了成績，又賺點外快別貼家用，這是兩全其美的事情。
但是想半個家庭輔導班卻不太現實。少量學生的課後輔導有可能，在家辦輔導班不現實
如果退休教師平時只是招收三五個孩子在家進行課後輔導，這沒有問題，但是想在家辦輔導班卻有一定條件的限制。
1、要有合法的手續，包括工商部門、教育部門、稅務部門、衛生部門的審核資質。需要提供相關的辦學申請、辦學應該具備的資質證件、收費標準、衛生條件等等，手續辦下來比較費力，不是想當然地找個地方支幾張桌子就可以辦輔導班了。
2、家裡一般不符合場地要求。辦輔導班對場地、安全和招生人數有著嚴格地規定。如果是居民樓一般來說場地太小、安全措施不達標。
3、容易擾民，惹鄰居反感。輔導班學生們上樓下樓，還有課下時間喧譁，會對鄰居造成一定的困擾。可能三五天可以，時間長了，鄰居可能不堪其擾，引起糾紛。我們小區某單元就有個小學生課後輔導，每到週末都非常喧鬧，鄰居們苦不堪言。
4、學生的管理。如果孩子比較多，管理起來會比較困難。如果招聘人員既要考慮費用支出，更要審核教學資質。如果自己管理可能力不從心：孩子們正處在多動愛鬧的年齡，萬一意外磕碰，打鬧受傷，輔導班負責人肯定得負責任。
5、學生路上的安全問題。這一點也要考慮，如果孩子沒有家長接送，在回輔導的路上出現了意外，責任劃分不清楚。
一點小建議
辦輔導班難度比較大，再者退休教師年齡也比較大了，不適合過度勞累，所以可以選擇小規模的家教。操作比較容易，管理難度不大，勞動強度合理。發揮餘熱也要量力而行哦！
退休教師在自己家辦補習班，收費是否合理？只要是在允許辦學的情況下，也就是說退休教師所辦的培訓機構具有辦學資質，就可以收費，這與退休教師的身份是沒有任何關係。
近年來，大家對於教師參與有償補課的關注度很高，有很多人認為只要是教師，就不能參加校外有償補課，如果參加校外有償補課，顯然是對教師身份的褻瀆，也是違反教育部門的規定。殊不知，這樣的認知是非常不符合實際的。
退休教師在自己家辦補習班，收費是否合理？只要是在允許辦學的情況下，也就是說退休教師所辦的培訓機構具有辦學資質，就可以收費，這與退休教師的身份是沒有任何關係。
近年來，大家對於教師參與有償補課的關注度很高，有很多人認為只要是教師，就不能參加校外有償補課，如果參加校外有償補課，顯然是對教師身份的褻瀆，也是違反教育部門的規定。殊不知，這樣的認知是非常不符合實際的。
從目前的教育政策規定中，我們發現禁止教師在外參與有償補課的主體主要是在職教師，也就是說現在還堅守在一線教學崗位上的教師，對於已經辭職或者離退休的教師，已經不在禁止參與有償補課的範圍之內了。因此，將退休教師自己辦補習班，而且收費的現象列入違規序列，顯然是非常不合的，也是強加於退休教師的無理要求。
在職教師參與有償補課，確實該被禁止。教育部門考慮到在職教師參與有償補課所產生的負面影響還是比較大的，很多時候部分在職教師一旦進入有償補課的序列中，就不再安心教學，甚至還會引導或者暗示學生及家長到自己所參與的教育培訓機構中，如果不遵從自己的暗示或者引導，那麼學生就會受到這部分教師的“特殊照顧”，這些負面現象雖然並沒有形成太大的風氣，但是我們必須認識到這樣的現象確實已經嚴重影響到了教師隊伍的形象。
退休教師在自己家辦補習班，收費是否合理？只要是在允許辦學的情況下，也就是說退休教師所辦的培訓機構具有辦學資質，就可以收費，這與退休教師的身份是沒有任何關係。
近年來，大家對於教師參與有償補課的關注度很高，有很多人認為只要是教師，就不能參加校外有償補課，如果參加校外有償補課，顯然是對教師身份的褻瀆，也是違反教育部門的規定。殊不知，這樣的認知是非常不符合實際的。
從目前的教育政策規定中，我們發現禁止教師在外參與有償補課的主體主要是在職教師，也就是說現在還堅守在一線教學崗位上的教師，對於已經辭職或者離退休的教師，已經不在禁止參與有償補課的範圍之內了。因此，將退休教師自己辦補習班，而且收費的現象列入違規序列，顯然是非常不合的，也是強加於退休教師的無理要求。
在職教師參與有償補課，確實該被禁止。教育部門考慮到在職教師參與有償補課所產生的負面影響還是比較大的，很多時候部分在職教師一旦進入有償補課的序列中，就不再安心教學，甚至還會引導或者暗示學生及家長到自己所參與的教育培訓機構中，如果不遵從自己的暗示或者引導，那麼學生就會受到這部分教師的“特殊照顧”，這些負面現象雖然並沒有形成太大的風氣，但是我們必須認識到這樣的現象確實已經嚴重影響到了教師隊伍的形象。
禁止在職教師參與有償補課雖然禁令有點嚴苛，但是教育部門也是希望維護教師隊伍的形象，維護多數教師、學生、家長的正當利益，從這這點上我們應該給予一定的理解。禁止參與有償補課可以，但是絕對不能將這樣的禁令進行擴大化，既然教師部門只是禁止了在職教師，那麼我們就不能將禁止的對象進行擴大化，或者說讓退休教師或者其他教師也跟著遭殃。
對於退休教師能否在家開班培訓班的問題，筆者認為只要退休教師到教育部門備案，得到教育部門的認可，在辦學過程中沒有其他違規現象，就不會有人來禁止退休教師開班培訓班，同時還收取費用的事情。而且這種情況下，可能還能招到更多的學生，畢竟退休教師的教學經驗都是非常豐富的，也更容易受到家長們的認可。
我來回答。只要收費合理甚至是低於市場價帶有公益性質最好了。一來退休教師不僅可以發揮自己的餘熱造福更多的孩子，即使是自己離開了學校那個大講堂，還是能將自己的能力發揮出來，滿足自己的理想追求；二來退休教師的業餘生活都是很單調的，要不被困在家裡無聊發呆，連跟自己聊聊天的人都沒有，長此以往心理狀態只會越來越差。而通過辦補習班不僅讓自己的業餘生活豐富了起來，也不會讓自己無所事事，而且做的事情還是自己特別願意去做的，生活也就更加有趣了。而適當的收取補習費用也是很合理的嘛。畢竟天下沒有免費的午餐的嘛。收取適當的費用不僅是對老師的辛勤勞動的肯定，更是對自己家孩子參加補習的一個好的提醒，不要浪費了家長的錢哦。
退休教師辦補習班是值得肯定的，一舉多得。不僅幫助了孩子們，更是對退休教師的一個巨大幫助。正如電視劇小歡喜中的四大天王，是的她們當初是如此的優秀，現在退休了我們也應該讓她們有發揮的空間，讓更多的孩子們受益。
要賭先疏，有需求，就放開當個產業，退休老師大學生都可以做，但要辦證，政府要制定收費標準。學校政府也照樣要嚴格要求，不能上學不好好教課只靠䃼課，對不負責不盡責的老師嚴格處罰直致開除。現在補課費過高而且不收稅明顯不公，而且在孩子們的幼小的心靈裡對老師產生了極為不好的印象，這樣對孩子們的成長和品德極為不利。