每個小區的位置不同、性質不同、價值也大不相同，如何把老小區“年輕化”，滿足老年人的上樓需求，那就是加裝電梯！
每一個人都有自己選擇的權利，支持安裝電梯與反對裝電梯都沒有錯。
加裝電梯對一部分人有利，但對於一樓住戶就不公平。
每個小區的位置不同、性質不同、價值也大不相同，如何把老小區“年輕化”，滿足老年人的上樓需求，那就是加裝電梯！
每一個人都有自己選擇的權利，支持安裝電梯與反對裝電梯都沒有錯。
加裝電梯對一部分人有利，但對於一樓住戶就不公平。
對於這個問題，我相信沒有人會同意的。
沒安裝電梯之前，住在高層的老人因腿腳不靈便，爬樓很費勁，往往喜歡住在一樓。
但是每個單元又只有一個一樓，一樓就成為了稀缺資源。
每個小區的位置不同、性質不同、價值也大不相同，如何把老小區“年輕化”，滿足老年人的上樓需求，那就是加裝電梯！
每一個人都有自己選擇的權利，支持安裝電梯與反對裝電梯都沒有錯。
加裝電梯對一部分人有利，但對於一樓住戶就不公平。
對於這個問題，我相信沒有人會同意的。
沒安裝電梯之前，住在高層的老人因腿腳不靈便，爬樓很費勁，往往喜歡住在一樓。
但是每個單元又只有一個一樓，一樓就成為了稀缺資源。
缺陷也就都暴露出來了，一樓的採光、安全、噪音和潮氣等問題，反而高樓就升值了。 所以加裝電梯不能僅考慮高層需求，低層住戶的權益也需要保障。
應該給予低層適當補助，但是怎麼補助、補助多少還需要進一步的探索，畢竟每個樓層、每家住戶考慮的問題都不一樣。
一樓的肯定不會同意換你六樓的，裝了電梯也不換！10年電梯各種毛病就出來了，說實話我感覺在一個房齡超過二三十年的老房子上折騰電梯這件事，不太值。全體同意12戶去掉1、2樓不交錢的，8家每家大概出資10萬元往上。你考慮過外掛電梯的損耗和維修問題嗎。我媽家小區高層不到10年已經關我3回了，父母也被關兩回。嚇得我家人不拎東西儘量走樓體所以關於裝電梯這件事大家一定要理性。所以一樓的稀缺房會去換六樓嗎。老小區里老年人多上下樓確實不方便，但是裝電梯也會爆發出各種問題。我家一樓樓梯在南面，如果裝肯定在影響採光，本來樓距就很緊再加上外掛電梯東戶的陽臺採光時間更少。如過有一天這樣的問題出現在我家估計我會選擇賣房來逃避，都是老鄰居不同意會被道德綁架說不體諒高層痛苦，同意實在是本想低層養老房卻沒有采光而委屈自己。這樣的日子怎麼過！痛苦不？
我住的是共六層的第三層，沒有電梯，作為一箇中間層住戶，不裝電梯對我生活沒啥影響，因為我也沒到七老八十爬不動樓梯，裝了電梯以後拎重物回家能輕鬆點。不過我還是不建議裝，因為以前造房的時候沒有這個設計，硬要加裝以後會帶來一系列問題。千萬不能聽電梯公司的保證，這年頭最不值錢的就是保證，時間一長沒人認的。也不能聽街道或當地政府的，裝了他們有政績，幾年或十幾年後出問題了你都找到不那個動員你裝的領導了，接班的人二手一攤，我是才調來的，當時情況不瞭解。你可能是要住一輩子的，可不能讓自已的後半輩子在悔恨和鬱悶中渡過。總之一句話，以前沒設計進去的，最好不要去動。我這裡的雨汙分流工程就是我們這幢樓裡所有住戶心中的痛。沒分流之前路面整潔，陰井蓋牢固平整，分流後路面不平，除原來沒挖的幾個陰井蓋還保持原樣，其它動過的增加的都凹凸不平，下雨天汙水橫流，來修了二次也沒見好，現在乾脆不來修了。
我住在老舊的社區的頂樓，加裝電梯的時候 ，一樓的住戶想跟我換房子 ，換房是不可能的，因為涉及到許多的過戶費用，我知道這只是一種假設。
我不會同意的，因為住在頂層習慣了，因為住的高看的遠，風景盡收眼底，冬天相比一樓採光更好，空氣相對較好，高層更乾淨更安靜，少有蚊子蒼蠅，總之住在頂樓跟住在一層相比，差距還是很大的。
如果一層住戶不願意加裝電梯，提出了加裝電梯必須換頂樓的先決條件，我會為了全樓大多數人的利益而同意把頂樓讓給他。
舊樓加裝電梯是一種社會的進步，我們所有的家庭都應該給予支持，因為中國正在進入老年化社會，加裝電梯有利於廣大群眾居家養老。
我們呼籲所有的老舊社區都要進行棚戶區改造，有條件的低層樓房，還可以推倒，從新建設嶄新的樓房，條件本來就不錯的樓房可以加裝電梯方便群眾。
凡是還沒有加裝電梯的樓房，都已經是危舊樓房，還是應該拆除重建最好。
我住在老舊的社區的頂樓，加裝電梯的時候 ，一樓的住戶想跟我換房子 ，換房是不可能的，因為涉及到許多的過戶費用，我知道這只是一種假設。
我不會同意的，因為住在頂層習慣了，因為住的高看的遠，風景盡收眼底，冬天相比一樓採光更好，空氣相對較好，高層更乾淨更安靜，少有蚊子蒼蠅，總之住在頂樓跟住在一層相比，差距還是很大的。
如果一層住戶不願意加裝電梯，提出了加裝電梯必須換頂樓的先決條件，我會為了全樓大多數人的利益而同意把頂樓讓給他。
舊樓加裝電梯是一種社會的進步，我們所有的家庭都應該給予支持，因為中國正在進入老年化社會，加裝電梯有利於廣大群眾居家養老。
我們呼籲所有的老舊社區都要進行棚戶區改造，有條件的低層樓房，還可以推倒，從新建設嶄新的樓房，條件本來就不錯的樓房可以加裝電梯方便群眾。
凡是還沒有加裝電梯的樓房，都已經是危舊樓房，還是應該拆除重建最好。
這個加裝電梯的話題其時吧，是個利益重新分配的話題，但往往住高樓的避重就輕的迴避利益方面的考量，拿年老體衰說事。首先在無電梯小高層裡當初買的時候最貴的應該在三層，因為這一層行走方便，視野也好，一二層也是很多麼人的選擇，考慮的也是行走老人的考量。而高層呢往往便宜一些。現在加裝後，得利益最大的是高層，既方便視野本來就好，市值也上來了，投入比明顯上升了。所以拿年老體衰說事不地道，當初你們怎麼不買低層去現在拿這說事。反過來現在為什麼有的三層也反對，就是這明顯打破了原來的平衡，原來加錢買最優樓層，現在這優勢沒了，市值也縮水了。而一樓本身就圖方便，當初買樓目的也明確，視野環境這塊是欠缺的。現在加裝後，增加了採光減少，費用無故增加C買電梯，日常維修分攤，噪音人騷擾。。。市值貶的最慘，確實沒得利益還往裡貼，誰傻啊？所以高層拿了利益就該拿利益出來補貼受損方，達到新的平衡！別拿年老體衰說事，當初幹啥了，別說和他們有什麼影響，都摸良心說話！
我住三樓。我的立場是成熟一個單元就搞一個單元，只要這個單元的所有住戶都同意就可以安裝，如果有一戶不同意就不能安裝！在這個事情上搞少數服從多數就是強盜思維，不能因為多數人同意就可以犧牲少數人的利益。
對這個問題我還有兩點想法:
一、雖說是人口老齡化，住在多層樓高樓層中的老年人越來越多，但這個問題住戶完全可以自己解決，有條件的去買電梯房，無條件的把老房子賣了買個小點的電梯房或底層，或把市中心的房子賣了買個位置稍偏一點的電梯房，政府沒必要來承擔這個責任。
二、老舊小區一般地段都還不錯周邊配套完善，乾脆讓利於民，推倒重建，建高層，政府只出政策不用出錢，提高容積率，由住戶集資建房，政府幫著協調城投公司、各主管部門、銀行等，新樓建成後，住戶按1.5倍的面積安置後，剩餘的部分用來變現支付建安費用、銀行貸款、稅費等，再有剩餘的歸全體業主共同所有。
首先我的問題是這些老舊小區是分配製度下的房改房？還是你自己自願購買的商品房？一定要區分開來。前者安裝電梯我擁護，支持因為想要的房子不是你說了算，而是領導說了算是分配製度下的產物。而後者是商品房你自願購買的，我絕對不會同意安裝電梯的。那麼一層樓下水道翻臭味，翻臭水樓上的親們誰管過？誰又搭把手問過？誰又為通下水道買單過？維持現狀一晃二十多年過去了，現在怎麼想起樓上的？調動群眾鬥群眾，非要鄰里之間在發生新的矛盾就好玩了嗎？
頭條小編腦子有問題了，怎麼淨出這類話題！一層的權益應該保護，但加裝梯是大多數人的要求，是未來趨勢，作為媒體理應從疏導的角度去引導利益訴求，而不是一味的沉緬於一層的思想去放大影響。坦誠的講，加裝電梯一事，是引發個人利益與大眾利益的導火索，加裝本身根本不存在遮光、通風、躁音等遮羞問題，實質是上層增值而底層增殖很少甚至不增值的心理平衡問題，是一個糾纏個人得失與眾人利益的得失問題，上層業主不應認為底層層業主不應該，而應感恩於人，底面業主為大家鄰里做出善舉而倍受敬重，有些東西不能完全以金錢論道，陷於此則眾鄰不和難以為居，錢長情長，孰輕孰重各自掂量。最後說明我不是高層住戶，別罵人
為了老舊小區長期的祥和、穩定、文明，居民鄰里互相尊重、和睦相處，為今後的平安生活和方便樓組管理少產生一些“歷史遺留問題”。理性地分析一下，在老舊樓房牆外去背個電梯或在牆內硬塞個電梯，是先天不足 後天失調的異想天開鬧劇，這種勉強拼湊出來的怪物日後的安全使用、日常管理、定期保養、故障處理、電費攤派等的問題不僅錢的投入是個無底洞還會引發不少鄰里矛盾。其結果必然是雖能帶來一些好處但後患無窮。倡導者高大美的宣傳本就脫離現實。擁護者的少數是如宣傳有所需，但多數是因對己有利而圖。持反對者中既有為維護自身合法權利者也有理性考慮過後果而反對者。數十年的老舊的樓房，才從雜亂的違建中解脫出來，又要陷入加裝電梯煩惱中。樓若有情樓亦嘆：人們呀，息息吧！我雖身價年年漲，但必竟已老且舊，不談折舊已是萬幸。不要再新出花樣瞎折騰了，安安靜靜過好每一天吧！我們大家都在幾十年的既成事實的基礎上理性面對現實，不要再去討論這個無聊的話題了。
真有這麼好事，必須同意啊！
1. 無論加不加裝電梯，低樓層的優勢依然明顯，出行方便實際不受影響。劣勢仍舊突出，本就採光不足，潮溼嘈雜。加裝前後的區別僅在於窗前景色有些變化，但是通常能得到一筆補償，何樂不為呢?
2. 對於高層住戶，加裝電梯並不是一勞永逸的，不僅前期需要資金投入，後期還涉及到運行維護，仍然需要錢，使用中發生故障或者定期檢修，電梯也要暫停使用。最關鍵電梯運行十幾二十年後就得報廢或者徹底大修，報廢了一夜回到解放前，大修費用比新裝少不了多少，而且只能支撐幾年，最後還是要報廢。
老舊小區加裝電梯，可以暫時解決高層住戶年齡偏大者的出行困難。
老舊小區加裝電梯後，有的住戶會糾結低層房產貶值，其實是過慮了，甚至可能相反，人們看到了高層住戶的出行困難，會更加深刻認識到低層房產的核心價值，到時候一定會升值。
