有人說李春江和郭士強以及雅尼斯的土洋結合將成為未來中國男籃教練組的最佳典範，你同意嗎？
中國男籃難道也要走上國足的老路麼？球隊的戰績不行就要拿主教練開刀，就要將問題的矛盾點放在主教練的身上。
為何不能正視現在男籃問題的根本呢？球員的能力才是決定這個球隊高度的關鍵，李楠教練並不是中國男籃在本屆世界盃慘淡收場的緣由！
中國男籃難道也要走上國足的老路麼？球隊的戰績不行就要拿主教練開刀，就要將問題的矛盾點放在主教練的身上。
為何不能正視現在男籃問題的根本呢？球員的能力才是決定這個球隊高度的關鍵，李楠教練並不是中國男籃在本屆世界盃慘淡收場的緣由！
我們來拿美國男舉個例子！
本屆世界盃美國男籃的球員陣容不算豪華，外界說是“低配版”的夢之隊，其實說的更簡單一些就是這支夢之隊是一支整體實力一般，個人能力又不夠突出的球隊。不過這個夢之隊的教練席卻堪稱豪華，波波維奇擔任主教練，勇士王朝教頭科爾輔佐波波維奇老爺子。
中國男籃難道也要走上國足的老路麼？球隊的戰績不行就要拿主教練開刀，就要將問題的矛盾點放在主教練的身上。
為何不能正視現在男籃問題的根本呢？球員的能力才是決定這個球隊高度的關鍵，李楠教練並不是中國男籃在本屆世界盃慘淡收場的緣由！
我們來拿美國男舉個例子！
本屆世界盃美國男籃的球員陣容不算豪華，外界說是“低配版”的夢之隊，其實說的更簡單一些就是這支夢之隊是一支整體實力一般，個人能力又不夠突出的球隊。不過這個夢之隊的教練席卻堪稱豪華，波波維奇擔任主教練，勇士王朝教頭科爾輔佐波波維奇老爺子。
那麼教練團隊如此豪華的美國男籃現在打成了什麼樣子呢？
八強不敵法國之後又在昨晚被塞爾維亞擊潰，在世界大賽上吞下了兩連敗，而且將創下歷史以來美國男籃的最差成績。難道說這屆美國夢之隊的問題就是教練不行嗎？波波維奇的執教能力如果不行的話，我認為在全世界就沒有幾個合格的籃球教練了。
而且在不敵法國的那場比賽美國男籃的邊線球也出現了和中國男籃類似的失誤，這樣一對比的話，就會發現球員才是主導比賽的根本，教練根本不是問題的根源。回想以前的老K教練執教超級豪華的美國男籃的時候，基本上不用站起來，甚至都不用叫暫停！
歸根結底還是球員的能力決定了美國男籃的實力！
中國男籃難道也要走上國足的老路麼？球隊的戰績不行就要拿主教練開刀，就要將問題的矛盾點放在主教練的身上。
為何不能正視現在男籃問題的根本呢？球員的能力才是決定這個球隊高度的關鍵，李楠教練並不是中國男籃在本屆世界盃慘淡收場的緣由！
我們來拿美國男舉個例子！
本屆世界盃美國男籃的球員陣容不算豪華，外界說是“低配版”的夢之隊，其實說的更簡單一些就是這支夢之隊是一支整體實力一般，個人能力又不夠突出的球隊。不過這個夢之隊的教練席卻堪稱豪華，波波維奇擔任主教練，勇士王朝教頭科爾輔佐波波維奇老爺子。
那麼教練團隊如此豪華的美國男籃現在打成了什麼樣子呢？
八強不敵法國之後又在昨晚被塞爾維亞擊潰，在世界大賽上吞下了兩連敗，而且將創下歷史以來美國男籃的最差成績。難道說這屆美國夢之隊的問題就是教練不行嗎？波波維奇的執教能力如果不行的話，我認為在全世界就沒有幾個合格的籃球教練了。
而且在不敵法國的那場比賽美國男籃的邊線球也出現了和中國男籃類似的失誤，這樣一對比的話，就會發現球員才是主導比賽的根本，教練根本不是問題的根源。回想以前的老K教練執教超級豪華的美國男籃的時候，基本上不用站起來，甚至都不用叫暫停！
歸根結底還是球員的能力決定了美國男籃的實力！
所以我給出的回答觀點很明確，我不認為中國男籃的困境是李楠造成的，也不認為換教練是解決問題的好方法，並且換教練根本就不能解決問題！
題主所謂的“李春江和郭士強以及雅尼斯的土洋結合”看起來確實很有想法，也很值得期待，但也僅僅是空想罷了，如果這三位搭檔起來執教現在的中國男籃，也未必會有什麼好的結果，中國男籃的實際水平就是現在這樣，不是一個邊線球失誤和李楠那個不合理的暫停讓中國男籃淪落，而是中國男籃本就是這樣的層次！
我倒是認為這次慘痛的教訓對於中國籃球是一件好事兒，這樣才能讓那些所謂的CBA巨星、“亞洲第一”等那些自以為能力不錯的國內球員看清自己究竟幾斤幾兩！
中國男籃難道也要走上國足的老路麼？球隊的戰績不行就要拿主教練開刀，就要將問題的矛盾點放在主教練的身上。
為何不能正視現在男籃問題的根本呢？球員的能力才是決定這個球隊高度的關鍵，李楠教練並不是中國男籃在本屆世界盃慘淡收場的緣由！
我們來拿美國男舉個例子！
本屆世界盃美國男籃的球員陣容不算豪華，外界說是“低配版”的夢之隊，其實說的更簡單一些就是這支夢之隊是一支整體實力一般，個人能力又不夠突出的球隊。不過這個夢之隊的教練席卻堪稱豪華，波波維奇擔任主教練，勇士王朝教頭科爾輔佐波波維奇老爺子。
那麼教練團隊如此豪華的美國男籃現在打成了什麼樣子呢？
八強不敵法國之後又在昨晚被塞爾維亞擊潰，在世界大賽上吞下了兩連敗，而且將創下歷史以來美國男籃的最差成績。難道說這屆美國夢之隊的問題就是教練不行嗎？波波維奇的執教能力如果不行的話，我認為在全世界就沒有幾個合格的籃球教練了。
而且在不敵法國的那場比賽美國男籃的邊線球也出現了和中國男籃類似的失誤，這樣一對比的話，就會發現球員才是主導比賽的根本，教練根本不是問題的根源。回想以前的老K教練執教超級豪華的美國男籃的時候，基本上不用站起來，甚至都不用叫暫停！
歸根結底還是球員的能力決定了美國男籃的實力！
所以我給出的回答觀點很明確，我不認為中國男籃的困境是李楠造成的，也不認為換教練是解決問題的好方法，並且換教練根本就不能解決問題！
題主所謂的“李春江和郭士強以及雅尼斯的土洋結合”看起來確實很有想法，也很值得期待，但也僅僅是空想罷了，如果這三位搭檔起來執教現在的中國男籃，也未必會有什麼好的結果，中國男籃的實際水平就是現在這樣，不是一個邊線球失誤和李楠那個不合理的暫停讓中國男籃淪落，而是中國男籃本就是這樣的層次！
我倒是認為這次慘痛的教訓對於中國籃球是一件好事兒，這樣才能讓那些所謂的CBA巨星、“亞洲第一”等那些自以為能力不錯的國內球員看清自己究竟幾斤幾兩！
（圖片來自於網絡，侵權請告知刪除！）
李春江、郭士強和雅尼斯都是CBA聯賽中非常出色的主教練，也都有能力成為中國男籃的主教練，如果讓這三人一起執教中國男籃，會不會讓中國男籃取得更好的成績呢？
李春江、郭士強和雅尼斯都是CBA聯賽中非常出色的主教練，也都有能力成為中國男籃的主教練，如果讓這三人一起執教中國男籃，會不會讓中國男籃取得更好的成績呢？
三人都執教中國男籃，不利於球隊的發揮和提升。由於主教練只有一人，所以需要在三人中選擇一個做主教練，而其他兩人只能做助理教練。同時三人的執教風格和理念肯定又不相同，所以在執教過程中肯定會發生爭執，所以這不利於球隊的訓練和提升。看看世界盃賽場上雅尼斯屢次建議都被忽略就知道主教練還是更相信自己的判斷。
李春江、郭士強和雅尼斯都是CBA聯賽中非常出色的主教練，也都有能力成為中國男籃的主教練，如果讓這三人一起執教中國男籃，會不會讓中國男籃取得更好的成績呢？
三人都執教中國男籃，不利於球隊的發揮和提升。由於主教練只有一人，所以需要在三人中選擇一個做主教練，而其他兩人只能做助理教練。同時三人的執教風格和理念肯定又不相同，所以在執教過程中肯定會發生爭執，所以這不利於球隊的訓練和提升。看看世界盃賽場上雅尼斯屢次建議都被忽略就知道主教練還是更相信自己的判斷。
男籃需要更有魄力的主教練。這三位主教練都有出色的個人能力，但是如果選擇的話，李春江或者雅尼斯是最好的選擇。由於中國男籃在參加完奧運會預選賽後，球隊有很長的時間沒有世界大賽，那正好給中國男籃提供了培養年輕隊員的時間，而李春江作為一名非常善於培養年輕隊員的主教練，他肯定非常適合執教中國男籃。
李春江、郭士強和雅尼斯都是CBA聯賽中非常出色的主教練，也都有能力成為中國男籃的主教練，如果讓這三人一起執教中國男籃，會不會讓中國男籃取得更好的成績呢？
三人都執教中國男籃，不利於球隊的發揮和提升。由於主教練只有一人，所以需要在三人中選擇一個做主教練，而其他兩人只能做助理教練。同時三人的執教風格和理念肯定又不相同，所以在執教過程中肯定會發生爭執，所以這不利於球隊的訓練和提升。看看世界盃賽場上雅尼斯屢次建議都被忽略就知道主教練還是更相信自己的判斷。
男籃需要更有魄力的主教練。這三位主教練都有出色的個人能力，但是如果選擇的話，李春江或者雅尼斯是最好的選擇。由於中國男籃在參加完奧運會預選賽後，球隊有很長的時間沒有世界大賽，那正好給中國男籃提供了培養年輕隊員的時間，而李春江作為一名非常善於培養年輕隊員的主教練，他肯定非常適合執教中國男籃。
雅尼斯是一個講究團隊配合的主教練，能夠把陣容並不好的北京男籃帶進季後賽，已經體現了他的執教能力，同時雅尼斯善於打造團隊籃球，可以為每個隊員制定得分戰術，所以雅尼斯也是一個非常合適的選擇。
由於中國男籃的主教練還是李楠指導，而李楠指導也沒有想要辭職的想法，所以即使中國男籃想要更換主教練，也要等李楠辭職之後，至於是聘請還是聘任，讓我們拭目以待！
這個可以有，雅尼斯已經在CBA證明過自己，他是可以的。郭李這幾年在cba也證明了自己，都拿過冠軍，只是郭士強以前在國家隊失敗過，他願不願幹也是個問題。最後還得看姚明的意思，看這意思李楠到現在一直沒辭職，不知道還是不是執教。
這個可以有，雅尼斯已經在CBA證明過自己，他是可以的。郭李這幾年在cba也證明了自己，都拿過冠軍，只是郭士強以前在國家隊失敗過，他願不願幹也是個問題。最後還得看姚明的意思，看這意思李楠到現在一直沒辭職，不知道還是不是執教。
就是因為籃協喜歡東拼西湊教練團隊，主教練沒有權力組織自己的教練團隊，使得許多有能力的主教練被架空，無法開展工作，看透的和有能力的人都不願意去做這個主教練。所以一直以來，中國隊主教練都是不懂中國籃協內幕的洋帥和沒有能力但聽話的人來做。
誰都不行！好球員成就好教練，巧婦難為無米之炊！波波維奇是不是最好的教練？不是照樣輸給法國和塞爾維亞！單節讓塞爾維亞打個32:7，來個歷史最差的羞辱！！！讓波波維奇帶中國男籃也不行！！！
雅尼斯+戈爾，再帶上李楠感覺是不錯的組合。雖說李楠這次世界盃兵敗應該是經驗不足，他需要有學習的機會，不能一棒子打死。雅尼斯有激情，戈爾冷靜，李楠最好能當“政委”。
我想推薦一位掌門神，但他也不一定能拯救中國男籃。他就是：神仙！