我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
目前看來，《流浪地球》真的有可能成為近年來史上第一部真正在國際上成功的中國電影。
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
目前看來，《流浪地球》真的有可能成為近年來史上第一部真正在國際上成功的中國電影。
小說《流浪地球》是科幻文學（人們不會因為因疾病或衰老而無法進入地下城的親人的死去而悲傷，因為那並不悲傷），但電影不是科幻而是現實題材。
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
目前看來，《流浪地球》真的有可能成為近年來史上第一部真正在國際上成功的中國電影。
小說《流浪地球》是科幻文學（人們不會因為因疾病或衰老而無法進入地下城的親人的死去而悲傷，因為那並不悲傷），但電影不是科幻而是現實題材。
怎樣評價這部電影才客觀，你把商業片當成藝術片看，把國產片兒當成外國片兒看，打分就客觀惹！
看看外國怎麼對我們中國首部科幻電影的評價吧
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
目前看來，《流浪地球》真的有可能成為近年來史上第一部真正在國際上成功的中國電影。
小說《流浪地球》是科幻文學（人們不會因為因疾病或衰老而無法進入地下城的親人的死去而悲傷，因為那並不悲傷），但電影不是科幻而是現實題材。
怎樣評價這部電影才客觀，你把商業片當成藝術片看，把國產片兒當成外國片兒看，打分就客觀惹！
看看外國怎麼對我們中國首部科幻電影的評價吧
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
目前看來，《流浪地球》真的有可能成為近年來史上第一部真正在國際上成功的中國電影。
小說《流浪地球》是科幻文學（人們不會因為因疾病或衰老而無法進入地下城的親人的死去而悲傷，因為那並不悲傷），但電影不是科幻而是現實題材。
怎樣評價這部電影才客觀，你把商業片當成藝術片看，把國產片兒當成外國片兒看，打分就客觀惹！
看看外國怎麼對我們中國首部科幻電影的評價吧
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
目前看來，《流浪地球》真的有可能成為近年來史上第一部真正在國際上成功的中國電影。
小說《流浪地球》是科幻文學（人們不會因為因疾病或衰老而無法進入地下城的親人的死去而悲傷，因為那並不悲傷），但電影不是科幻而是現實題材。
怎樣評價這部電影才客觀，你把商業片當成藝術片看，把國產片兒當成外國片兒看，打分就客觀惹！
看看外國怎麼對我們中國首部科幻電影的評價吧反響還是相當不錯吧，所以，作為中國人，更應該對國產有信心才對，。沒必要去酸
我不懂為什麼，老是有一些無理取鬧的人去狹隘的看一件事情，那些跟電影行業八竿子打不著關係的教授都來批判這部電影，罵的一文不值，都是拿話題蹭熱度。
這部國產科幻片，是首部中國大型科幻電影，所謂科幻，並不等於現實生活＋高科技，所以那些沒有科學依據的狹隘理論，就是在無理取鬧。
裡面的特效已經足夠好了，沒有必要強行拿好萊塢來比
目前看來，《流浪地球》真的有可能成為近年來史上第一部真正在國際上成功的中國電影。
小說《流浪地球》是科幻文學（人們不會因為因疾病或衰老而無法進入地下城的親人的死去而悲傷，因為那並不悲傷），但電影不是科幻而是現實題材。
怎樣評價這部電影才客觀，你把商業片當成藝術片看，把國產片兒當成外國片兒看，打分就客觀惹！
看看外國怎麼對我們中國首部科幻電影的評價吧反響還是相當不錯吧，所以，作為中國人，更應該對國產有信心才對，。沒必要去酸
我的回答最專業
第一，流浪地球有什麼深層次的思想？沒有。
第二，流浪地球有什麼突破？精神上的，技術上的？編排上的？都沒有。
第三，流浪地球，和公認的華語電影比，它是什麼層面？比如一代宗師？它可比嗎？當然可以比 三槍。
第四，中國的電影人都有臭毛病，張國師是挖民族略根性出名的，還有幾個也是，醜化民眾，炒作自己。現在國家強大了，誰都不敢再挖祖墳賣錢了。可是也不能拿庸俗去媚俗。
你把頭上有個大膿包很大，你把劑膿包的視頻拍攝出來播放，確實有票房，也有人圍觀，但是你不能把大家吃驚的說，靠，好惡心，說成是你的藝術成就，雖然賣了點錢，也有喜歡看劑膿包的人花錢看，可這不是你厲害，是膿包厲害。下次你再劑個，就沒有人看了，比如上海堡壘。
《流浪地球》故事提材還可以，本來是科幻片，但硬生生的被拍成了現代生活片。比如生活在基地裡的人，還需要把洗了的衣物晾在街道外面，感覺回到了從前，這破基地管理水平真差。這麼大的基地能這麼快建起來，還能推著地球走，但搬運一個體積這麼小原料，連個機器人和飛行器都沒有，這工作效率看得我真憋屈和鬧心。反正，造作和彆扭的劇情太多，整部電影很多東西都是瞎編亂湊，拍片方的腦洞和想象力還不夠，達不到科幻的境界。
這個問題其實很好解釋
為什麼呢？因為流浪地球，是根據劉慈欣的同名小說改編的。劉慈欣小說的視野和力度很不錯。畢竟他是第一個獲得雨果獎的亞洲人。
這個問題其實很好解釋
為什麼呢？因為流浪地球，是根據劉慈欣的同名小說改編的。劉慈欣小說的視野和力度很不錯。畢竟他是第一個獲得雨果獎的亞洲人。
什麼是雨果獎？
簡單介紹一下：在世界科幻界，雨果獎和星雲獎被公認為最具權威與影響的兩項世界性科幻大獎，堪稱科幻藝術界的諾貝爾獎。
很多不符合常理，被外人質疑的電影情節，其實是編劇自己寫的。
劉慈欣其實可以講：與我無瓜。
編劇：龔格爾、嚴東旭 、郭帆 、葉俊策 、楊治學 、吳荑 、葉濡暢
是這些人。
編劇的功力不足，被人吐槽也在情理之中，廣泛的世界觀都拯救不回來。
總而言之，這部電影還是有可取之處，看了之後觀感還不錯，但我個人認為劇本確實還需要打磨。
演員黃秋生評價《流浪地球》是一部爛片，沒什麼科學依據，你同意他的觀點嗎？
如果僅就影片本身進行評價，如拍攝水平不高、演員技能太差、拍攝效果不行，等等，都可以，也能夠公說公有理、婆說婆有理，哪怕把《流浪地球》說得再差，也可以認為是代表一種觀點、一種想法。
但是，如果把《流浪地球》是爛片的理由建立在沒有什麼科學依據，那麼，這名演員的批評，就有點羨慕嫉妒恨的感覺，而並非真的認為影片拍得不好，而是強嫉妒下的一種汙衊。
電影畢竟不是科研成果，可以做出許多虛構，而這些虛構，可以在現實生活中得到驗證，可以在未來得到證明，也可以永遠得不到證明。在這樣的情況下，如果非要把影片與科研等同起來，那沒有一部電影和電視劇是能夠讓人滿意的，是能夠不成為爛片和爛劇的。譬如，董明珠能長得那麼美嗎？那名演員臉上是有痘痘的，為什麼全蓋起來。這名演員豐胸了，那國內車是瞎開，等等，那還叫什麼藝術呢？所以，搞不清演員怎麼能以這樣的心態對待別人的作品。
如果黃秋生真的這樣說了，就應當向《流浪地球》的製作者們公開道歉。
黃秋生說《流浪地球》沒有科學依據，那麼美國的科幻大片有科學依據？但凡是科幻的，跟神話沒什麼區別，因為都沒有科學依據，純粹都是沒有什麼根據的胡編亂造。包括一些穿越片。因此如果按這個道理講，那麼這類片子通通都是爛片，就別管他是美國的，還是中國的。只可以這樣說，就《流浪地球》而言，這是中國第一個具有劃時代意義的一個科幻片吧，因為它怎麼說都是中國製造。咱也別說看它是代表愛國了，還是爛片了，你就把它當作一娛樂片吧。放平心態，你覺得有看頭，你就進電影院去看，你若覺得沒有好萊塢大片那麼吸引人，那麼你可以不看。影視作品這種東西沒有固定模式，100個人眼中就有100個哈姆雷特。有說好的，就有說不好的。只不過這是吳京的傾心之作，沒有拉大的贊助，甚至把自己的房子，抵作資本拍了電影。這種破釜沉舟的精神值得欽佩。而且吳京以正能量示人，直接顛覆了娛樂圈那種拍戲的手法與作派，是一股清流，這是值得欽佩的。
黃秋生說《流浪地球》沒有科學依據，那麼美國的科幻大片有科學依據？但凡是科幻的，跟神話沒什麼區別，因為都沒有科學依據，純粹都是沒有什麼根據的胡編亂造。包括一些穿越片。因此如果按這個道理講，那麼這類片子通通都是爛片，就別管他是美國的，還是中國的。只可以這樣說，就《流浪地球》而言，這是中國第一個具有劃時代意義的一個科幻片吧，因為它怎麼說都是中國製造。咱也別說看它是代表愛國了，還是爛片了，你就把它當作一娛樂片吧。放平心態，你覺得有看頭，你就進電影院去看，你若覺得沒有好萊塢大片那麼吸引人，那麼你可以不看。影視作品這種東西沒有固定模式，100個人眼中就有100個哈姆雷特。有說好的，就有說不好的。只不過這是吳京的傾心之作，沒有拉大的贊助，甚至把自己的房子，抵作資本拍了電影。這種破釜沉舟的精神值得欽佩。而且吳京以正能量示人，直接顛覆了娛樂圈那種拍戲的手法與作派，是一股清流，這是值得欽佩的。
我就搞不懂，現在某些在國際上獲獎的片子，
黃秋生說《流浪地球》沒有科學依據，那麼美國的科幻大片有科學依據？但凡是科幻的，跟神話沒什麼區別，因為都沒有科學依據，純粹都是沒有什麼根據的胡編亂造。包括一些穿越片。因此如果按這個道理講，那麼這類片子通通都是爛片，就別管他是美國的，還是中國的。只可以這樣說，就《流浪地球》而言，這是中國第一個具有劃時代意義的一個科幻片吧，因為它怎麼說都是中國製造。咱也別說看它是代表愛國了，還是爛片了，你就把它當作一娛樂片吧。放平心態，你覺得有看頭，你就進電影院去看，你若覺得沒有好萊塢大片那麼吸引人，那麼你可以不看。影視作品這種東西沒有固定模式，100個人眼中就有100個哈姆雷特。有說好的，就有說不好的。只不過這是吳京的傾心之作，沒有拉大的贊助，甚至把自己的房子，抵作資本拍了電影。這種破釜沉舟的精神值得欽佩。而且吳京以正能量示人，直接顛覆了娛樂圈那種拍戲的手法與作派，是一股清流，這是值得欽佩的。
我就搞不懂，現在某些在國際上獲獎的片子，
非有床上戲片段，才被稱作好片。演員，只有
黃秋生說《流浪地球》沒有科學依據，那麼美國的科幻大片有科學依據？但凡是科幻的，跟神話沒什麼區別，因為都沒有科學依據，純粹都是沒有什麼根據的胡編亂造。包括一些穿越片。因此如果按這個道理講，那麼這類片子通通都是爛片，就別管他是美國的，還是中國的。只可以這樣說，就《流浪地球》而言，這是中國第一個具有劃時代意義的一個科幻片吧，因為它怎麼說都是中國製造。咱也別說看它是代表愛國了，還是爛片了，你就把它當作一娛樂片吧。放平心態，你覺得有看頭，你就進電影院去看，你若覺得沒有好萊塢大片那麼吸引人，那麼你可以不看。影視作品這種東西沒有固定模式，100個人眼中就有100個哈姆雷特。有說好的，就有說不好的。只不過這是吳京的傾心之作，沒有拉大的贊助，甚至把自己的房子，抵作資本拍了電影。這種破釜沉舟的精神值得欽佩。而且吳京以正能量示人，直接顛覆了娛樂圈那種拍戲的手法與作派，是一股清流，這是值得欽佩的。
我就搞不懂，現在某些在國際上獲獎的片子，
非有床上戲片段，才被稱作好片。演員，只有
拍了類似肉搏戰，方能彰顯之高超演技？那你們有沒有感覺到被西方人和平演變了嗎？知道演變什麼了？演變了我們中國的傳統道德倫理。因為現在的人廉恥感弱多了。因此這樣一比較，吳京的電影很是一股清流了，他做人槓槓的，他拍的片很有良心。
本文圖片來自網絡，如若侵權，請刪除。
我就想不通，一個拍三級片出道的老流氓，念過高中嗎？就是念過，香港的教材還用我們來吐槽嘛？跟💩一樣，日不落帝國都快落山了，你還抱著日落的餘暉，驕傲的審視中國電影？
既然是科幻片，就應有超出常人的思維模式去製作，我們不要意示形態地去評價電影的好壞，先不說他宣不宣揚國威！從中國電影體裁來講，他就是一個思維與技術的創新，雖然也有些瑕疵，但他確實拍出了中國第一部真正意義上的科幻片，難到我們就不能包容的去看待嗎？直接就定義爛片是人品的問題，46個億的票房都是傻瓜在看嗎？我也看了，但我看到了中國電影的進步，看到了中國的未來！
以前挺喜歡黃秋生的演技的，後來發現他挺獨，再後來要找他那拋妻棄子的英國老爹“葉落歸根”，就淡化了我對他演技的欣賞。流浪地球對於中國科幻電影是一個里程本似的嘗試，科不科學的那是科學家的事情，我們只關注看的爽不爽。再就是，拿一個三觀不正的白眼狼的一句屁話出來的討論的題主是不是很閒？閒的話回家乾乾家務，做點為人類文明發展有意義的事情。
照他這種說法《復仇者聯盟》也是爛片，黃老弟，爛片的定義不是這麼來的，不過說實話，和美國比確實還需要努力，什麼時候中國能拍出像《阿凡達》這樣的就全成功了，目前《流浪地球》相對於美國大片還是小兒科。還有告訴黃老弟《上海堡壘》就真的是爛片，你要是不懂爛片的定義，我建議黃秋生去看看，那是目前全球爛片之王！
