球迷們就是有一個通病，一場球失利之後就喊換教練。中國男籃76:79不敵波蘭，一個本可能贏的局卻這樣被逆轉了。李楠固然在最後的戰術安排上有責任，周琦的邊線傳球是出了問題。但是現在就喊李楠下課合適嗎？
小組賽還有委內瑞拉要打，中國男籃現在就是必須團結一致，務必把委內瑞拉拿下。
球迷們就是有一個通病，一場球失利之後就喊換教練。中國男籃76:79不敵波蘭，一個本可能贏的局卻這樣被逆轉了。李楠固然在最後的戰術安排上有責任，周琦的邊線傳球是出了問題。但是現在就喊李楠下課合適嗎？
小組賽還有委內瑞拉要打，中國男籃現在就是必須團結一致，務必把委內瑞拉拿下。
現在中國男籃的這批球員其實說實在除了易建聯是最後的“遮羞布”，現在還有誰能夠扛大旗？打波蘭這一場，說實在不是波蘭隊一開始狀態不佳我們會有領先的機會？第三節他們狀態回升了，比分也拉上來了。亞洲球隊其實打歐洲球隊說實在也佔不了什麼便宜的！若是打波蘭贏了那真的就是運氣夠好，可惜最後還是輸了，那就認清實力上的差距吧！
球迷們就是有一個通病，一場球失利之後就喊換教練。中國男籃76:79不敵波蘭，一個本可能贏的局卻這樣被逆轉了。李楠固然在最後的戰術安排上有責任，周琦的邊線傳球是出了問題。但是現在就喊李楠下課合適嗎？
小組賽還有委內瑞拉要打，中國男籃現在就是必須團結一致，務必把委內瑞拉拿下。
現在中國男籃的這批球員其實說實在除了易建聯是最後的“遮羞布”，現在還有誰能夠扛大旗？打波蘭這一場，說實在不是波蘭隊一開始狀態不佳我們會有領先的機會？第三節他們狀態回升了，比分也拉上來了。亞洲球隊其實打歐洲球隊說實在也佔不了什麼便宜的！若是打波蘭贏了那真的就是運氣夠好，可惜最後還是輸了，那就認清實力上的差距吧！
如果說現在要換主教練從李春江、李秋平、杜峰和郭士強這些教練中選擇的話。那還是用李春江好了，因為李春江的執教風格夠霸氣！球場上就是需要這樣的熱血霸氣教練鐵腕治軍並且在管理更衣室有一定的手段！
球迷們就是有一個通病，一場球失利之後就喊換教練。中國男籃76:79不敵波蘭，一個本可能贏的局卻這樣被逆轉了。李楠固然在最後的戰術安排上有責任，周琦的邊線傳球是出了問題。但是現在就喊李楠下課合適嗎？
小組賽還有委內瑞拉要打，中國男籃現在就是必須團結一致，務必把委內瑞拉拿下。
現在中國男籃的這批球員其實說實在除了易建聯是最後的“遮羞布”，現在還有誰能夠扛大旗？打波蘭這一場，說實在不是波蘭隊一開始狀態不佳我們會有領先的機會？第三節他們狀態回升了，比分也拉上來了。亞洲球隊其實打歐洲球隊說實在也佔不了什麼便宜的！若是打波蘭贏了那真的就是運氣夠好，可惜最後還是輸了，那就認清實力上的差距吧！
如果說現在要換主教練從李春江、李秋平、杜峰和郭士強這些教練中選擇的話。那還是用李春江好了，因為李春江的執教風格夠霸氣！球場上就是需要這樣的熱血霸氣教練鐵腕治軍並且在管理更衣室有一定的手段！
中國男籃在這小組賽中面對很多不公判罰，如果是李春江在的話你覺得他會做怎麼做？那個畫面感可以想象了！
堅！決！不！同！意！
在周琦那個致命邊線球發出後，現場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網絡上更是炸了鍋，不僅讓李楠下課，還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權等等。感覺只要是個教練都比李楠強。
堅！決！不！同！意！
在周琦那個致命邊線球發出後，現場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網絡上更是炸了鍋，不僅讓李楠下課，還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權等等。感覺只要是個教練都比李楠強。
首先我不否認以上教練的執教水平，也不吹李楠的執教水平。我只是想提醒大家，男籃改革後國家隊實行邀請制。男籃當時是個燙手山芋，接受邀請的只有李楠、杜鋒、宮魯鳴三位。其他人就是想選也選不上啊。
很多人說邀請制不對，我就更反對了。中國籃球是需要改革的，邀請制體現了對男籃成員的尊重，也讓這支隊伍更有凝聚力。球員們的反應已經說明了一切。改革需要時間也需要付出代價，但是從結果來看，目前改革還是成功的。中國男籃時隔九年又在大賽上取得了勝利。
堅！決！不！同！意！
在周琦那個致命邊線球發出後，現場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網絡上更是炸了鍋，不僅讓李楠下課，還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權等等。感覺只要是個教練都比李楠強。
首先我不否認以上教練的執教水平，也不吹李楠的執教水平。我只是想提醒大家，男籃改革後國家隊實行邀請制。男籃當時是個燙手山芋，接受邀請的只有李楠、杜鋒、宮魯鳴三位。其他人就是想選也選不上啊。
很多人說邀請制不對，我就更反對了。中國籃球是需要改革的，邀請制體現了對男籃成員的尊重，也讓這支隊伍更有凝聚力。球員們的反應已經說明了一切。改革需要時間也需要付出代價，但是從結果來看，目前改革還是成功的。中國男籃時隔九年又在大賽上取得了勝利。
接受邀請的三位教練裡，李楠和杜鋒成為了紅藍隊的主帥。宮指導的執教能力通過了奧運會的考驗。但是男籃陣容變化後，他的執教思想有些落後。比如後衛過半場就交球死鑿內線。一直強調郭艾倫要傳球。籃協選擇少壯派教練也是為未來考慮。
堅！決！不！同！意！
在周琦那個致命邊線球發出後，現場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網絡上更是炸了鍋，不僅讓李楠下課，還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權等等。感覺只要是個教練都比李楠強。
首先我不否認以上教練的執教水平，也不吹李楠的執教水平。我只是想提醒大家，男籃改革後國家隊實行邀請制。男籃當時是個燙手山芋，接受邀請的只有李楠、杜鋒、宮魯鳴三位。其他人就是想選也選不上啊。
很多人說邀請制不對，我就更反對了。中國籃球是需要改革的，邀請制體現了對男籃成員的尊重，也讓這支隊伍更有凝聚力。球員們的反應已經說明了一切。改革需要時間也需要付出代價，但是從結果來看，目前改革還是成功的。中國男籃時隔九年又在大賽上取得了勝利。
接受邀請的三位教練裡，李楠和杜鋒成為了紅藍隊的主帥。宮指導的執教能力通過了奧運會的考驗。但是男籃陣容變化後，他的執教思想有些落後。比如後衛過半場就交球死鑿內線。一直強調郭艾倫要傳球。籃協選擇少壯派教練也是為未來考慮。
杜鋒和李楠的比較中，李楠用亞運會冠軍證明了自己。有些球迷提到藍隊裡的郭艾倫和易建聯缺席了很多比賽，藍隊對手也強。可是這些在紅藍分隊的時候就決定了。球員也是教練自己選擇的，後面有問題也得自己承擔。既然是考試，總不能選成績差的那個吧。而且杜鋒當時承受的質疑比現在李楠還要多。
堅！決！不！同！意！
在周琦那個致命邊線球發出後，現場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網絡上更是炸了鍋，不僅讓李楠下課，還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權等等。感覺只要是個教練都比李楠強。
首先我不否認以上教練的執教水平，也不吹李楠的執教水平。我只是想提醒大家，男籃改革後國家隊實行邀請制。男籃當時是個燙手山芋，接受邀請的只有李楠、杜鋒、宮魯鳴三位。其他人就是想選也選不上啊。
很多人說邀請制不對，我就更反對了。中國籃球是需要改革的，邀請制體現了對男籃成員的尊重，也讓這支隊伍更有凝聚力。球員們的反應已經說明了一切。改革需要時間也需要付出代價，但是從結果來看，目前改革還是成功的。中國男籃時隔九年又在大賽上取得了勝利。
接受邀請的三位教練裡，李楠和杜鋒成為了紅藍隊的主帥。宮指導的執教能力通過了奧運會的考驗。但是男籃陣容變化後，他的執教思想有些落後。比如後衛過半場就交球死鑿內線。一直強調郭艾倫要傳球。籃協選擇少壯派教練也是為未來考慮。
杜鋒和李楠的比較中，李楠用亞運會冠軍證明了自己。有些球迷提到藍隊裡的郭艾倫和易建聯缺席了很多比賽，藍隊對手也強。可是這些在紅藍分隊的時候就決定了。球員也是教練自己選擇的，後面有問題也得自己承擔。既然是考試，總不能選成績差的那個吧。而且杜鋒當時承受的質疑比現在李楠還要多。教練的水平仁者見仁 智者見智，我選擇相信籃協改革，相信在重壓之下敢於承擔責任的教練。人無完人，男籃的成績已經提高了，相信和委內瑞拉的比賽男籃可以取得勝利。跌倒的隊員也會重新站起來。
杜峰、郭士強其實已經證明不行了。你還舉出這兩個年輕教練，也正是當前籃球的現狀——年輕球員、年輕教練斷檔。姚明沒的選，你也沒的推薦。
而選李春江、李秋平當主教練，不是不行。短期看能擋遮羞布，解決一下眼下的尷尬。可姚明不是信蘭成，不需要這種短期的“政績”來遮羞。姚明是想解決問題幹大事的人。所以會有競聘這模式。這種模式下，第一，這種有威望資歷的教練不會來，而是需要請。第二，他們來了，年輕教練更沒戲了。達不到鍛鍊培養的目的。
此外，就郭士強執教、宮魯鳴執教的效果看。想在中國男籃當主教練，沒點威望和成績不行。不然碰上少爺兵，個頂個的有錢有脾氣。沒點資歷和成績的人壓不住，人家不搭理你。所以，能選的人更少了……。哎，姚明真是難啊，還需要廣大籃球迷的支持。希望姚明能成功吧，不像看到中國男籃淪落到走歸化這條路。
李楠飽受質疑其實在確定男籃12人大名單開始就有了，當時名單中有5大後衛，內線只有三個，就連巴西男籃的主教練都表示，中國男籃應該多帶一個內線，鑑於沈梓捷對未入選國家隊不滿，還有其在國奧賽的精彩表現，讓人覺得，李楠的選擇的確有些欠缺。
李楠飽受質疑其實在確定男籃12人大名單開始就有了，當時名單中有5大後衛，內線只有三個，就連巴西男籃的主教練都表示，中國男籃應該多帶一個內線，鑑於沈梓捷對未入選國家隊不滿，還有其在國奧賽的精彩表現，讓人覺得，李楠的選擇的確有些欠缺。
但是，第一場比賽，打科特迪瓦的時候，立刻呈現出真香現場！2內線3後衛打牛角戰術屢試不爽，得分效果顯著，打臉了所有質疑李楠選人的用心良苦，不可否認，充足的後衛線，的確適合打牛角戰術，大大增加了得分的效率。
李楠飽受質疑其實在確定男籃12人大名單開始就有了，當時名單中有5大後衛，內線只有三個，就連巴西男籃的主教練都表示，中國男籃應該多帶一個內線，鑑於沈梓捷對未入選國家隊不滿，還有其在國奧賽的精彩表現，讓人覺得，李楠的選擇的確有些欠缺。
但是，第一場比賽，打科特迪瓦的時候，立刻呈現出真香現場！2內線3後衛打牛角戰術屢試不爽，得分效果顯著，打臉了所有質疑李楠選人的用心良苦，不可否認，充足的後衛線，的確適合打牛角戰術，大大增加了得分的效率。
我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力~
謝謝邀請，因為前幾天李楠在關鍵時刻的幾個暫停讓男籃痛失好局，因此一時之間換帥的聲音也是不絕於耳，但是綜合考慮的話，我認為國內教練李楠或許是最好的選擇，如果換帥也只能換外籍教練。
謝謝邀請，因為前幾天李楠在關鍵時刻的幾個暫停讓男籃痛失好局，因此一時之間換帥的聲音也是不絕於耳，但是綜合考慮的話，我認為國內教練李楠或許是最好的選擇，如果換帥也只能換外籍教練。
首先第一個問題是男籃採取的是邀請制，在所有國內名教練當中他們都曾邀請過，像李春江、郭士強，但是他們沒有來，因為國內主教練帶隊壓力大容易被批評的原因，很多教練都不願意接這個攤子，另外李春江或許是幾個當中執教能力最強的，但是他的暴脾氣大家也都瞭解，如果面對第一場對陣科特迪瓦的判罰那麼出現啥後果大家都清楚。
謝謝邀請，因為前幾天李楠在關鍵時刻的幾個暫停讓男籃痛失好局，因此一時之間換帥的聲音也是不絕於耳，但是綜合考慮的話，我認為國內教練李楠或許是最好的選擇，如果換帥也只能換外籍教練。
首先第一個問題是男籃採取的是邀請制，在所有國內名教練當中他們都曾邀請過，像李春江、郭士強，但是他們沒有來，因為國內主教練帶隊壓力大容易被批評的原因，很多教練都不願意接這個攤子，另外李春江或許是幾個當中執教能力最強的，但是他的暴脾氣大家也都瞭解，如果面對第一場對陣科特迪瓦的判罰那麼出現啥後果大家都清楚。
郭士強理念先進但是比較軟，不適合，而李楠雖然一次錯誤的決定導致了男籃的輸球，但是我們不難看出當時他是想求穩的，但是沒想到功虧一簣了。其實最終選帥還是姚明決定，這也是姚明的理念，穩中求進。李楠帶領男籃在熱身賽上拿下了9勝8負的戰績，還是非常不錯的。我覺得換帥的話最好也是換外籍教練。
謝謝邀請，因為前幾天李楠在關鍵時刻的幾個暫停讓男籃痛失好局，因此一時之間換帥的聲音也是不絕於耳，但是綜合考慮的話，我認為國內教練李楠或許是最好的選擇，如果換帥也只能換外籍教練。
首先第一個問題是男籃採取的是邀請制，在所有國內名教練當中他們都曾邀請過，像李春江、郭士強，但是他們沒有來，因為國內主教練帶隊壓力大容易被批評的原因，很多教練都不願意接這個攤子，另外李春江或許是幾個當中執教能力最強的，但是他的暴脾氣大家也都瞭解，如果面對第一場對陣科特迪瓦的判罰那麼出現啥後果大家都清楚。
郭士強理念先進但是比較軟，不適合，而李楠雖然一次錯誤的決定導致了男籃的輸球，但是我們不難看出當時他是想求穩的，但是沒想到功虧一簣了。其實最終選帥還是姚明決定，這也是姚明的理念，穩中求進。李楠帶領男籃在熱身賽上拿下了9勝8負的戰績，還是非常不錯的。我覺得換帥的話最好也是換外籍教練。
大家有什麼不同的觀點嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的籃球問答，喜歡的朋友可以關注我。
客觀上來說，李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停，李楠在很多細節上也存在很大的問題。
客觀上來說，李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停，李楠在很多細節上也存在很大的問題。
中國隊進行了兩場比賽，兩場比賽都遇到了主力犯規麻煩。第一場王哲林身背4次犯規，第二場易建聯和郭艾倫早早背上三犯，郭艾倫最後還因5犯離場。如果大家仔細看了，就會發現一點，在主力犯規時，沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規。這在中國隊以前的比賽中很常見，印象最深的就是王治郅替姚明背犯規。這些細節都應該是主教練告訴場上球員的，但李楠沒有這樣做。
客觀上來說，李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停，李楠在很多細節上也存在很大的問題。
中國隊進行了兩場比賽，兩場比賽都遇到了主力犯規麻煩。第一場王哲林身背4次犯規，第二場易建聯和郭艾倫早早背上三犯，郭艾倫最後還因5犯離場。如果大家仔細看了，就會發現一點，在主力犯規時，沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規。這在中國隊以前的比賽中很常見，印象最深的就是王治郅替姚明背犯規。這些細節都應該是主教練告訴場上球員的，但李楠沒有這樣做。
郭艾倫4犯時，李楠還讓他留在場上，那時候比賽第三節才開打。結果就是，郭艾倫在第三節一半左右時5犯離場。李楠帶了5名後衛，死造郭艾倫一人嗎？逼不得已換上孫銘徽，效果出奇的好。在孫銘徽之前，斯勞特爾幾乎打爆了中國隊外線，孫銘徽盯防他之後，非常有效的限制了他的發揮。
客觀上來說，李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停，李楠在很多細節上也存在很大的問題。
中國隊進行了兩場比賽，兩場比賽都遇到了主力犯規麻煩。第一場王哲林身背4次犯規，第二場易建聯和郭艾倫早早背上三犯，郭艾倫最後還因5犯離場。如果大家仔細看了，就會發現一點，在主力犯規時，沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規。這在中國隊以前的比賽中很常見，印象最深的就是王治郅替姚明背犯規。這些細節都應該是主教練告訴場上球員的，但李楠沒有這樣做。
郭艾倫4犯時，李楠還讓他留在場上，那時候比賽第三節才開打。結果就是，郭艾倫在第三節一半左右時5犯離場。李楠帶了5名後衛，死造郭艾倫一人嗎？逼不得已換上孫銘徽，效果出奇的好。在孫銘徽之前，斯勞特爾幾乎打爆了中國隊外線，孫銘徽盯防他之後，非常有效的限制了他的發揮。
中國打科特迪瓦，第三節最後2.2秒，科特迪瓦從後場發球發動最後一攻。這時候中國隊犯規非常少，完全可以用犯規戰術來延續科特迪瓦的進攻時間。但李楠沒有這麼做，結果科特迪瓦一次搏命遠投，差點命中，嚇老子一身大漢！
這些都是細節，李楠做得非常差，這完全是缺少經驗的表現。要知道，李楠連俱樂部執教經驗都沒有，如何能帶隊參加國際大賽？
客觀上來說，李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停，李楠在很多細節上也存在很大的問題。
中國隊進行了兩場比賽，兩場比賽都遇到了主力犯規麻煩。第一場王哲林身背4次犯規，第二場易建聯和郭艾倫早早背上三犯，郭艾倫最後還因5犯離場。如果大家仔細看了，就會發現一點，在主力犯規時，沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規。這在中國隊以前的比賽中很常見，印象最深的就是王治郅替姚明背犯規。這些細節都應該是主教練告訴場上球員的，但李楠沒有這樣做。
郭艾倫4犯時，李楠還讓他留在場上，那時候比賽第三節才開打。結果就是，郭艾倫在第三節一半左右時5犯離場。李楠帶了5名後衛，死造郭艾倫一人嗎？逼不得已換上孫銘徽，效果出奇的好。在孫銘徽之前，斯勞特爾幾乎打爆了中國隊外線，孫銘徽盯防他之後，非常有效的限制了他的發揮。
中國打科特迪瓦，第三節最後2.2秒，科特迪瓦從後場發球發動最後一攻。這時候中國隊犯規非常少，完全可以用犯規戰術來延續科特迪瓦的進攻時間。但李楠沒有這麼做，結果科特迪瓦一次搏命遠投，差點命中，嚇老子一身大漢！
這些都是細節，李楠做得非常差，這完全是缺少經驗的表現。要知道，李楠連俱樂部執教經驗都沒有，如何能帶隊參加國際大賽？
李春江、李秋平、杜峰和郭士強，杜峰首先經驗也不足，郭士強帶過國家隊，成績也不怎麼的。個人覺得，在李春江和李秋平之間，也許李春江更適合一些。不過，這些都是妄想，國家隊第一不可能臨陣換帥，第二，即使世界盃之後，李春江當主帥的可能性也不大。
姚明上臺之後，國家隊教練實行的是競聘制，只有杜峰和李楠提交了競聘書。當時呼聲最高的也是李春江，但李春江明確表示，要當國家隊主教練可以，但不競聘。說白了，李春江是老教練，他有他的傲氣和尊嚴，姚明是新主席，他有他的策略和想法，這兩者是相背離的。
客觀上來說，李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停，李楠在很多細節上也存在很大的問題。
中國隊進行了兩場比賽，兩場比賽都遇到了主力犯規麻煩。第一場王哲林身背4次犯規，第二場易建聯和郭艾倫早早背上三犯，郭艾倫最後還因5犯離場。如果大家仔細看了，就會發現一點，在主力犯規時，沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規。這在中國隊以前的比賽中很常見，印象最深的就是王治郅替姚明背犯規。這些細節都應該是主教練告訴場上球員的，但李楠沒有這樣做。
郭艾倫4犯時，李楠還讓他留在場上，那時候比賽第三節才開打。結果就是，郭艾倫在第三節一半左右時5犯離場。李楠帶了5名後衛，死造郭艾倫一人嗎？逼不得已換上孫銘徽，效果出奇的好。在孫銘徽之前，斯勞特爾幾乎打爆了中國隊外線，孫銘徽盯防他之後，非常有效的限制了他的發揮。
中國打科特迪瓦，第三節最後2.2秒，科特迪瓦從後場發球發動最後一攻。這時候中國隊犯規非常少，完全可以用犯規戰術來延續科特迪瓦的進攻時間。但李楠沒有這麼做，結果科特迪瓦一次搏命遠投，差點命中，嚇老子一身大漢！
這些都是細節，李楠做得非常差，這完全是缺少經驗的表現。要知道，李楠連俱樂部執教經驗都沒有，如何能帶隊參加國際大賽？
李春江、李秋平、杜峰和郭士強，杜峰首先經驗也不足，郭士強帶過國家隊，成績也不怎麼的。個人覺得，在李春江和李秋平之間，也許李春江更適合一些。不過，這些都是妄想，國家隊第一不可能臨陣換帥，第二，即使世界盃之後，李春江當主帥的可能性也不大。
姚明上臺之後，國家隊教練實行的是競聘制，只有杜峰和李楠提交了競聘書。當時呼聲最高的也是李春江，但李春江明確表示，要當國家隊主教練可以，但不競聘。說白了，李春江是老教練，他有他的傲氣和尊嚴，姚明是新主席，他有他的策略和想法，這兩者是相背離的。
李楠已經是國家隊主教練，並且我們還沒失去2020東京奧運會的資格。目前來看，我們在競爭奧運會入場券上佔有優勢，只要今晚拿下委內瑞拉，就能獲得入場券。如果今晚失敗了，姚明如果不考慮聘請外籍教練，李楠留任的可能性還是非常大。
換教練是肯定會換的，現在的隊伍人心都散了，已經沒有凝聚力了
具體換誰呢是姚明應該考慮的事情，其實中國男籃如果能找對人，真實的實力還是不錯的，起碼沒有這屆世界盃表現出差。找個好的教練是當務之急。
說實話找個能讓我們這些球員都認可比較難，現在這些球員都是大款，都是老闆，讓他們拼命的打球很難，這也教練經常失控的原因，現在的球員集體榮譽感比起以前要差的多。在球場上要能使出八九分的力就不錯了。
國內教練只有那麼幾個人，能不能管理好這些球員，真的很難說，畢竟他們的執教能力大家都知道。
我們是否再考慮一下外教，哈哈😄外來的和尚會念經，像是歐洲教練或者NBA的教練，他們有管理大牌球員的經驗，你看看歐洲球隊的對抗和防守，我們與他們的差距不是一點半點，讓他們來給練練對抗，還有就是防守，再就是外教的激情，教練就要指揮的有激情。才能充分的調動球員的積極性和鬥志。
我們缺少對抗，瘋狗一樣的防守，激情澎湃的鬥志。沒有這些你拿什麼給歐美球隊抗衡，還有就是我們的聯賽場次還是不足，聯賽密度太小，我們球員的體能嚴重不足。要增加球隊和輪次，比賽密度夠了，球員在遇上這種大賽，不會出現體能問題了。
換教練是肯定會換的，現在的隊伍人心都散了，已經沒有凝聚力了
具體換誰呢是姚明應該考慮的事情，其實中國男籃如果能找對人，真實的實力還是不錯的，起碼沒有這屆世界盃表現出差。找個好的教練是當務之急。
說實話找個能讓我們這些球員都認可比較難，現在這些球員都是大款，都是老闆，讓他們拼命的打球很難，這也教練經常失控的原因，現在的球員集體榮譽感比起以前要差的多。在球場上要能使出八九分的力就不錯了。
國內教練只有那麼幾個人，能不能管理好這些球員，真的很難說，畢竟他們的執教能力大家都知道。
我們是否再考慮一下外教，哈哈😄外來的和尚會念經，像是歐洲教練或者NBA的教練，他們有管理大牌球員的經驗，你看看歐洲球隊的對抗和防守，我們與他們的差距不是一點半點，讓他們來給練練對抗，還有就是防守，再就是外教的激情，教練就要指揮的有激情。才能充分的調動球員的積極性和鬥志。
我們缺少對抗，瘋狗一樣的防守，激情澎湃的鬥志。沒有這些你拿什麼給歐美球隊抗衡，還有就是我們的聯賽場次還是不足，聯賽密度太小，我們球員的體能嚴重不足。要增加球隊和輪次，比賽密度夠了，球員在遇上這種大賽，不會出現體能問題了。
換教練是肯定會換的，現在的隊伍人心都散了，已經沒有凝聚力了
具體換誰呢是姚明應該考慮的事情，其實中國男籃如果能找對人，真實的實力還是不錯的，起碼沒有這屆世界盃表現出差。找個好的教練是當務之急。
說實話找個能讓我們這些球員都認可比較難，現在這些球員都是大款，都是老闆，讓他們拼命的打球很難，這也教練經常失控的原因，現在的球員集體榮譽感比起以前要差的多。在球場上要能使出八九分的力就不錯了。
國內教練只有那麼幾個人，能不能管理好這些球員，真的很難說，畢竟他們的執教能力大家都知道。
我們是否再考慮一下外教，哈哈😄外來的和尚會念經，像是歐洲教練或者NBA的教練，他們有管理大牌球員的經驗，你看看歐洲球隊的對抗和防守，我們與他們的差距不是一點半點，讓他們來給練練對抗，還有就是防守，再就是外教的激情，教練就要指揮的有激情。才能充分的調動球員的積極性和鬥志。
我們缺少對抗，瘋狗一樣的防守，激情澎湃的鬥志。沒有這些你拿什麼給歐美球隊抗衡，還有就是我們的聯賽場次還是不足，聯賽密度太小，我們球員的體能嚴重不足。要增加球隊和輪次，比賽密度夠了，球員在遇上這種大賽，不會出現體能問題了。
不是同意不同意，現在看世界盃之後教練是一定換了。即使最終贏了韓國和尼日利亞，然後伊朗很不爭氣，中國隊拿到了奧運會入場券。李楠是一個奇蹟！李春江拿了所有的冠軍就想當國家隊主教練也沒有機會，李楠CBA球隊主教練都沒當過他就成為了國家隊主教練。這一定是有原因的。例如，李春江的脾氣一定得罪了很多人。他當男籃主教練，根本就不可能。此外，郭士強失敗過，他也不可能再當中國男籃主教練。
不是同意不同意，現在看世界盃之後教練是一定換了。即使最終贏了韓國和尼日利亞，然後伊朗很不爭氣，中國隊拿到了奧運會入場券。李楠是一個奇蹟！李春江拿了所有的冠軍就想當國家隊主教練也沒有機會，李楠CBA球隊主教練都沒當過他就成為了國家隊主教練。這一定是有原因的。例如，李春江的脾氣一定得罪了很多人。他當男籃主教練，根本就不可能。此外，郭士強失敗過，他也不可能再當中國男籃主教練。
在題主提供的選擇中，能當主教練的似乎只有在杜鋒和李秋平之間做抉擇了。李秋平的能力是夠，不過你不要忘了，中國籃協的主席是姚明。他們是師徒，但後來的一些事情，兩人之間的關係很微妙。再說李秋平的年齡也大了，不太適合執教國家隊了。最後一個人選只有一個人了，原來和李楠競爭敗下陣來的杜鋒。他的能力現在看是可以的，畢竟CBA也帶隊拿到了冠軍。但是杜鋒當時為什麼會在和李楠的競爭中落敗呢？這一點是需要考慮的。
李楠在男籃對戰波蘭的比賽中，暴露了太多問題，充分證明個人職教經驗不足，比賽場次少，經歷有限所致，這些東西是需要比賽積累的，李楠多年來在國家男籃擔任助理教練多次前往美國學習，是籃協重點培養的本土教練，但實戰經驗確實有限。在今年國家隊組建之初就有對李楠的質疑聲，隨著熱身賽選人遲遲確定不了12人，和熱身賽沒有演練戰術一味在試探人選，都飽受爭議，但隨著比賽臨近和巴西的熱身賽相對成績不難看，也掩蓋了一些問題。面對與波蘭的失利，某種程度是件好事，把教練組的問題暴露無疑，也不知是教練組其他成員水平不及，還是李楠一意孤行，反正呈現給大家的就是缺乏戰術安排和演練，關鍵時刻頭腦空白等，年輕教練應該犯的錯誤，作為年輕教練犯錯誤是正常的，他需要成長，需要比賽去積累經驗，但是作為國家隊教練指揮國家隊的比賽每場不容有失，不能犯下3次發不出球的低級失誤，國家隊不是讓教練練手的地方，每一次國家隊的集結都是國家層面最有天賦和實力的運動員，每一次國際比賽都讓每一名運動員等了好久，卻因為教練經驗不足斷送了勝利，這是在浪費球員的才華和年華，浪費球迷的感情，球迷不是說輸球接受不了，但多次低級失誤真的無法忍受，李楠暴露的問題球迷看在眼裡，很不滿意，我想作為球員也心知肚明把，畢竟他們是專業的，也見過跟過很多教練高下立判，他們心裡對波蘭的這場比賽，一定也有自己的觀點，所以李楠這場難以服眾啊，需要回爐了回到聯賽中積累經驗，明年奧運會是更重要的比賽，希望不會出現多次低級失誤。最後如果選教練當然是在cba中拿過冠軍的教練都很有比賽經驗，都可以。
近40年來，國人逐漸養成了急功近利的做事風格，雖說可以提高效率加快發展，但是在很多領域發展的質量不高，更喪失長遠規劃。此事即可看出球迷們的低級不沉穩，或者說根本不懂籃球。
