放假了,家長們都在給孩子找補課的地方,教委三令五申教師不能辦補課班,大家怎麼看?

10 個回答
方方梦语
2019-08-04

謝謝邀請。

其實,下午我在,沒有收邀請的情況下,己寫了個類似的問題。剛剛獲推薦首頁。這個問題還與上個問題有所不同,一會兒問題附在後邊,供朋友參閱。

我個人覺得,老師不是不能辦班,只是不能有償辦班。夢語齋工作室一直都在組織家長和同學們學習工作,為什麼沒有人告狀呢?

因為我們不收費,全部是公益免費的。

實際上,教育行政部門,完全可以組織有愛心有能力的老師們,公益搞一些教育輔導活動,申請一部分資金,或者募捐一些公益資金,解決一下場地費用,及講師講課費用問題,把群眾需求解決掉了,人民群眾的矛盾問題化解了,孩子們的學習生活有安排了,家長還會去告狀嗎?

針對家長反映的學習輔導問題,我們市教育局黨委,正在讓基教部門,研討學校延時服務的方案,昨天一天,前天半天,一直都在研究工作方案問題。我們希望能通過主動作為,又不讓老師加班吃虧,傷害老師利益的方式,申請政府專項資金,或者出臺合法合理收費的政策,解決問題,直接面對群眾的需求。

中國夢要實現,教育是基石工作,我們必須要直面困難和問題。

群眾有需求,政府機關相關部門,必須有人出來解決問題。

我們工作室,多年來,每週堅持公益免費給家長們講課。本週的公益講課情況,我也剛剛發出文章,文章正在審核中。

我發這些文字,不是為了自我表揚,也不是標榜自己做的有多好,我想用自己的公益做法,引領教育工作新風尚,創新模式,為人民服務探索能走通的路子。

方法問題,道路問題,永遠都不會是一種模式,一條路子。我想拋磚引玉,引起更多的教育同仁,創新模式,用老百姓能接受的,服務方式解決問題,化解社會矛盾。

時間關係,加上手機快沒電了,先寫這麼多吧。歡迎朋友們留言探討。

關注我們,一起成長。附我的另一個問答內容。

謝謝這個問題。

這個問題,讓我們對老師補課的事情,會越來越明白。

在職老師不許有償補課,這是教育部文件明文規定的。

教育部沒有說,不許對本校的學生有償補課。也沒有說,不許對本班的同學有償補課。要求嚴禁在職老師有償補課,這是對的是所有學生說的。

個人覺得,這條禁令,主要是怕在職老師有償補課,影響的不僅是教師形象,還有我們政府辦教育的形象。一個利益薰心的群體,是有敗師德師風的。

在職老師不是不能補課,而是不能有償補課。也就是說,老師傳道授業解惑,是使命,也是職責。只要不是對學生有償補課,老師的其他講學,著書,立說,等等還是可以做的。

中國的知識產權,是有價值的,老師也是社會公民之一類,只要不是有償補課,也是可以有工資之外的收入的。

法無禁止即可為。

聽說,曾經有一位老師在網上講的一節公開課,課堂效果非常好,在網一夜暴紅,光家長打賞就有一百多萬。這個收入合不合法?

網上專家論證了半天,最後還是認定為老師講課打賞是合法收入。因為這位老師是網上講學,不是補課。她講課的時候,沒有向任何學生收費,課程是公開透明的,誰都可以聽,你聽了以後,也可以不打賞。打賞是人們對老師的賞識和認可。這樣的收入,老師沒有違法違規,那就是合法的。

儘管如此,為了不鼓勵老師利益當頭思想,官方還是叫停了老師這種講課打賞的模式。

我個人倒是覺得,優質教育資源均衡,就應該從網絡晒課開始。什麼時候,中國教育變成老百姓自己,在網絡上自由選課學習的時候,中國教育的均衡發展,才真正地上升到了一個新高度。

夢語齋推斷:中國教育的未來,網絡教育是一個突破口,什麼時候中國都是沒有圍牆的學校時,才有可能,真正地實現教育資源均衡化。

其實,我們頭條裡,也有不少有身份的老師們,他們都很優秀,頭條粉絲流量到一定成度時,也是有收益的。因為法無禁止,老師憑本事吃飯,個人覺得也是可以的。

當然,個人認知服從國家認知,合不合法最終結果以中國法律法規裁定。

總之,君子愛財,取之有道。老師收入,以合法合規為德。

結語:老師也是生活在社會中的普通凡人,當工資收入己經不能支撐自己人生夢想的時候,老師們在不違法,不違規的情況下,合情合理的收益,應該還是有很多種的。

老師們,家長們,幹嗎非要盯著補課這一件事呢?給老師發展空間,您的孩子才有學習空間。支持老師自由發展,其實就是支持教育成長。

感謝信任。關注我們,一起成長


謝謝邀請。

其實,下午我在,沒有收邀請的情況下,己寫了個類似的問題。剛剛獲推薦首頁。這個問題還與上個問題有所不同,一會兒問題附在後邊,供朋友參閱。

我個人覺得,老師不是不能辦班,只是不能有償辦班。夢語齋工作室一直都在組織家長和同學們學習工作,為什麼沒有人告狀呢?

因為我們不收費,全部是公益免費的。

實際上,教育行政部門,完全可以組織有愛心有能力的老師們,公益搞一些教育輔導活動,申請一部分資金,或者募捐一些公益資金,解決一下場地費用,及講師講課費用問題,把群眾需求解決掉了,人民群眾的矛盾問題化解了,孩子們的學習生活有安排了,家長還會去告狀嗎?

針對家長反映的學習輔導問題,我們市教育局黨委,正在讓基教部門,研討學校延時服務的方案,昨天一天,前天半天,一直都在研究工作方案問題。我們希望能通過主動作為,又不讓老師加班吃虧,傷害老師利益的方式,申請政府專項資金,或者出臺合法合理收費的政策,解決問題,直接面對群眾的需求。

中國夢要實現,教育是基石工作,我們必須要直面困難和問題。

群眾有需求,政府機關相關部門,必須有人出來解決問題。

我們工作室,多年來,每週堅持公益免費給家長們講課。本週的公益講課情況,我也剛剛發出文章,文章正在審核中。

我發這些文字,不是為了自我表揚,也不是標榜自己做的有多好,我想用自己的公益做法,引領教育工作新風尚,創新模式,為人民服務探索能走通的路子。

方法問題,道路問題,永遠都不會是一種模式,一條路子。我想拋磚引玉,引起更多的教育同仁,創新模式,用老百姓能接受的,服務方式解決問題,化解社會矛盾。

時間關係,加上手機快沒電了,先寫這麼多吧。歡迎朋友們留言探討。

關注我們,一起成長。附我的另一個問答內容。

謝謝這個問題。

這個問題,讓我們對老師補課的事情,會越來越明白。

在職老師不許有償補課,這是教育部文件明文規定的。

教育部沒有說,不許對本校的學生有償補課。也沒有說,不許對本班的同學有償補課。要求嚴禁在職老師有償補課,這是對的是所有學生說的。

個人覺得,這條禁令,主要是怕在職老師有償補課,影響的不僅是教師形象,還有我們政府辦教育的形象。一個利益薰心的群體,是有敗師德師風的。

在職老師不是不能補課,而是不能有償補課。也就是說,老師傳道授業解惑,是使命,也是職責。只要不是對學生有償補課,老師的其他講學,著書,立說,等等還是可以做的。

中國的知識產權,是有價值的,老師也是社會公民之一類,只要不是有償補課,也是可以有工資之外的收入的。

法無禁止即可為。

聽說,曾經有一位老師在網上講的一節公開課,課堂效果非常好,在網一夜暴紅,光家長打賞就有一百多萬。這個收入合不合法?

網上專家論證了半天,最後還是認定為老師講課打賞是合法收入。因為這位老師是網上講學,不是補課。她講課的時候,沒有向任何學生收費,課程是公開透明的,誰都可以聽,你聽了以後,也可以不打賞。打賞是人們對老師的賞識和認可。這樣的收入,老師沒有違法違規,那就是合法的。

儘管如此,為了不鼓勵老師利益當頭思想,官方還是叫停了老師這種講課打賞的模式。

我個人倒是覺得,優質教育資源均衡,就應該從網絡晒課開始。什麼時候,中國教育變成老百姓自己,在網絡上自由選課學習的時候,中國教育的均衡發展,才真正地上升到了一個新高度。

夢語齋推斷:中國教育的未來,網絡教育是一個突破口,什麼時候中國都是沒有圍牆的學校時,才有可能,真正地實現教育資源均衡化。

其實,我們頭條裡,也有不少有身份的老師們,他們都很優秀,頭條粉絲流量到一定成度時,也是有收益的。因為法無禁止,老師憑本事吃飯,個人覺得也是可以的。

當然,個人認知服從國家認知,合不合法最終結果以中國法律法規裁定。

總之,君子愛財,取之有道。老師收入,以合法合規為德。

結語:老師也是生活在社會中的普通凡人,當工資收入己經不能支撐自己人生夢想的時候,老師們在不違法,不違規的情況下,合情合理的收益,應該還是有很多種的。

老師們,家長們,幹嗎非要盯著補課這一件事呢?給老師發展空間,您的孩子才有學習空間。支持老師自由發展,其實就是支持教育成長。

感謝信任。關注我們,一起成長



謝謝邀請。

其實,下午我在,沒有收邀請的情況下,己寫了個類似的問題。剛剛獲推薦首頁。這個問題還與上個問題有所不同,一會兒問題附在後邊,供朋友參閱。

我個人覺得,老師不是不能辦班,只是不能有償辦班。夢語齋工作室一直都在組織家長和同學們學習工作,為什麼沒有人告狀呢?

因為我們不收費,全部是公益免費的。

實際上,教育行政部門,完全可以組織有愛心有能力的老師們,公益搞一些教育輔導活動,申請一部分資金,或者募捐一些公益資金,解決一下場地費用,及講師講課費用問題,把群眾需求解決掉了,人民群眾的矛盾問題化解了,孩子們的學習生活有安排了,家長還會去告狀嗎?

針對家長反映的學習輔導問題,我們市教育局黨委,正在讓基教部門,研討學校延時服務的方案,昨天一天,前天半天,一直都在研究工作方案問題。我們希望能通過主動作為,又不讓老師加班吃虧,傷害老師利益的方式,申請政府專項資金,或者出臺合法合理收費的政策,解決問題,直接面對群眾的需求。

中國夢要實現,教育是基石工作,我們必須要直面困難和問題。

群眾有需求,政府機關相關部門,必須有人出來解決問題。

我們工作室,多年來,每週堅持公益免費給家長們講課。本週的公益講課情況,我也剛剛發出文章,文章正在審核中。

我發這些文字,不是為了自我表揚,也不是標榜自己做的有多好,我想用自己的公益做法,引領教育工作新風尚,創新模式,為人民服務探索能走通的路子。

方法問題,道路問題,永遠都不會是一種模式,一條路子。我想拋磚引玉,引起更多的教育同仁,創新模式,用老百姓能接受的,服務方式解決問題,化解社會矛盾。

時間關係,加上手機快沒電了,先寫這麼多吧。歡迎朋友們留言探討。

關注我們,一起成長。附我的另一個問答內容。

謝謝這個問題。

這個問題,讓我們對老師補課的事情,會越來越明白。

在職老師不許有償補課,這是教育部文件明文規定的。

教育部沒有說,不許對本校的學生有償補課。也沒有說,不許對本班的同學有償補課。要求嚴禁在職老師有償補課,這是對的是所有學生說的。

個人覺得,這條禁令,主要是怕在職老師有償補課,影響的不僅是教師形象,還有我們政府辦教育的形象。一個利益薰心的群體,是有敗師德師風的。

在職老師不是不能補課,而是不能有償補課。也就是說,老師傳道授業解惑,是使命,也是職責。只要不是對學生有償補課,老師的其他講學,著書,立說,等等還是可以做的。

中國的知識產權,是有價值的,老師也是社會公民之一類,只要不是有償補課,也是可以有工資之外的收入的。

法無禁止即可為。

聽說,曾經有一位老師在網上講的一節公開課,課堂效果非常好,在網一夜暴紅,光家長打賞就有一百多萬。這個收入合不合法?

網上專家論證了半天,最後還是認定為老師講課打賞是合法收入。因為這位老師是網上講學,不是補課。她講課的時候,沒有向任何學生收費,課程是公開透明的,誰都可以聽,你聽了以後,也可以不打賞。打賞是人們對老師的賞識和認可。這樣的收入,老師沒有違法違規,那就是合法的。

儘管如此,為了不鼓勵老師利益當頭思想,官方還是叫停了老師這種講課打賞的模式。

我個人倒是覺得,優質教育資源均衡,就應該從網絡晒課開始。什麼時候,中國教育變成老百姓自己,在網絡上自由選課學習的時候,中國教育的均衡發展,才真正地上升到了一個新高度。

夢語齋推斷:中國教育的未來,網絡教育是一個突破口,什麼時候中國都是沒有圍牆的學校時,才有可能,真正地實現教育資源均衡化。

其實,我們頭條裡,也有不少有身份的老師們,他們都很優秀,頭條粉絲流量到一定成度時,也是有收益的。因為法無禁止,老師憑本事吃飯,個人覺得也是可以的。

當然,個人認知服從國家認知,合不合法最終結果以中國法律法規裁定。

總之,君子愛財,取之有道。老師收入,以合法合規為德。

結語:老師也是生活在社會中的普通凡人,當工資收入己經不能支撐自己人生夢想的時候,老師們在不違法,不違規的情況下,合情合理的收益,應該還是有很多種的。

老師們,家長們,幹嗎非要盯著補課這一件事呢?給老師發展空間,您的孩子才有學習空間。支持老師自由發展,其實就是支持教育成長。

感謝信任。關注我們,一起成長




謝謝邀請。

其實,下午我在,沒有收邀請的情況下,己寫了個類似的問題。剛剛獲推薦首頁。這個問題還與上個問題有所不同,一會兒問題附在後邊,供朋友參閱。

我個人覺得,老師不是不能辦班,只是不能有償辦班。夢語齋工作室一直都在組織家長和同學們學習工作,為什麼沒有人告狀呢?

因為我們不收費,全部是公益免費的。

實際上,教育行政部門,完全可以組織有愛心有能力的老師們,公益搞一些教育輔導活動,申請一部分資金,或者募捐一些公益資金,解決一下場地費用,及講師講課費用問題,把群眾需求解決掉了,人民群眾的矛盾問題化解了,孩子們的學習生活有安排了,家長還會去告狀嗎?

針對家長反映的學習輔導問題,我們市教育局黨委,正在讓基教部門,研討學校延時服務的方案,昨天一天,前天半天,一直都在研究工作方案問題。我們希望能通過主動作為,又不讓老師加班吃虧,傷害老師利益的方式,申請政府專項資金,或者出臺合法合理收費的政策,解決問題,直接面對群眾的需求。

中國夢要實現,教育是基石工作,我們必須要直面困難和問題。

群眾有需求,政府機關相關部門,必須有人出來解決問題。

我們工作室,多年來,每週堅持公益免費給家長們講課。本週的公益講課情況,我也剛剛發出文章,文章正在審核中。

我發這些文字,不是為了自我表揚,也不是標榜自己做的有多好,我想用自己的公益做法,引領教育工作新風尚,創新模式,為人民服務探索能走通的路子。

方法問題,道路問題,永遠都不會是一種模式,一條路子。我想拋磚引玉,引起更多的教育同仁,創新模式,用老百姓能接受的,服務方式解決問題,化解社會矛盾。

時間關係,加上手機快沒電了,先寫這麼多吧。歡迎朋友們留言探討。

關注我們,一起成長。附我的另一個問答內容。

謝謝這個問題。

這個問題,讓我們對老師補課的事情,會越來越明白。

在職老師不許有償補課,這是教育部文件明文規定的。

教育部沒有說,不許對本校的學生有償補課。也沒有說,不許對本班的同學有償補課。要求嚴禁在職老師有償補課,這是對的是所有學生說的。

個人覺得,這條禁令,主要是怕在職老師有償補課,影響的不僅是教師形象,還有我們政府辦教育的形象。一個利益薰心的群體,是有敗師德師風的。

在職老師不是不能補課,而是不能有償補課。也就是說,老師傳道授業解惑,是使命,也是職責。只要不是對學生有償補課,老師的其他講學,著書,立說,等等還是可以做的。

中國的知識產權,是有價值的,老師也是社會公民之一類,只要不是有償補課,也是可以有工資之外的收入的。

法無禁止即可為。

聽說,曾經有一位老師在網上講的一節公開課,課堂效果非常好,在網一夜暴紅,光家長打賞就有一百多萬。這個收入合不合法?

網上專家論證了半天,最後還是認定為老師講課打賞是合法收入。因為這位老師是網上講學,不是補課。她講課的時候,沒有向任何學生收費,課程是公開透明的,誰都可以聽,你聽了以後,也可以不打賞。打賞是人們對老師的賞識和認可。這樣的收入,老師沒有違法違規,那就是合法的。

儘管如此,為了不鼓勵老師利益當頭思想,官方還是叫停了老師這種講課打賞的模式。

我個人倒是覺得,優質教育資源均衡,就應該從網絡晒課開始。什麼時候,中國教育變成老百姓自己,在網絡上自由選課學習的時候,中國教育的均衡發展,才真正地上升到了一個新高度。

夢語齋推斷:中國教育的未來,網絡教育是一個突破口,什麼時候中國都是沒有圍牆的學校時,才有可能,真正地實現教育資源均衡化。

其實,我們頭條裡,也有不少有身份的老師們,他們都很優秀,頭條粉絲流量到一定成度時,也是有收益的。因為法無禁止,老師憑本事吃飯,個人覺得也是可以的。

當然,個人認知服從國家認知,合不合法最終結果以中國法律法規裁定。

總之,君子愛財,取之有道。老師收入,以合法合規為德。

結語:老師也是生活在社會中的普通凡人,當工資收入己經不能支撐自己人生夢想的時候,老師們在不違法,不違規的情況下,合情合理的收益,應該還是有很多種的。

老師們,家長們,幹嗎非要盯著補課這一件事呢?給老師發展空間,您的孩子才有學習空間。支持老師自由發展,其實就是支持教育成長。

感謝信任。關注我們,一起成長





謝謝邀請。

其實,下午我在,沒有收邀請的情況下,己寫了個類似的問題。剛剛獲推薦首頁。這個問題還與上個問題有所不同,一會兒問題附在後邊,供朋友參閱。

我個人覺得,老師不是不能辦班,只是不能有償辦班。夢語齋工作室一直都在組織家長和同學們學習工作,為什麼沒有人告狀呢?

因為我們不收費,全部是公益免費的。

實際上,教育行政部門,完全可以組織有愛心有能力的老師們,公益搞一些教育輔導活動,申請一部分資金,或者募捐一些公益資金,解決一下場地費用,及講師講課費用問題,把群眾需求解決掉了,人民群眾的矛盾問題化解了,孩子們的學習生活有安排了,家長還會去告狀嗎?

針對家長反映的學習輔導問題,我們市教育局黨委,正在讓基教部門,研討學校延時服務的方案,昨天一天,前天半天,一直都在研究工作方案問題。我們希望能通過主動作為,又不讓老師加班吃虧,傷害老師利益的方式,申請政府專項資金,或者出臺合法合理收費的政策,解決問題,直接面對群眾的需求。

中國夢要實現,教育是基石工作,我們必須要直面困難和問題。

群眾有需求,政府機關相關部門,必須有人出來解決問題。

我們工作室,多年來,每週堅持公益免費給家長們講課。本週的公益講課情況,我也剛剛發出文章,文章正在審核中。

我發這些文字,不是為了自我表揚,也不是標榜自己做的有多好,我想用自己的公益做法,引領教育工作新風尚,創新模式,為人民服務探索能走通的路子。

方法問題,道路問題,永遠都不會是一種模式,一條路子。我想拋磚引玉,引起更多的教育同仁,創新模式,用老百姓能接受的,服務方式解決問題,化解社會矛盾。

時間關係,加上手機快沒電了,先寫這麼多吧。歡迎朋友們留言探討。

關注我們,一起成長。附我的另一個問答內容。

謝謝這個問題。

這個問題,讓我們對老師補課的事情,會越來越明白。

在職老師不許有償補課,這是教育部文件明文規定的。

教育部沒有說,不許對本校的學生有償補課。也沒有說,不許對本班的同學有償補課。要求嚴禁在職老師有償補課,這是對的是所有學生說的。

個人覺得,這條禁令,主要是怕在職老師有償補課,影響的不僅是教師形象,還有我們政府辦教育的形象。一個利益薰心的群體,是有敗師德師風的。

在職老師不是不能補課,而是不能有償補課。也就是說,老師傳道授業解惑,是使命,也是職責。只要不是對學生有償補課,老師的其他講學,著書,立說,等等還是可以做的。

中國的知識產權,是有價值的,老師也是社會公民之一類,只要不是有償補課,也是可以有工資之外的收入的。

法無禁止即可為。

聽說,曾經有一位老師在網上講的一節公開課,課堂效果非常好,在網一夜暴紅,光家長打賞就有一百多萬。這個收入合不合法?

網上專家論證了半天,最後還是認定為老師講課打賞是合法收入。因為這位老師是網上講學,不是補課。她講課的時候,沒有向任何學生收費,課程是公開透明的,誰都可以聽,你聽了以後,也可以不打賞。打賞是人們對老師的賞識和認可。這樣的收入,老師沒有違法違規,那就是合法的。

儘管如此,為了不鼓勵老師利益當頭思想,官方還是叫停了老師這種講課打賞的模式。

我個人倒是覺得,優質教育資源均衡,就應該從網絡晒課開始。什麼時候,中國教育變成老百姓自己,在網絡上自由選課學習的時候,中國教育的均衡發展,才真正地上升到了一個新高度。

夢語齋推斷:中國教育的未來,網絡教育是一個突破口,什麼時候中國都是沒有圍牆的學校時,才有可能,真正地實現教育資源均衡化。

其實,我們頭條裡,也有不少有身份的老師們,他們都很優秀,頭條粉絲流量到一定成度時,也是有收益的。因為法無禁止,老師憑本事吃飯,個人覺得也是可以的。

當然,個人認知服從國家認知,合不合法最終結果以中國法律法規裁定。

總之,君子愛財,取之有道。老師收入,以合法合規為德。

結語:老師也是生活在社會中的普通凡人,當工資收入己經不能支撐自己人生夢想的時候,老師們在不違法,不違規的情況下,合情合理的收益,應該還是有很多種的。

老師們,家長們,幹嗎非要盯著補課這一件事呢?給老師發展空間,您的孩子才有學習空間。支持老師自由發展,其實就是支持教育成長。

感謝信任。關注我們,一起成長





Lance课堂
2019-08-05

暑假裡,本是學生好好進行社會實踐活動鍛鍊的大好時機,可是,很多家長並沒有讓孩子參加社會實踐活動,而是讓孩子去參加各級各類的補習,教育局三令五申禁止在職教師進行有償補課,從目前來看,效果非常明顯,學生只好到課外的輔導機構去補習,主要是想把孩子落下的課程儘快的補上,這是父母望子成龍、望女成鳳的迫切心願。由於老師不能辦補課班,課外輔導機構的生意相當火爆,補習費用也越來越高,有的"一對一"的輔導機構收費在300元每小時,這對於一般的老百姓家庭來說,是一筆不小的開支。

暑假裡,本是學生好好進行社會實踐活動鍛鍊的大好時機,可是,很多家長並沒有讓孩子參加社會實踐活動,而是讓孩子去參加各級各類的補習,教育局三令五申禁止在職教師進行有償補課,從目前來看,效果非常明顯,學生只好到課外的輔導機構去補習,主要是想把孩子落下的課程儘快的補上,這是父母望子成龍、望女成鳳的迫切心願。由於老師不能辦補課班,課外輔導機構的生意相當火爆,補習費用也越來越高,有的"一對一"的輔導機構收費在300元每小時,這對於一般的老百姓家庭來說,是一筆不小的開支。

我家侄女在一所重點中學讀初一,在上個學期的期末考試中,數學考得不理想,老師讓她在暑假裡好好補習,爭取在下一個學期迎頭趕上。由於孩子家長每天忙於上班,沒有更多的時間來輔導學生,再說,家長也不能突破初中數學中的重難點,即使給孩子補習,也不能達到很好的效果。於是,家長就想辦法找在職的教師給孩子進行"一對一"補習,經過四處打聽,沒有哪位在職教師願意補習,她家長只好把她送到了專業的輔導機構去補習。

暑假裡,本是學生好好進行社會實踐活動鍛鍊的大好時機,可是,很多家長並沒有讓孩子參加社會實踐活動,而是讓孩子去參加各級各類的補習,教育局三令五申禁止在職教師進行有償補課,從目前來看,效果非常明顯,學生只好到課外的輔導機構去補習,主要是想把孩子落下的課程儘快的補上,這是父母望子成龍、望女成鳳的迫切心願。由於老師不能辦補課班,課外輔導機構的生意相當火爆,補習費用也越來越高,有的"一對一"的輔導機構收費在300元每小時,這對於一般的老百姓家庭來說,是一筆不小的開支。

我家侄女在一所重點中學讀初一,在上個學期的期末考試中,數學考得不理想,老師讓她在暑假裡好好補習,爭取在下一個學期迎頭趕上。由於孩子家長每天忙於上班,沒有更多的時間來輔導學生,再說,家長也不能突破初中數學中的重難點,即使給孩子補習,也不能達到很好的效果。於是,家長就想辦法找在職的教師給孩子進行"一對一"補習,經過四處打聽,沒有哪位在職教師願意補習,她家長只好把她送到了專業的輔導機構去補習。

孩子從心理上來說是不願意去補習的,也想利用假期好好地玩上一段時間,去做一些自己想做的事情,但父母很擔心孩子的學習成績,不惜花"重金"讓孩子去補習,從8月1日到15日,每天補習2個小時,半個月時間,補習費就是9000元,而家長每月的工資還沒有這麼多,想到是為了孩子的學習,家長咬咬牙也就過去了。但補習後的效果到達怎麼樣呢?誰也說不清楚,而輔導機構是以賺錢為目的,師資力量良莠不齊,但願能夠遇到責任心強的優秀教師吧!

暑假裡,本是學生好好進行社會實踐活動鍛鍊的大好時機,可是,很多家長並沒有讓孩子參加社會實踐活動,而是讓孩子去參加各級各類的補習,教育局三令五申禁止在職教師進行有償補課,從目前來看,效果非常明顯,學生只好到課外的輔導機構去補習,主要是想把孩子落下的課程儘快的補上,這是父母望子成龍、望女成鳳的迫切心願。由於老師不能辦補課班,課外輔導機構的生意相當火爆,補習費用也越來越高,有的"一對一"的輔導機構收費在300元每小時,這對於一般的老百姓家庭來說,是一筆不小的開支。

我家侄女在一所重點中學讀初一,在上個學期的期末考試中,數學考得不理想,老師讓她在暑假裡好好補習,爭取在下一個學期迎頭趕上。由於孩子家長每天忙於上班,沒有更多的時間來輔導學生,再說,家長也不能突破初中數學中的重難點,即使給孩子補習,也不能達到很好的效果。於是,家長就想辦法找在職的教師給孩子進行"一對一"補習,經過四處打聽,沒有哪位在職教師願意補習,她家長只好把她送到了專業的輔導機構去補習。

孩子從心理上來說是不願意去補習的,也想利用假期好好地玩上一段時間,去做一些自己想做的事情,但父母很擔心孩子的學習成績,不惜花"重金"讓孩子去補習,從8月1日到15日,每天補習2個小時,半個月時間,補習費就是9000元,而家長每月的工資還沒有這麼多,想到是為了孩子的學習,家長咬咬牙也就過去了。但補習後的效果到達怎麼樣呢?誰也說不清楚,而輔導機構是以賺錢為目的,師資力量良莠不齊,但願能夠遇到責任心強的優秀教師吧!

目前,孩子的補課費是家裡很大的一筆開支,有的家庭裡的1/3的收入奉獻給了輔導機構。真是可憐天下父母心啊!孩子的學習狀況成了很多家長的一塊心病。

柳暗花明在这村
2019-08-05

可憐天下父母心。望子成龍、望女成鳳是普天下父母共同的願望。

家有學生的家庭,放了假,家長們就給孩子找補課的地方,這是當前假日經濟營造的大環境所致。

在高考指揮棒的指引下,家長和孩子追求高分數無可厚非,因為高考在,1分就可以拼下去幾百、上千人。家長們為了孩子的分數,自然也會拼了。

可憐天下父母心。望子成龍、望女成鳳是普天下父母共同的願望。

家有學生的家庭,放了假,家長們就給孩子找補課的地方,這是當前假日經濟營造的大環境所致。

在高考指揮棒的指引下,家長和孩子追求高分數無可厚非,因為高考在,1分就可以拼下去幾百、上千人。家長們為了孩子的分數,自然也會拼了。

教育主管部門三令五申,禁止在職教師有償補課,近年來,也加大了查處力度,一部分教師受到了非常嚴厲的處罰,現在,敢於挑戰紅線的教師就越來越少了。假期裡,送孩子補課,就只能選擇課外補課機構了。但是課外補課機構魚龍混雜,良莠不齊,一般家長很難分辨,如果只聽機構的廣告宣傳,就很容易上當受騙,交了鉅額補課費,卻不能有任何收穫。

現在的補課機構,收費高,大家心裡都有數,一科時少則200元,多則上千元,對一般家庭來說,無疑是巨大的負擔,為了孩子,家長們再苦再累也心甘情願。

可憐天下父母心。望子成龍、望女成鳳是普天下父母共同的願望。

家有學生的家庭,放了假,家長們就給孩子找補課的地方,這是當前假日經濟營造的大環境所致。

在高考指揮棒的指引下,家長和孩子追求高分數無可厚非,因為高考在,1分就可以拼下去幾百、上千人。家長們為了孩子的分數,自然也會拼了。

教育主管部門三令五申,禁止在職教師有償補課,近年來,也加大了查處力度,一部分教師受到了非常嚴厲的處罰,現在,敢於挑戰紅線的教師就越來越少了。假期裡,送孩子補課,就只能選擇課外補課機構了。但是課外補課機構魚龍混雜,良莠不齊,一般家長很難分辨,如果只聽機構的廣告宣傳,就很容易上當受騙,交了鉅額補課費,卻不能有任何收穫。

現在的補課機構,收費高,大家心裡都有數,一科時少則200元,多則上千元,對一般家庭來說,無疑是巨大的負擔,為了孩子,家長們再苦再累也心甘情願。

學霸真的是利用假期補課補出來的嗎?

清華、北大學子,985、211名校的學生,有幾個是假期補課不出來的。優秀的學生有一個共性,那就是他們非常重視學校裡的課堂學習,老師上課,他們都能緊跟老師的節奏,也特別注重思考,把老師所講內容變成自己想要的東西。上課就把知識掌握了,還需要假期補課嗎?

可憐天下父母心。望子成龍、望女成鳳是普天下父母共同的願望。

家有學生的家庭,放了假,家長們就給孩子找補課的地方,這是當前假日經濟營造的大環境所致。

在高考指揮棒的指引下,家長和孩子追求高分數無可厚非,因為高考在,1分就可以拼下去幾百、上千人。家長們為了孩子的分數,自然也會拼了。

教育主管部門三令五申,禁止在職教師有償補課,近年來,也加大了查處力度,一部分教師受到了非常嚴厲的處罰,現在,敢於挑戰紅線的教師就越來越少了。假期裡,送孩子補課,就只能選擇課外補課機構了。但是課外補課機構魚龍混雜,良莠不齊,一般家長很難分辨,如果只聽機構的廣告宣傳,就很容易上當受騙,交了鉅額補課費,卻不能有任何收穫。

現在的補課機構,收費高,大家心裡都有數,一科時少則200元,多則上千元,對一般家庭來說,無疑是巨大的負擔,為了孩子,家長們再苦再累也心甘情願。

學霸真的是利用假期補課補出來的嗎?

清華、北大學子,985、211名校的學生,有幾個是假期補課不出來的。優秀的學生有一個共性,那就是他們非常重視學校裡的課堂學習,老師上課,他們都能緊跟老師的節奏,也特別注重思考,把老師所講內容變成自己想要的東西。上課就把知識掌握了,還需要假期補課嗎?

家長們,大家應該轉變觀念,不要東施效顰,要多在培養孩子的良好習慣上多動腦筋,多下功夫。

如果孩子的學習習慣不正確,學習方法不對路,學習的態度不端正,學習的目標不明確,即使在假期裡24小時不休息的不,也是徒勞。

況且大家掙錢都不容易(家裡有礦的可以任性)白白浪費了錢財,又沒有任何意義,你不心疼嗎?

可憐天下父母心。望子成龍、望女成鳳是普天下父母共同的願望。

家有學生的家庭,放了假,家長們就給孩子找補課的地方,這是當前假日經濟營造的大環境所致。

在高考指揮棒的指引下,家長和孩子追求高分數無可厚非,因為高考在,1分就可以拼下去幾百、上千人。家長們為了孩子的分數,自然也會拼了。

教育主管部門三令五申,禁止在職教師有償補課,近年來,也加大了查處力度,一部分教師受到了非常嚴厲的處罰,現在,敢於挑戰紅線的教師就越來越少了。假期裡,送孩子補課,就只能選擇課外補課機構了。但是課外補課機構魚龍混雜,良莠不齊,一般家長很難分辨,如果只聽機構的廣告宣傳,就很容易上當受騙,交了鉅額補課費,卻不能有任何收穫。

現在的補課機構,收費高,大家心裡都有數,一科時少則200元,多則上千元,對一般家庭來說,無疑是巨大的負擔,為了孩子,家長們再苦再累也心甘情願。

學霸真的是利用假期補課補出來的嗎?

清華、北大學子,985、211名校的學生,有幾個是假期補課不出來的。優秀的學生有一個共性,那就是他們非常重視學校裡的課堂學習,老師上課,他們都能緊跟老師的節奏,也特別注重思考,把老師所講內容變成自己想要的東西。上課就把知識掌握了,還需要假期補課嗎?

家長們,大家應該轉變觀念,不要東施效顰,要多在培養孩子的良好習慣上多動腦筋,多下功夫。

如果孩子的學習習慣不正確,學習方法不對路,學習的態度不端正,學習的目標不明確,即使在假期裡24小時不休息的不,也是徒勞。

況且大家掙錢都不容易(家裡有礦的可以任性)白白浪費了錢財,又沒有任何意義,你不心疼嗎?

結束語:假期裡,孩子願不願意補課,需不需要補課,家長一定要心裡有數,不要盲目從眾。

可憐天下父母心。望子成龍、望女成鳳是普天下父母共同的願望。

家有學生的家庭,放了假,家長們就給孩子找補課的地方,這是當前假日經濟營造的大環境所致。

在高考指揮棒的指引下,家長和孩子追求高分數無可厚非,因為高考在,1分就可以拼下去幾百、上千人。家長們為了孩子的分數,自然也會拼了。

教育主管部門三令五申,禁止在職教師有償補課,近年來,也加大了查處力度,一部分教師受到了非常嚴厲的處罰,現在,敢於挑戰紅線的教師就越來越少了。假期裡,送孩子補課,就只能選擇課外補課機構了。但是課外補課機構魚龍混雜,良莠不齊,一般家長很難分辨,如果只聽機構的廣告宣傳,就很容易上當受騙,交了鉅額補課費,卻不能有任何收穫。

現在的補課機構,收費高,大家心裡都有數,一科時少則200元,多則上千元,對一般家庭來說,無疑是巨大的負擔,為了孩子,家長們再苦再累也心甘情願。

學霸真的是利用假期補課補出來的嗎?

清華、北大學子,985、211名校的學生,有幾個是假期補課不出來的。優秀的學生有一個共性,那就是他們非常重視學校裡的課堂學習,老師上課,他們都能緊跟老師的節奏,也特別注重思考,把老師所講內容變成自己想要的東西。上課就把知識掌握了,還需要假期補課嗎?

家長們,大家應該轉變觀念,不要東施效顰,要多在培養孩子的良好習慣上多動腦筋,多下功夫。

如果孩子的學習習慣不正確,學習方法不對路,學習的態度不端正,學習的目標不明確,即使在假期裡24小時不休息的不,也是徒勞。

況且大家掙錢都不容易(家裡有礦的可以任性)白白浪費了錢財,又沒有任何意義,你不心疼嗎?

結束語:假期裡,孩子願不願意補課,需不需要補課,家長一定要心裡有數,不要盲目從眾。

子木老师讲语文
2019-08-05

放假了,家長們都在給孩子找補課的地方,教委三令五申教師不能辦補課班,大家怎麼看?

針對這個問題,子木老師將認真分析,提出自己的建議,下午給您有所幫助。

放假了,家長們都在給孩子找補課的地方,教委三令五申教師不能辦補課班,大家怎麼看?

針對這個問題,子木老師將認真分析,提出自己的建議,下午給您有所幫助。

第一、家長為什麼要讓孩子補課,這個問題,以前也多次分析過,今天再換個角度分析一下。

1、有些家長認為,暑假是別人的緩衝期,我的提升期,於是招機構補課。意思就是通過這個暑假,提升孩子的學生,來個彎道超越,開學後,最起碼超越一些沒有努力的學生。這一點,子木老師認為,在某些程度上,也不是說沒有一點道理,有些學生在假期裡盡情玩耍,書本摸都不摸一下,家長也是採取快樂教育方式,暑假作業也是開學前幾天惡補一下,結果,很多知識隨著時間的過去,也就忘記了。開學以後,這樣的學生確實被別人超越了。

2、有些家長認為,教育機構可以幫助規劃管理孩子。暑假是學習和監管的空檔期,父母是在太忙,無暇照顧孩子,而且教育機構也在進行補習,在某些程度上,也是一種提升,所以就找機構來管理孩子的假期。這種讓機構看孩子的想法,未必管用,如果孩子不大服管教,在教育機構裡,可能會學到更多壞毛病。

3、有些家長也想找孩子的任課老師補課,兼顧看孩子,但是教育部門三令五申嚴禁在職教師有償補課,辦補習班自然冒著極大的風險,老師不願意補(除了個別教師腳踩紅線不怕處罰),只好找教育機構。

放假了,家長們都在給孩子找補課的地方,教委三令五申教師不能辦補課班,大家怎麼看?

針對這個問題,子木老師將認真分析,提出自己的建議,下午給您有所幫助。

第一、家長為什麼要讓孩子補課,這個問題,以前也多次分析過,今天再換個角度分析一下。

1、有些家長認為,暑假是別人的緩衝期,我的提升期,於是招機構補課。意思就是通過這個暑假,提升孩子的學生,來個彎道超越,開學後,最起碼超越一些沒有努力的學生。這一點,子木老師認為,在某些程度上,也不是說沒有一點道理,有些學生在假期裡盡情玩耍,書本摸都不摸一下,家長也是採取快樂教育方式,暑假作業也是開學前幾天惡補一下,結果,很多知識隨著時間的過去,也就忘記了。開學以後,這樣的學生確實被別人超越了。

2、有些家長認為,教育機構可以幫助規劃管理孩子。暑假是學習和監管的空檔期,父母是在太忙,無暇照顧孩子,而且教育機構也在進行補習,在某些程度上,也是一種提升,所以就找機構來管理孩子的假期。這種讓機構看孩子的想法,未必管用,如果孩子不大服管教,在教育機構裡,可能會學到更多壞毛病。

3、有些家長也想找孩子的任課老師補課,兼顧看孩子,但是教育部門三令五申嚴禁在職教師有償補課,辦補習班自然冒著極大的風險,老師不願意補(除了個別教師腳踩紅線不怕處罰),只好找教育機構。


子木老師認為,成績一般的和較好的學生可以購買一些相關資料,比如帶著講解的教輔資料,自己學習,把舊的知識複習一下,溫故而知新;新的知識自己預習,對課本上的例題自己試著解讀、分析,對課後練習自己試著去做,完全可以通過自學,提升學習能力。成績較差的,自學根本搞不起來,在與學生進行充分溝通下,可以找教育機構進行輔導,子木老師建議要制定教學計劃,明確目標,然後按照計劃進行輔導,並定時進行檢測,瞭解孩子的學習狀況,及時發現問題。

至於在職教師不準有償補課,主要原因應該是部分教師利用職務之便,強迫學生跟著自己補課,敗壞了教師的職業道德,也知讓家長深惡痛疾的原因。

為教師,平時工作已經夠累,應該利用假期時間休養生息,如果自己精力比較旺盛,可以去做一些更有意義的事情。比如看看書,陪陪孩子,玩玩頭條,可能的話把自己的教育教學心得寫出來分享一下,都是很好的事情。

放假了,家長們都在給孩子找補課的地方,教委三令五申教師不能辦補課班,大家怎麼看?

針對這個問題,子木老師將認真分析,提出自己的建議,下午給您有所幫助。

第一、家長為什麼要讓孩子補課,這個問題,以前也多次分析過,今天再換個角度分析一下。

1、有些家長認為,暑假是別人的緩衝期,我的提升期,於是招機構補課。意思就是通過這個暑假,提升孩子的學生,來個彎道超越,開學後,最起碼超越一些沒有努力的學生。這一點,子木老師認為,在某些程度上,也不是說沒有一點道理,有些學生在假期裡盡情玩耍,書本摸都不摸一下,家長也是採取快樂教育方式,暑假作業也是開學前幾天惡補一下,結果,很多知識隨著時間的過去,也就忘記了。開學以後,這樣的學生確實被別人超越了。

2、有些家長認為,教育機構可以幫助規劃管理孩子。暑假是學習和監管的空檔期,父母是在太忙,無暇照顧孩子,而且教育機構也在進行補習,在某些程度上,也是一種提升,所以就找機構來管理孩子的假期。這種讓機構看孩子的想法,未必管用,如果孩子不大服管教,在教育機構裡,可能會學到更多壞毛病。

3、有些家長也想找孩子的任課老師補課,兼顧看孩子,但是教育部門三令五申嚴禁在職教師有償補課,辦補習班自然冒著極大的風險,老師不願意補(除了個別教師腳踩紅線不怕處罰),只好找教育機構。


子木老師認為,成績一般的和較好的學生可以購買一些相關資料,比如帶著講解的教輔資料,自己學習,把舊的知識複習一下,溫故而知新;新的知識自己預習,對課本上的例題自己試著解讀、分析,對課後練習自己試著去做,完全可以通過自學,提升學習能力。成績較差的,自學根本搞不起來,在與學生進行充分溝通下,可以找教育機構進行輔導,子木老師建議要制定教學計劃,明確目標,然後按照計劃進行輔導,並定時進行檢測,瞭解孩子的學習狀況,及時發現問題。

至於在職教師不準有償補課,主要原因應該是部分教師利用職務之便,強迫學生跟著自己補課,敗壞了教師的職業道德,也知讓家長深惡痛疾的原因。

為教師,平時工作已經夠累,應該利用假期時間休養生息,如果自己精力比較旺盛,可以去做一些更有意義的事情。比如看看書,陪陪孩子,玩玩頭條,可能的話把自己的教育教學心得寫出來分享一下,都是很好的事情。


暑假,就是一個讓師生去調整心情、休養生息的最佳時間,現在卻被玩壞了。

學生每天奔赴各種補習班,個別老師因為有償補課被處分,各類人群對暑假非議甚多,甚至在頭條聽到取消暑假的聲音,其實子木老師認為,取消暑假亦無不可,學校和其他事業單位一樣,朝九晚五,不上早晚自習,教室裡都安裝好空調(在七八個月的超高溫下,要是隻有四五個電扇轉悠著,五六十個學生在40度高溫下上課,會出大問題的),其實不也一樣嗎?

總之,理性看待問題,很多問題都不是問題。

二老9206
2019-08-05

我認為:公辦學校老師假期中不允許補課或辦學習班是正確的,教育部之所以立法禁止,當然是有他的道理的。但是這裡面有一個問題,因為私立學校教師和退休教師是允許的,好像對公辦老師不公平,公辦老師工資待遇比較低,如果平衡一下,要怎麼辦呢?還是給他們增加待遇,放寬規定,允許他們在假期當中有償補課,但時間不能過長,一小時左右吧,收費不能過高,一人二十元左右吧。除國辦老師以外,其他老師或有能力的人辦補習班就能隨便了嗎?當然不行,首先他們要有資質證件,再者不能在市面上公開辦補習班,只能家庭補課,也要限制時間和收費標準,要有法制教育部門經常檢查監督。我覺得這個假期補課問題很難解決,是一個大難題,有的家長有這個需求,特別是有錢人,如果管的太死,很不現實,只有放鬆加管制的方法可以試行。個人見解,歡迎批評。

山乡教书匠
2019-08-04

感謝邀請!

有償補課現在在公辦學校基本已經是禁區了,每一位公辦教師敢於觸碰,一旦被發現(現在舉報渠道那麼多,基本也很難不被發現),面臨的懲罰很重,最壞的可能就是清除出教師隊伍,所以敢於頂風作案的教師基本上就是自己也不想在公辦學校幹了。現在如果你發現哪一個公辦教師還在辦補課班或者參與有償補課,我建議你可以舉報,但是沒必要把問題擴大化,更不要把這行為又當作教師群體腐化的典型理由,畢竟紀律要求在那擺著,如何選擇已經是個人的事了,個別人的黑點汙染不了整個教師群體。確實,前幾年國家政策還沒有那麼嚴厲的時候,有一部分教師會利用假期賺點“補課費”,在政策還不明朗以前我覺得無可厚非,只是家長和老師雙方有了需要的一次正常交易而已。至於那種“課上不講課下講”的老師如前所說,我覺得也只是極少部分,代表不了整個教師隊伍。

我更想交流的是個人對於假期參加補習班的必要性的看法。

首先,國家發文禁止公辦教師辦輔導班,自然是經過充分地調研,綜合各方面的意見作出的相對科學合理的決定。別的不說,單從減負方面來說就意義重大,我國的教育減負談了多年一直沒有真正起到成效,禁止公辦教師補課,從一定程度上為減負起到積極作用,既減了家長的經濟負擔,又減了學生的課業負擔。如果大家都把這個政策落實下去,假期參加輔導班就顯得不那麼重要了。

第二、參加假期輔導班真的能把成績補上去嗎?我聽說過補上去的跟學生,我認識的和我教著的學生就沒見過假期補習回來有提高的,以前,我外甥女從小數學就差,我姐夫每個假期都幫她報一個數學補習班去補習,每次她都激情澎湃、幹勁十足,但是補完課,結果還是那樣。所以,每個假期放假前我都跟我的學生說,假期就不用參加補習班了,認真完成老師佈置的作業就可以了,剩下的時間就盡情地玩吧;我的朋友讓我推薦補習老師時我也總是勸他們沒必要。

第三、主要學科也就是數學語文差了不參加補習班怎麼辦?數學的學習需要孩子日常跟著老師一步步訓練數學思維和能力,中途不能有任何一次鬆懈,因為數學是最注重知識的前後聯繫的學科,環環相扣,任何一環斷了,要接續需要付出更多的努力,最主要的是數學思維的訓練、數學習慣的培養絕不是把知識補上就行的。靠假期短短時間的補習要把學生連貫十幾年的數學訓練過程代替,那簡直是痴人說夢。培養孩子平常認真學習的態度比這個靠譜,只是時間會長點。至於語文水平提高的話沒有捷徑,多鼓勵孩子閱讀書寫,多帶孩子去看時間,積澱夠了,語文水平自然就慢慢提升了。

第四、對於孩子的成長來說,我們不能只關心他們的成績,也應該關心他們的身心健康。從我自己和我身邊大多數老師來看,即使辦輔導班是合法的,也沒幾個人想幹,平常的工作耗費了我們大量的心力,寒暑假裡,關於教育的種種自己的害怕提起了,否則容易崩潰。孩子也一樣,一個學期緊張辛苦的學習過後,到了假期,好好玩耍,好好放鬆才能調節好身心,迎接下個學年的學習,至於之前出現的學習上的問題,找準關鍵,後面慢慢解決。

不知道世界上其他國家有沒有假期補習機構,在我的觀念裡,不需要補習機構的教育才是好教育。當然,補習機構肯定有它們存在的道理,就像所有學習體育的人士,不能當國家運動員,辦個跆拳道班總可以吧?總有小部分人是有個體需求的,那麼他們就可以把孩子送去補習機構吧;或者單獨請個家教;當然也可以憑藉私人感情找你身邊的公辦教師幫補一下,無償的,別“談錢","談錢"就沒得談了!

謝謝!

智慧解文化
2019-08-04

看情況而定:

第一: 如果是家長有強烈的願望多次請學校老師補課,那說明認可那位老師,他的為人處事以及教學成績是家長學生信賴的,老師可以考慮補,畢竟平時工資低,放假了掙點錢補貼家用,當然也是給予信得過自己的家長學生一點回報。

一旦教育局下查,那就讓家長學生去解決問題,畢竟是老師是被請過去補課的。

看情況而定:

第一: 如果是家長有強烈的願望多次請學校老師補課,那說明認可那位老師,他的為人處事以及教學成績是家長學生信賴的,老師可以考慮補,畢竟平時工資低,放假了掙點錢補貼家用,當然也是給予信得過自己的家長學生一點回報。

一旦教育局下查,那就讓家長學生去解決問題,畢竟是老師是被請過去補課的。



第二: 老師不是聖人,也需要養家餬口,自己有技能,憑藉自己的專業去掙錢,有何不可?比如我作為老師,我就給我的學生補課,一是家長要求學生自願,二是附近留守兒童多,家長希望我補課幫管控孩子,防止在家整天玩手機,無所事事等。

第三:教委三令五申,多年來多次喊口號,就是落實不下去,也可以理解,畢竟這裡面涉及的因素太多,尤其是家長們的意見。

國家雖然說是為學生減負,其實現在科技發展那麼快,手機電腦對學生的影響如同鴉片,你試想:父母出門養家掙錢,孩子整天在家玩手機、調皮搗蛋好呢,還是在輔導班補課、老師管理著比較好呢?

看情況而定:

第一: 如果是家長有強烈的願望多次請學校老師補課,那說明認可那位老師,他的為人處事以及教學成績是家長學生信賴的,老師可以考慮補,畢竟平時工資低,放假了掙點錢補貼家用,當然也是給予信得過自己的家長學生一點回報。

一旦教育局下查,那就讓家長學生去解決問題,畢竟是老師是被請過去補課的。



第二: 老師不是聖人,也需要養家餬口,自己有技能,憑藉自己的專業去掙錢,有何不可?比如我作為老師,我就給我的學生補課,一是家長要求學生自願,二是附近留守兒童多,家長希望我補課幫管控孩子,防止在家整天玩手機,無所事事等。

第三:教委三令五申,多年來多次喊口號,就是落實不下去,也可以理解,畢竟這裡面涉及的因素太多,尤其是家長們的意見。

國家雖然說是為學生減負,其實現在科技發展那麼快,手機電腦對學生的影響如同鴉片,你試想:父母出門養家掙錢,孩子整天在家玩手機、調皮搗蛋好呢,還是在輔導班補課、老師管理著比較好呢?

0625郑漂记
2019-08-04

作為一個在培訓機構從事將近5年的老師,我認為某些公立學校的老師並不存在學生學不會就要求學校退費,退學,轉學這種給自己教學帶來壓力的問題!據學生說,有的老師課堂上講課內容很皮毛,粗枝大葉的過一遍,剩下的時間讓學生自學,買資料書練習!更有甚者課堂上學生練習,老師玩遊戲!而到考試的時候,試卷又有難度,這就導致了某次期末考試,滿分💯的試卷,一個班級裡及格的人不超過5人,剩下的就是40分,50分,有的甚至個位數字!(這是我瞭解的真實的案例)!對於這些問題,很多家長也沒有辦法,只能找到輔導機構,給孩子補課。據不完全統計,現在小班制40人班級裡,大概80%的人都有課外班!這樣就導致,在學校裡,老師明知道學生都在校外補課了,課堂上自己就輕鬆了很多!滿滿地,很多公立學校老師就有的跳槽去培訓班,有的就鋌而走險利用寒暑假在外辦班,或者去培訓班兼職!這就是教培市場與學校之間的矛盾!希望這種教育亂相能得到整治!

8366遨游
2019-08-04

在職公辦老師一般在假期中是不會給學生補課的。一些培訓機構都是私立的,教師也是臨時請的,娃兒參與補課與學校無關。我兒在讀大學時,在一個培訓機構一對一分別輔導了三名學生,一名初三,一名高三,一名高一,最高的收了3600,最低的收了2400。結果自己輔導學生一個月才得了800元辛苦費。所以樓主不要黑在職老師。最黑的是培訓機構,經常冒用一些公辦學校名氣。

建哥8888
2019-08-04

人家只是禁止在職教師補課,又沒有限制培訓機構補課,教師不能補,培訓機構就是最大的贏家,所以建議出臺這個規定的,說不定是培訓機構的幕後老闆。

中國人太多,而且特別聰明,辦法多了去了。無論教育部出臺什麼辦法,規定,只要存在主觀因素,都有大把大把的漏洞可以鑽。教育,作為社會分層功能的主要承擔者,很大程度上決定了一個人未來幾十年的基本走向。人往高處走,所以,教育就成為孩子們競爭未來的主戰場。考試,就成為競爭最主要,也是最公平的手段,而分數,就是你取勝唯一的籌碼!

有人說過,高考,絕對不是最好的人才選拔手段,但它是最不壞的手段,因為到現在為止,還找不到任何一種手段,能夠比它更公平!在它面前,所有的手段,無論什麼專家的高大上的提議,都是渣。因為高考,是最客觀的評價機制,裡面的主觀因素極少,基本杜絕了人為因素。無論你多有錢,想在其中做手腳,想都別想。有錢人家庭,如果想讓自己成績不好的孩子讀好大學,最省心的辦法,就是自己去辦一所好的私立大學。

可以肯定的是,在未來相當長的一段時間內,在沒有找到一個比高考更公平公正的評價機制,並且通過幾十年的驗證,證明它的可行性之前,教育,將一直是社會分層的主要手段,而高考,依然是最主要的評價機制。

對於那些天資不太高的孩子而言,保持高強度的學習,博聞強記,通過大量的刷題,來鞏固自己的知識體系,從而緊緊追趕學霸們。所以,補課,將是他們的家常便飯。而學霸們,為了保持領先,也不得不進一些高端補課機構,拉開和中等生的距離。只有那些崇尚快樂教育的家長們,才會讓自己的孩子,遠離補課機構。但是,理想很豐滿,現實很骨感,快樂教育這個美麗的肥皂泡,很快會在孩子彼此之間的競爭面前,無情地破裂,被包裹在裡面的孩子們,將掉落下來,因為高考,不是快樂比賽,不是誰快樂,就可以讀名校的。他們只能眼睜睜的看著那些更努力的同學們,拿著名校通知書,從自己的面前,傲嬌地,飄然而過!

也許未來幾十年,百年後,人類將不用努力學習,在腦袋裡面,裝一塊芯片,就什麼都知道,也什麼都會了。但是在此之前,人類的刻苦努力,將一直是獲得更多知識,更熟練技能的唯一手段。那些在輕鬆愉快的遊戲中,就完成學習任務並且還很優秀的案例,只是個別現象,不具有普及性和大面積的推廣性。就如同有人用兩塊錢摸獎,結果中幾千萬上億的大獎一樣,肯定有,但是絕對不會是你。

相關推薦

推薦中...