村裡通知說在2019年8月底之前禁止村裡的農民養家禽等，對此你怎麼看？
第一次看到這麼一個問題很震驚，懷疑這件事的真實性，到底是真的嗎?
如果說是真的，有點讓人不可理喻。難道說建設新農村，打造適宜的人居環境就是不能養殖家禽，不能養殖牲畜，是不是以後連天空中飛翔的鳥兒也要用槍打下來?環境改造肯定要進行，部分人的素質也有待進一步提高，養殖牲畜或家禽大型養殖場需要從嚴要求對汙水汙物進行嚴格處理，但如果村民散養幾隻完全還是可以的，除非發生了流行嚴重的瘟疫。但問題中沒有瘟疫的反映。
那麼可能唯一的原因就是部分村委負責人，真有這種由村委發出的通知，就有點過於片面，沒有透徹地去理解關於新農村建設，關於改善鄉村人居環境的精神主旨，它是要重視實事，完善鄉村公共基礎設施的建設，促進鄉村得到實質性的發展，把鄉村打造成宜居、舒適、便利、環境悠美的家園，不是隻做表面功夫。如果這件事情真實，那麼奉勸部分村幹部要實實在在的做事，而不是流於形式主義，那樣終將會受到百姓唾棄。
我曾經做過兩年半的村支部書記， 2017年12月離職，也可以說是被免職，我說我在任期間遇到的三個印象深刻的事情，
一，打造美麗鄉村：打造到什麼程度呢，不能有雜草，路面不能看到一切肉眼望去能看到的垃圾，挖掘機在村裡待了27天，一天1800塊，還有人工，機械，費用自己去估摸。
二，拆除違建，這個不多說，因為有些確實過分。
三，禁養，按照規定，村範圍500米內不允許存在養殖場，那麼問題就來了，已經存在的怎麼辦，一個養殖場不是說十萬八萬就可以建起來的，強拆，沒的商量，村內10只以上的羊，雞鴨什麼的都有數量規定，不是說一隻不讓你養。
其實我想說的是，中國能在60多年的時間發展到今天，我身為一箇中國人，我感到驕傲，可以說，任何一個政策，行業規定都是在符合中國國情的情況下摸索出來的，打造新農村和禁養，是為了提高生活環境，也是全民素質的打造，就算是你沒有參與進來，那麼你也可以在這兩個標題上，好好體會是什麼意思。
大概就是這個意思，語文沒學好，將就著看。
豬，我是不打算養了，有得病的風險，價格又經常波動也賺不了幾個錢，可是豬圈不能空著，打算捉幾個成年的專家養養，畢竟年關近了，過年總不能沒肉吃吧
題主說村裡通知2019年8月底禁止村裡農民養家禽，完全是曲解國家政策，蠱惑人心。
先看國家政策是如何規定的？
以上是國家環保局制定的政策。真正不讓養家畜家禽的地方有四個：
首先應該正確理解這裡所說的禁止指大型養殖場，而不是農民家裡養雞養豬。
第一是靠近百姓飲水源的地方。這難道有錯嗎？難道為了你養家禽就不管不顧大多數人的飲水安全嗎？
第二是風景名勝區。風景名勝區是供本地和外地遊客遊覽的地方，你在附近建大型養殖場，臭氣熏天，難道不應該禁止嗎？
第三是城鎮居民文化教育科研基地。這個不用說應該是城市，至少是城郊，應該不適合建養殖場。
第四個是把養殖場建在耕地上。耕地必須種糧，18億耕地紅線是國家必須保護的，更不應該破壞國家耕地。
所以，不要曲解國家政策，蠱惑人心。
謝謝您的關注，期待您的看法！
村裡通知說在2019年8月底之前禁止村裡的農民養家禽等，對此你怎麼看？這個通知簡直是太沒有人性了，究竟想要農民怎麼樣才能生活。
一、農村人養幾隻雞養幾鴨，基本上都是以生蛋(土雞蛋)自己吃為主，這個又是惹誰擾誰了，以後農村人想吃雞蛋全都得去購買人造蛋、抗生素蛋，大規模養殖戶的市場又擴大了不少，該偷著樂了。
二、到底是農民自己養的家禽吃起來健康，還是外面的速生養殖家禽吃起來更健康，各位看官比小編心裡更清楚，這個小編就不明說了。
三、為什麼是禁農民家的，而不是禁大規模的養殖場，哪個汙染更大，哪個食品更安全，天理何在？
四、因什麼樣的原因和情況，而禁止農民養家禽，是否有相關政策？以後農民的活計，該怎麼辦？農民該找誰去討生活。
五、我很納悶？農村人連家禽都不給養了，為什麼城裡養狗卻能合法化，還不算那些沒證的和流浪的？難道只有家禽汙染？狗狗不汙染？而且其還是狂犬病的元凶？
總之，看到這麼奇葩的通知出來，這是要斷農民的生計呀！如果拿不出相關的政府文件，那麼這當中的貓膩有多大，我想大家比我更懂？
村支書剛才廣播了一條通知:
在2019年8月底之前禁止農民養家禽等。對此你怎看？
我對這個問題的看法是，現在已經不是以前農民自己養幾隻雞，下蛋賣了，打油買鹽，換點零花錢的時代了，現在個人飼養家禽。規模小，難管理。經濟效率低，汙染嚴重。一到夏天，蒼蠅滿天飛，傳播疾病。又加近今年，禽流感不斷髮生，時間短。傳播速度快。給人們身體健康帶來嚴重威脅。
所以儘量禁止農戶個人養殖。應有有資質的養殖區統一養殖。只有這樣，才能避免疫情的發展。有利於人們的身心健康。
我身為90後的農村人有必要說下：國家的一系列措施推進城鄉一體化建設，加快農村現狀的改革。給後人一片美好的明天創造金山銀山綠水青天。禁止農民養家禽是有好處的。
1. 禁止在居民區養殖 老人輩的傳統思想還是停留在我養點雞鴨鵝羊牛養大了換個錢補貼家用。從小的說自己在自己家養沒問題，但是如果夏季天熱鄰居們會不會寢食難安呢，太多味道撲鼻而來怎麼辦。為了和諧的鄰里之前的氛圍還是少養或者不養為好。
2. 禁止在旅遊景點保護區域 特別在農家樂和旅遊的景點附近的村民更是別養，這樣會讓外地遊客感覺再好吃的東西也得需要一個良好的的環境搭配。特別是農家樂夏天附近如果有養豬羊的那更是不是滋味你懂得哈。
總之為了下一代人有個更好的美好每天藍天白雲，還是保護好咱們現在的環境人人有責。
這估計又是某地智(yong)慧(jiao)投票的政策
不知當地是出於什麼考慮而做出的決定，村支書只是按照上級的指示進行通知，如果做到完全100%的禁止，在農村是不可能！！！
工業排放和汽車尾氣，建築施工，燒煤取暖確實加重了霧霾汙染，但農村的灶臺做飯，家畜養殖難說對霧霾有多大影響，估計當時上級的政策並非是一刀切的禁止，而是要根據當地的實際情況加以執行，
但很多地方在執行上級指示時走了樣，變了形，沒有完全吃透政策，領導說不鼓勵，他就說不允許！
如今，在農村裡面，農民們被各種規章制度所迷惑。在某些地方，禁止燃燒稻草，還有秸稈。農民不敢焚燒稻草。現在生薑太多了。每年冬天，我們都要清理部分土地，否則明年難以管理。自實施禁止焚燒秸稈的政策以來，農民花了很多心力把稻草帶回家，但在家裡卻很難用稻草。現在烹飪煮飯燒水洗澡只能用電和天然氣，但解決方案是什麼？
今年的農村環境保護引起了專家的關注。據說煙囪不允許冒煙，不然是汙染環境。農村地區不允許飼養豬和雞，臭味太大。距離村莊必須超過兩公里。農民過去常常在每個家庭養一到兩隻豬和雞。他們可以吃豬肉和雞蛋，改善生活，順便還能賣一些錢。近年來，中國大部分勞動力外流，國內勞動力因各種原因落後。經濟相對緊張，飼養牲畜和家禽的習慣得以維持。自限制區和限制區劃定以來，農民失去了養殖權。
環境當然很重要。這是確保每個人都過上正常生活的前提。種植土地利潤比較的低。如果我們不讓養豬和雞，在沒有有機肥的情況下生長，我們怎樣才能使它們生長？農民直截了當地說：你們這些專家站著說活不腰疼，有沒有進入農村瞭解一下，讓我們農民如何生活！
事實上，幾千年來，農村地區的生活方式並沒有太大變化。養幾頭豬，幾隻雞，種了幾畝地，種了幾棵果樹。但是現在不行了？
在農村的許多地方，有無人居住的溝渠和山頂，水資源和草地資源豐富，沒有耕地和茂密的森林很多。養殖如何汙染環境？利用當地醫院做散養雞和生態豬養殖，本來就是國家提倡的產業，前提是不汙染水源。在山坡和山谷飼養牲畜和家禽，順便增加牲畜和家禽飼料，最大限度地發揮當地資源的作用。分散的雞或豬，密度小，糞便可以增加土壤肥力，種植雜草更密集，應大力推廣。如果村支書真的無視農民的意願，走自己的路，那麼完全可以自己迴應上級的情況，贏得國家的支持和補貼，這是最重要的。
不被管死也被餓死，折磨死