12歲弒母的小男孩被釋放了，家屬想讓他上學學校其他家長卻不同意讓他去學校。你怎麼看？

家長為了自己孩子的安全隱患著想，拒絕小男孩返校也是情理之中。

這個孩子，在殺害自己母親後，居然安穩睡了一晚，醒後拿母親手機請假，更是說出“我又沒殺別人，我殺的是我媽”這種驚人的話，可想這個孩子的心智是多麼的可怕。

出現這樣的事情，家長有著不可推卸的責任。父母管教孩子需要正確的方法引導和有效的溝通，當我們忽略了孩子的內心，還一味的和他較勁讓他聽話，這樣對他沒有半點幫助，以致於將他推到我們的對立面。

殺人，就是犯罪，毫無疑問，犯罪，就應該有法律約束；確實不太適合在普通的學校繼續上學，試想，你要是普通學校孩子家長，你知道這個學校有殺人犯，你願意讓孩子繼續在裡面唸書嗎？肯定會心驚肉跳。這種案例罕見，但也應該有相關部門介入協助處理，而不是單純放還給家長了事。

這個事件不僅僅是對他周圍人產生了恐慌心理，更是給很多看到這則新聞的未成年人一種“我未成年，我可以為所欲為了”的暗示，需要正確的對待和妥善的處理。

最好的方式就是把他送少年管教所上學，免得再禍害別人，你說是嗎？

肯定不同意呀！在這個小孩沒有教育好之前是不能送到學校的，並不是不給他改過自新的機會，而是他根本都沒有認識到自己的錯誤，真是太可怕了！

12月11日，備受社會關注的弒母案終於有了結果，益陽市公安局、益陽市教育局相關負責人表示，由於小孩未達到法定年齡，吳某目前已經被警方釋放。為了小孩的成長，教育部門希望吳某家屬將他轉校，心理專家建議進行心理疏導。

再來回顧一下案件的經過，2018年12月2日晚間9點多，湖南12歲男孩吳某吃完晚飯後在家抽菸，母親不讓抽，說上不聽，其母便用皮帶抽打了兒子，兒子一氣之下，拿起廚房的菜刀將親媽砍了20多刀，慘不忍睹，年僅34歲的母親含恨當場死亡。

殺死母親後，吳某顯得非常冷靜，並未有一絲害怕之意，像什麼都沒有發生一樣，帶著2歲的弟弟，還用母親的手機向老師請了假。

這小孩絕對是家庭教育的失敗，從小被溺愛慣了，必須讓其發自本心的悔過，不然，任何學校都不可能接納他的！

12歲殺了人，還能輕鬆的說，我殺的是我媽。這明顯是覺得自己沒有錯，孩子爺爺也說自從車禍後，脾氣暴躁，有暴力傾向。估計腦神經除了問題，出現易激惹的狀態。所以家人不讓去學校是有原因的

一：這樣一個定時炸彈誰敢讓孩子跟他在一起，萬一哪天不高興了，這後果誰負的起？哪個孩子不是自家寶貝。

二：假設他進校上學了，同學交流問什麼？問他怎麼殺媽媽的嗎？其它孩子能學到什麼？近朱者赤近墨者黑。

三：哪個老師敢教他？哪個學校敢收他？我覺得他爸敢把他領回家應該都提心吊膽的。

四：為什麼這麼殘酷的人，輕鬆回家，只要家長教育？？好像不過是跟人吵駕一樣？哪天爸爸教育幾句，又來一次怎麼辦？少管所不能用嗎？

他能殺母親，一言不合，他殺老師，殺同學怎麼辦？？？ 這畜生已經知道殺人後還可以上學

現在的小朋友怎麼了？

社會發展的太快，我們成年人都趕不上他們的腦回路了？！

我來說說我的觀點，不喜勿噴！！！

首先，我覺得就不應該放回去，直接送少管所，或者是監獄，家裡面的人管不住他，就應該讓裡面的人好好的管教！

一個十二歲的孩子，殺了母親以後，還顯得那麼淡定從容，我只不過是殺了我的母親而已！總不能不讓我上學吧！

這像是人說出來的話嗎？

任何一個有良知的人，絕對不可能能說出這樣的話！也絕對做不出來這樣大逆不道的事！

將這樣一個沒有良知的人放在外面，誰都保不齊他會不會再一次的把刀伸向自己的父親，或者是爺爺奶奶，或者是老師同學，被抓了，就輕飄飄的來一句，我又沒殺別人，我殺的只不過是我的父親，爺爺奶奶，老師同學而已。

然後，現在的網絡那麼發達，只要他出現在任何一個學校，基本上家長就都知道了，他進去，必定有很多孩子會轉學，或者是家長交代不許跟他玩，那他就會被孤立，他的心理就會變得更加的扭曲，指不定會變成一個殺人狂魔，會有更多無辜的人慘遭他的毒手！

最後說一下，不是我要這麼評判一個孩子的未來，他的未來誰都說不清楚。

但是我覺得，他的心理已經扭曲了，就不要再放出來危害社會了，關進去，讓他不見天日就好！

每個人都應該為自己所做的事負責！最後希望中國未成年人犯罪年齡應該改到十歲！！！

家長的反對很有道理。儘管此孩子沒有被判刑，但毫無疑問，他就是個“殺人犯”，只是年齡沒到14週歲，免於刑事處罰罷了。

1、年紀輕輕，就敢於拿刀殺死自己的母親，誰也不能保證他，今後會不會拿刀殺向老師殺向同學。既如此，家長讓自己的孩子跟這樣的人一起，的確增加了很多的危險。倘若孩子同此同學發生矛盾，此男孩又是一時性起，殺了孩子，就遲了。你叫家長不擔心也不可能。

2、 我國處於社會轉型之中，由於法律的滯後性，很多判決普通人所能接受的。為了保證未成年人的受教育權，學校已經失去了底線，只能無條件的接受，哪怕他是殺人犯，學校也不能說什麼，否則就有可能比有可能被人扣上大帽子，“侵犯未成年人的受教育權”，那也是大麻煩。因此，倘若此學生，回到學校，責任不在學校，不在教育。

3、這兩天，聽說12歲弒母男孩要回學校，網上反對的聲音很多。聽說目前此學生還住在賓館之中，具體怎麼做，還需要等待。但是，家長的反對是合理的，也是正確的，作為一名老教育工作者，作為一名基層的校長，我也持反對態度，不要讓此類罪犯進入學校。你呢？

謝謝悟空問答邀請

12歲弒母的小男孩被釋放了，家屬想讓他上學學校其他家長卻不同意他去學校，我覺得家長們的擔心是有必要的。直接讓他沒事人一樣去上學，是不負責任的。也是其家屬在甩包袱，推卸責任。

弒母不被法律制裁，原因是小男孩不滿14歲。但是這個小男孩弒母一定是有比較複雜的原因的，他的成長經歷，與其他家庭成員的關係，生活的環境，形成的不健康心理等，與他弒母都會有關係，這些問題不弄清楚，就讓弒母小男孩去上學，和原來一樣，和大家一樣，我覺得這不是包容，而是縱容，對其他人也不公平，同學和家長們是沒法接受。

這跟弒母小男孩，家庭困難，身體殘疾，需要救助不一樣，情況複雜特殊。小男孩目前需要解決的是心理和思想上的問題。他對弒母的惡行，連起碼的認錯態度都沒有，還認為：弒母怎麼了？把弒母看得兒戲一般，對生命沒有一點敬畏，他再殺人怎麼辦？他連母親都敢殺，他的思想品德能好到哪裡去呢？

打次架，老師家長還要對其進行批評教育呢，弒母大事就這麼沒事了，去學校跟同學一塊上學，有了錯誤老師怎麼教育？思想工作怎麼做？老師同學們的疏遠親近的每一言一行，都可能讓弒母小男孩敏感，都有可能出現問題。

弒母小男孩思想心理問題不解決，也不會融入到班集體這個大家庭裡去。

歡迎您加入討論留言轉發點贊，如果您有興趣想繼續瞭解教育資訊評論請關注本賬號。

這個孩子已經沒有未來了，家人，學校乃至整個社會都會排斥他，他也會越來越仇視社會，後果可想而知

反正我是不會讓我孩子和一殺人犯有任何接觸的。那些聖母誰便你們怎麼罵，要是真的好心就接回去自己養著，不然閉嘴，別瞎嗶嗶。

如果我是孩子的家長，我也反對這樣的孩子入學，就衝那個男孩那句“我殺的是我媽媽，又不是別人”就可以看出這個孩子並沒有認識到錯誤，在殺了自己的媽媽後，還能淡定的帶著2歲的弟弟睡覺、玩耍，並隱瞞親人媽媽被他殺了的事實，以及事後去指認現場那種玩世不恭的態度，這都說明這個孩子的品質有很大問題，不是在公安局呆上幾天就能改造好的。

沒錯，他是未到法律規定的需要付刑事責任的年齡，可這不同於偷雞摸狗，這是殺人啊！而且殺的是自己的媽媽，哪個家長敢讓自己的孩子與他同班，同一個學校，說不定哪一天他又犯事了，別人需要付出的是慘痛的代價，孩子對於一個家庭來說，就是命根子，擔心、反對我覺得是正常的。

我們總說要保護未成年人，但是保護未成年人也得分清是什麼樣的人吧？保護這樣的未成年人就有可能將其他未成年人陷入危險之中啊！希望國家能夠出臺相關的法律法規，對於這種犯了重罪的未成年人，也應該給予刑罰，這才是真正的保護未成年人。