發圓通快遞，快遞員讓在快遞單上寫“包丟不包損”，這樣合理合法嗎？

這種情況怎麼講呢！首先寄件是否易損物品，一般易碎易損的物品快遞司是禁止收貨的！

假如寄件方仍然需要郵，寄快遞員這樣要求也並不過分！快遞員這樣要求這是推卸責任，先把自己的責任推卸掉。畢竟快遞員一個月辛辛苦苦收入那麼點，萬一真的損壞了是需要賠償的！得不償失的！

一般出現這種情況，可以選擇換家快遞，並且說明郵寄物，如果有那家快遞願意承擔風險，儘量保價！一般能接受給你郵寄，肯定是擔風險，快遞費用難免高些，這都可以理解。能收這些快遞，人家一般會加強包裝，減少破損。基本也會避免破損的！

只要包裝好，雞蛋也可以快遞的！

如果郵寄物事屬於正常範圍內，快遞員要求這樣做完全可以投訴！郵寄物一定要在郵寄範圍內！

我在大學裡做快遞的時候，有一個學生髮一副畫，有框的那種，當時說容易損壞不收，那個學生各種說壞了沒事不怪快遞，說了半個小時左右才答應給他寄，不料快遞到了收貨地址真的壞了，那個學生就來找我們索賠，說值九百多，不承認當時說過不包損，最後調監控又找到當時在場的學生來證明他說過不包損之類的話才罷休

最後要我賠80，快遞費2個大包才50塊，我們要交給公司大部分，掙個十幾塊錢，提前說好的保丟不保損。不同意就別寄，真的是

就像以前在順豐一樣，有時達不到包裝要求可以拒收的，明知道可能會壞的包裹怎麼收？快遞員也會自保，一個包裹掙幾塊錢，賠錢的時候有時幾十倍，幾百倍。所以公司允許有些拒收，我有個客戶一直髮特別脆的玻璃製品的樣品，過去十個壞八個那種。最早時候我說不能收，客戶說碎了不找公司。就寫了碎了與公司無關之類的字樣。一直也沒事。但是也有快遞員被類似的事情坑過。坑人的雖然是極個別的，但是有。所以寫一下也是保障自己。也能說的過去也不至於，發一個文件發一件衣服也寫

有人說易碎品上面寫保丟不保損，其實主要看發件人的態度，如果他堅持不寫，你也不敢不收，你試試，他會直接去網上下單讓你收，不收罰款500起。二次不收1500罰款，爽了吧！作為一名快遞員其實就是快遞公司的一條看門狗，狗是沒有人權的，想生存就要看主人的態度和路人的施捨。所以奉勸各位遠離快遞行業，脫坑萬歲

這個問題還用問嗎？肯定不合理啦,如果快遞員讓你在運單上寫,你為什麼要寫,直接投訴他

這也無可厚非，丟了可以找到人來賠，損了找誰賠，包裹轉了幾手，在那個手上損的天知道，如果你寄個一萬的東西，只有首重，收你八元，快遞員賺三元，損了賠一萬，這樣的生意誰去做，所以為了保險都會事先聲明，你愛寄不寄，反正快遞員也不貪那三元錢。也沒有那條快遞條令說快遞員可以拒收包裹，怕損你就保價。

這是快遞公司的免責聲明。發件人若是有異議，可以選擇換一家快遞，若是所有的快遞都不收或者都要求保丟不包損，那你的快遞就沒有辦法往外寄了！如果遇真到這樣的事，你也可以考慮考慮投訴他們，畢竟你消費者，看看你投訴了以後有沒有收你快遞的公司。如果沒有接著投訴，直到有收的！

這個看是什麼東西吧。一般稀碎品比如玻璃瓶之類的，碎了應該不會賠。不過像順豐你買個保險應該會賠償的。大多都不會賠的。

我沒有遇到過這種情況，不過我發貨的時候有碰到別人這樣，但是快遞公司收貨的人不會寫在單子上，會口頭跟你說清楚，能接受他就收，不能接受他就不收。一般人家都會包裝好，不易破損。畢竟誰都不想多一事

很合理！你10塊寄個100萬的包，丟了讓別人賠，換給你你幹不！