村裡通知說在2019年8月底之前禁止村裡的農民養家禽等，對此你怎麼看？

大家好我是河北小師妹，大家喜歡我可以關注一下，有什麼問題也可以私信於我。這個村長憑什麼管人家，家裡養什麼？人家養的牲畜吃你家糧食了？你家住海邊嗎？管這麼寬。

人家養家畜是為了能賣個錢，好多人家就靠養家畜換點零花錢，賣了這些，人家生活費你給？人家沒錢吃飯你掏？真不知你怎麼想的，村長也不能管人家家裡的事情吧，你管村裡的事情還嫌管不過來嗎？

自己養家畜，人家是自願的，不偷又不搶，憑什麼不讓人家養，村長要做的不是帶領全村一起致富？你不帶領全村致富就算了，還禁止人家自己致富，這是不是有點過分了？我們這的村長最起碼通人情。

我曾經做過兩年半的村支部書記， 2017年12月離職，也可以說是被免職，我說我在任期間遇到的三個印象深刻的事情，

一，打造美麗鄉村：打造到什麼程度呢，不能有雜草，路面不能看到一切肉眼望去能看到的垃圾，挖掘機在村裡待了27天，一天1800塊，還有人工，機械，費用自己去估摸。

二，拆除違建，這個不多說，因為有些確實過分。

三，禁養，按照規定，村範圍500米內不允許存在養殖場，那麼問題就來了，已經存在的怎麼辦，一個養殖場不是說十萬八萬就可以建起來的，強拆，沒的商量，村內10只以上的羊，雞鴨什麼的都有數量規定，不是說一隻不讓你養。

其實我想說的是，中國能在60多年的時間發展到今天，我身為一箇中國人，我感到驕傲，可以說，任何一個政策，行業規定都是在符合中國國情的情況下摸索出來的，打造新農村和禁養，是為了提高生活環境，也是全民素質的打造，就算是你沒有參與進來，那麼你也可以在這兩個標題上，好好體會是什麼意思。

大概就是這個意思，語文沒學好，將就著看。

村裡通知說在2019年8月底之前禁止村裡的農民養家禽等，對此你怎麼看？這個通知簡直是太沒有人性了，究竟想要農民怎麼樣才能生活。

一、農村人養幾隻雞養幾鴨，基本上都是以生蛋(土雞蛋)自己吃為主，這個又是惹誰擾誰了，以後農村人想吃雞蛋全都得去購買人造蛋、抗生素蛋，大規模養殖戶的市場又擴大了不少，該偷著樂了。

二、到底是農民自己養的家禽吃起來健康，還是外面的速生養殖家禽吃起來更健康，各位看官比小編心裡更清楚，這個小編就不明說了。

三、為什麼是禁農民家的，而不是禁大規模的養殖場，哪個汙染更大，哪個食品更安全，天理何在？

四、因什麼樣的原因和情況，而禁止農民養家禽，是否有相關政策？以後農民的活計，該怎麼辦？農民該找誰去討生活。

五、我很納悶？農村人連家禽都不給養了，為什麼城裡養狗卻能合法化，還不算那些沒證的和流浪的？難道只有家禽汙染？狗狗不汙染？而且其還是狂犬病的元凶？

總之，看到這麼奇葩的通知出來，這是要斷農民的生計呀！如果拿不出相關的政府文件，那麼這當中的貓膩有多大，我想大家比我更懂？

豬，我是不打算養了，有得病的風險，價格又經常波動也賺不了幾個錢，可是豬圈不能空著，打算捉幾個成年的專家養養，畢竟年關近了，過年總不能沒肉吃吧

村支書剛才廣播了一條通知:

在2019年8月底之前禁止農民養家禽等。對此你怎看？

我對這個問題的看法是，現在已經不是以前農民自己養幾隻雞，下蛋賣了，打油買鹽，換點零花錢的時代了，現在個人飼養家禽。規模小，難管理。經濟效率低，汙染嚴重。一到夏天，蒼蠅滿天飛，傳播疾病。又加近今年，禽流感不斷髮生，時間短。傳播速度快。給人們身體健康帶來嚴重威脅。

所以儘量禁止農戶個人養殖。應有有資質的養殖區統一養殖。只有這樣，才能避免疫情的發展。有利於人們的身心健康。

這純屬無稽之談！是不考慮我們的國情村情的無妄之談。

家庭養殖尤其是農村家庭散養家禽，在我國農村有很長的發展歷史了，它在一個相當長的歷史時期為活躍農村經濟，增加農村家庭收入等發揮了重要作用。儘管隨著我國經濟社會的發展，人們對美好生活的追求日益強烈，他們對生活條件及環境的要求也越來越高，農村家庭散養家禽與人們對美好生活的要求會存在一些矛盾或衝突，但這些矛盾或衝突是通過科學的規劃及管理予以解決，而不是一“禁”了之，不問具體情況地搞“一刀切”，這不僅無助於問題的解決，弄得不好還會妨礙經濟的發展和社會的和諧。

說到這我不禁想問:這到底又是那門子“專家”搞出來的創新？他們也要吃會拉，是不是也該對他們“禁”一“禁”，把他們關到禁養家禽空出來的籠舍，正可以打到閒置資源充分利用，一舉兩得啊！

在我們那裡的新農村，你就是讓人家養一些家禽，基本上都沒有人養的，因為新農村家家都挨的很近，空間小，你要是養雞養鴨子的話，到處都是雞屎味什麼的，容易遭人家罵，但我們的老莊，也就是新農村後面的莊子，還是有很多人養雞鴨，豬牛的，為什麼？因為老莊的空間大，老莊的老人比較多，很多人搬到新農村後，老莊的人又比較少，所以，這樣的環境下，很適合養一些家禽的。

就比如第一張圖片，這是我們老莊的一些荒屋，連著幾家都搬走了，不住人了，只剩下一戶老人家，所以，他家養的雞都是散養的，隨便它們怎麼跑，隨便它們在哪裡拉屎，也沒有人問的。

第二張圖片，連著好多家都搬走了，不住人了，而且，老莊的房屋不緊湊，空間很足。

在我們現在住的新農村呢，則沒人養豬養牛，一是空間沒有，家家捱得很近，二是搬過來的，多少中年人，老人還留在後莊，而養家禽呢，很多年輕人，中年人又不想搞這個。還有就是，有一家在門口養過很多雞，但被罵了，因為雞屎味實在是太濃了。

最後，我當然是支持養的，但也得看這個農村的村風村貌，如果是新農村，可能就不是那麼容易了，老村的話，屋後面，房子前面，都能圈出個很大的空間養。

不知道是那個地方那個村，敢禁止養家禽，難道這個村賣礦的。

第一，如果連農村最基本的家禽都不讓養，不給養了。那要問這些個專家有沒有考慮到農村人的生活。難道吃個雞蛋要上街買，要吃點雞肉也要上街買，什麼都要上街買，先不談錢的問題，咱們就說說，農村最基本的上街都會有一段距離吧，比如說今晚我先吃個雞蛋，如果我自家養得有雞，我自己家就肯定放得有雞蛋，我可以馬上就能做，又不用花一分錢，可如果禁止養家禽，我家就沒有雞，沒有雞就沒有蛋，那我晚上這會要吃家裡又沒有怎麼辦，又走路上街去買嗎，最好的最快的就是開車了，可開車最快也得來回也得二三十分鐘吧，除非開火箭🚀去。問題來了，就算是開火箭🚀去的，大晚上的去你確定你保證街上菜市場還有人賣東西嗎。這就是很大的不便。

第二，就是菜市場賣的雞蛋能跟自己養的雞下的蛋相比嗎。差點還沒關係，問題是買到人工造的蛋呢，吃了有問題的人工造蛋誰負責。

第三就是不是每個農村人都特別有錢，什麼都可以買。要是什麼都能買早就到城市裡生活去了。

第四，不給養家禽，那有的山區地方需要牛來耕地的怎麼辦，難道專家說要用機器嗎，山地山坡坡，又有石頭，又不平，那個專家敢說能用他去，我服他。地也沒辦法耕種了。

第五，沒有了家禽，種的莊稼拿什麼來澆灌，要一個家禽糞便水都是莊稼最好的食物，別拿化學品來比。可以說農村如果禁止養家禽就等於斷了農村人的活路，因為莊稼種不了，不管吃什麼都要去買。而且很多菜都是在農村種植的，農村都幹不了了。還有賣的嗎，試問那個城市裡有大面積種植菜的片區。如果真的是禁止養家禽，除非那個地方有礦，有麼就是全部工作人員，要麼就是沒地方耕種，要麼就是別墅區。要麼就是富裕村，不能算農村了。否則那些個專家就是枉自讀書那麼多年。不做正事，飛專沒有用的空子。謝謝大家，以上是我個人的觀點，不防大家也點評下那些沒有用的專家。謝謝。

不被管死也被餓死，折磨死

我身為90後的農村人有必要說下：國家的一系列措施推進城鄉一體化建設，加快農村現狀的改革。給後人一片美好的明天創造金山銀山綠水青天。禁止農民養家禽是有好處的。

1. 禁止在居民區養殖 老人輩的傳統思想還是停留在我養點雞鴨鵝羊牛養大了換個錢補貼家用。從小的說自己在自己家養沒問題，但是如果夏季天熱鄰居們會不會寢食難安呢，太多味道撲鼻而來怎麼辦。為了和諧的鄰里之前的氛圍還是少養或者不養為好。

2. 禁止在旅遊景點保護區域 特別在農家樂和旅遊的景點附近的村民更是別養，這樣會讓外地遊客感覺再好吃的東西也得需要一個良好的的環境搭配。特別是農家樂夏天附近如果有養豬羊的那更是不是滋味你懂得哈。

總之為了下一代人有個更好的美好每天藍天白雲，還是保護好咱們現在的環境人人有責。