據土耳其AA通訊社8月6日報道，以色列外長卡茨當日透露，以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”，為其提供情報方面以及其他未指明領域的援助。他表示，希望以此促進以色列與海灣阿拉伯國家間的關係。 而據以色列網站Ynetnews報道與分析，卡茨未闡明以色列海軍是否會派軍艦前往波斯灣，目前看，以色列對“護航編隊”的參與將僅限於情報共享方面。 此前，美國國務卿篷佩奧5日宣稱，美國有意組建包括60餘個國家在內的“護航聯盟”，“以保障海上航線的安全”。
8月9日，伊朗外交部發言人就此警告以色列，伊朗將對以色列在波斯灣區域的活動採取反制措施，可怕結果將由美、以自己負責。
據土耳其AA通訊社8月6日報道，以色列外長卡茨當日透露，以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”，為其提供情報方面以及其他未指明領域的援助。他表示，希望以此促進以色列與海灣阿拉伯國家間的關係。 而據以色列網站Ynetnews報道與分析，卡茨未闡明以色列海軍是否會派軍艦前往波斯灣，目前看，以色列對“護航編隊”的參與將僅限於情報共享方面。 此前，美國國務卿篷佩奧5日宣稱，美國有意組建包括60餘個國家在內的“護航聯盟”，“以保障海上航線的安全”。
8月9日，伊朗外交部發言人就此警告以色列，伊朗將對以色列在波斯灣區域的活動採取反制措施，可怕結果將由美、以自己負責。綜合以上信息可以做出以下判斷：
1、不缺位：以色列作為美國中東最重要盟友施壓對抗伊朗不可或缺
2、不全力：當下以軍不會派三軍中最弱的海軍前往波斯灣
3、不刺激：美國不會用以色列在海灣的軍事存在“刺激”伊朗
首先，以色列政府的態度表明，它既是美國中東政策的目標，又是安全領域最可信賴的力量。在美國護航聯盟曲高和寡之際，內塔尼亞胡不能缺位拆美國的臺。由此可見，作為美國的夥伴，以色列對美國的忠誠高於大部分北約國家。
據土耳其AA通訊社8月6日報道，以色列外長卡茨當日透露，以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”，為其提供情報方面以及其他未指明領域的援助。他表示，希望以此促進以色列與海灣阿拉伯國家間的關係。 而據以色列網站Ynetnews報道與分析，卡茨未闡明以色列海軍是否會派軍艦前往波斯灣，目前看，以色列對“護航編隊”的參與將僅限於情報共享方面。 此前，美國國務卿篷佩奧5日宣稱，美國有意組建包括60餘個國家在內的“護航聯盟”，“以保障海上航線的安全”。
8月9日，伊朗外交部發言人就此警告以色列，伊朗將對以色列在波斯灣區域的活動採取反制措施，可怕結果將由美、以自己負責。綜合以上信息可以做出以下判斷：
1、不缺位：以色列作為美國中東最重要盟友施壓對抗伊朗不可或缺
2、不全力：當下以軍不會派三軍中最弱的海軍前往波斯灣
3、不刺激：美國不會用以色列在海灣的軍事存在“刺激”伊朗
首先，以色列政府的態度表明，它既是美國中東政策的目標，又是安全領域最可信賴的力量。在美國護航聯盟曲高和寡之際，內塔尼亞胡不能缺位拆美國的臺。由此可見，作為美國的夥伴，以色列對美國的忠誠高於大部分北約國家。
其次，以色列和美國已有“默契”，在護航的現階段不用以軍艦支，而是發揮以軍情報和偵察之長，還有空軍高效及實戰優勢，或從以上兩方面參與“聯盟”。
再次，美國當下不想對伊朗動武，以色列已在敘利亞戰場數百次空襲伊朗目標，此次再有軍艦到伊朗“家門口”，其“對伊朗國家安全的物理威脅”（伊朗外交部發言人用語）將極大升級，勢將逼迫革命衛隊冒險，損害美國圍而不攻“困死”伊朗的行動方略。
據土耳其AA通訊社8月6日報道，以色列外長卡茨當日透露，以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”，為其提供情報方面以及其他未指明領域的援助。他表示，希望以此促進以色列與海灣阿拉伯國家間的關係。 而據以色列網站Ynetnews報道與分析，卡茨未闡明以色列海軍是否會派軍艦前往波斯灣，目前看，以色列對“護航編隊”的參與將僅限於情報共享方面。 此前，美國國務卿篷佩奧5日宣稱，美國有意組建包括60餘個國家在內的“護航聯盟”，“以保障海上航線的安全”。
8月9日，伊朗外交部發言人就此警告以色列，伊朗將對以色列在波斯灣區域的活動採取反制措施，可怕結果將由美、以自己負責。綜合以上信息可以做出以下判斷：
1、不缺位：以色列作為美國中東最重要盟友施壓對抗伊朗不可或缺
2、不全力：當下以軍不會派三軍中最弱的海軍前往波斯灣
3、不刺激：美國不會用以色列在海灣的軍事存在“刺激”伊朗
首先，以色列政府的態度表明，它既是美國中東政策的目標，又是安全領域最可信賴的力量。在美國護航聯盟曲高和寡之際，內塔尼亞胡不能缺位拆美國的臺。由此可見，作為美國的夥伴，以色列對美國的忠誠高於大部分北約國家。
其次，以色列和美國已有“默契”，在護航的現階段不用以軍艦支，而是發揮以軍情報和偵察之長，還有空軍高效及實戰優勢，或從以上兩方面參與“聯盟”。
再次，美國當下不想對伊朗動武，以色列已在敘利亞戰場數百次空襲伊朗目標，此次再有軍艦到伊朗“家門口”，其“對伊朗國家安全的物理威脅”（伊朗外交部發言人用語）將極大升級，勢將逼迫革命衛隊冒險，損害美國圍而不攻“困死”伊朗的行動方略。
第四，美國組織60餘國的計劃既刻舟求劍，又不自量力，表明它仍然沒有走出海灣戰爭和阿富汗戰爭的“輝煌”，以為自己還是那個振臂一呼應者如雲的老大，因此不斷催促除以色列以外的所有盟友。與此同時，它還是對以另眼相看，不願把它推到對抗伊斯蘭國家的第一線。因為世界上有五十多個伊斯蘭國家，猶太人國家大動作惹惱他們，後果要整個西方一起承擔。
美國絞盡腦汁地對伊朗極限施壓，提出組建“護航聯盟”，要求德國、法國、英國、日本、韓國、以色列等鐵桿盟友加入，但美國這些鐵桿盟友似乎並不感冒。德國、法國早已與美國鬧翻，德國總理默克爾、法國總統馬克龍多次被特朗普點名批評，默克爾和馬克龍多次怒懟特朗普，甚至表示要建立歐洲軍隊，與美國主導的北約國家對抗。所以，德國和法國不可能加入美國所謂的“護航聯盟”。美伊衝突劍拔弩張，美國騎虎難下，卻又不斷升級緊張態勢。以色列加入“護航聯盟”，更是火上澆油。不過，不管美國如何囂張猖狂，不管以色列如何充當美國的跟班，以色列連內部問題都處理不好，能處理好外部問題嗎？相反，伊朗內部空前團結，面對外辱一致團結，絕不會屈服於美國的淫威，當然也不會因為以色列加入“護航聯盟”就對美國的態度有任何改變。
美國絞盡腦汁地對伊朗極限施壓，提出組建“護航聯盟”，要求德國、法國、英國、日本、韓國、以色列等鐵桿盟友加入，但美國這些鐵桿盟友似乎並不感冒。德國、法國早已與美國鬧翻，德國總理默克爾、法國總統馬克龍多次被特朗普點名批評，默克爾和馬克龍多次怒懟特朗普，甚至表示要建立歐洲軍隊，與美國主導的北約國家對抗。所以，德國和法國不可能加入美國所謂的“護航聯盟”。美伊衝突劍拔弩張，美國騎虎難下，卻又不斷升級緊張態勢。以色列加入“護航聯盟”，更是火上澆油。不過，不管美國如何囂張猖狂，不管以色列如何充當美國的跟班，以色列連內部問題都處理不好，能處理好外部問題嗎？相反，伊朗內部空前團結，面對外辱一致團結，絕不會屈服於美國的淫威，當然也不會因為以色列加入“護航聯盟”就對美國的態度有任何改變。
美國絞盡腦汁地對伊朗極限施壓，提出組建“護航聯盟”，要求德國、法國、英國、日本、韓國、以色列等鐵桿盟友加入，但美國這些鐵桿盟友似乎並不感冒。德國、法國早已與美國鬧翻，德國總理默克爾、法國總統馬克龍多次被特朗普點名批評，默克爾和馬克龍多次怒懟特朗普，甚至表示要建立歐洲軍隊，與美國主導的北約國家對抗。所以，德國和法國不可能加入美國所謂的“護航聯盟”。美伊衝突劍拔弩張，美國騎虎難下，卻又不斷升級緊張態勢。以色列加入“護航聯盟”，更是火上澆油。不過，不管美國如何囂張猖狂，不管以色列如何充當美國的跟班，以色列連內部問題都處理不好，能處理好外部問題嗎？相反，伊朗內部空前團結，面對外辱一致團結，絕不會屈服於美國的淫威，當然也不會因為以色列加入“護航聯盟”就對美國的態度有任何改變。
美國絞盡腦汁地對伊朗極限施壓，提出組建“護航聯盟”，要求德國、法國、英國、日本、韓國、以色列等鐵桿盟友加入，但美國這些鐵桿盟友似乎並不感冒。德國、法國早已與美國鬧翻，德國總理默克爾、法國總統馬克龍多次被特朗普點名批評，默克爾和馬克龍多次怒懟特朗普，甚至表示要建立歐洲軍隊，與美國主導的北約國家對抗。所以，德國和法國不可能加入美國所謂的“護航聯盟”。美伊衝突劍拔弩張，美國騎虎難下，卻又不斷升級緊張態勢。以色列加入“護航聯盟”，更是火上澆油。不過，不管美國如何囂張猖狂，不管以色列如何充當美國的跟班，以色列連內部問題都處理不好，能處理好外部問題嗎？相反，伊朗內部空前團結，面對外辱一致團結，絕不會屈服於美國的淫威，當然也不會因為以色列加入“護航聯盟”就對美國的態度有任何改變。
別看美國倡導的護航聯盟應者寥寥無幾，卻未必肯同意以色列加入，估計會採取婉拒的方式。
別看美國倡導的護航聯盟應者寥寥無幾，卻未必肯同意以色列加入，估計會採取婉拒的方式。
（圖：美國海軍航空母艦）
本人的理由如下——
第一，以色列海軍實力弱小，加進來也就給伊朗導彈送菜，美國艦隊還須分神照料。
以色列國土面積狹小，海岸線和港口條件受限，沒必要組建強大的海軍力量。以色列海軍不足萬人，僅有三艘潛艇、三艘小型護衛艦以及20艘微型快艇，海上實力弱得可憐。相比於海軍軍力獨霸全球的老大美國，哪怕以色列把全部海軍力量都投入到護航行動也於事無補，只有給伊朗反艦導彈送菜的份。
比起戰功赫赫的以色列陸空軍，好像還沒聽說以色列海軍有過什麼輝煌戰果。單以快艇為例，伊朗海軍有500甚至傳說1000 艘之多，以色列快艇就算能承受風浪開到波斯灣，也會遭到伊朗圍攻團滅。更何況伊朗對付外來海軍殺手鐗是不對稱作戰，各型號陸基反艦導彈才是攻擊的利器。
別看美國倡導的護航聯盟應者寥寥無幾，卻未必肯同意以色列加入，估計會採取婉拒的方式。
（圖：美國海軍航空母艦）
本人的理由如下——
第一，以色列海軍實力弱小，加進來也就給伊朗導彈送菜，美國艦隊還須分神照料。
以色列國土面積狹小，海岸線和港口條件受限，沒必要組建強大的海軍力量。以色列海軍不足萬人，僅有三艘潛艇、三艘小型護衛艦以及20艘微型快艇，海上實力弱得可憐。相比於海軍軍力獨霸全球的老大美國，哪怕以色列把全部海軍力量都投入到護航行動也於事無補，只有給伊朗反艦導彈送菜的份。
比起戰功赫赫的以色列陸空軍，好像還沒聽說以色列海軍有過什麼輝煌戰果。單以快艇為例，伊朗海軍有500甚至傳說1000 艘之多，以色列快艇就算能承受風浪開到波斯灣，也會遭到伊朗圍攻團滅。更何況伊朗對付外來海軍殺手鐗是不對稱作戰，各型號陸基反艦導彈才是攻擊的利器。
（圖：以色列新引進的快艇）
連英國海軍都需要抱美軍粗腿，美國航母兩棲艦也要對伊朗岸艦導彈退避三舍，弱小的以色列海軍哪夠看呢？美國已經表態：英國皇家海軍加入護航聯盟安危自負。如果以色列海軍摻和進來，美海軍在自保的同時還要分神來照看小兄弟，從軍事角度考量實不可取。
第二，以色列加盟可能導致海灣各國打退堂鼓，阿以矛盾會讓護航聯盟內部複雜化。
正如當年老布什打海灣戰爭一樣，美國非常不希望以色列攪進對穆斯林國家的攻擊。美國打仗喜歡糾集團夥群毆，在中東通常後面會跟著一大票海灣小馬仔。
別看美國倡導的護航聯盟應者寥寥無幾，卻未必肯同意以色列加入，估計會採取婉拒的方式。
（圖：美國海軍航空母艦）
本人的理由如下——
第一，以色列海軍實力弱小，加進來也就給伊朗導彈送菜，美國艦隊還須分神照料。
以色列國土面積狹小，海岸線和港口條件受限，沒必要組建強大的海軍力量。以色列海軍不足萬人，僅有三艘潛艇、三艘小型護衛艦以及20艘微型快艇，海上實力弱得可憐。相比於海軍軍力獨霸全球的老大美國，哪怕以色列把全部海軍力量都投入到護航行動也於事無補，只有給伊朗反艦導彈送菜的份。
比起戰功赫赫的以色列陸空軍，好像還沒聽說以色列海軍有過什麼輝煌戰果。單以快艇為例，伊朗海軍有500甚至傳說1000 艘之多，以色列快艇就算能承受風浪開到波斯灣，也會遭到伊朗圍攻團滅。更何況伊朗對付外來海軍殺手鐗是不對稱作戰，各型號陸基反艦導彈才是攻擊的利器。
（圖：以色列新引進的快艇）
連英國海軍都需要抱美軍粗腿，美國航母兩棲艦也要對伊朗岸艦導彈退避三舍，弱小的以色列海軍哪夠看呢？美國已經表態：英國皇家海軍加入護航聯盟安危自負。如果以色列海軍摻和進來，美海軍在自保的同時還要分神來照看小兄弟，從軍事角度考量實不可取。
第二，以色列加盟可能導致海灣各國打退堂鼓，阿以矛盾會讓護航聯盟內部複雜化。
正如當年老布什打海灣戰爭一樣，美國非常不希望以色列攪進對穆斯林國家的攻擊。美國打仗喜歡糾集團夥群毆，在中東通常後面會跟著一大票海灣小馬仔。
（圖：特朗普與部分阿拉伯國家領導人）
以色列同沙特等阿拉伯國家結仇很深，五次中東戰爭打下來彼此敵意未消，假如這回美國貿然同意以色列加入護航，則沙特等海灣阿拉伯國家就可能因此而打退堂鼓。那樣一來所謂的國際護航聯盟就將成為美國的獨角戲，或者美英兩國的“二人轉”，這對於意圖拼湊廣泛團伙顯示“正義”與正確的美國而言，是得不償失的。
同時以色列加入護航聯盟，會對聯盟內部形成合力產生微妙的不利因素。比如說以色列艦艇受到襲擊，沙特等阿拉伯國家軍艦是否會去救援呢？護航行動需要協調配合，以色列跟阿拉伯海軍相互間如何分工配合？
別看美國倡導的護航聯盟應者寥寥無幾，卻未必肯同意以色列加入，估計會採取婉拒的方式。
（圖：美國海軍航空母艦）
本人的理由如下——
第一，以色列海軍實力弱小，加進來也就給伊朗導彈送菜，美國艦隊還須分神照料。
以色列國土面積狹小，海岸線和港口條件受限，沒必要組建強大的海軍力量。以色列海軍不足萬人，僅有三艘潛艇、三艘小型護衛艦以及20艘微型快艇，海上實力弱得可憐。相比於海軍軍力獨霸全球的老大美國，哪怕以色列把全部海軍力量都投入到護航行動也於事無補，只有給伊朗反艦導彈送菜的份。
比起戰功赫赫的以色列陸空軍，好像還沒聽說以色列海軍有過什麼輝煌戰果。單以快艇為例，伊朗海軍有500甚至傳說1000 艘之多，以色列快艇就算能承受風浪開到波斯灣，也會遭到伊朗圍攻團滅。更何況伊朗對付外來海軍殺手鐗是不對稱作戰，各型號陸基反艦導彈才是攻擊的利器。
（圖：以色列新引進的快艇）
連英國海軍都需要抱美軍粗腿，美國航母兩棲艦也要對伊朗岸艦導彈退避三舍，弱小的以色列海軍哪夠看呢？美國已經表態：英國皇家海軍加入護航聯盟安危自負。如果以色列海軍摻和進來，美海軍在自保的同時還要分神來照看小兄弟，從軍事角度考量實不可取。
第二，以色列加盟可能導致海灣各國打退堂鼓，阿以矛盾會讓護航聯盟內部複雜化。
正如當年老布什打海灣戰爭一樣，美國非常不希望以色列攪進對穆斯林國家的攻擊。美國打仗喜歡糾集團夥群毆，在中東通常後面會跟著一大票海灣小馬仔。
（圖：特朗普與部分阿拉伯國家領導人）
以色列同沙特等阿拉伯國家結仇很深，五次中東戰爭打下來彼此敵意未消，假如這回美國貿然同意以色列加入護航，則沙特等海灣阿拉伯國家就可能因此而打退堂鼓。那樣一來所謂的國際護航聯盟就將成為美國的獨角戲，或者美英兩國的“二人轉”，這對於意圖拼湊廣泛團伙顯示“正義”與正確的美國而言，是得不償失的。
同時以色列加入護航聯盟，會對聯盟內部形成合力產生微妙的不利因素。比如說以色列艦艇受到襲擊，沙特等阿拉伯國家軍艦是否會去救援呢？護航行動需要協調配合，以色列跟阿拉伯海軍相互間如何分工配合？
（圖：以色列總理和沙特國王）
總之別看就多出一個象徵性大於實際作用的以色列，所帶來的變數卻相當令人頭疼。美國假如不想把簡單問題複雜化，應當會把以色列排除在護航聯盟成員之外。
第三，伊朗以色列是冤家對頭，以色列想借勢收拾伊朗，可能引發跟伊朗的武裝衝突。
伊朗算得上中東地區唯一夠分量的軍事強國，對以色列國防安全的潛在威脅極大。兩國彼此看不順眼，動輒發聲威脅，可稱為一對生死冤家。
美國即使組建了國際護航聯盟，對伊朗的策略暫時並未改變——仍然是以軍事施壓為主，儘量避免直接的武力衝突。鑑於以色列與伊朗的宿敵關係，以色列一旦加盟護航行動，就會使護航聯盟跟伊朗擦槍走火的危險係數倍增。
別看美國倡導的護航聯盟應者寥寥無幾，卻未必肯同意以色列加入，估計會採取婉拒的方式。
（圖：美國海軍航空母艦）
本人的理由如下——
第一，以色列海軍實力弱小，加進來也就給伊朗導彈送菜，美國艦隊還須分神照料。
以色列國土面積狹小，海岸線和港口條件受限，沒必要組建強大的海軍力量。以色列海軍不足萬人，僅有三艘潛艇、三艘小型護衛艦以及20艘微型快艇，海上實力弱得可憐。相比於海軍軍力獨霸全球的老大美國，哪怕以色列把全部海軍力量都投入到護航行動也於事無補，只有給伊朗反艦導彈送菜的份。
比起戰功赫赫的以色列陸空軍，好像還沒聽說以色列海軍有過什麼輝煌戰果。單以快艇為例，伊朗海軍有500甚至傳說1000 艘之多，以色列快艇就算能承受風浪開到波斯灣，也會遭到伊朗圍攻團滅。更何況伊朗對付外來海軍殺手鐗是不對稱作戰，各型號陸基反艦導彈才是攻擊的利器。
（圖：以色列新引進的快艇）
連英國海軍都需要抱美軍粗腿，美國航母兩棲艦也要對伊朗岸艦導彈退避三舍，弱小的以色列海軍哪夠看呢？美國已經表態：英國皇家海軍加入護航聯盟安危自負。如果以色列海軍摻和進來，美海軍在自保的同時還要分神來照看小兄弟，從軍事角度考量實不可取。
第二，以色列加盟可能導致海灣各國打退堂鼓，阿以矛盾會讓護航聯盟內部複雜化。
正如當年老布什打海灣戰爭一樣，美國非常不希望以色列攪進對穆斯林國家的攻擊。美國打仗喜歡糾集團夥群毆，在中東通常後面會跟著一大票海灣小馬仔。
（圖：特朗普與部分阿拉伯國家領導人）
以色列同沙特等阿拉伯國家結仇很深，五次中東戰爭打下來彼此敵意未消，假如這回美國貿然同意以色列加入護航，則沙特等海灣阿拉伯國家就可能因此而打退堂鼓。那樣一來所謂的國際護航聯盟就將成為美國的獨角戲，或者美英兩國的“二人轉”，這對於意圖拼湊廣泛團伙顯示“正義”與正確的美國而言，是得不償失的。
同時以色列加入護航聯盟，會對聯盟內部形成合力產生微妙的不利因素。比如說以色列艦艇受到襲擊，沙特等阿拉伯國家軍艦是否會去救援呢？護航行動需要協調配合，以色列跟阿拉伯海軍相互間如何分工配合？
（圖：以色列總理和沙特國王）
總之別看就多出一個象徵性大於實際作用的以色列，所帶來的變數卻相當令人頭疼。美國假如不想把簡單問題複雜化，應當會把以色列排除在護航聯盟成員之外。
第三，伊朗以色列是冤家對頭，以色列想借勢收拾伊朗，可能引發跟伊朗的武裝衝突。
伊朗算得上中東地區唯一夠分量的軍事強國，對以色列國防安全的潛在威脅極大。兩國彼此看不順眼，動輒發聲威脅，可稱為一對生死冤家。
美國即使組建了國際護航聯盟，對伊朗的策略暫時並未改變——仍然是以軍事施壓為主，儘量避免直接的武力衝突。鑑於以色列與伊朗的宿敵關係，以色列一旦加盟護航行動，就會使護航聯盟跟伊朗擦槍走火的危險係數倍增。
（圖：伊朗正在發射的反艦導彈）
以色列有可能故意尋釁挑起戰火，伊朗方面也有可能專門打擊以色列艦艇來震懾其餘國家。也就是說隨著以色列的加入，國際護航行動和波斯灣局勢的風險也在增加，甚至可能滑向美國不願意看到的直接軍事對抗的場面。
總而言之，以色列積極申請加入護航聯盟，其利大於弊。本人判斷美國權衡之後會婉然謝絕以色列的請求。
如果長期關注以色列政策，就會知道，以色列在8月初就表態支持美國在波斯灣的護航聯盟了。
只不過以色列當時說的進行一些情報合作等，並沒有提到派遣軍艦參與。不過可能會有一些戰機上的支持。但這比派軍艦風險要小多了。
這應該算是比較理性的態度。
如果長期關注以色列政策，就會知道，以色列在8月初就表態支持美國在波斯灣的護航聯盟了。
只不過以色列當時說的進行一些情報合作等，並沒有提到派遣軍艦參與。不過可能會有一些戰機上的支持。但這比派軍艦風險要小多了。
這應該算是比較理性的態度。
客觀而言，波斯灣是公海，任何國家的軍艦隻要不影響到周邊國家安全都可以進入。而且美國在波斯灣的巴林、卡塔爾等地還有軍事基地，所以美國軍艦堂而皇之進入波斯灣是正常的。
但是以色列和波斯灣沿岸的國家都沒有外交關係，甚至還曾打過仗。無論是伊朗還是沙特或者阿聯酋、伊拉克，他們在理論上講都是以色列的敵國。
雖然阿拉伯人也知道以色列要是派軍艦進入波斯灣不是針對他們，而是針對伊朗，但畢竟面子上也過不去。
一個被自己視為敵國的軍艦到自己家門口遊弋，怎麼看都是問題。
如果長期關注以色列政策，就會知道，以色列在8月初就表態支持美國在波斯灣的護航聯盟了。
只不過以色列當時說的進行一些情報合作等，並沒有提到派遣軍艦參與。不過可能會有一些戰機上的支持。但這比派軍艦風險要小多了。
這應該算是比較理性的態度。
客觀而言，波斯灣是公海，任何國家的軍艦隻要不影響到周邊國家安全都可以進入。而且美國在波斯灣的巴林、卡塔爾等地還有軍事基地，所以美國軍艦堂而皇之進入波斯灣是正常的。
但是以色列和波斯灣沿岸的國家都沒有外交關係，甚至還曾打過仗。無論是伊朗還是沙特或者阿聯酋、伊拉克，他們在理論上講都是以色列的敵國。
雖然阿拉伯人也知道以色列要是派軍艦進入波斯灣不是針對他們，而是針對伊朗，但畢竟面子上也過不去。
一個被自己視為敵國的軍艦到自己家門口遊弋，怎麼看都是問題。
如果長期關注以色列政策，就會知道，以色列在8月初就表態支持美國在波斯灣的護航聯盟了。
只不過以色列當時說的進行一些情報合作等，並沒有提到派遣軍艦參與。不過可能會有一些戰機上的支持。但這比派軍艦風險要小多了。
這應該算是比較理性的態度。
客觀而言，波斯灣是公海，任何國家的軍艦隻要不影響到周邊國家安全都可以進入。而且美國在波斯灣的巴林、卡塔爾等地還有軍事基地，所以美國軍艦堂而皇之進入波斯灣是正常的。
但是以色列和波斯灣沿岸的國家都沒有外交關係，甚至還曾打過仗。無論是伊朗還是沙特或者阿聯酋、伊拉克，他們在理論上講都是以色列的敵國。
雖然阿拉伯人也知道以色列要是派軍艦進入波斯灣不是針對他們，而是針對伊朗，但畢竟面子上也過不去。
一個被自己視為敵國的軍艦到自己家門口遊弋，怎麼看都是問題。
以色列當然知道這點，他們不提派軍艦進入波斯灣就是這種現實考慮——本來在伊朗問題上，以色列和阿拉伯人其實是暗中的統一戰線，要是因為以色列派軍艦讓這個統一戰線產生裂痕，對以色列而言得不償失。
所以，這就是為什麼以色列既說出了要支持美國在波斯灣護航的態度，又在派軍艦問題上顯得比較冷靜和低調的原因。
猶太人還是挺聰明的吧！
伊朗有很多死敵，但死敵中的死敵，一是美國，二就屬以色列了。但美國離伊朗太遠，即使伊朗想打它——哪怕是最先進的導彈也夠不著，相反的是，美國卻可以將伊朗圍個水洩不通。
自從美國對伊朗施行極限施壓政策以來，伊朗的經濟命脈——石油出口，幾乎被攔腰斬斷。再加上與英國互扣油輪事件發生後，霍爾木茲海峽及波斯灣，便隨時都有爆發軍事衝突的危險，而這恰恰是美國想要看到的局面。
美國為了有效的，併合情合法地遏制伊朗，於是藉著在霍爾木茲海峽維護國際航運安全為由，欲組建60國參與的“護航聯盟”，結果，只有英國和以色列表示響應。
如果說，這是美國政府一大尷尬的話，那麼更讓美國政府尷尬的是，以色列的積極參與，不僅沒有讓特朗普心花怒放，反倒是愁雲慘霧和一連串的嘆息。
伊朗雖然敢於擊落美國入侵的無人機，但是絕不敢炮擊在霍爾木茲海峽上游弋的美英軍艦。又但是，倘若以色列派軍艦跑到伊朗的家門口耀武揚威的話，伊朗不敢打美英是真，但收拾以色列的膽量卻從不缺乏。
特朗普現在還不想打伊朗，自然不會允許以色列招惹是非。如果以色列戰艦遭到了伊朗的痛扁，美國幫還是不幫？
由此看來，以色列即便參與美國主導的“護航聯盟”，也只能充當一些“服務員”性質的工作，想“上座吃席”就甭想了，但“禮”必須要隨。
感謝好友邀請！ 感謝好友邀請！ 以色列加入美國組建的國際護航聯盟，美國即使同意也會非常謹慎的，很可能會像對待英國一樣首先言明安全自負，美國絕不會為他們對伊朗輕啟戰端火中取栗。 感謝好友邀請！ 以色列加入美國組建的國際護航聯盟，美國即使同意也會非常謹慎的，很可能會像對待英國一樣首先言明安全自負，美國絕不會為他們對伊朗輕啟戰端火中取栗。 美國為了遏制伊朗石油出口籌建的波斯灣護航國際聯盟，名頭夠大冠冕堂皇，但應者寥寥，連日本這種以往對美國唯命是從的國家都明確拒絕參加；海灣那些利益攸關的伊朗死對頭，平常事務對美國都是一呼百應的土豪，在這件事上也把腦袋縮進袍子裡裝傻充楞不吭氣，因為大家都清楚加入這個聯盟意味的巨大風險，連美國隊長都想只提供情報躲到幕後操縱，而避免與伊朗的正面對撞，誰還會有那種自虐狂的心情害人不成反害己？ 感謝好友邀請！ 以色列加入美國組建的國際護航聯盟，美國即使同意也會非常謹慎的，很可能會像對待英國一樣首先言明安全自負，美國絕不會為他們對伊朗輕啟戰端火中取栗。 美國為了遏制伊朗石油出口籌建的波斯灣護航國際聯盟，名頭夠大冠冕堂皇，但應者寥寥，連日本這種以往對美國唯命是從的國家都明確拒絕參加；海灣那些利益攸關的伊朗死對頭，平常事務對美國都是一呼百應的土豪，在這件事上也把腦袋縮進袍子裡裝傻充楞不吭氣，因為大家都清楚加入這個聯盟意味的巨大風險，連美國隊長都想只提供情報躲到幕後操縱，而避免與伊朗的正面對撞，誰還會有那種自虐狂的心情害人不成反害己？ 英國因自己作死被人家反制扣了油輪，也要張羅個歐洲版護航聯盟訛詐壓服伊朗，卻沒人搭理，灰頭土臉的加入美國這支隊伍還得安全自負，結果也被伊朗當著他皇家海軍的面又扣船卻無可奈何，只有溜邊兒才保證了相安無事。 感謝好友邀請！ 以色列加入美國組建的國際護航聯盟，美國即使同意也會非常謹慎的，很可能會像對待英國一樣首先言明安全自負，美國絕不會為他們對伊朗輕啟戰端火中取栗。 美國為了遏制伊朗石油出口籌建的波斯灣護航國際聯盟，名頭夠大冠冕堂皇，但應者寥寥，連日本這種以往對美國唯命是從的國家都明確拒絕參加；海灣那些利益攸關的伊朗死對頭，平常事務對美國都是一呼百應的土豪，在這件事上也把腦袋縮進袍子裡裝傻充楞不吭氣，因為大家都清楚加入這個聯盟意味的巨大風險，連美國隊長都想只提供情報躲到幕後操縱，而避免與伊朗的正面對撞，誰還會有那種自虐狂的心情害人不成反害己？ 英國因自己作死被人家反制扣了油輪，也要張羅個歐洲版護航聯盟訛詐壓服伊朗，卻沒人搭理，灰頭土臉的加入美國這支隊伍還得安全自負，結果也被伊朗當著他皇家海軍的面又扣船卻無可奈何，只有溜邊兒才保證了相安無事。 但如果以色列這個伊朗的血仇來到海灣伊朗人的家門口，就很難保證這個稱霸習慣的小霸王不會恣意妄為，但這裡不是敘利亞，在自己主權內伊朗人帶著血仇的反擊強度可想而知，而傲慢瘋狂的內塔引爆戰爭的報復也毋庸置疑，如果這傢伙動用核武器，其結果是除了毀了自己外，還會徹底毀了美國的中東戰略，斷送了美國國運，這種後果美國絕不敢掉以輕心！ 感謝好友邀請！ 以色列加入美國組建的國際護航聯盟，美國即使同意也會非常謹慎的，很可能會像對待英國一樣首先言明安全自負，美國絕不會為他們對伊朗輕啟戰端火中取栗。 美國為了遏制伊朗石油出口籌建的波斯灣護航國際聯盟，名頭夠大冠冕堂皇，但應者寥寥，連日本這種以往對美國唯命是從的國家都明確拒絕參加；海灣那些利益攸關的伊朗死對頭，平常事務對美國都是一呼百應的土豪，在這件事上也把腦袋縮進袍子裡裝傻充楞不吭氣，因為大家都清楚加入這個聯盟意味的巨大風險，連美國隊長都想只提供情報躲到幕後操縱，而避免與伊朗的正面對撞，誰還會有那種自虐狂的心情害人不成反害己？ 英國因自己作死被人家反制扣了油輪，也要張羅個歐洲版護航聯盟訛詐壓服伊朗，卻沒人搭理，灰頭土臉的加入美國這支隊伍還得安全自負，結果也被伊朗當著他皇家海軍的面又扣船卻無可奈何，只有溜邊兒才保證了相安無事。 但如果以色列這個伊朗的血仇來到海灣伊朗人的家門口，就很難保證這個稱霸習慣的小霸王不會恣意妄為，但這裡不是敘利亞，在自己主權內伊朗人帶著血仇的反擊強度可想而知，而傲慢瘋狂的內塔引爆戰爭的報復也毋庸置疑，如果這傢伙動用核武器，其結果是除了毀了自己外，還會徹底毀了美國的中東戰略，斷送了美國國運，這種後果美國絕不敢掉以輕心！ 即使內塔夠理智，但面對面的仇人相見份外眼紅，一線執行任務的雙方官兵也很難避免發生衝突，以方吃大虧就是必然的結果，這種情況下讓美國怎麼處理？出手打擊伊朗會遭到伊朗導彈雨對中東美軍全覆蓋的反擊，照樣讓美國丟了中東，所以美國對以色列的加入即是非常需要，又不得不謹慎，很可能也會警告內塔安全自負。
2018年5月，川普大統領心情不好宣佈美國退出伊核協議，接下來就是美伊長達一年多的對峙。雙方大小衝突不斷，口水仗也沒少打，時間拖的太長在無人機被擊落後，吃了點小虧的美國人有點忍不住，因此派了英國小弟上陣試探。
2018年5月，川普大統領心情不好宣佈美國退出伊核協議，接下來就是美伊長達一年多的對峙。雙方大小衝突不斷，口水仗也沒少打，時間拖的太長在無人機被擊落後，吃了點小虧的美國人有點忍不住，因此派了英國小弟上陣試探。
為老大出頭的英國軍艦和伊朗海軍小艇不斷接觸，雙方互扣油輪事情鬧的不可開交，曾經的日不落帝國實力確實太弱，有心強硬又硬氣不起來。只能和美國老大商量了這麼一出多國護航，把國際社會拉入到這個對峙局面中，給伊朗施加壓力。有些美國人不能直接上陣的事情，可以通過該護航聯盟動手，再進一步分析還可以挑點事端，好讓美國老大找點藉口動手。
2018年5月，川普大統領心情不好宣佈美國退出伊核協議，接下來就是美伊長達一年多的對峙。雙方大小衝突不斷，口水仗也沒少打，時間拖的太長在無人機被擊落後，吃了點小虧的美國人有點忍不住，因此派了英國小弟上陣試探。
為老大出頭的英國軍艦和伊朗海軍小艇不斷接觸，雙方互扣油輪事情鬧的不可開交，曾經的日不落帝國實力確實太弱，有心強硬又硬氣不起來。只能和美國老大商量了這麼一出多國護航，把國際社會拉入到這個對峙局面中，給伊朗施加壓力。有些美國人不能直接上陣的事情，可以通過該護航聯盟動手，再進一步分析還可以挑點事端，好讓美國老大找點藉口動手。
2018年5月，川普大統領心情不好宣佈美國退出伊核協議，接下來就是美伊長達一年多的對峙。雙方大小衝突不斷，口水仗也沒少打，時間拖的太長在無人機被擊落後，吃了點小虧的美國人有點忍不住，因此派了英國小弟上陣試探。
為老大出頭的英國軍艦和伊朗海軍小艇不斷接觸，雙方互扣油輪事情鬧的不可開交，曾經的日不落帝國實力確實太弱，有心強硬又硬氣不起來。只能和美國老大商量了這麼一出多國護航，把國際社會拉入到這個對峙局面中，給伊朗施加壓力。有些美國人不能直接上陣的事情，可以通過該護航聯盟動手，再進一步分析還可以挑點事端，好讓美國老大找點藉口動手。
美國人當然會歡迎以色列加入護航聯盟，美國人張羅的國際護航聯盟已經有些時日了，但響應的國家並不多，明確表態的也廖廖無幾，所以到現在這個所謂的國際護航聯盟也沒有張羅起來。
美國人當然會歡迎以色列加入護航聯盟，美國人張羅的國際護航聯盟已經有些時日了，但響應的國家並不多，明確表態的也廖廖無幾，所以到現在這個所謂的國際護航聯盟也沒有張羅起來。
而美國人搞的所謂國際護航聯盟，就是要破壞波斯灣地區原有的力量平衡，而讓美國人來掌控波斯灣地區的話語權，要讓美國來主導波斯灣地區，來進一步的對伊朗進行施壓。
美國組建護航聯盟，就是要多拉一些國家，來同伊朗對抗，給伊朗樹立更多的敵對對象，'現在英國是積極的參加了國際護航聯盟，如果以色列能夠加入，增加國際護航聯盟的力量，增加國際護航聯盟的影響。 美國人當然會歡迎以色列加入護航聯盟，美國人張羅的國際護航聯盟已經有些時日了，但響應的國家並不多，明確表態的也廖廖無幾，所以到現在這個所謂的國際護航聯盟也沒有張羅起來。 而美國人搞的所謂國際護航聯盟，就是要破壞波斯灣地區原有的力量平衡，而讓美國人來掌控波斯灣地區的話語權，要讓美國來主導波斯灣地區，來進一步的對伊朗進行施壓。 美國組建護航聯盟，就是要多拉一些國家，來同伊朗對抗，給伊朗樹立更多的敵對對象，'現在英國是積極的參加了國際護航聯盟，如果以色列能夠加入，增加國際護航聯盟的力量，增加國際護航聯盟的影響。 以色列要加入國際護航聯盟，也可以起到一點引領或者是示範的作用，就可以對美國的一些鐵桿朋友們來一個刺激，可能會增加一些新的參加護航聯盟的國家。 須為原創，個人觀點，歡迎閱讀 期望您的觀點和評論 圖片來自網絡
護航，為什麼要護航，護航目的是什麼，護航對象是誰?美國為什麼這時組健。要達到什麼目的，人們不得，不問。護航出現在莢航被扣的背景，美國的目的是否群。邀的是國際，真心嗎?是否組:建中東小北約不成，而使用遇回手段組建，人們不得不考慮。朋友知道，中東雖有戰亂，但多少年航道基本平穩，只有美國使用手法後，才出現英，伊扣船。而使美提岀護航。個人因為，美國還是包圍伊朗為目的。
美國找幫手無果，使這種手法，人們也不會上當，必經伊朗在中東是兩浱鬥爭的一方首領。而不是海盜。美國就算不同意以色列參入護航，以色列也忠於美國。其實美國心，不在護航。而在中東小北約來維護美在中東利益。
美國的經濟支撐不住開支。想借花維護自身利益。又不想放下身段，但人們都不傻。看透美國的本來用心。不管以色列是否參入。都不是發展經濟對象，誰也不會去搔毛。
這一點毫無疑問，美國肯定非常願意以色列加入“多國護航聯盟”。“多國護航聯盟”成立的主要目標就是限制伊朗在庫爾木茲海峽及其周邊的影響力，多一個人多一份力量，如此好事美國豈能將以色列拒之門外。英國油輪被伊朗革命衛隊扣押一事情還沒有解決，美國人的霸權主張似乎也受到了挫折，在國際上堅定選邊站隊美國的國家並不多，因此以色列的支持就顯得非常重要。以色列和伊朗的矛盾也很久遠，所以他和美國一同做“航運自由”的保護者也屬正常。
這一點毫無疑問，美國肯定非常願意以色列加入“多國護航聯盟”。“多國護航聯盟”成立的主要目標就是限制伊朗在庫爾木茲海峽及其周邊的影響力，多一個人多一份力量，如此好事美國豈能將以色列拒之門外。英國油輪被伊朗革命衛隊扣押一事情還沒有解決，美國人的霸權主張似乎也受到了挫折，在國際上堅定選邊站隊美國的國家並不多，因此以色列的支持就顯得非常重要。以色列和伊朗的矛盾也很久遠，所以他和美國一同做“航運自由”的保護者也屬正常。
2018年川普單方面宣佈美國退出伊核協定，一年以來美伊互不妥協，讓地區局勢驟然升溫。伊朗從今年6月起也突破了伊核協定中對伊朗核研究的限制，提升了濃縮鈾的純度，伊朗研發核武的可能性也隨之上升。在這種情況下，美國也有點坐不住了，退出協定原本是為了進一步打擊伊朗的核能力，以經濟制裁作為壓迫伊朗的大棒，結果伊朗不僅重新開始了核研究，還不顧經濟制裁到處搞貿易。這就讓美國很惱火，英國人原想替大哥出頭，在直布羅陀海域扣押了伊朗油輪，想以此震懾伊朗，結果沒想到伊朗是個硬茬，竟然在英軍艦的護航下扣押了兩艘英國油輪。霸主的話語地位被挑戰，鞍前馬後的小弟又被伊朗安排了，美國自己又不願意直接發生衝突，但是不幫小弟找回面子也有點說不過去。於是這個多國護航聯盟應運而生，聯盟意味著多國參與，對於以色列的加入美國當然其樂見。
這一點毫無疑問，美國肯定非常願意以色列加入“多國護航聯盟”。“多國護航聯盟”成立的主要目標就是限制伊朗在庫爾木茲海峽及其周邊的影響力，多一個人多一份力量，如此好事美國豈能將以色列拒之門外。英國油輪被伊朗革命衛隊扣押一事情還沒有解決，美國人的霸權主張似乎也受到了挫折，在國際上堅定選邊站隊美國的國家並不多，因此以色列的支持就顯得非常重要。以色列和伊朗的矛盾也很久遠，所以他和美國一同做“航運自由”的保護者也屬正常。
2018年川普單方面宣佈美國退出伊核協定，一年以來美伊互不妥協，讓地區局勢驟然升溫。伊朗從今年6月起也突破了伊核協定中對伊朗核研究的限制，提升了濃縮鈾的純度，伊朗研發核武的可能性也隨之上升。在這種情況下，美國也有點坐不住了，退出協定原本是為了進一步打擊伊朗的核能力，以經濟制裁作為壓迫伊朗的大棒，結果伊朗不僅重新開始了核研究，還不顧經濟制裁到處搞貿易。這就讓美國很惱火，英國人原想替大哥出頭，在直布羅陀海域扣押了伊朗油輪，想以此震懾伊朗，結果沒想到伊朗是個硬茬，竟然在英軍艦的護航下扣押了兩艘英國油輪。霸主的話語地位被挑戰，鞍前馬後的小弟又被伊朗安排了，美國自己又不願意直接發生衝突，但是不幫小弟找回面子也有點說不過去。於是這個多國護航聯盟應運而生，聯盟意味著多國參與，對於以色列的加入美國當然其樂見。
理想很豐滿，現實很殘酷，美國發出多國護航聯盟的倡議後，除了英國積極響應外，幾乎沒有更多的國家迴應。一時間世界霸主很尷尬，在這種狀況下，以色列的主動參與可謂雪中送炭。這既緩解了美國尷尬的現實又讓護航行動的可操作性變強。以色列加入護航聯盟除了是因為與美國上層政治精英關係密切外，也有他自身考量有關。伊朗的主體民族是波斯人，他雖然不是阿拉伯國家，但是在中東地區其宗教和地緣政治影響力非常大，儘管伊朗同沙特有派別分歧，但在對抗以色列這一問題上中東國家的想法還是一致的。自從伊斯蘭革命結束後，以色列同伊朗隔空喊打已經持續了30多年，這次參與護航聯盟就是對伊朗的直接打擊，和長久以來雙方的對立格局一致。
這一點毫無疑問，美國肯定非常願意以色列加入“多國護航聯盟”。“多國護航聯盟”成立的主要目標就是限制伊朗在庫爾木茲海峽及其周邊的影響力，多一個人多一份力量，如此好事美國豈能將以色列拒之門外。英國油輪被伊朗革命衛隊扣押一事情還沒有解決，美國人的霸權主張似乎也受到了挫折，在國際上堅定選邊站隊美國的國家並不多，因此以色列的支持就顯得非常重要。以色列和伊朗的矛盾也很久遠，所以他和美國一同做“航運自由”的保護者也屬正常。
2018年川普單方面宣佈美國退出伊核協定，一年以來美伊互不妥協，讓地區局勢驟然升溫。伊朗從今年6月起也突破了伊核協定中對伊朗核研究的限制，提升了濃縮鈾的純度，伊朗研發核武的可能性也隨之上升。在這種情況下，美國也有點坐不住了，退出協定原本是為了進一步打擊伊朗的核能力，以經濟制裁作為壓迫伊朗的大棒，結果伊朗不僅重新開始了核研究，還不顧經濟制裁到處搞貿易。這就讓美國很惱火，英國人原想替大哥出頭，在直布羅陀海域扣押了伊朗油輪，想以此震懾伊朗，結果沒想到伊朗是個硬茬，竟然在英軍艦的護航下扣押了兩艘英國油輪。霸主的話語地位被挑戰，鞍前馬後的小弟又被伊朗安排了，美國自己又不願意直接發生衝突，但是不幫小弟找回面子也有點說不過去。於是這個多國護航聯盟應運而生，聯盟意味著多國參與，對於以色列的加入美國當然其樂見。
理想很豐滿，現實很殘酷，美國發出多國護航聯盟的倡議後，除了英國積極響應外，幾乎沒有更多的國家迴應。一時間世界霸主很尷尬，在這種狀況下，以色列的主動參與可謂雪中送炭。這既緩解了美國尷尬的現實又讓護航行動的可操作性變強。以色列加入護航聯盟除了是因為與美國上層政治精英關係密切外，也有他自身考量有關。伊朗的主體民族是波斯人，他雖然不是阿拉伯國家，但是在中東地區其宗教和地緣政治影響力非常大，儘管伊朗同沙特有派別分歧，但在對抗以色列這一問題上中東國家的想法還是一致的。自從伊斯蘭革命結束後，以色列同伊朗隔空喊打已經持續了30多年，這次參與護航聯盟就是對伊朗的直接打擊，和長久以來雙方的對立格局一致。
綜上，以色列是非常期望加入護航聯盟，來噁心噁心老對手伊朗，而美國也正需要人手來擴充護航聯盟的基數，所以美國人自然願意以色列加入。
