馬自達CX4和阿特茲之間應該如何抉擇？

近期我在選車過程中有幸去看了馬自達的車，最後選擇了馬自達cx-4，下面我就從外觀，內飾空間，性能價格方面來簡單講下我的觀點。

從外觀來看，我覺得cx-4是馬自達車裡最好看的，雖然cx-4是SUV，阿特茲是轎車，但cx-4的整體高度比轎車沒高多少，底盤卻和SUV差不多，這樣看起來既漂亮又霸氣。阿特茲我在店裡也看了，屬於B級車，看起來也很不錯，比cx-4多了一種成熟的風格。

從內飾以及空間來看，cx-4的高度不高加底盤較高就能猜到空間不會太大，外加溜背設計，後排高度不是太夠，但是平常人坐著沒什麼感覺，最重要是後排窗戶稍小，導致坐裡面多少會有點壓抑，但是你要是顏值控，不經常拉人就可以適當妥協。cx-4內飾就沒什麼講的了，和同價位合資車一樣都很塑料感。阿特茲內飾就比cx-4稍好點，空間比cx-4也稍好點，但是畢竟轎車空間還是比傳統SUV空間差得多。

從價格以及性能方面來講，這兩款車三大件都是進口的，質量及穩定性都是沒得講的，從價格來講現在阿特茲優惠力度較大，cx-4優惠力度比較小，但cx-4有四驅版本，有特殊需要可以購買，性價比方面阿特茲現在稍有優勢。圖片鎮樓

我太有發言權了！4剛上市我就買了，2.0的自動低配版開了一年後我賣給了4兒子店置換加錢買了阿特茲2.5自動中配版，至今也開了1萬5千公里了。我從以下幾方面簡單說下我的建議吧，跟其他專業車評人寫的比肯定差一些哈，多包涵。

1空間上， cx4外形車雖然大，長，但是內部空間比較小，不太適合175以上人群，後排空間小，並且後排車窗玻璃受造型影響特別矮小，憋屈。

2操控上，車比較好開，但是2.0動力也就是一般般。

3外形上比較靚麗，但是看久了會覺著醜到爆炸，哈哈。特別是2.0的輪轂也很醜

4價格上，這麼個車價格是偏高了，同價格可選不少，亂七八糟下來15萬我當時

為什麼我選了阿特茲？

操控一流，空間符合b級車配置，動力我選的2.5的，還是很給力的。外形上久看不厭，屬於比較主流車型了，起碼跟cx4比。

鋼絲呢，就是馬自達迎合中國市場造出來的跨界車，和阿特茲比，操控性略差，一丟丟吧，不是很明顯。後排空間比阿特茲小，關鍵是為了美觀把後排玻璃做的非常小，很憋屈。動力兩者相當。

要說優點，就是底盤高，比阿特茲通過性要好。最大的長處在後備箱，不但進深大，而且後開門可以塞進尺寸較大的物件，這個是阿特茲無論如何沒法比的。

鋼絲說到底是介於阿特茲和槓五之間的跨界車，是兩車的妥協產物，不過更趨向於轎車，類似於兩廂版加高的阿特茲。建議喜歡SUV的還是多看看槓五吧，更純粹點，實際空間也更大。

這兩臺車一款為SUV，一款為轎車，看看我們買車的時候更偏向轎車還是SUV，馬自達阿特茲新車指導價個在17萬到23萬，CX_4的車價在14萬到21萬左右，兩個車都是日系的品牌，在經濟性方面省油，耐用，空間方面也算可以，保值率日系的車更不用說了，大家公認的保值王，外觀偏年輕運動，適合年輕人的首選。

首先兩輛車在價格上就有一定差異，不考慮兩輛車的價格差距，不挑路況的情況下，推薦阿特茲。主打操控的馬自達，轎車阿特茲在操控性上肯定是要優於cx4，另外在空間上阿特茲的後排空間比cx4也要更好一些。如果用車環境路況需要離地間隙更高一點的suv就買cx4，希望回答能夠對你有所幫助。

個人比較推薦阿特茲，因為馬自達是一個講究操控的車企，轎車的操控性肯定好於SUV，看個人需求吧，喜歡空間大點兒，還有一定的操控的選CX-4沒毛病

阿特茲吧，個人感覺轎車比較有高級感

轎車選阿特茲，suv選cx5，轎跑跨界選cx4，預算不足選昂克賽拉，看自己需要什麼。

很簡單，，喜歡轎車的，買阿特茲，，既喜歡轎車的操控，又喜歡suv的底盤的買cx-4，我自己就是選了cx-4，三年了，，總體感覺很好，除了現在中控有點異響要去修，，其他都蠻好。

我買的是Cx4，一4有四驅底盤要高一點，通過率要高，去旅遊很好，空間算可以，操控比一般的轎車多好，操控其實也不差，阿特茲是轎車，操控肯定比一4要好一點，後排空間要寬一點。不加。看你個人選擇與喜歡。