按揭30年買房,利息幾乎等於房價,真的合適嗎?

10 個回答
李合伟说
2019-08-29

現在我們居民商業房貸的年貸款利率是4.9%左右。這樣的房貸利率,是我們普通老百姓買房的時候經常接觸到的一個貸款利率,我們大多數採用的都是,等額還本還息。也就是說固定每個月還多少錢,連續貸款一般的有十年,20年,30年。60%以上的商業房貸都會選擇30年。這時候我們就會發現,無論我們首付了多少錢,只要我們貸款,利率選擇30年。最後我們的還貸總額是我們的本金翻了一倍。如果我們貸款100萬,30年後我們總還款是200萬,那這樣的房貸利率究竟值還是不值呢?當然值:

第一,房貸利率超低

在我國的貸款利率結構上,商業房貸的利率是所有利率最低的,為了輔助普通老百姓購房,國家推出了優惠政策,而商業房貸也是各大銀行爭搶做了一個蛋糕。因為普通老百姓的商業房貸,能為銀行提供長足的收益和現金流,這是一個利國利民又利銀行的一件好事。所以呢,商業房貸相對其他的任何貸款,比如說我們辦企業的貸款。都有很大的優惠。從此可見,我們的商業房貸或者時間越長越對我們有利。

第二,通貨膨脹,貨幣貶值

我國的通貨膨脹率大概每年在8%-12%之間,貨幣貶值,每年也在8%-12%之間。這兩個數字是相對的,忽然聽起來可能沒有特大的感受,但是我們想一想看,30年前的萬元戶就是富豪階層,但是現在百萬戶千萬戶,都不算有錢,30年前的,1萬塊錢能買很大的一個別墅,但現在你隨便買一個別墅就得幾百萬,上千萬。可以看出30年前如果你貸款買了一個房子,你每年還貸款到現在你是超值的。

第三,資產增值

在中國,房地產是老百姓的最大資產,也是中國人最喜歡購買的一件大宗商品,因為受到我們傳統文化的影響,人人都希望擁有自己的房產。這就造就了我們老百姓迫切改善住房需求。而且還會以房產的多寡來標榜自己的身份和成功,讓自己的生命更有意義,在社會上贏得尊重,在生活上更加幸福。所以房產成了我們生活中一個多功能的商品。我們普通老百姓就喜歡在房產上投入更多。造就了市場的需求量很大,需求越大,商品價格就會抬高。從長遠的來看,咱們的房地產市場和房產的價格會隨著經濟的發展,通貨膨脹,貨幣貶值不規則的推高。所以大部分的房產30年之後,他的總價值翻了不止一倍,甚至十倍,幾十倍百倍,所以從長遠的貸款利率來看,絕對是超值的。

第四,資金的時間價值

簡單的說,一個人能夠擁有多少財富,取決於他在一定的時間段,佔有的資金量的多少就是他的財富,無論這個財富結果給誰了。

人類很奇怪,一旦死亡之後,所有的財產,都化為烏有,無論你給了誰。那麼如果你在一生中佔有了,一個億,十個億,100個億的財富,無論他是銀行的,還是你子女的,還是你上一輩留下來的,你都只能佔有一個時間段。所以呢,我們貸款30年,佔有了房子和資金,這就是我們的這段時間的財富總量。這就是為什麼很多企業家,大量的從銀行貸款,購買大量的資產,起碼在這段時間之內,他是富有的。如果他能把這種模式一直運行到自己死了,那麼他的一生都是富有的。

總結一下:當所有的貸款和財富價值佔有時間越長,越代表這個人的成功。當然我們普通老百姓不具備駕馭財富的能力,當你佔有的越多,虧損越多。還是要區別對待的。但是從財商理論上還是需要我們,儘可能的佔有更多的資產和財富,對他進行有主動權的掌控權,而且能駕馭好它,讓它正常運轉起來,這樣我們一生的財富就會越來越大。再從商業房貸的角度看問題,其實也是看出一個人的財商能力。我最近會講一套財商課,在專欄裡歡迎關注,大家可以去看一看。

現在我們居民商業房貸的年貸款利率是4.9%左右。這樣的房貸利率,是我們普通老百姓買房的時候經常接觸到的一個貸款利率,我們大多數採用的都是,等額還本還息。也就是說固定每個月還多少錢,連續貸款一般的有十年,20年,30年。60%以上的商業房貸都會選擇30年。這時候我們就會發現,無論我們首付了多少錢,只要我們貸款,利率選擇30年。最後我們的還貸總額是我們的本金翻了一倍。如果我們貸款100萬,30年後我們總還款是200萬,那這樣的房貸利率究竟值還是不值呢?當然值:

第一,房貸利率超低

在我國的貸款利率結構上,商業房貸的利率是所有利率最低的,為了輔助普通老百姓購房,國家推出了優惠政策,而商業房貸也是各大銀行爭搶做了一個蛋糕。因為普通老百姓的商業房貸,能為銀行提供長足的收益和現金流,這是一個利國利民又利銀行的一件好事。所以呢,商業房貸相對其他的任何貸款,比如說我們辦企業的貸款。都有很大的優惠。從此可見,我們的商業房貸或者時間越長越對我們有利。

第二,通貨膨脹,貨幣貶值

我國的通貨膨脹率大概每年在8%-12%之間,貨幣貶值,每年也在8%-12%之間。這兩個數字是相對的,忽然聽起來可能沒有特大的感受,但是我們想一想看,30年前的萬元戶就是富豪階層,但是現在百萬戶千萬戶,都不算有錢,30年前的,1萬塊錢能買很大的一個別墅,但現在你隨便買一個別墅就得幾百萬,上千萬。可以看出30年前如果你貸款買了一個房子,你每年還貸款到現在你是超值的。

第三,資產增值

在中國,房地產是老百姓的最大資產,也是中國人最喜歡購買的一件大宗商品,因為受到我們傳統文化的影響,人人都希望擁有自己的房產。這就造就了我們老百姓迫切改善住房需求。而且還會以房產的多寡來標榜自己的身份和成功,讓自己的生命更有意義,在社會上贏得尊重,在生活上更加幸福。所以房產成了我們生活中一個多功能的商品。我們普通老百姓就喜歡在房產上投入更多。造就了市場的需求量很大,需求越大,商品價格就會抬高。從長遠的來看,咱們的房地產市場和房產的價格會隨著經濟的發展,通貨膨脹,貨幣貶值不規則的推高。所以大部分的房產30年之後,他的總價值翻了不止一倍,甚至十倍,幾十倍百倍,所以從長遠的貸款利率來看,絕對是超值的。

第四,資金的時間價值

簡單的說,一個人能夠擁有多少財富,取決於他在一定的時間段,佔有的資金量的多少就是他的財富,無論這個財富結果給誰了。

人類很奇怪,一旦死亡之後,所有的財產,都化為烏有,無論你給了誰。那麼如果你在一生中佔有了,一個億,十個億,100個億的財富,無論他是銀行的,還是你子女的,還是你上一輩留下來的,你都只能佔有一個時間段。所以呢,我們貸款30年,佔有了房子和資金,這就是我們的這段時間的財富總量。這就是為什麼很多企業家,大量的從銀行貸款,購買大量的資產,起碼在這段時間之內,他是富有的。如果他能把這種模式一直運行到自己死了,那麼他的一生都是富有的。

總結一下:當所有的貸款和財富價值佔有時間越長,越代表這個人的成功。當然我們普通老百姓不具備駕馭財富的能力,當你佔有的越多,虧損越多。還是要區別對待的。但是從財商理論上還是需要我們,儘可能的佔有更多的資產和財富,對他進行有主動權的掌控權,而且能駕馭好它,讓它正常運轉起來,這樣我們一生的財富就會越來越大。再從商業房貸的角度看問題,其實也是看出一個人的財商能力。我最近會講一套財商課,在專欄裡歡迎關注,大家可以去看一看。


我是伯樂集團董事長李合偉,白手起家創業20載。主營餐飲,投資,教育(演講學院)。我為《李合偉演講學院》代言:全年齡段(成人,青少兒)的演講學院,學習,合夥人,加盟找李合偉。關注我為您分享更多的人生感悟……

不执著财经
2019-05-06

隨著國內一些城市的房價不斷上漲,現在家庭都快頂不住了,紛紛入市購房,有的人勉強湊夠首付款,準備向銀行貸款30年買房。但是,他們卻發現一個殘酷的現實:30年後,你所繳的利息等於或超過房價。這些人不禁要問,按揭30年買房,利息等於再買一套房,這真的合適嗎?

但是,房產專家卻並不這麼認為,他們覺得按揭30年買房,非常合適,他們的理由有二個:一方面,貸款買房讓你提前享受到有房住的好處,而且每月償還的本金和利息都在房貸裡面,壓力也不大,按揭貸款簡直是天才的發明。而且房貸是普通家庭一輩子唯一能享受到的大額、低息、長期的貸款機會只有一次。

另一方面,負債購房可以對抗通脹。如果買一套房子250萬,30年後的250萬肯定遠不如現在值錢。舉個簡單例子,1988年的100元與2018年的100元的購買力,早已經不可同日而語了,現在每月還貸8000元很有壓力,但要是再過10年、20年,壓力就完全不同了。所以,大家不要猶豫趕緊趁早買房。

我們並不否認按揭貸款的好處,但是覺得專家們的話也有值得商榷之處。在中國貸款30年買一套房產,而在西方國家,一般家庭工作7-8年就可以買房。而我們不禁要發問:為什麼要貸款30年之久?適當的加槓桿消費是幸福的,而不計後果的透支未來的負債怎麼能算是幸福的呢?至於說,買房對抗通脹,但是房貸又不是不要利息,而且未來30年裡的房貸利息是有波動的,在高利息的環境下,購房者未必承受得起。

在目前房價已經高到需要6個錢包付首付,耗盡一生還房貸的地步,我覺得購房並不是合適的時候。當然,如果你馬上要結婚了,沒有婚房是結不了婚的,你又捨不得放下這個新娘,你可以揹負30年的房貸債務,還一倍房價的房貸利息。但若細想一下,高價買房已經被開發商斬了一刀,而買房貸款這一刀又要挨銀行來砍,還騙你買房可對抗未來通脹,要知道,過去房價早已跑過通脹,未來通脹會有,但高房價會回落的。買房的人不但抗不了通脹,而且還會做接盤俠。

對於想要貸款30年買房的人來說,利息肯定會超過原來房價的價值。這裡面存在著幾個問題:一是在這30年裡面,你不能失業,而且收入要保持不斷的增長中,這恐怕沒人能保證。二是房價要始終保持上漲,最差也要維持原來的價格,但高房價誰也不能保證不回調,如果房價跌去了很多,又何來保值增值這一說法?三是,前幾年住建部官員也承認,現在的中國房子質量甚憂,一般30年房子就是危房,等你還清銀行貸款之時,說不定這房子又要動遷了。所以,我奉勸大家不要再做高房價的犧牲品。

按揭30年買房,利息等同於房價。為了一套房要犧牲一代人的未來,這是在全世界都沒有的事情。我並不是反對按揭貸款,但是發達國家的按揭房貸絕不可能需要30年這麼長的時間。很多人在做了高房價的接盤俠後,還要用一輩子的春青替銀行打工,還覺得自己能貸到三十年房貸很自豪。其實,按揭貸款本身肯定沒問題,但是這麼長的年限,這麼高的房價就有很大問題。

隨著國內一些城市的房價不斷上漲,現在家庭都快頂不住了,紛紛入市購房,有的人勉強湊夠首付款,準備向銀行貸款30年買房。但是,他們卻發現一個殘酷的現實:30年後,你所繳的利息等於或超過房價。這些人不禁要問,按揭30年買房,利息等於再買一套房,這真的合適嗎?

但是,房產專家卻並不這麼認為,他們覺得按揭30年買房,非常合適,他們的理由有二個:一方面,貸款買房讓你提前享受到有房住的好處,而且每月償還的本金和利息都在房貸裡面,壓力也不大,按揭貸款簡直是天才的發明。而且房貸是普通家庭一輩子唯一能享受到的大額、低息、長期的貸款機會只有一次。

另一方面,負債購房可以對抗通脹。如果買一套房子250萬,30年後的250萬肯定遠不如現在值錢。舉個簡單例子,1988年的100元與2018年的100元的購買力,早已經不可同日而語了,現在每月還貸8000元很有壓力,但要是再過10年、20年,壓力就完全不同了。所以,大家不要猶豫趕緊趁早買房。

我們並不否認按揭貸款的好處,但是覺得專家們的話也有值得商榷之處。在中國貸款30年買一套房產,而在西方國家,一般家庭工作7-8年就可以買房。而我們不禁要發問:為什麼要貸款30年之久?適當的加槓桿消費是幸福的,而不計後果的透支未來的負債怎麼能算是幸福的呢?至於說,買房對抗通脹,但是房貸又不是不要利息,而且未來30年裡的房貸利息是有波動的,在高利息的環境下,購房者未必承受得起。

在目前房價已經高到需要6個錢包付首付,耗盡一生還房貸的地步,我覺得購房並不是合適的時候。當然,如果你馬上要結婚了,沒有婚房是結不了婚的,你又捨不得放下這個新娘,你可以揹負30年的房貸債務,還一倍房價的房貸利息。但若細想一下,高價買房已經被開發商斬了一刀,而買房貸款這一刀又要挨銀行來砍,還騙你買房可對抗未來通脹,要知道,過去房價早已跑過通脹,未來通脹會有,但高房價會回落的。買房的人不但抗不了通脹,而且還會做接盤俠。

對於想要貸款30年買房的人來說,利息肯定會超過原來房價的價值。這裡面存在著幾個問題:一是在這30年裡面,你不能失業,而且收入要保持不斷的增長中,這恐怕沒人能保證。二是房價要始終保持上漲,最差也要維持原來的價格,但高房價誰也不能保證不回調,如果房價跌去了很多,又何來保值增值這一說法?三是,前幾年住建部官員也承認,現在的中國房子質量甚憂,一般30年房子就是危房,等你還清銀行貸款之時,說不定這房子又要動遷了。所以,我奉勸大家不要再做高房價的犧牲品。

按揭30年買房,利息等同於房價。為了一套房要犧牲一代人的未來,這是在全世界都沒有的事情。我並不是反對按揭貸款,但是發達國家的按揭房貸絕不可能需要30年這麼長的時間。很多人在做了高房價的接盤俠後,還要用一輩子的春青替銀行打工,還覺得自己能貸到三十年房貸很自豪。其實,按揭貸款本身肯定沒問題,但是這麼長的年限,這麼高的房價就有很大問題。

波士财经
2019-05-05

還算合適。

首先,房子可能是人生的最大件,沒有住房金融支撐,可能就買不起房子。

房地產短期看金融,說的就是住房信貸對房地產市場有決定意義。比如一處房子價值200萬,並不是很多人能一下子拿出那麼多的現金,有住房信貸介入,你只要準備三成左右的資金,比如60萬當首付,就可以買到房子。貸款140萬,即便是30年利息累積也有140萬,分攤到30年,差不多一年接近10萬的本金加利息,與馬上籌積140萬相比,每年不到10萬的支出,尚有可能達成。

也要看到,除了銀行還嚴格執行利率政策、放貸政策外,現在借錢真不容易,民營借貸利息更不低,互聯網金融更是坑多坑人。

其次,用未來的錢支出現在,也是基於通脹與貨幣貶值的考慮。

仍以上面的例子展開,本金加利息280萬,考慮到通脹與物價因素,在30年中是不斷貶值的。現在的280萬,跟30年後的280萬還是有很大的差別。舉個簡單的例子,1988年的10元與2018年的10元,價值不可同日而語,在市場中體現的消費力也不一樣。現在每月還貸8000元很有壓力,但在10年、20年及30年再看這8000元,壓力已經不同。

看到過一個例子。蘋果中國最近在搞24期免息分期,萬元機的姿態沒變,比如iPhone XS Max 256GB,發佈時定價10999元,這一次價格僅降了500元,價格為10499元,這跟電商平臺相比根本沒有競爭力,像iPhone XS Max 256GB在某電商平臺賣到8100元。但蘋果中國官方搞的免息分期,而且是24期,就很有吸引力,一期僅要437元。一次掏8000多元,應當是會讓一些人猶豫的,但是一個月付400多元,很多人還是做得到。房貸跟這個道理是一樣的。

第三,相較而言,房子保值功能還是較強的。

30年後,你手頭最值錢的可能還是房子,起碼有可能比股票值錢。

未來想通過炒房賺大錢是不大可能的,隨著房地產調控長效機制持續構建與完善,房地產業將以平穩、健康作為發展基調,房價的波動性也將減弱。但房子的保值功能仍然會存在,這是基於地價因素,基於子女教育因素,基於醫療等公共資源分享的因素。

琅琊榜首张大仙
2019-05-05

非誠合適!

其實這個問題非常簡單,和你算一筆賬,你就會知道了!!現在的100萬如果不做任何投資,只是做銀行理財的話,每年的收益率為4%左右。但是中國近幾年,甚至未來幾年的通貨膨脹率實際為8%左右,也就是說,你在什麼都不做的情況下,你每年可能會損失4%的購買力,那麼:

100萬的資金10年後就是相當於現在的66萬的購買力;

100萬的資金20年後就是相當於現在的44萬的購買力;

100萬的資金30年後就是相當於現在的29萬的購買力;

所以我們可以看出的是,如果把錢放在身邊作理財的話,那麼每年就是無形之中看著資金貶值!!如果做一些風險性,能夠跑贏通貨膨脹的投資的話,可能大部分的人還會虧錢,這就是現實!!


非誠合適!

其實這個問題非常簡單,和你算一筆賬,你就會知道了!!現在的100萬如果不做任何投資,只是做銀行理財的話,每年的收益率為4%左右。但是中國近幾年,甚至未來幾年的通貨膨脹率實際為8%左右,也就是說,你在什麼都不做的情況下,你每年可能會損失4%的購買力,那麼:

100萬的資金10年後就是相當於現在的66萬的購買力;

100萬的資金20年後就是相當於現在的44萬的購買力;

100萬的資金30年後就是相當於現在的29萬的購買力;

所以我們可以看出的是,如果把錢放在身邊作理財的話,那麼每年就是無形之中看著資金貶值!!如果做一些風險性,能夠跑贏通貨膨脹的投資的話,可能大部分的人還會虧錢,這就是現實!!


但是如果貸款買房的話那就完全不同了,假設貸款100萬,利息為5.88%每年,貸款的時間為30年!看似總利息需要有113萬,比貸款的本金100萬多了一倍,但是實際每個月還款的金額只有5918元,一年下來也只有7.1萬元!

那麼這個時候你就要算一筆賬了,貸款是把未來30年後的錢借到了現在,等同於用別人的錢來對抗了通貨膨脹!30年後100萬的資金拿到現在來話還是100萬的購買力,但是你100萬的資金拿到了30年後去花,就是29萬的購買力,這之間的差距是非常大的!

並且每個月5918元的利息,加上每年71000元的支出其實在房價30年的過程之中完全是小於本身的升值價值的,所以總結來看的話,其實就是“白白”送給你了100萬,並且提前了30年的時間給你花!這比賬,怎麼算怎麼值得!

因此,給予廣大購房者建議的是能夠貸款的請一定要選擇貸款,並且貸款額度最大化,時間最大化!要知道的是未來的錢拿到現在來預支那叫價值提現,而現在的錢到了未來則是叫價值貶值,更何況在中國,房地產的貸款是最優質的,最良心的,你在市面上再也找不到一個機構和人能夠借你一筆幾百萬的數字,但是有著30年,每年只有6%左右利息的良性貸款了!所以,不是合不合適的問題,是真的超值的判斷!


最後和你說個故事,在很久很久很久以前,1989年的時候,有個人以天價1500/㎡在上海買了一套房;當時他一個月工資80元,每個月要還60元的“鉅款”,貸款30年,到2019年還清,2018年了他仍還著每月60元的“鉅款”!你看懂了嗎?

感謝⭐點贊和關注⭐。更多更好的邏輯期待與你分享!一家之言,僅供參考!

冷眼看地产
2019-05-10

我首先拋結論:利息等於房價,非常合理。你不要總盯著你失去的,卻不看你得到的。

我首先拋結論:利息等於房價,非常合理。你不要總盯著你失去的,卻不看你得到的。

首先先衡量一下貸款30年,我們將失去什麼?

我首先拋結論:利息等於房價,非常合理。你不要總盯著你失去的,卻不看你得到的。

首先先衡量一下貸款30年,我們將失去什麼?

假設我們購房需要100萬資金,按照目前購房基準4.9%利率貸款30年進行計算,我們每月需要支付月供5307元/平米,總共要支付91萬的利息。咋看一下利息十分嚇人,需要支付的利息基本和本金一致了,貸款100萬需要支付91萬的利息,十分恐怖。但其實你得到的更多,下面我將一步步分析:

第一 :物價持續上漲,導致你歸還欠款的實際價值在不停降低。

我首先拋結論:利息等於房價,非常合理。你不要總盯著你失去的,卻不看你得到的。

首先先衡量一下貸款30年,我們將失去什麼?

假設我們購房需要100萬資金,按照目前購房基準4.9%利率貸款30年進行計算,我們每月需要支付月供5307元/平米,總共要支付91萬的利息。咋看一下利息十分嚇人,需要支付的利息基本和本金一致了,貸款100萬需要支付91萬的利息,十分恐怖。但其實你得到的更多,下面我將一步步分析:

第一 :物價持續上漲,導致你歸還欠款的實際價值在不停降低。

按照上面案例測算的結果,我們30年內需要連本帶利償還191萬的資金。但實際上我們償還實際價值並沒有191萬。

這主要由於中國的貨幣一直在貶值,而且按照發達國家的發展經驗來看,只要中國經濟一直平穩運行,貨幣就會一直貶值,區別只是在於每年貶值速度的快慢而已。中國每年的貨幣貶值率在3%-4%之間徘徊,我們就保守估計每年貨幣的貶值率在3%吧,這意味著現在的100萬,10年後的價值只有70萬,20年後的價值只有40萬,30年後的價值有10萬,當然我比較誇張的測算,但貨幣貶值的大趨勢是不會變的。因此看起來你要支付利息91萬,但實際可能你只需要支付利息的價值只有40萬而已。

第二:你支付的年利息只有4.9%,而房子增值永遠高於4.9%。

我首先拋結論:利息等於房價,非常合理。你不要總盯著你失去的,卻不看你得到的。

首先先衡量一下貸款30年,我們將失去什麼?

假設我們購房需要100萬資金,按照目前購房基準4.9%利率貸款30年進行計算,我們每月需要支付月供5307元/平米,總共要支付91萬的利息。咋看一下利息十分嚇人,需要支付的利息基本和本金一致了,貸款100萬需要支付91萬的利息,十分恐怖。但其實你得到的更多,下面我將一步步分析:

第一 :物價持續上漲,導致你歸還欠款的實際價值在不停降低。

按照上面案例測算的結果,我們30年內需要連本帶利償還191萬的資金。但實際上我們償還實際價值並沒有191萬。

這主要由於中國的貨幣一直在貶值,而且按照發達國家的發展經驗來看,只要中國經濟一直平穩運行,貨幣就會一直貶值,區別只是在於每年貶值速度的快慢而已。中國每年的貨幣貶值率在3%-4%之間徘徊,我們就保守估計每年貨幣的貶值率在3%吧,這意味著現在的100萬,10年後的價值只有70萬,20年後的價值只有40萬,30年後的價值有10萬,當然我比較誇張的測算,但貨幣貶值的大趨勢是不會變的。因此看起來你要支付利息91萬,但實際可能你只需要支付利息的價值只有40萬而已。

第二:你支付的年利息只有4.9%,而房子增值永遠高於4.9%。

雖然30年之內你需要支付利息達到91萬,但我可以很負責任高速你,你的房子的年回報率永遠高於4.9%,

我簡單舉個例子,大家就一目瞭然了:

現在購房首付三成,貸款100萬可以購買總價150萬的房子,你需要支付91萬的利息,也就意味著你房子在30年之內漲幅到240萬就是不虧的,也就是30連需要漲幅60%,而平均到每年只需要漲幅2%就可以了。現在房地產市場的確度過黃金時段,的確不會進入大漲時段,但我可以確定每年漲幅2%絕對可以達到的。因為通貨膨脹已經達到3%。房子絕對不會比通貨膨脹還低。

第三:你獲得房子三十年的使用權,永遠大於利息的使用價值。

我首先拋結論:利息等於房價,非常合理。你不要總盯著你失去的,卻不看你得到的。

首先先衡量一下貸款30年,我們將失去什麼?

假設我們購房需要100萬資金,按照目前購房基準4.9%利率貸款30年進行計算,我們每月需要支付月供5307元/平米,總共要支付91萬的利息。咋看一下利息十分嚇人,需要支付的利息基本和本金一致了,貸款100萬需要支付91萬的利息,十分恐怖。但其實你得到的更多,下面我將一步步分析:

第一 :物價持續上漲,導致你歸還欠款的實際價值在不停降低。

按照上面案例測算的結果,我們30年內需要連本帶利償還191萬的資金。但實際上我們償還實際價值並沒有191萬。

這主要由於中國的貨幣一直在貶值,而且按照發達國家的發展經驗來看,只要中國經濟一直平穩運行,貨幣就會一直貶值,區別只是在於每年貶值速度的快慢而已。中國每年的貨幣貶值率在3%-4%之間徘徊,我們就保守估計每年貨幣的貶值率在3%吧,這意味著現在的100萬,10年後的價值只有70萬,20年後的價值只有40萬,30年後的價值有10萬,當然我比較誇張的測算,但貨幣貶值的大趨勢是不會變的。因此看起來你要支付利息91萬,但實際可能你只需要支付利息的價值只有40萬而已。

第二:你支付的年利息只有4.9%,而房子增值永遠高於4.9%。

雖然30年之內你需要支付利息達到91萬,但我可以很負責任高速你,你的房子的年回報率永遠高於4.9%,

我簡單舉個例子,大家就一目瞭然了:

現在購房首付三成,貸款100萬可以購買總價150萬的房子,你需要支付91萬的利息,也就意味著你房子在30年之內漲幅到240萬就是不虧的,也就是30連需要漲幅60%,而平均到每年只需要漲幅2%就可以了。現在房地產市場的確度過黃金時段,的確不會進入大漲時段,但我可以確定每年漲幅2%絕對可以達到的。因為通貨膨脹已經達到3%。房子絕對不會比通貨膨脹還低。

第三:你獲得房子三十年的使用權,永遠大於利息的使用價值。

首先如果你購房的目的自住的話,你獲得房子三十年的使用權,這意味著你獲得在城市立足的權利,包括醫療、教育等等權利,你再也不要顛沛流離,你再也不會到處搬家,你再也不會不敢買大型傢俱等等。

如果你是投資的話,房子的還可以給你帶來租金收益,小城市的租金至少1000-1500元/月,大城市至少達到3000-4000元/月,這些收益加上房價上漲的收益是遠遠高於你利息收益的。


我是從業15年的資深專業地產分析師,不為流量折腰,只發布專業、客觀、中立的房地產知識,希望得到專業購房知識,避免購房陷阱的請關注我。如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。謝謝。部分圖片來自網絡採集,如有侵權請儘快聯繫,我將在第一時間刪除。

壹号股权
2019-05-05

大部分買房的人都是依靠按揭的,否則是買不了房的,喜歡他的人,都很感激這種金融方式圓了自己購房的夢想!反對的人,理由也很充分,因為自己做了房奴,背了一輩子的債務,給銀行打工!

作為一個金融工作者,以及做為一個房奴,我是覺得這種金融方式給購房人提供了便利,讓我們用未來的錢購買當下的房子,提前實現了夢想,居住在優雅的環境。

以前有一個故事,是關於兩個老太太的故事,分別是中國老太太和美國老太太,兩人死後到了天堂相遇,美國老太太說這輩子值了,因為他這輩子都生活在舒適的房子中,中國老太太也說這輩子值了,因為在死前終於攢夠了買房子的錢!唯一的遺憾就是買了房子沒來得及住就去世了。

這個故事是很現實的寫照,這是兩種消費觀,也是兩種理財觀,雖然是個人選擇,無論哪種方式都無可厚非,不過人是要活在當下的,改善當下的生活才是重點,每一個人的奮鬥都是基於在改善自己當下的生活、改善家人當下的生活為目標的,房子是一家人生活必須具備的物資條件,而房子又是一家人一輩子最大的支出項目,如何既能住得上房子,又能讓自己的經濟能力能夠負擔得起呢?

按揭就解決了這個問題,這是一個天才的發明,一個社會在穩定發展的時候,一家人的收入是穩定的、穩定向上增長的,所以在積攢了20%的首付後,就可以住進新房子,用自己每個月 的收入中拿出部分支付月供就可以了。

銀行如何控制風險呢?最大的控制方式是兩個,首先是首付的比例至少是20%,這對房價下跌有一定的承受力,其次是在購房的時候需要對個人收入做一定的審查,收入必須是月供的兩倍以上,也就是說當一個人的收入是月供的兩倍的時候,他是具有購買能力的。

現在的基準房貸利率是4.9%,30年的貸款期限,房貸的利息幾乎等於本金,這個看起來利息是很高,其實不然,一個人一輩子唯一能享受的大額低息長期的貸款機會只有一次,那就是房貸!但凡有過借貸經歷的人都知道,社會上的貸款利率是遠遠高於房貸的基準利率的。

換句話說,誰能夠提前通過按揭買房,其實就已經拉開了和同齡人和同一個階層的人的差距,因為你用了更廉價的資金在發展自己,人生的路很長,最關鍵的是選擇,但是最關鍵的選擇就那麼幾個:伴侶的選擇、你的就業、什麼時候在哪裡買的房子、孩子,這四個選擇幾乎是決定了一個人一生的命運。

而在這四個選擇中,只有房子的購買你具有足夠的主動權,其他三個其實你的主動權並不明顯。

買房同樣也是有風險的,量力而為!

沉默的温柔7
2019-07-23

上個月月底買了一套109.54平的房子,均價1萬多一點點,找的熟人,便宜了近2000一平,當時手裡有60多萬,打算貸款,利息5.88%,30年,後來丈母孃多贊助了點,差了10幾萬,老婆的意思是貸款,手裡剩點錢可以裝修,但是我想了一下,還是借點錢全款買了,親戚朋友的錢1年多可以還清,年底還錢,不像銀行那樣每月還,壓力太大。有能力,錢富裕,我建議全款,忍一時之痛。我姐貸款30年買了和我一樣大的房子,還有29年的房貸,這期間還不能隨便的辭職,不確定因數太多了

Hello沉末
2019-07-13

房子,想買就買,其實我開始想過不買房子,但是每個月支付房東的租金已經讓我攢不下錢了,既然攢不下錢,那就交個首付,買一套屬於自己的房子,慢慢還貸款,不想給房東還房貸了,到頭來一場空。我是普通老百姓,沒有某雲,某騰的起步身家,也沒必要比,只要自己過的舒心就好了,租房子也挺好,好多人都租房子,可能隨時隨地都能換個地方生活,但是我個人偏向於穩定,父母也是一樣,走了好多地方,還是家附近最舒服,有熟悉的圈子,踏實,落葉歸根,有一個屬於自己的家,房子升不升值我不太注重。此上為個人觀點,不喜勿噴。

小张张爱理财
2019-08-24

非常合適!

以我自己為例,2008年我在北京5環外買了一套房130平113萬,我首付了23萬貸款了90萬,30年還款,每月還4500,具體忘了哪一年下調了房貸利率,目前每月還貸4100。

先從租房來說,如果我沒有買這套房,租130平的租金是9000多一個月,而我現在每月只要花4100就可以住。

再從升值來說,我買時113萬,現在市價600萬左右。

其實隨著通貨膨脹,慢慢你會發現現在讓你倍感壓力的房貸,多年後都是小錢。

所以不管從哪個角度算都很合適。

80后亮哥
2019-08-25

按揭30年買房,利息幾乎等於房價,合適嗎?

我告訴你,答案是非常的合適,為什麼呢,我一一告訴你。

首先,國家是鼓勵按揭購房的,前提是你是第一次按揭購房,銀行給的利息很低,比你去外面借貸會低很多。對於一般家庭來說,付首款就可以住上新的房子了,可以說是非常划算。我有個朋友的父親買了一個店鋪是貸款分15年還款的,他手上有餘錢全額還款卻不去還,因為銀行的利息很低,而社會上的貸款利息是銀行的幾倍,他手上的錢可以投資做生意,比還房貸更划算。所以說現在按揭第一套房是很換算的。

其次,社會在日新月異的變化,錢不值錢了,而包括房產,店鋪等那些不動產更加值錢,升值了。記得我們這邊00年買房是800元左右一平,10年是1500元左右一平,到了15年漲到4500左右一平,現在已經是7000-8000一平了,可以說是增值非常的快,所以買到還是划算的。

第三,隨著社會通貨膨脹,你的工資和一些其他的收入都在增長,你會發現以前有些壓力的房貸到後來其實沒什麼壓力。就拿我們這邊來說,普通人收入都從以前的1000元左右變成現在的3000-4000元了,精英層次更高,所以,買房按揭還是合適的。

第四,要擁有一點阿Q精神,社會發展太快,快到你不敢想象。2010年的時候大家都還在用以前的老人機,誰能想到10年沒到,智能手機已經基本普及到了全民,誰又能想到因為有了掃碼支付,不用帶錢包出門,一個手機就可以走遍全國。所以,30年後的事情你想象不到,社會會發展省什麼樣子我們也不知道,買好房,住了再說。

總的來說,現在首套按揭買房是很合適的。

當然,什麼事情都得根據個人的家庭情況和實際情況而論,選擇最合適的才是最好的。

好了,希望我的觀點對你有幫助,喜歡的朋友點個關注吧~!

按揭30年買房,利息幾乎等於房價,合適嗎?

我告訴你,答案是非常的合適,為什麼呢,我一一告訴你。

首先,國家是鼓勵按揭購房的,前提是你是第一次按揭購房,銀行給的利息很低,比你去外面借貸會低很多。對於一般家庭來說,付首款就可以住上新的房子了,可以說是非常划算。我有個朋友的父親買了一個店鋪是貸款分15年還款的,他手上有餘錢全額還款卻不去還,因為銀行的利息很低,而社會上的貸款利息是銀行的幾倍,他手上的錢可以投資做生意,比還房貸更划算。所以說現在按揭第一套房是很換算的。

其次,社會在日新月異的變化,錢不值錢了,而包括房產,店鋪等那些不動產更加值錢,升值了。記得我們這邊00年買房是800元左右一平,10年是1500元左右一平,到了15年漲到4500左右一平,現在已經是7000-8000一平了,可以說是增值非常的快,所以買到還是划算的。

第三,隨著社會通貨膨脹,你的工資和一些其他的收入都在增長,你會發現以前有些壓力的房貸到後來其實沒什麼壓力。就拿我們這邊來說,普通人收入都從以前的1000元左右變成現在的3000-4000元了,精英層次更高,所以,買房按揭還是合適的。

第四,要擁有一點阿Q精神,社會發展太快,快到你不敢想象。2010年的時候大家都還在用以前的老人機,誰能想到10年沒到,智能手機已經基本普及到了全民,誰又能想到因為有了掃碼支付,不用帶錢包出門,一個手機就可以走遍全國。所以,30年後的事情你想象不到,社會會發展省什麼樣子我們也不知道,買好房,住了再說。

總的來說,現在首套按揭買房是很合適的。

當然,什麼事情都得根據個人的家庭情況和實際情況而論,選擇最合適的才是最好的。

好了,希望我的觀點對你有幫助,喜歡的朋友點個關注吧~!

相關推薦

推薦中...