基金適合頻繁買進賣出嗎？
基金適合頻繁買進賣出嗎？
基金買賣並沒有規定不能頻繁買進賣出，而且這樣的操作行為大有存在。特別是對於剛入市的小白投資者來說，更為顯見！儘管大部分的公募基金交易規則都是T+1，依然有不少的基民會這樣操作。
當天買進了基金，在第二天確認份額時處於下跌趨勢，當天晚上看到購買的基金虧錢了，然後急忙的又將剛買進的基金給賣出了。還有一種就是，剛買進賺了有一點收益，然後覺得賺了，於是剛買進沒幾天的基金又賣了（這種操作可以撐成得上頻繁交易吧？）那麼基金適合頻繁買進賣出嗎？
基金適合頻繁買進賣出嗎？
基金買賣並沒有規定不能頻繁買進賣出，而且這樣的操作行為大有存在。特別是對於剛入市的小白投資者來說，更為顯見！儘管大部分的公募基金交易規則都是T+1，依然有不少的基民會這樣操作。
當天買進了基金，在第二天確認份額時處於下跌趨勢，當天晚上看到購買的基金虧錢了，然後急忙的又將剛買進的基金給賣出了。還有一種就是，剛買進賺了有一點收益，然後覺得賺了，於是剛買進沒幾天的基金又賣了（這種操作可以撐成得上頻繁交易吧？）那麼基金適合頻繁買進賣出嗎？
一、基金長線買賣有哪些優點？
通常情況下來說，基金更適合長線持有，但是有大部分投資者耐心有限，比如我；我雖然不會頻繁買賣，也不會特長線的持有，我一般持有一隻基金在半年到一年半之間就會選擇贖回。基金中長線持有哪些優點？
01），複利效應
如果一隻基金持有的時間夠長，且該只基金業績表現一隻不錯的情況下，（我們將分紅方式設置為；紅利再投）在持有期間產生的收益，能自動轉為基金持有份額繼續投資，從而使收益再次投資，雙管齊下從資產+收益中獲得複利的效果。
基金適合頻繁買進賣出嗎？
基金買賣並沒有規定不能頻繁買進賣出，而且這樣的操作行為大有存在。特別是對於剛入市的小白投資者來說，更為顯見！儘管大部分的公募基金交易規則都是T+1，依然有不少的基民會這樣操作。
當天買進了基金，在第二天確認份額時處於下跌趨勢，當天晚上看到購買的基金虧錢了，然後急忙的又將剛買進的基金給賣出了。還有一種就是，剛買進賺了有一點收益，然後覺得賺了，於是剛買進沒幾天的基金又賣了（這種操作可以撐成得上頻繁交易吧？）那麼基金適合頻繁買進賣出嗎？
一、基金長線買賣有哪些優點？
通常情況下來說，基金更適合長線持有，但是有大部分投資者耐心有限，比如我；我雖然不會頻繁買賣，也不會特長線的持有，我一般持有一隻基金在半年到一年半之間就會選擇贖回。基金中長線持有哪些優點？
01），複利效應
如果一隻基金持有的時間夠長，且該只基金業績表現一隻不錯的情況下，（我們將分紅方式設置為；紅利再投）在持有期間產生的收益，能自動轉為基金持有份額繼續投資，從而使收益再次投資，雙管齊下從資產+收益中獲得複利的效果。
02），手續費率的優惠
我們都知道，基金涉及買賣都需要扣除一些費用，如申購費，贖回費，管理費等，例如賣出費用，如果購買的基金持有時間夠長，那麼在贖回時費率則相對會優惠一些，持有時間越長手續費可以全免。
基金適合頻繁買進賣出嗎？
基金買賣並沒有規定不能頻繁買進賣出，而且這樣的操作行為大有存在。特別是對於剛入市的小白投資者來說，更為顯見！儘管大部分的公募基金交易規則都是T+1，依然有不少的基民會這樣操作。
當天買進了基金，在第二天確認份額時處於下跌趨勢，當天晚上看到購買的基金虧錢了，然後急忙的又將剛買進的基金給賣出了。還有一種就是，剛買進賺了有一點收益，然後覺得賺了，於是剛買進沒幾天的基金又賣了（這種操作可以撐成得上頻繁交易吧？）那麼基金適合頻繁買進賣出嗎？
一、基金長線買賣有哪些優點？
通常情況下來說，基金更適合長線持有，但是有大部分投資者耐心有限，比如我；我雖然不會頻繁買賣，也不會特長線的持有，我一般持有一隻基金在半年到一年半之間就會選擇贖回。基金中長線持有哪些優點？
01），複利效應
如果一隻基金持有的時間夠長，且該只基金業績表現一隻不錯的情況下，（我們將分紅方式設置為；紅利再投）在持有期間產生的收益，能自動轉為基金持有份額繼續投資，從而使收益再次投資，雙管齊下從資產+收益中獲得複利的效果。
02），手續費率的優惠
我們都知道，基金涉及買賣都需要扣除一些費用，如申購費，贖回費，管理費等，例如賣出費用，如果購買的基金持有時間夠長，那麼在贖回時費率則相對會優惠一些，持有時間越長手續費可以全免。
二、基金頻繁買賣會有哪些優劣？
基金短線操作的人還是有不少的，有的投資者有自己的操作行為，習慣性波動基金買賣操作。能在低估值時買進，在高點位賣出，他能夠把握好基金進出場的時間點，只要不虧損本金就行。
但是短線操作並不是適合所有投資者，比如我上面說到的小白投資者，因為對於基金的買進和賣出時間點還不能夠把握，看到大盤上漲就跟著買，買在高位，結果遇到行情下行，導致下跌。然後忍不住又將剛買進的基金給賣出了。這種頻繁操作行為，我個人是不建議的。
買入時間短，買入和賣出都要扣除手續費，如果再加上剛盈利的點不多，那麼收益有可能抵不過手續費的扣除，等於百忙一趟還虧了錢。
基金適合頻繁買進賣出嗎？
基金買賣並沒有規定不能頻繁買進賣出，而且這樣的操作行為大有存在。特別是對於剛入市的小白投資者來說，更為顯見！儘管大部分的公募基金交易規則都是T+1，依然有不少的基民會這樣操作。
當天買進了基金，在第二天確認份額時處於下跌趨勢，當天晚上看到購買的基金虧錢了，然後急忙的又將剛買進的基金給賣出了。還有一種就是，剛買進賺了有一點收益，然後覺得賺了，於是剛買進沒幾天的基金又賣了（這種操作可以撐成得上頻繁交易吧？）那麼基金適合頻繁買進賣出嗎？
一、基金長線買賣有哪些優點？
通常情況下來說，基金更適合長線持有，但是有大部分投資者耐心有限，比如我；我雖然不會頻繁買賣，也不會特長線的持有，我一般持有一隻基金在半年到一年半之間就會選擇贖回。基金中長線持有哪些優點？
01），複利效應
如果一隻基金持有的時間夠長，且該只基金業績表現一隻不錯的情況下，（我們將分紅方式設置為；紅利再投）在持有期間產生的收益，能自動轉為基金持有份額繼續投資，從而使收益再次投資，雙管齊下從資產+收益中獲得複利的效果。
02），手續費率的優惠
我們都知道，基金涉及買賣都需要扣除一些費用，如申購費，贖回費，管理費等，例如賣出費用，如果購買的基金持有時間夠長，那麼在贖回時費率則相對會優惠一些，持有時間越長手續費可以全免。
二、基金頻繁買賣會有哪些優劣？
基金短線操作的人還是有不少的，有的投資者有自己的操作行為，習慣性波動基金買賣操作。能在低估值時買進，在高點位賣出，他能夠把握好基金進出場的時間點，只要不虧損本金就行。
但是短線操作並不是適合所有投資者，比如我上面說到的小白投資者，因為對於基金的買進和賣出時間點還不能夠把握，看到大盤上漲就跟著買，買在高位，結果遇到行情下行，導致下跌。然後忍不住又將剛買進的基金給賣出了。這種頻繁操作行為，我個人是不建議的。
買入時間短，買入和賣出都要扣除手續費，如果再加上剛盈利的點不多，那麼收益有可能抵不過手續費的扣除，等於百忙一趟還虧了錢。
綜上所述
總地來說，基金買賣不建議頻繁買賣，最好是持有一段時間，然後再根據行情做判斷是否繼續持有。
首先可以肯定的是基金不適合頻繁買進賣出，我們之所以買基金就是看重它操作相對簡單同時還可以獲得比較理想的收益，基金經理人用專業能力更換成分保證基金收益，所以頻繁操作是基金經理的事，我們買的是專業人士的理財能力、是投資工具。
首先我們先看基金頻繁買操作壞處
1、耗費過多精力，影響主業
我們之所以買基金，而不投資股票，就是看重其操作簡單，把錢交給更專業的人打理，我們可以“躺著”掙錢，如果頻繁買賣，那我們勢必要花更多的時間在基金上，去研究市場行情、基金走勢，決定今天或者明天買還是賣，說不定還會花時間去重新選擇基金（選擇基金可以個大活）。
作為上班族或者寶媽等，一旦耗費過多精力在基金上，我們的工作或者其他主業一定會受到影響，得不償失。
2、增加追漲殺跌（高點買、低點賣）的機率
基金有一點和股票很像，那就是波動，基金不是保本理財，尤其是股票型和混合型基金，其風險還是比較高的，那我們投資基金本質上就是做波段，爭取低點買高點賣。
但是如果我們頻繁買賣，那勢必會增加高點買、低點賣的機率。這是為什麼呢？原因很簡單，選擇頻繁操作的投資者往往都是理財小白，本身就無法預判市場情況及走勢，再加上心態不行，看到漲了就覺得時機來了趕緊上車、看到跌了就怕跌的更多趕緊止損，而這時如果還放任自己而不堅持“長期持有”這一理念的話，那結果大概率會是買了就跌、賣了就漲。
比如2019年，如果你在年初買入1000元，堅持持有1年，那麼現在收益率大約為（3959-3000）/3000=32%。
而如果你在年初買入1000元，在4月賣出，然後看到基金開始上漲了就在6月買入，後來又看基金大幅下跌在8月止損，那這幾波操作下來收益率大約為1000*4120/3000-1000+1000*3621/3893-1000=303，收益率為30.3%，然後再扣除多操作一次的買入、賣出費用大約1%，那實際收益只有29.3%。
這個例子表明頻繁操作的收益低於長期持有，低了3%（大約為銀行定期存儲3年的利率）。同樣的，這樣的情況很多，否則也不會出現基金賺錢但基民不賺錢的情況了。
首先可以肯定的是基金不適合頻繁買進賣出，我們之所以買基金就是看重它操作相對簡單同時還可以獲得比較理想的收益，基金經理人用專業能力更換成分保證基金收益，所以頻繁操作是基金經理的事，我們買的是專業人士的理財能力、是投資工具。
首先我們先看基金頻繁買操作壞處
1、耗費過多精力，影響主業
我們之所以買基金，而不投資股票，就是看重其操作簡單，把錢交給更專業的人打理，我們可以“躺著”掙錢，如果頻繁買賣，那我們勢必要花更多的時間在基金上，去研究市場行情、基金走勢，決定今天或者明天買還是賣，說不定還會花時間去重新選擇基金（選擇基金可以個大活）。
作為上班族或者寶媽等，一旦耗費過多精力在基金上，我們的工作或者其他主業一定會受到影響，得不償失。
2、增加追漲殺跌（高點買、低點賣）的機率
基金有一點和股票很像，那就是波動，基金不是保本理財，尤其是股票型和混合型基金，其風險還是比較高的，那我們投資基金本質上就是做波段，爭取低點買高點賣。
但是如果我們頻繁買賣，那勢必會增加高點買、低點賣的機率。這是為什麼呢？原因很簡單，選擇頻繁操作的投資者往往都是理財小白，本身就無法預判市場情況及走勢，再加上心態不行，看到漲了就覺得時機來了趕緊上車、看到跌了就怕跌的更多趕緊止損，而這時如果還放任自己而不堅持“長期持有”這一理念的話，那結果大概率會是買了就跌、賣了就漲。
比如2019年，如果你在年初買入1000元，堅持持有1年，那麼現在收益率大約為（3959-3000）/3000=32%。
而如果你在年初買入1000元，在4月賣出，然後看到基金開始上漲了就在6月買入，後來又看基金大幅下跌在8月止損，那這幾波操作下來收益率大約為1000*4120/3000-1000+1000*3621/3893-1000=303，收益率為30.3%，然後再扣除多操作一次的買入、賣出費用大約1%，那實際收益只有29.3%。
這個例子表明頻繁操作的收益低於長期持有，低了3%（大約為銀行定期存儲3年的利率）。同樣的，這樣的情況很多，否則也不會出現基金賺錢但基民不賺錢的情況了。
3、增加贖回手續費，蠶食收益
買賣基金都是要交手續費的，買入手續費率大概0.12%-1.5%、賣出手續費大概0%-1.5%（持有時間越短，贖回手續費越高）。
首先可以肯定的是基金不適合頻繁買進賣出，我們之所以買基金就是看重它操作相對簡單同時還可以獲得比較理想的收益，基金經理人用專業能力更換成分保證基金收益，所以頻繁操作是基金經理的事，我們買的是專業人士的理財能力、是投資工具。
首先我們先看基金頻繁買操作壞處
1、耗費過多精力，影響主業
我們之所以買基金，而不投資股票，就是看重其操作簡單，把錢交給更專業的人打理，我們可以“躺著”掙錢，如果頻繁買賣，那我們勢必要花更多的時間在基金上，去研究市場行情、基金走勢，決定今天或者明天買還是賣，說不定還會花時間去重新選擇基金（選擇基金可以個大活）。
作為上班族或者寶媽等，一旦耗費過多精力在基金上，我們的工作或者其他主業一定會受到影響，得不償失。
2、增加追漲殺跌（高點買、低點賣）的機率
基金有一點和股票很像，那就是波動，基金不是保本理財，尤其是股票型和混合型基金，其風險還是比較高的，那我們投資基金本質上就是做波段，爭取低點買高點賣。
但是如果我們頻繁買賣，那勢必會增加高點買、低點賣的機率。這是為什麼呢？原因很簡單，選擇頻繁操作的投資者往往都是理財小白，本身就無法預判市場情況及走勢，再加上心態不行，看到漲了就覺得時機來了趕緊上車、看到跌了就怕跌的更多趕緊止損，而這時如果還放任自己而不堅持“長期持有”這一理念的話，那結果大概率會是買了就跌、賣了就漲。
比如2019年，如果你在年初買入1000元，堅持持有1年，那麼現在收益率大約為（3959-3000）/3000=32%。
而如果你在年初買入1000元，在4月賣出，然後看到基金開始上漲了就在6月買入，後來又看基金大幅下跌在8月止損，那這幾波操作下來收益率大約為1000*4120/3000-1000+1000*3621/3893-1000=303，收益率為30.3%，然後再扣除多操作一次的買入、賣出費用大約1%，那實際收益只有29.3%。
這個例子表明頻繁操作的收益低於長期持有，低了3%（大約為銀行定期存儲3年的利率）。同樣的，這樣的情況很多，否則也不會出現基金賺錢但基民不賺錢的情況了。
3、增加贖回手續費，蠶食收益
買賣基金都是要交手續費的，買入手續費率大概0.12%-1.5%、賣出手續費大概0%-1.5%（持有時間越短，贖回手續費越高）。
如果頻繁操作，每多一次買入賣出手收益就要扣掉1%-2%左右，一年操作3-4次，那這一年的基金收益即便是20%，最後到手的也就10%左右。
而貨幣、債券基金更不能頻繁操作，這兩種本身波動較小，每日收益率0.01%左右，如果在幾個月操作一次，那收益必定為負。
然後我們再對比一下長期持有的好處（這部分就簡單說了）。
耗費精力少，省去大把時間，專攻主業，實現“躺著”掙錢的目標
減少操作失誤導致收益減少甚至為負的概率
減少買入賣出費用
紅利再投，增加本金，期末收益會更高（往往初始資金較多時，這個效應會更明顯）
所以，基金不適合頻繁操作，否則那就不是基金了，頻繁操作是基金經理人的事。
喜歡的可以點贊並關注哦，我是“閒散的小愚民”。
不適合頻繁買進賣出或者申購贖回。
不適合頻繁買進賣出或者申購贖回。
為什麼基金不適合頻繁買進賣出呢？
第一、基金不適合波段操作。成千上萬的基金投資者把錢的管理權交給了基金公司，他們把我們的錢分成幾部分，一部分用來買了一籃子股票，一部分用來用債券，一部分銀行存款，還有一部分現金。無論場內僅僅還是場外基金，他們的波動都是一籃子股票的平均波動情況，要比某隻個股波動低很多，不適合波點操作。
第二、高額的申購贖回費用。跟股票交易類似，基金額申購贖回也要產生費用，但是基金有基金的特點，有些基金公司的管理費、贖回費是隨著投資者投資時間的變長而逐漸變低的，長期投資可以降低投資成本，也就意味著收益的提高。
第三、波段操作不適合大部分投資者。我不是非要說長線交易優於波段交易，但是我認為波段交易需要的能力不是普通投資者能夠達到的，對市場接下來的走勢的判斷，對於一個專業或者說專職投資人來說，都很難保證一個大概率的勝率，更何況我們一般投資者了。
希望我的回答對你有幫助，
股票型基金的手續費貴，頻繁買賣不划算，基金適合長期定投
股票型基金的手續費貴，頻繁買賣不划算，基金適合長期定投
除了一些ETF、LOF類的基金外，大部分基金並不適合頻繁買入賣出，主要原因就是頻繁交易手續費比較高，而且不利於長期價值投資，原因有如下幾點，如果能夠解決這些問題，部分基金也是適合短線交易的。
1、基金一般是一攬子股票或者其他資產，這樣的投資組合一般會平抑基金淨值的波動幅度，頻繁買入賣出獲得的差價通常不如股票大；
- 2、基金交易的手續費一般是隨時間變化的，持有時間越長，手續費越低，如果短期頻繁操作，會多交不少手續費；
- 3、買基金相當於把資金委託基金經理進行理財，頻繁買入賣出會對基金經理的理財規劃產生影響，進而影響基金收益。
除了一些ETF、LOF類的基金外，大部分基金並不適合頻繁買入賣出，主要原因就是頻繁交易手續費比較高，而且不利於長期價值投資，原因有如下幾點，如果能夠解決這些問題，部分基金也是適合短線交易的。
1、基金一般是一攬子股票或者其他資產，這樣的投資組合一般會平抑基金淨值的波動幅度，頻繁買入賣出獲得的差價通常不如股票大；
- 2、基金交易的手續費一般是隨時間變化的，持有時間越長，手續費越低，如果短期頻繁操作，會多交不少手續費；
- 3、買基金相當於把資金委託基金經理進行理財，頻繁買入賣出會對基金經理的理財規劃產生影響，進而影響基金收益。
儘管如此，但是仍然有人喜歡像買賣股票一樣進行基金交易，為了適應資者的需要，有些基金的交易規則變得更加靈活，也是適合短線操作的。
1、ETF基金。是能在交易所交易的指數基金，這種指數基金可以像股票一樣僅進行場內交易，交易速度快，費用便宜。
- 2、LOF基金。是上市型開放式基金，這種基金也可以像股票一樣進行場內交易，因此可以根據基金淨值波動進行短線操作。
- 3、C類基金。一般偏股型基金會分成幾種類型，比較常見的就是A類和C類，其中C類基金的申購費率為零，贖回費用隨時間下降幅度大，和A基金相比，更適合短期買入賣出操作。
除了一些ETF、LOF類的基金外，大部分基金並不適合頻繁買入賣出，主要原因就是頻繁交易手續費比較高，而且不利於長期價值投資，原因有如下幾點，如果能夠解決這些問題，部分基金也是適合短線交易的。
1、基金一般是一攬子股票或者其他資產，這樣的投資組合一般會平抑基金淨值的波動幅度，頻繁買入賣出獲得的差價通常不如股票大；
- 2、基金交易的手續費一般是隨時間變化的，持有時間越長，手續費越低，如果短期頻繁操作，會多交不少手續費；
- 3、買基金相當於把資金委託基金經理進行理財，頻繁買入賣出會對基金經理的理財規劃產生影響，進而影響基金收益。
儘管如此，但是仍然有人喜歡像買賣股票一樣進行基金交易，為了適應資者的需要，有些基金的交易規則變得更加靈活，也是適合短線操作的。
1、ETF基金。是能在交易所交易的指數基金，這種指數基金可以像股票一樣僅進行場內交易，交易速度快，費用便宜。
- 2、LOF基金。是上市型開放式基金，這種基金也可以像股票一樣進行場內交易，因此可以根據基金淨值波動進行短線操作。
- 3、C類基金。一般偏股型基金會分成幾種類型，比較常見的就是A類和C類，其中C類基金的申購費率為零，贖回費用隨時間下降幅度大，和A基金相比，更適合短期買入賣出操作。
另外，其他基金，比如貨幣基金，其淨值波動浮動很小，買入賣出沒有手續費，因此也適合當做零錢罐，有錢就買入，在需要的時候就贖回。
基金肯定不能頻繁買賣。如果頻繁買賣就失去了購買基金進行理財的意義。為什麼這樣說呢?
第一，違背基金這一產品的原則。我們通常指導基金是將散錢集中起來由專業的人打理。這個專業就是基金存在的理由，基金本身就是具有分散風險，組合投資，根據金融工程的一些原理來投資，其重點在策略和風險控制，擇時並不是基金最看重的因素。如果頻繁買賣，本質就是擇時，這和直接投資股票沒有什麼區別，既然沒有區別，那還購買啥基金喃。
第二，增加成本，侵蝕收益。所有的基金都對贖回費有一個梯度贖回費，時間越長，贖回費越少，甚至沒有贖回費。如圖：
基金肯定不能頻繁買賣。如果頻繁買賣就失去了購買基金進行理財的意義。為什麼這樣說呢?
第一，違背基金這一產品的原則。我們通常指導基金是將散錢集中起來由專業的人打理。這個專業就是基金存在的理由，基金本身就是具有分散風險，組合投資，根據金融工程的一些原理來投資，其重點在策略和風險控制，擇時並不是基金最看重的因素。如果頻繁買賣，本質就是擇時，這和直接投資股票沒有什麼區別，既然沒有區別，那還購買啥基金喃。
第二，增加成本，侵蝕收益。所有的基金都對贖回費有一個梯度贖回費，時間越長，贖回費越少，甚至沒有贖回費。如圖：
這是某某通買賣基金贖回費率，最短和最長的相差6倍，最可怕的是7天之內1.5%，假設一年贖回6次，沒兩月一次，已經很長時間了吧，但是你要付出9%的成本，但是國內基金年化最牛的也達不到20%。
第三、市場有風格，板塊有輪動，特別是股票型基金，其波動幾乎是和股票一樣的。頻繁買賣很可能陷入左右挨耳光的尷尬境地。
第四：長遠點看，持有時間越長，其收益越高，我在悟空問答中的第三個問答就基金統計。國內基金以18年為週期，虧錢的概率不到10%，期間包括6124到1664的下跌，只有10年虧錢概率為15%，持有5年，虧錢概率為40%。
綜述，基金不適合頻繁買賣，長期持有才是王道。
我是溯源歸一，關注我，和我一起實現財務自由！
很明顯是不適合的，有以下幾點原因：
1、頻繁買賣會增加交易成本：
基金公司為了鼓勵投資者較長時間持有，一般都會在基金贖回費率上進行差異化的設計，如果投資人的持有天數少於7天，基金公司會向投資者收取一個較高的贖回費，一般為1.5%。不同基金可能會有差異。如果投資者頻繁交易的話，這塊的成本會很高。
2、頻繁買賣的時間成本很大：
一般購買基金需要第二個交易日才能確認份額，份額確認後才可以贖回，而基金贖回也需要在贖回操作後的第二個交易日才能做份額確認，然後根據份額確認的時間才能確定資金到賬。像支付寶以及天天基金網這些三方基金銷售機構，一般為了提升投資者的贖回時間，會在第二個交易日份額確認之後，先墊資將客戶的贖回款打給投資者， 也就是投資者會在第二個交易日可以拿到贖回款項。而像基金公司、銀行這些機構，是沒有墊資操作的，一般都是按照基金公司的贖回到賬時間來，最快的貨幣基金是兩個交易日，慢的像股票型基金，需要3-5個工作日。所以如果頻繁交易，會增加時間成本。
3、基金投資更適合長期持有
基金一般都是組合投資，不同的基金基金經理投資策略可能略有差異，但幾乎都是奔著長期價值投資的理念去的，所以基金組合的業績可能需要一段時間才能顯現出來，如果頻繁的交易基金，可能獲取不了基金經理帶來的超額收益。
當基金已成往事: 基金漲多了你贖回，跌多了名聲差沒人買，那就漲一點再跌回去上下拉鋸，你不掙錢不贖回，那我就用大家的錢穩賺手續費(管理費)，年薪不高几十萬、上百萬沒問題。還能偷偷的玩個老鼠倉掙點私房錢，個個基金之間還可互相接盤此消彼漲，捧出個名星基金(基金公司內部人員或相關人員可提前買入該基金不違法，還能因其上漲而獲利)及其經理人，引誘更多的人買基金。這就是基金公司的套路，基民的死路。 基金公司掙錢的方式不改，百姓永無寧日。
公募與私募基金的業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費(也有收的)。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
不適合快進快出，基金買入和贖回都需要手續費，一般7天之內是0.1-0.15%的手續費用。一進一出大概就是0.2-0.3%的手續費用，如果收益低於手續費用就是虧本買賣了。建議選擇一款基金長期定投，收益一般會比銀行高。
相關推薦
