'蘋果，谷歌等多家公司請求FCC進行超快速Wi-Fi網絡共享'
這是硬件製造商與運營商和公用事業公司之間頻譜爭奪戰的一部分
這是硬件製造商與運營商和公用事業公司之間頻譜爭奪戰的一部分
照片由Tim Graham/Getty Images拍攝
難得看到蘋果、谷歌、微軟、Facebook、惠普、高通、英特爾、博通,和Marvell都在同一側的通道,但至少有一個地方他們公開表示同意:他們希望芯片和設備能夠自由地利用Wi-Fi的新前沿，沒有討厭的許可或監管限制 - 他們告訴FCC他們需要它來為你帶來下一代AR / VR眼鏡和數據束縛。
運營商與硬件製造商
傳統上,無線網絡是建立在沒有執照的2.4 ghz和5 ghz頻段,但去年年底FCC一致批准了開放6 ghz樂隊為無照經營活動,提供一個巨大的1200 mhz的無線房地產為各種各樣的設備通信,而不需要依賴細胞。但這激怒了手機行業，水電等公用事業公司，它們仍在使用約6GHz的微波天線進行通信回程，並表示擔心受到干擾。
相反，運營商更傾向於在6GHz的大部分頻段上進行FCC拍賣，他們可以購買更多的蜂窩電話，他們認為美國需要成為5G的領導者。
顯然，Wi-Fi芯片製造商和硬件製造商不只是想要6GHz頻段的一部分，所以他們正在努力解決這種干擾擔憂的潛在解決方案。一種是自動頻率協調(AFC)技術，從理論上可以檢測和停止有害干擾。但要求Wi-Fi設備必須在數據庫中註冊，他們說這可能需要一些工作。
現在,這些9家科技巨頭請求FCC批准新的超低功率(車牌區域)類別的wi - fi ,其中低能耗設備,比如智能手機傳輸功率低於某一閾值(dBm附近14日)可以遍歷6 ghz頻段沒有限制或擔憂。
這是硬件製造商與運營商和公用事業公司之間頻譜爭奪戰的一部分
照片由Tim Graham/Getty Images拍攝
難得看到蘋果、谷歌、微軟、Facebook、惠普、高通、英特爾、博通,和Marvell都在同一側的通道,但至少有一個地方他們公開表示同意:他們希望芯片和設備能夠自由地利用Wi-Fi的新前沿，沒有討厭的許可或監管限制 - 他們告訴FCC他們需要它來為你帶來下一代AR / VR眼鏡和數據束縛。
運營商與硬件製造商
傳統上,無線網絡是建立在沒有執照的2.4 ghz和5 ghz頻段,但去年年底FCC一致批准了開放6 ghz樂隊為無照經營活動,提供一個巨大的1200 mhz的無線房地產為各種各樣的設備通信,而不需要依賴細胞。但這激怒了手機行業，水電等公用事業公司，它們仍在使用約6GHz的微波天線進行通信回程，並表示擔心受到干擾。
相反，運營商更傾向於在6GHz的大部分頻段上進行FCC拍賣，他們可以購買更多的蜂窩電話，他們認為美國需要成為5G的領導者。
顯然，Wi-Fi芯片製造商和硬件製造商不只是想要6GHz頻段的一部分，所以他們正在努力解決這種干擾擔憂的潛在解決方案。一種是自動頻率協調(AFC)技術，從理論上可以檢測和停止有害干擾。但要求Wi-Fi設備必須在數據庫中註冊，他們說這可能需要一些工作。
現在,這些9家科技巨頭請求FCC批准新的超低功率(車牌區域)類別的wi - fi ,其中低能耗設備,比如智能手機傳輸功率低於某一閾值(dBm附近14日)可以遍歷6 ghz頻段沒有限制或擔憂。
基本上，它說你的典型傳統微波天線離地很高，發射的波束很窄，你的典型低功耗智能手機即使在你想象的地方也不會干擾。通過FCC的圖像
我們討論的是兩種設備之間的短距離點對點連接——想想在一個房間裡，而不是在你家裡。信中表示，他們可以在3米的距離內傳輸2Gbps的速率。
事情變得奇怪的地方在於:就像手機行業一樣，Wi-Fi陣營中的這9家科技巨頭也認為，他們的理由對5G的擴散很重要。他們表示，AR眼鏡、VR耳機和車載娛樂等設備需要高速Wi-Fi數據連接(大概是與你的手機或其他移動熱點連接)，才能利用5G的速度。
這是硬件製造商與運營商和公用事業公司之間頻譜爭奪戰的一部分
照片由Tim Graham/Getty Images拍攝
難得看到蘋果、谷歌、微軟、Facebook、惠普、高通、英特爾、博通,和Marvell都在同一側的通道,但至少有一個地方他們公開表示同意:他們希望芯片和設備能夠自由地利用Wi-Fi的新前沿，沒有討厭的許可或監管限制 - 他們告訴FCC他們需要它來為你帶來下一代AR / VR眼鏡和數據束縛。
運營商與硬件製造商
傳統上,無線網絡是建立在沒有執照的2.4 ghz和5 ghz頻段,但去年年底FCC一致批准了開放6 ghz樂隊為無照經營活動,提供一個巨大的1200 mhz的無線房地產為各種各樣的設備通信,而不需要依賴細胞。但這激怒了手機行業，水電等公用事業公司，它們仍在使用約6GHz的微波天線進行通信回程，並表示擔心受到干擾。
相反，運營商更傾向於在6GHz的大部分頻段上進行FCC拍賣，他們可以購買更多的蜂窩電話，他們認為美國需要成為5G的領導者。
顯然，Wi-Fi芯片製造商和硬件製造商不只是想要6GHz頻段的一部分，所以他們正在努力解決這種干擾擔憂的潛在解決方案。一種是自動頻率協調(AFC)技術，從理論上可以檢測和停止有害干擾。但要求Wi-Fi設備必須在數據庫中註冊，他們說這可能需要一些工作。
現在,這些9家科技巨頭請求FCC批准新的超低功率(車牌區域)類別的wi - fi ,其中低能耗設備,比如智能手機傳輸功率低於某一閾值(dBm附近14日)可以遍歷6 ghz頻段沒有限制或擔憂。
基本上，它說你的典型傳統微波天線離地很高，發射的波束很窄，你的典型低功耗智能手機即使在你想象的地方也不會干擾。通過FCC的圖像
我們討論的是兩種設備之間的短距離點對點連接——想想在一個房間裡，而不是在你家裡。信中表示，他們可以在3米的距離內傳輸2Gbps的速率。
事情變得奇怪的地方在於:就像手機行業一樣，Wi-Fi陣營中的這9家科技巨頭也認為，他們的理由對5G的擴散很重要。他們表示，AR眼鏡、VR耳機和車載娛樂等設備需要高速Wi-Fi數據連接(大概是與你的手機或其他移動熱點連接)，才能利用5G的速度。
“高速綁定”可能也是這三個用例的工作原理。 通過FCC的圖像
該組織致信FCC的標題是:“FCC可以加快5G服務的速度，同時通過啟用6ghz的超低功耗便攜式設備來保護現有業務。”
這很有意思，因為蘋果和Facebook還沒有實際發佈或甚至不必宣佈他們的AR耳機。我們還在等待智能眼鏡的出現，所以現在說它們將成為5G的驅動力還為時過早。據推測，任何這些設備都可以集成自己的5G蜂窩調制解調器，直接連接到5G網絡，省去Wi-Fi中間人。
就個人而言，我確實認為Wi-Fi可能更有意義，因為蜂窩設備可以更快地耗盡電池，並且因為運營商喜歡他們的每月設備月費。我沒有看到任何跡象表明5G會說服他們任何人讓我添加平板電腦或觀看我的計劃而不會每月額外支付10美元。這就是為什麼移動熱點和網絡共享很棒的原因，如果你將蜂窩網絡與短程Wi-Fi系統相結合，VR和AR耳機確實可以從5G和Wi-Fi 6帶來的低延遲中獲益。
我的問題是:美國聯邦通信委員會是否會因為我們需要更多5G設備，或者我們是否會因為需要更多連接到5G的設備而受到影響？