股市分析:北方華創和大族激光研發實力比較分析!

最近這兩隻股都漲勢如虹,兩者都是設備商,分屬於不同行業。設備更新換代之快,令設備商的研發能力決定了公司的未來,突發奇想把這兩個不同行業的設備商的研發能力一起做個分析。

本文僅做比較分析參考之用,不做投資建議。

以下為2016年數據

研發人員:

大族激光3026人,佔比30.86%,較2015年增30.26%,可以看出研發人數大幅上升,公司對於研發加大重視。

北方華創1079人,佔比30.77%,較2015年增6.6%,其中國家千人計劃10人,北京海聚工程11人,半導體裝備研發人員佔比50%以上。作為國家02專項承擔單位,聚集眾多頂尖人才。

這兩公司研發人員都佔3成,高比例的研發團隊是研發能力的基礎,畢竟技術是人研發出來的。

研發投入:

大族5.8億,佔營業收入比重8.4%,較上年增長36.82%,也是可以看出公司對研發的重視程度在加強。

華創7.6億,佔營業收入比重46.7%,較上年增長47.86%。畢竟國家意志,研發佔比高得誇張,投入蹭蹭地漲啊。

因為分屬不同行業,營收佔比不能直接比較,後面會講到它們各自行業橫向對比。

無形資產餘額(剔除土地使用權)

(無形資產餘額不能直接代表技術水平,但可作參考)

大族:專利技術854萬,非專利技術1.48億,軟件著作權3700萬。商標權9.9萬

華創:專利技術1000萬,非專利技術6.99億,其他3000萬

這裡可能大家會有個疑問,為什麼專利技術賬面價值比非專利技術低那麼多?專利技術不值錢嗎?

通常來說,專利技術因為是一般是自己公司研發的,直接按研發費用中資本化的部分入賬,通俗來說就是按成本入賬,所以其賬面價值偏低。

而非專利技術又稱“專有技術”、“技術訣竅”,過了保密期的專利技術也是非專利技術。這部分的技術更普遍,數量更多,所以其賬面價值較高。

各自行業橫向對比。

大族激光

作為民企,研發投入在國內首屈一指。

同行業橫向比較:

國內華工科技研發佔比4.83%,

國外IPG研發佔比約8%,相干公司研發投入10%左右

可以看出大族在國內研發投入遠高於國內同行,能達到國際巨頭的水平。

北方華創

在國內同行業沒有對手,國內類似的長川科技研發技術人員113名,佔員工總數的46.69%,研發投入佔比達20.16%(其實這也已經不低,不過長川營收規模較小。)

國外巨頭應用材料研發佔比14.2%,應用材料規模大,一年研發投入15億美元之多。

可以看到國際巨頭的研發投入也一點都不吝嗇,華創研發佔比雖然高得極其誇張,而若要追趕並超越,仍需持續不斷的投入。

綜上而言,這兩個公司在各自領域的研發人員,研發投入佔比都是領先水平。

創新是第一生產力,沒有研發就沒有未來。

淘金時代,賣鏟子和牛仔褲的都發財了。(作者:秦桑子)


相關推薦

推薦中...