近一年的時間,A股的邏輯就是行業龍頭溢價效應開始顯現,各個大小龍頭本著漲貧道不漲道友的原則,一往無前,很多在不斷地刷新歷史新高。作為一個炒股界的後知後覺者,我也與時俱進,拼湊出一個行業龍頭策略。

行業龍頭的選擇其實很簡單,營業收入,營業利潤,利潤率和5年ROE都排在前列的就是嘍。我把閾值設定在前25%,這樣目前能夠選出68只個股。

那麼在這68只個股中如何選擇呢?我測試了一些傳統的因子,如果從經典量化的方式來考量IC,IR和序關係,流動性和反轉因子的長期表現還是不錯的。但把這兩個因子組合起來,近一年的表現卻是這麼個鬼樣子,明顯地失效了。

近一年的時間,A股的邏輯就是行業龍頭溢價效應開始顯現,各個大小龍頭本著漲貧道不漲道友的原則,一往無前,很多在不斷地刷新歷史新高。作為一個炒股界的後知後覺者,我也與時俱進,拼湊出一個行業龍頭策略。

行業龍頭的選擇其實很簡單,營業收入,營業利潤,利潤率和5年ROE都排在前列的就是嘍。我把閾值設定在前25%,這樣目前能夠選出68只個股。

那麼在這68只個股中如何選擇呢?我測試了一些傳統的因子,如果從經典量化的方式來考量IC,IR和序關係,流動性和反轉因子的長期表現還是不錯的。但把這兩個因子組合起來,近一年的表現卻是這麼個鬼樣子,明顯地失效了。

股市分析:行業龍頭策略!

那麼還是用基本面因子吧,用預期盈利增長,ROE的增長和毛利率的增長組合起來,合成因子特性看起來還可以,最關鍵的是,近一年的表現是這個樣子的:

近一年的時間,A股的邏輯就是行業龍頭溢價效應開始顯現,各個大小龍頭本著漲貧道不漲道友的原則,一往無前,很多在不斷地刷新歷史新高。作為一個炒股界的後知後覺者,我也與時俱進,拼湊出一個行業龍頭策略。

行業龍頭的選擇其實很簡單,營業收入,營業利潤,利潤率和5年ROE都排在前列的就是嘍。我把閾值設定在前25%,這樣目前能夠選出68只個股。

那麼在這68只個股中如何選擇呢?我測試了一些傳統的因子,如果從經典量化的方式來考量IC,IR和序關係,流動性和反轉因子的長期表現還是不錯的。但把這兩個因子組合起來,近一年的表現卻是這麼個鬼樣子,明顯地失效了。

股市分析:行業龍頭策略!

那麼還是用基本面因子吧,用預期盈利增長,ROE的增長和毛利率的增長組合起來,合成因子特性看起來還可以,最關鍵的是,近一年的表現是這個樣子的:

股市分析:行業龍頭策略!

從2009年到現在的數據來看,這個策略的長期收益率並不是太高,大概是16%多一點(千分之三的交易成本),放到各大量化平臺上是要被各位年化過百的大師們鄙視的。策略用了簡單擇時,但2015年股災期間最大回撤達到了29%,其實蠻大的,市場整體流動性差的時候,龍頭跌起來也挺嚇人。還有像網宿科技這種超漲然後基本面反轉雙殺的龍頭,會跌成豬頭。不過話說回來,近一年來市場投資邏輯的轉變是比較明顯的,所以這個策略值得開始長期跟蹤。

另外策略有一些缺陷需要引起重視,一個是標準太嚴格,按此標準選股之後,股票池的容量太小,只有幾十只個股,而且有的行業根本選不出個股,這樣不光行業覆蓋不夠,而且測試出來的因子有效性可能要打些折扣。還有一個問題是系統性的,果仁用的是申萬一級行業分類,這個分類還是比較粗糙的。比如醫藥生物,其實包括了化學制藥,中藥,生物製品,醫療器械,醫藥商業等子行業。又比如汽車行業,包括整車和汽車零部件。完全按照一級行業的話會忽略一些二級行業的龍頭。目前各大量化平臺好像還沒有支持到二級行業,這個只能靠人肉了。

附圖:營業收入,營業利潤,利潤率和5年ROE都排在行業前25%的68只行業龍頭,包括了很多近期的大牛股,什麼貴州茅臺,萬華化學,隆基股份,海康威視等。當然還有一些趴在地上的,需要引起足夠的重視。

近一年的時間,A股的邏輯就是行業龍頭溢價效應開始顯現,各個大小龍頭本著漲貧道不漲道友的原則,一往無前,很多在不斷地刷新歷史新高。作為一個炒股界的後知後覺者,我也與時俱進,拼湊出一個行業龍頭策略。

行業龍頭的選擇其實很簡單,營業收入,營業利潤,利潤率和5年ROE都排在前列的就是嘍。我把閾值設定在前25%,這樣目前能夠選出68只個股。

那麼在這68只個股中如何選擇呢?我測試了一些傳統的因子,如果從經典量化的方式來考量IC,IR和序關係,流動性和反轉因子的長期表現還是不錯的。但把這兩個因子組合起來,近一年的表現卻是這麼個鬼樣子,明顯地失效了。

股市分析:行業龍頭策略!

那麼還是用基本面因子吧,用預期盈利增長,ROE的增長和毛利率的增長組合起來,合成因子特性看起來還可以,最關鍵的是,近一年的表現是這個樣子的:

股市分析:行業龍頭策略!

從2009年到現在的數據來看,這個策略的長期收益率並不是太高,大概是16%多一點(千分之三的交易成本),放到各大量化平臺上是要被各位年化過百的大師們鄙視的。策略用了簡單擇時,但2015年股災期間最大回撤達到了29%,其實蠻大的,市場整體流動性差的時候,龍頭跌起來也挺嚇人。還有像網宿科技這種超漲然後基本面反轉雙殺的龍頭,會跌成豬頭。不過話說回來,近一年來市場投資邏輯的轉變是比較明顯的,所以這個策略值得開始長期跟蹤。

另外策略有一些缺陷需要引起重視,一個是標準太嚴格,按此標準選股之後,股票池的容量太小,只有幾十只個股,而且有的行業根本選不出個股,這樣不光行業覆蓋不夠,而且測試出來的因子有效性可能要打些折扣。還有一個問題是系統性的,果仁用的是申萬一級行業分類,這個分類還是比較粗糙的。比如醫藥生物,其實包括了化學制藥,中藥,生物製品,醫療器械,醫藥商業等子行業。又比如汽車行業,包括整車和汽車零部件。完全按照一級行業的話會忽略一些二級行業的龍頭。目前各大量化平臺好像還沒有支持到二級行業,這個只能靠人肉了。

附圖:營業收入,營業利潤,利潤率和5年ROE都排在行業前25%的68只行業龍頭,包括了很多近期的大牛股,什麼貴州茅臺,萬華化學,隆基股份,海康威視等。當然還有一些趴在地上的,需要引起足夠的重視。

股市分析:行業龍頭策略!

(作者:量化鋼鐵俠)


相關推薦

推薦中...