很長一段時間，人們一直以為諸葛亮的官職比法正大，理由就是法正為非作歹的時候，諸葛亮放任不管，而法正聽到諸葛亮替他開脫的話之後，也收斂了自己的鋒芒。但是翻遍了陳壽的《三國志》、常璩的《華陽國志》、孫勝的《魏氏春秋》，都沒有找到諸葛亮比法正級別高和法正畏懼諸葛亮的記載，倒是發現了這樣一件事：法正當時是有點胡作非為，當時就有人攛掇諸葛亮向劉備打小報告，諸葛亮不肯做小人，於是才說了那番違心的話。其實細看諸葛亮的原話，我們就會發現諸葛亮的說法完全違背了他“治亂世用重典”的原則。
在解答“法正為非作歹諸葛亮為啥不肯向劉備打小報告”這個問題之前，咱們還是來看看正史中記載的諸葛亮和法正的官職。據《三國志諸葛亮傳》記載，劉備佔領成都進位漢中王后，“以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”有人說“署左將軍府事”的官職不小了，因為劉備就是左將軍，這樣安排，實際是說明諸葛亮已經成了劉備之下的蜀漢二把手。但是《三國志關張馬黃趙傳》同時記載：“先主為漢中王，拜超為左將軍，假節。”那麼諸葛亮“署（代理）”的到底是左將軍劉備還是左將軍馬超的事務？筆者認為是左將軍劉備，這個“署左將軍府事”是劉備稱王之前就任命了的，只不過是劉備稱王之後，沒有給諸葛亮加官進爵而已。
那麼劉備進位漢中王之後，給法正的官職是什麼呢？這在《三國志龐統法正傳》也有明確記載：“先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍。”尚書令幾乎是劉備能任命的最大文官（許靖那個太傅是虛的），就像曹操陣營的荀彧之所以被稱為“首席文官”“荀令君”，就因為荀彧是漢獻帝（實際是曹操任命的尚書令）。至於護軍將軍，這可是個了不起的職務，其職責是掌管國家中級以上將領的考察選拔，最有名的護軍將軍就是西漢開國元勳陳平。
在被任命為尚書令和護軍將軍之前，法正“為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。”權傾朝野的法正開始翹尾巴，綜合《三國志龐統法正傳》和《華陽國志劉先主志》的記載是這樣的：“正既臨郡，睚眥之怨，一餐之惠，無不報復。”“擅殺毀傷己者數人。”但是法正當時正被劉備寵信，後來曹操在得知劉備取漢中是以法正為謀主的時候，也十分惋惜悵恨：“吾收奸雄略盡，獨不得正邪！”這說明法正是以實力贏得重用的，而劉備得到法正，也是如虎添翼。
法正胡作非為，一向“嚴重”的趙雲不吱聲，“無所不知”的諸葛亮假裝沒看見，但是法正的“睚眥殺人”已經激起了民憤，於是大家紛紛找諸葛亮想轍（或謂諸葛亮曰）：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公。”《三國志》比《華陽國志》多了一句話：“抑其威福。” 從這兩段史料中我們就知道，大家公認的諸葛亮職務，是軍師將軍，那時候劉備還沒有稱帝，所以沒有丞相，同僚尊稱諸葛亮也是“將軍”而不是“軍師”。
接下來史書中記載的諸葛亮回答如出一轍，就不引用了，其大意就是：“法正這個人是有功的，對主公是有恩的，所以他愛幹啥就幹啥吧，我不會去打小報告。”而諸葛亮不肯打小報告的原因很簡單，那就是打了也沒用，史書原話是“亮又知先主雅愛信正，故言如此。”至於“法正聽了諸葛亮的評價後收斂鋒芒（法正聞之，亦自斂戢）”，那是《三國演義》的說法，《三國志》沒提，《華陽國志》也沒講，倒是記載了法正勸劉備休掉孫權的妹妹：“正勸先主還之”。由此可見，法正跟劉備仍然是無話不談的親密夥伴。
這時候我們不能不佩服劉備的知人之明和諸葛亮顧全大局的胸襟，但是我們也看到另外一個問題：那些因為小小得罪一下法正就被砍了頭的官員和百姓，實際是白死了。口口聲聲“夫濟大事者以人為本”的劉備沒有追究，“治亂世用重典”的諸葛亮也學曹操“法不加於尊”，甚至沒讓法正“割發代首”。
由此可見，即使是在仁德的劉備和公正的諸葛亮面前，“使用價值”也是排在律條和道義前面的。其實這種情況在後來也是一直如此：老百姓的性命不值錢，程咬金殺降屠城悶聲發大財，趙匡胤可以為強搶民女的部將強詞奪理，這些人做的事情都已經被人們選擇性地遺忘，倒是明太祖朱元璋不允許功臣勳貴欺壓百姓而大開殺戒，留下了一個屠戮功臣殆盡的罵名……