諸葛亮和司馬懿都是三國時期傑出的政治家和軍事家，諸葛亮率軍北伐期間，曾打的司馬懿閉門不出，諸葛亮曾派人給司馬懿送去女人的衣服，以示羞辱，但是，司馬懿知道出戰必敗，還是選擇受辱。諸葛亮曾說，司馬懿要是有信心打敗我，怎麼會不敢出來呢？然而，諸葛亮也有一次被司馬懿擊敗，諸葛亮損失了上萬人，非常罕見，而且，司馬懿打敗諸葛亮，史書兩種記載，正好相反，這是怎麼回事呢？
從來都是諸葛亮打敗司馬懿，而司馬懿擊敗諸葛亮，斬獲上萬人，證據在哪裡呢？
《晉書 宣帝紀》記載：亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：“亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥。吾得二日兼行足矣。”於是卷甲晨夜赴之。亮望塵而遁。帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。”進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯滷城，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。
建興九年（231年）二月，諸葛亮率大軍進攻祁山，以木牛運糧。當時，曹真已經病重，司馬懿率領關中諸將抵擋諸葛亮。諸葛亮割了上邽（今甘肅省天水縣）的麥子。司馬懿率軍追擊諸葛亮到滷城（今甘肅省天水市與甘谷之間）。
魏軍卸甲輕裝，日夜兼程，在漢陽與諸葛亮大軍相遇，司馬懿派將軍牛金率輕騎做誘餌，諸葛亮退兵至祁山，駐紮在滷城，據南北二山，堵水築圍牆。魏軍擊敗諸葛亮軍，俘獲斬首一萬多人。
這是《晉書》的記載，而在陳壽所著的《三國志》裡，沒有記載。
從《晉書》的記載來看，諸葛亮這一戰非常之慘烈，損失上萬人。這在諸葛亮的軍事生涯中，非常罕見。
在《三國志》注引《漢晉春秋》裡則記載：亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。宣王尋亮至於滷城......既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。諸將鹹請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
司馬懿追諸葛亮到了滷城，賈栩、魏平多次請戰，司馬懿不允，因此被譏諷害怕諸葛亮就像害怕老虎一樣，讓天下人恥笑。
同年五月，司馬懿派張郃主動進攻，諸葛亮派魏延、高翔、吳班赴拒，擊敗司馬懿，諸葛亮軍獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，於是司馬懿退還保營。
兩部史書，卻是兩種不同的說法，不過，《漢晉春秋》的史料後來被《資治通鑑》引用。
到底是司馬懿打敗了諸葛亮？還是諸葛亮打敗了司馬懿？
我猜測，《晉書》的記載或許不太可靠。理由如下，《晉書》是中國的二十四史之一，由唐房玄齡等人合著，作者共二十一人 。記載的歷史上起三國時期司馬懿早年，下至東晉恭帝元熙二年（420年）劉裕廢晉帝自立，以宋代晉。距離三國時代比較久遠，很多史料應該很模糊，甚至道聽途說。
而《三國志》作者陳壽，是三國時期蜀漢至西晉時的史學家，是同時代稍晚一點點的人，記載當時的史料，應該可靠真實，如果諸葛亮真的被司馬懿擊敗，這麼大的事情，陳壽不可能不記載。而《三國志》沒有記載，就足以說明，諸葛亮這次被司馬懿打敗，有很多疑點，甚至沒有依據。