'諸葛亮有多厲害？一個計策用時三年，讓司馬懿乖乖幫自己殺掉孟達'
小說《三國演義》中有這樣一個有趣的情節：投降曹魏多年的孟達要反叛曹魏重歸蜀漢，諸葛亮寫信提醒孟達要小心司馬懿。孟達回信不以為然地說，司馬懿離我很遠，而且他要發兵必須得先請示曹魏皇帝，一來一回就一個月，那時我大事已成。諸葛亮接到信後，“擲書於地而頓足曰：’孟達必死於司馬懿之手矣。’”
羅貫中在這裡，用了“擲書於地而頓足”，來表現諸葛亮遺憾、無奈的心情，還有點恨鐵不成鋼的意味。果然，司馬懿根本沒請示魏帝曹叡，而是晝夜兼程，八天奔襲一千二百里，突然襲擊，斬殺孟達。
不過這畢竟是小說，在真正歷史上，諸葛亮得知司馬懿就要幹掉孟達了，高興還來不及呢！因為借司馬懿之手誅殺孟達，是諸葛亮耗時三年完成的一個反間計，用歷史學家田餘慶先生的話來說，真是“詭譎至極”。
小說《三國演義》中有這樣一個有趣的情節：投降曹魏多年的孟達要反叛曹魏重歸蜀漢，諸葛亮寫信提醒孟達要小心司馬懿。孟達回信不以為然地說，司馬懿離我很遠，而且他要發兵必須得先請示曹魏皇帝，一來一回就一個月，那時我大事已成。諸葛亮接到信後，“擲書於地而頓足曰：’孟達必死於司馬懿之手矣。’”
羅貫中在這裡，用了“擲書於地而頓足”，來表現諸葛亮遺憾、無奈的心情，還有點恨鐵不成鋼的意味。果然，司馬懿根本沒請示魏帝曹叡，而是晝夜兼程，八天奔襲一千二百里，突然襲擊，斬殺孟達。
不過這畢竟是小說，在真正歷史上，諸葛亮得知司馬懿就要幹掉孟達了，高興還來不及呢！因為借司馬懿之手誅殺孟達，是諸葛亮耗時三年完成的一個反間計，用歷史學家田餘慶先生的話來說，真是“詭譎至極”。
諸葛亮，守正之人偶用奇計，真詭譎至極
諸葛亮的反間計是如何實施的呢？他為什麼又非在孟達要重歸蜀漢的時候殺掉孟達呢？
反覆無常的孟達
回答這兩個問題，我們要從孟達這個人說起。孟達原是劉璋部下，史書記載，他“恃才好術”，“言行傾巧”，是一個很有些小聰明的人。劉備入屬時，劉璋派法正和孟達各帶兩千部曲去迎接劉備。劉備帶法正入川，把孟達和手下軍隊留在了江陵，受諸葛亮節制。大概就在這期間，孟達和諸葛亮比較熟悉了。
劉備當了漢中王后，派孟達帶部曲四千人從荊州方向攻擊房陵。劉備對孟達不太放心，“陰恐達難獨任”，派劉封率軍從漢水而下，和孟達會師上庸，並讓劉封統率所有軍隊。
房陵、上庸、西城三郡，位於魏蜀吳三國交界，戰略位置十分重要。當時房陵太守叫蒯祺，上庸太守叫申耽，這個申耽和弟弟申儀是當地割據自保的豪族，在西城、上庸這片區域聚集部曲數千家，很有勢力。
孟達攻下房陵後，殺死了太守蒯祺。申耽和申儀望風而降，申耽當了蜀漢的上庸太守，申儀當了西城太守。這時房陵、上庸、西城地區就形成了三股互相牽制的勢力，分別是劉封，孟達，申氏兄弟。後來東吳攻荊州，劉封和孟達拒絕救援關羽，說“山郡初附，未可動搖”，主觀上心態沒法推測，但客觀事實是三郡地區確實很不穩定。
小說《三國演義》中有這樣一個有趣的情節：投降曹魏多年的孟達要反叛曹魏重歸蜀漢，諸葛亮寫信提醒孟達要小心司馬懿。孟達回信不以為然地說，司馬懿離我很遠，而且他要發兵必須得先請示曹魏皇帝，一來一回就一個月，那時我大事已成。諸葛亮接到信後，“擲書於地而頓足曰：’孟達必死於司馬懿之手矣。’”
羅貫中在這裡，用了“擲書於地而頓足”，來表現諸葛亮遺憾、無奈的心情，還有點恨鐵不成鋼的意味。果然，司馬懿根本沒請示魏帝曹叡，而是晝夜兼程，八天奔襲一千二百里，突然襲擊，斬殺孟達。
不過這畢竟是小說，在真正歷史上，諸葛亮得知司馬懿就要幹掉孟達了，高興還來不及呢！因為借司馬懿之手誅殺孟達，是諸葛亮耗時三年完成的一個反間計，用歷史學家田餘慶先生的話來說，真是“詭譎至極”。
諸葛亮，守正之人偶用奇計，真詭譎至極
諸葛亮的反間計是如何實施的呢？他為什麼又非在孟達要重歸蜀漢的時候殺掉孟達呢？
反覆無常的孟達
回答這兩個問題，我們要從孟達這個人說起。孟達原是劉璋部下，史書記載，他“恃才好術”，“言行傾巧”，是一個很有些小聰明的人。劉備入屬時，劉璋派法正和孟達各帶兩千部曲去迎接劉備。劉備帶法正入川，把孟達和手下軍隊留在了江陵，受諸葛亮節制。大概就在這期間，孟達和諸葛亮比較熟悉了。
劉備當了漢中王后，派孟達帶部曲四千人從荊州方向攻擊房陵。劉備對孟達不太放心，“陰恐達難獨任”，派劉封率軍從漢水而下，和孟達會師上庸，並讓劉封統率所有軍隊。
房陵、上庸、西城三郡，位於魏蜀吳三國交界，戰略位置十分重要。當時房陵太守叫蒯祺，上庸太守叫申耽，這個申耽和弟弟申儀是當地割據自保的豪族，在西城、上庸這片區域聚集部曲數千家，很有勢力。
孟達攻下房陵後，殺死了太守蒯祺。申耽和申儀望風而降，申耽當了蜀漢的上庸太守，申儀當了西城太守。這時房陵、上庸、西城地區就形成了三股互相牽制的勢力，分別是劉封，孟達，申氏兄弟。後來東吳攻荊州，劉封和孟達拒絕救援關羽，說“山郡初附，未可動搖”，主觀上心態沒法推測，但客觀事實是三郡地區確實很不穩定。
孟達很聰明，但是個反覆無常的人
後來關羽敗亡，孟達擔心劉備會對付自己，就和申氏兄弟一起投降了曹魏，趕走了劉封。劉封回到蜀地後被殺。孟達投降曹魏後，被任命為新城太守（曹丕合三郡為新城郡），申耽被遷徙到南陽，申儀則留下擔任西城太守，守住了自己的勢力。注意，這時，劉封、孟達、申氏兄弟三股勢力，這時剩下的只有孟達和申儀了，但依然是兩股勢力。曹魏在三郡地區留下兩股勢力，很可能是為了讓他們互相牽制。
孟達投降曹魏後，在曹丕時為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，並且與重臣恆階、夏侯尚關係不錯，混得很不錯。後來，恆階、夏侯尚、曹丕都死了，曹叡繼位，對孟達疏遠了，孟達開始擔心自己在曹魏的處境。
諸葛亮的第一步：引誘孟達反叛曹魏重歸蜀漢
也就在這時，諸葛亮敏銳地察覺了這一形勢，開始搞小動作，準備實施反間計。
蜀漢建興三年冬（公元225年），諸葛亮平定南中叛亂後班師回成都，路過漢陽時，見了一個曹魏投降的、叫李鴻的人。李鴻說，自己曾在孟達那兒待過一陣，見到這樣一件事：有個叫王衝的人跑到孟達面前說，諸葛亮曾主張把孟達留在蜀漢的妻兒家眷全部殺掉，但劉備不贊成最後作罷。孟達當場表示：“諸葛亮是個做事有分寸的人，不會幹這種事，我不信！”
諸葛亮從李鴻這裡確定了孟達對自己的態度，開始給孟達寫信，引誘孟達背叛曹魏，重歸蜀漢。
建興四年（226年），諸葛亮給孟達寫信稱：
“往年南征，歲末乃還，適與李鴻會於漢陽，承知消息，慨然永嘆，以存足下平素之志，豈徒空託名榮，貴為乖離乎！嗚呼孟子，斯實劉封侵陵足下，以傷先主待士之義。又鴻道王衝造作虛語，雲足下量度吾心，不受衝說。尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣有書。”
這段話去除客套話、奉承嗑，就一個實質意思：當年孟達離開蜀漢，都是因為劉封使壞，一切都是誤會，現在我諸葛亮“依依東望”，孟達老兄啥時候重歸蜀漢呢？
建興五年（227年），諸葛亮繼續給孟達寫信。不但自己寫，還讓李嚴一起寫。諸葛亮給孟達寫信，說李嚴的好話，“部分如流，趨舍罔滯，正方性也。”正方就是李嚴了，這句話諸葛亮說李嚴有高超的行政能力，意思是自己很信任他。李嚴給孟達寫信，說：“吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。”意思是我和諸葛亮都是劉備的託孤大臣，責任很重大，心底很憂慮，希望能有優秀的人才來幫我。
那這兩封信合起來表達了什麼意思呢？李嚴是劉璋手下的降將，現在被重用到託孤大臣的位置。而孟達也是劉璋手下的降將，如果再次投降蜀漢，也一樣會被重用的。
小說《三國演義》中有這樣一個有趣的情節：投降曹魏多年的孟達要反叛曹魏重歸蜀漢，諸葛亮寫信提醒孟達要小心司馬懿。孟達回信不以為然地說，司馬懿離我很遠，而且他要發兵必須得先請示曹魏皇帝，一來一回就一個月，那時我大事已成。諸葛亮接到信後，“擲書於地而頓足曰：’孟達必死於司馬懿之手矣。’”
羅貫中在這裡，用了“擲書於地而頓足”，來表現諸葛亮遺憾、無奈的心情，還有點恨鐵不成鋼的意味。果然，司馬懿根本沒請示魏帝曹叡，而是晝夜兼程，八天奔襲一千二百里，突然襲擊，斬殺孟達。
不過這畢竟是小說，在真正歷史上，諸葛亮得知司馬懿就要幹掉孟達了，高興還來不及呢！因為借司馬懿之手誅殺孟達，是諸葛亮耗時三年完成的一個反間計，用歷史學家田餘慶先生的話來說，真是“詭譎至極”。
諸葛亮，守正之人偶用奇計，真詭譎至極
諸葛亮的反間計是如何實施的呢？他為什麼又非在孟達要重歸蜀漢的時候殺掉孟達呢？
反覆無常的孟達
回答這兩個問題，我們要從孟達這個人說起。孟達原是劉璋部下，史書記載，他“恃才好術”，“言行傾巧”，是一個很有些小聰明的人。劉備入屬時，劉璋派法正和孟達各帶兩千部曲去迎接劉備。劉備帶法正入川，把孟達和手下軍隊留在了江陵，受諸葛亮節制。大概就在這期間，孟達和諸葛亮比較熟悉了。
劉備當了漢中王后，派孟達帶部曲四千人從荊州方向攻擊房陵。劉備對孟達不太放心，“陰恐達難獨任”，派劉封率軍從漢水而下，和孟達會師上庸，並讓劉封統率所有軍隊。
房陵、上庸、西城三郡，位於魏蜀吳三國交界，戰略位置十分重要。當時房陵太守叫蒯祺，上庸太守叫申耽，這個申耽和弟弟申儀是當地割據自保的豪族，在西城、上庸這片區域聚集部曲數千家，很有勢力。
孟達攻下房陵後，殺死了太守蒯祺。申耽和申儀望風而降，申耽當了蜀漢的上庸太守，申儀當了西城太守。這時房陵、上庸、西城地區就形成了三股互相牽制的勢力，分別是劉封，孟達，申氏兄弟。後來東吳攻荊州，劉封和孟達拒絕救援關羽，說“山郡初附，未可動搖”，主觀上心態沒法推測，但客觀事實是三郡地區確實很不穩定。
孟達很聰明，但是個反覆無常的人
後來關羽敗亡，孟達擔心劉備會對付自己，就和申氏兄弟一起投降了曹魏，趕走了劉封。劉封回到蜀地後被殺。孟達投降曹魏後，被任命為新城太守（曹丕合三郡為新城郡），申耽被遷徙到南陽，申儀則留下擔任西城太守，守住了自己的勢力。注意，這時，劉封、孟達、申氏兄弟三股勢力，這時剩下的只有孟達和申儀了，但依然是兩股勢力。曹魏在三郡地區留下兩股勢力，很可能是為了讓他們互相牽制。
孟達投降曹魏後，在曹丕時為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，並且與重臣恆階、夏侯尚關係不錯，混得很不錯。後來，恆階、夏侯尚、曹丕都死了，曹叡繼位，對孟達疏遠了，孟達開始擔心自己在曹魏的處境。
諸葛亮的第一步：引誘孟達反叛曹魏重歸蜀漢
也就在這時，諸葛亮敏銳地察覺了這一形勢，開始搞小動作，準備實施反間計。
蜀漢建興三年冬（公元225年），諸葛亮平定南中叛亂後班師回成都，路過漢陽時，見了一個曹魏投降的、叫李鴻的人。李鴻說，自己曾在孟達那兒待過一陣，見到這樣一件事：有個叫王衝的人跑到孟達面前說，諸葛亮曾主張把孟達留在蜀漢的妻兒家眷全部殺掉，但劉備不贊成最後作罷。孟達當場表示：“諸葛亮是個做事有分寸的人，不會幹這種事，我不信！”
諸葛亮從李鴻這裡確定了孟達對自己的態度，開始給孟達寫信，引誘孟達背叛曹魏，重歸蜀漢。
建興四年（226年），諸葛亮給孟達寫信稱：
“往年南征，歲末乃還，適與李鴻會於漢陽，承知消息，慨然永嘆，以存足下平素之志，豈徒空託名榮，貴為乖離乎！嗚呼孟子，斯實劉封侵陵足下，以傷先主待士之義。又鴻道王衝造作虛語，雲足下量度吾心，不受衝說。尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣有書。”
這段話去除客套話、奉承嗑，就一個實質意思：當年孟達離開蜀漢，都是因為劉封使壞，一切都是誤會，現在我諸葛亮“依依東望”，孟達老兄啥時候重歸蜀漢呢？
建興五年（227年），諸葛亮繼續給孟達寫信。不但自己寫，還讓李嚴一起寫。諸葛亮給孟達寫信，說李嚴的好話，“部分如流，趨舍罔滯，正方性也。”正方就是李嚴了，這句話諸葛亮說李嚴有高超的行政能力，意思是自己很信任他。李嚴給孟達寫信，說：“吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。”意思是我和諸葛亮都是劉備的託孤大臣，責任很重大，心底很憂慮，希望能有優秀的人才來幫我。
那這兩封信合起來表達了什麼意思呢？李嚴是劉璋手下的降將，現在被重用到託孤大臣的位置。而孟達也是劉璋手下的降將，如果再次投降蜀漢，也一樣會被重用的。
李嚴也成了諸葛亮殺孟達的一個棋子
孟達作為降將的身份，不可能不理解諸葛亮和李嚴的意思。而且，考慮到李嚴後來的表現，他的“俱受寄託”和“思得良伴”，還表達了要拉攏孟達和諸葛亮分庭抗禮的意思。如果孟達也理會了這個深層次的意思，那麼他投降蜀國後不但可能會獲得重用，還能在兩個勢力之間遊刃有餘，投靠誰都會被重用。
孟達動心了，《太平御覽》記載，孟達向諸葛亮贈送過玉珏。玉珏在古代有特定的含義，《莊子》中說，“儒者授佩玦者，事至而斷。“，玉珏通常是表示自己下定了決心。
諸葛亮的第二步：用反間計，借司馬懿手殺孟達
孟達下定決心叛魏降漢後，就發生了新城之戰，在建興六年（228年）。孟達與魏興太守申儀（西城當時已經改稱魏興）關係不好，申儀將孟達計劃洩漏給司馬懿。司馬懿八日內急行軍一千二百里，攻打孟達。孟達措手不及，戰敗被殺。
謀反這種大事，按理應該是機密中的機密。所以這裡的問題就在於，申儀是如何得到孟達要謀反的消息。
《三國演義》中是這樣說的：
“申儀家人，有機密事求見。懿喚入密室問之，其人細說孟達欲反之事。”
那申儀家人有如何得知孟達謀反呢？《三國演義》前面還有這麼一段，孟達給諸葛亮寫信，說“欲起金城（魏興）、新城、上庸三處軍馬，就彼舉事”。從信中內容看，孟達似乎有能力調動三城兵馬，所以事先和申儀打了招呼，說我要謀反啦，老兄你支持一下。
其實這種情況不大可能。上面我們說過，申儀是一支獨立的力量，並不受孟達控制。所以”申儀家人告密“應該是小說對歷史的簡化演義。
這段歷史的真相，要比演義詭詐得多。事情經過是這樣的，諸葛亮確認孟達要起事後，走出了關鍵的一步：諸葛亮派遣一個叫郭模的人詐降申儀，透露了孟達要反叛的事情。然後，申儀才彙報給司馬懿。也就是說，諸葛亮利用孟達和申儀不合的關係，實施了反間計。
諸葛亮這步狠招，在《晉書》、《華陽國志》以及西晉司馬彪的《戰略》中都有記載。除此之外，還有兩個側面的證據。
第一個證據，司馬懿知道孟達要謀反後，大驚，因為他軍隊駐紮的宛城離孟達的新城足有一千二百里，他很擔心孟達提前起事後局勢失控。所以，司馬懿派人快馬送給了孟達一封信，忽悠孟達。
小說《三國演義》中有這樣一個有趣的情節：投降曹魏多年的孟達要反叛曹魏重歸蜀漢，諸葛亮寫信提醒孟達要小心司馬懿。孟達回信不以為然地說，司馬懿離我很遠，而且他要發兵必須得先請示曹魏皇帝，一來一回就一個月，那時我大事已成。諸葛亮接到信後，“擲書於地而頓足曰：’孟達必死於司馬懿之手矣。’”
羅貫中在這裡，用了“擲書於地而頓足”，來表現諸葛亮遺憾、無奈的心情，還有點恨鐵不成鋼的意味。果然，司馬懿根本沒請示魏帝曹叡，而是晝夜兼程，八天奔襲一千二百里，突然襲擊，斬殺孟達。
不過這畢竟是小說，在真正歷史上，諸葛亮得知司馬懿就要幹掉孟達了，高興還來不及呢！因為借司馬懿之手誅殺孟達，是諸葛亮耗時三年完成的一個反間計，用歷史學家田餘慶先生的話來說，真是“詭譎至極”。
諸葛亮，守正之人偶用奇計，真詭譎至極
諸葛亮的反間計是如何實施的呢？他為什麼又非在孟達要重歸蜀漢的時候殺掉孟達呢？
反覆無常的孟達
回答這兩個問題，我們要從孟達這個人說起。孟達原是劉璋部下，史書記載，他“恃才好術”，“言行傾巧”，是一個很有些小聰明的人。劉備入屬時，劉璋派法正和孟達各帶兩千部曲去迎接劉備。劉備帶法正入川，把孟達和手下軍隊留在了江陵，受諸葛亮節制。大概就在這期間，孟達和諸葛亮比較熟悉了。
劉備當了漢中王后，派孟達帶部曲四千人從荊州方向攻擊房陵。劉備對孟達不太放心，“陰恐達難獨任”，派劉封率軍從漢水而下，和孟達會師上庸，並讓劉封統率所有軍隊。
房陵、上庸、西城三郡，位於魏蜀吳三國交界，戰略位置十分重要。當時房陵太守叫蒯祺，上庸太守叫申耽，這個申耽和弟弟申儀是當地割據自保的豪族，在西城、上庸這片區域聚集部曲數千家，很有勢力。
孟達攻下房陵後，殺死了太守蒯祺。申耽和申儀望風而降，申耽當了蜀漢的上庸太守，申儀當了西城太守。這時房陵、上庸、西城地區就形成了三股互相牽制的勢力，分別是劉封，孟達，申氏兄弟。後來東吳攻荊州，劉封和孟達拒絕救援關羽，說“山郡初附，未可動搖”，主觀上心態沒法推測，但客觀事實是三郡地區確實很不穩定。
孟達很聰明，但是個反覆無常的人
後來關羽敗亡，孟達擔心劉備會對付自己，就和申氏兄弟一起投降了曹魏，趕走了劉封。劉封回到蜀地後被殺。孟達投降曹魏後，被任命為新城太守（曹丕合三郡為新城郡），申耽被遷徙到南陽，申儀則留下擔任西城太守，守住了自己的勢力。注意，這時，劉封、孟達、申氏兄弟三股勢力，這時剩下的只有孟達和申儀了，但依然是兩股勢力。曹魏在三郡地區留下兩股勢力，很可能是為了讓他們互相牽制。
孟達投降曹魏後，在曹丕時為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，並且與重臣恆階、夏侯尚關係不錯，混得很不錯。後來，恆階、夏侯尚、曹丕都死了，曹叡繼位，對孟達疏遠了，孟達開始擔心自己在曹魏的處境。
諸葛亮的第一步：引誘孟達反叛曹魏重歸蜀漢
也就在這時，諸葛亮敏銳地察覺了這一形勢，開始搞小動作，準備實施反間計。
蜀漢建興三年冬（公元225年），諸葛亮平定南中叛亂後班師回成都，路過漢陽時，見了一個曹魏投降的、叫李鴻的人。李鴻說，自己曾在孟達那兒待過一陣，見到這樣一件事：有個叫王衝的人跑到孟達面前說，諸葛亮曾主張把孟達留在蜀漢的妻兒家眷全部殺掉，但劉備不贊成最後作罷。孟達當場表示：“諸葛亮是個做事有分寸的人，不會幹這種事，我不信！”
諸葛亮從李鴻這裡確定了孟達對自己的態度，開始給孟達寫信，引誘孟達背叛曹魏，重歸蜀漢。
建興四年（226年），諸葛亮給孟達寫信稱：
“往年南征，歲末乃還，適與李鴻會於漢陽，承知消息，慨然永嘆，以存足下平素之志，豈徒空託名榮，貴為乖離乎！嗚呼孟子，斯實劉封侵陵足下，以傷先主待士之義。又鴻道王衝造作虛語，雲足下量度吾心，不受衝說。尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣有書。”
這段話去除客套話、奉承嗑，就一個實質意思：當年孟達離開蜀漢，都是因為劉封使壞，一切都是誤會，現在我諸葛亮“依依東望”，孟達老兄啥時候重歸蜀漢呢？
建興五年（227年），諸葛亮繼續給孟達寫信。不但自己寫，還讓李嚴一起寫。諸葛亮給孟達寫信，說李嚴的好話，“部分如流，趨舍罔滯，正方性也。”正方就是李嚴了，這句話諸葛亮說李嚴有高超的行政能力，意思是自己很信任他。李嚴給孟達寫信，說：“吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。”意思是我和諸葛亮都是劉備的託孤大臣，責任很重大，心底很憂慮，希望能有優秀的人才來幫我。
那這兩封信合起來表達了什麼意思呢？李嚴是劉璋手下的降將，現在被重用到託孤大臣的位置。而孟達也是劉璋手下的降將，如果再次投降蜀漢，也一樣會被重用的。
李嚴也成了諸葛亮殺孟達的一個棋子
孟達作為降將的身份，不可能不理解諸葛亮和李嚴的意思。而且，考慮到李嚴後來的表現，他的“俱受寄託”和“思得良伴”，還表達了要拉攏孟達和諸葛亮分庭抗禮的意思。如果孟達也理會了這個深層次的意思，那麼他投降蜀國後不但可能會獲得重用，還能在兩個勢力之間遊刃有餘，投靠誰都會被重用。
孟達動心了，《太平御覽》記載，孟達向諸葛亮贈送過玉珏。玉珏在古代有特定的含義，《莊子》中說，“儒者授佩玦者，事至而斷。“，玉珏通常是表示自己下定了決心。
諸葛亮的第二步：用反間計，借司馬懿手殺孟達
孟達下定決心叛魏降漢後，就發生了新城之戰，在建興六年（228年）。孟達與魏興太守申儀（西城當時已經改稱魏興）關係不好，申儀將孟達計劃洩漏給司馬懿。司馬懿八日內急行軍一千二百里，攻打孟達。孟達措手不及，戰敗被殺。
謀反這種大事，按理應該是機密中的機密。所以這裡的問題就在於，申儀是如何得到孟達要謀反的消息。
《三國演義》中是這樣說的：
“申儀家人，有機密事求見。懿喚入密室問之，其人細說孟達欲反之事。”
那申儀家人有如何得知孟達謀反呢？《三國演義》前面還有這麼一段，孟達給諸葛亮寫信，說“欲起金城（魏興）、新城、上庸三處軍馬，就彼舉事”。從信中內容看，孟達似乎有能力調動三城兵馬，所以事先和申儀打了招呼，說我要謀反啦，老兄你支持一下。
其實這種情況不大可能。上面我們說過，申儀是一支獨立的力量，並不受孟達控制。所以”申儀家人告密“應該是小說對歷史的簡化演義。
這段歷史的真相，要比演義詭詐得多。事情經過是這樣的，諸葛亮確認孟達要起事後，走出了關鍵的一步：諸葛亮派遣一個叫郭模的人詐降申儀，透露了孟達要反叛的事情。然後，申儀才彙報給司馬懿。也就是說，諸葛亮利用孟達和申儀不合的關係，實施了反間計。
諸葛亮這步狠招，在《晉書》、《華陽國志》以及西晉司馬彪的《戰略》中都有記載。除此之外，還有兩個側面的證據。
第一個證據，司馬懿知道孟達要謀反後，大驚，因為他軍隊駐紮的宛城離孟達的新城足有一千二百里，他很擔心孟達提前起事後局勢失控。所以，司馬懿派人快馬送給了孟達一封信，忽悠孟達。
司馬懿明知是諸葛亮計謀，也願意配合殺掉孟達
信中說：
”將軍昔棄劉備，託身國家，國家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒於將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。”
簡單翻譯一下：“將軍你以前背叛劉備，投奔我國，陛下讓你守衛邊疆，謀取蜀漢，非常信任你。但蜀漢的人，都對你切齒痛恨。而且諸葛亮一直想擊敗我們，但苦於沒有辦法。這次郭模向我透露（你要謀反），這麼重要的事情，諸葛亮怎麼能輕易讓別人知道呢？所以這明顯是反間計啊！”
史書記載，孟達收到司馬懿信後，大喜，猶豫不決。司馬懿卻來了一次教科書式的急行軍，八天狂飆一千二百里，圍住了上庸，完全打亂了孟達的部署。
第二個證據，是在《三國志·費詩傳》裡。司馬懿圍攻上庸時，“亮亦以達無款誠之心，故不救助也。”意思是諸葛亮得知孟達被司馬懿圍攻後，認為孟達沒有誠意，所以不派軍隊救援他。也就是說，諸葛亮可以救，但沒有救。這說明諸葛亮就要看著孟達死。
後來司馬懿包圍上庸十六天，孟達外甥鄧賢、部將李輔開城投降，司馬懿因而破城斬殺孟達，傳首京師。
那說到這裡，還需要解釋一個問題。司馬懿看出了諸葛亮的反間計，為何還要誅殺孟達呢？換個角度，諸葛亮為什麼有把握，司馬懿一定會幫自己誅殺孟達呢？
這個問題答案很簡答。司馬懿需要殺孟達作為政治資本，因為那時候司馬懿剛剛復出，需要鞏固自己在魏國的地位。
所以，這場計中計，諸葛亮算是贏了半招，司馬懿明知這是諸葛亮的計謀，卻不得不成為諸葛亮的一個棋子，這是諸葛亮的高明之處；但司馬懿也沒輸，他藉此鞏固了自己在魏國的政治地位。
小說《三國演義》中有這樣一個有趣的情節：投降曹魏多年的孟達要反叛曹魏重歸蜀漢，諸葛亮寫信提醒孟達要小心司馬懿。孟達回信不以為然地說，司馬懿離我很遠，而且他要發兵必須得先請示曹魏皇帝，一來一回就一個月，那時我大事已成。諸葛亮接到信後，“擲書於地而頓足曰：’孟達必死於司馬懿之手矣。’”
羅貫中在這裡，用了“擲書於地而頓足”，來表現諸葛亮遺憾、無奈的心情，還有點恨鐵不成鋼的意味。果然，司馬懿根本沒請示魏帝曹叡，而是晝夜兼程，八天奔襲一千二百里，突然襲擊，斬殺孟達。
不過這畢竟是小說，在真正歷史上，諸葛亮得知司馬懿就要幹掉孟達了，高興還來不及呢！因為借司馬懿之手誅殺孟達，是諸葛亮耗時三年完成的一個反間計，用歷史學家田餘慶先生的話來說，真是“詭譎至極”。
諸葛亮，守正之人偶用奇計，真詭譎至極
諸葛亮的反間計是如何實施的呢？他為什麼又非在孟達要重歸蜀漢的時候殺掉孟達呢？
反覆無常的孟達
回答這兩個問題，我們要從孟達這個人說起。孟達原是劉璋部下，史書記載，他“恃才好術”，“言行傾巧”，是一個很有些小聰明的人。劉備入屬時，劉璋派法正和孟達各帶兩千部曲去迎接劉備。劉備帶法正入川，把孟達和手下軍隊留在了江陵，受諸葛亮節制。大概就在這期間，孟達和諸葛亮比較熟悉了。
劉備當了漢中王后，派孟達帶部曲四千人從荊州方向攻擊房陵。劉備對孟達不太放心，“陰恐達難獨任”，派劉封率軍從漢水而下，和孟達會師上庸，並讓劉封統率所有軍隊。
房陵、上庸、西城三郡，位於魏蜀吳三國交界，戰略位置十分重要。當時房陵太守叫蒯祺，上庸太守叫申耽，這個申耽和弟弟申儀是當地割據自保的豪族，在西城、上庸這片區域聚集部曲數千家，很有勢力。
孟達攻下房陵後，殺死了太守蒯祺。申耽和申儀望風而降，申耽當了蜀漢的上庸太守，申儀當了西城太守。這時房陵、上庸、西城地區就形成了三股互相牽制的勢力，分別是劉封，孟達，申氏兄弟。後來東吳攻荊州，劉封和孟達拒絕救援關羽，說“山郡初附，未可動搖”，主觀上心態沒法推測，但客觀事實是三郡地區確實很不穩定。
孟達很聰明，但是個反覆無常的人
後來關羽敗亡，孟達擔心劉備會對付自己，就和申氏兄弟一起投降了曹魏，趕走了劉封。劉封回到蜀地後被殺。孟達投降曹魏後，被任命為新城太守（曹丕合三郡為新城郡），申耽被遷徙到南陽，申儀則留下擔任西城太守，守住了自己的勢力。注意，這時，劉封、孟達、申氏兄弟三股勢力，這時剩下的只有孟達和申儀了，但依然是兩股勢力。曹魏在三郡地區留下兩股勢力，很可能是為了讓他們互相牽制。
孟達投降曹魏後，在曹丕時為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，並且與重臣恆階、夏侯尚關係不錯，混得很不錯。後來，恆階、夏侯尚、曹丕都死了，曹叡繼位，對孟達疏遠了，孟達開始擔心自己在曹魏的處境。
諸葛亮的第一步：引誘孟達反叛曹魏重歸蜀漢
也就在這時，諸葛亮敏銳地察覺了這一形勢，開始搞小動作，準備實施反間計。
蜀漢建興三年冬（公元225年），諸葛亮平定南中叛亂後班師回成都，路過漢陽時，見了一個曹魏投降的、叫李鴻的人。李鴻說，自己曾在孟達那兒待過一陣，見到這樣一件事：有個叫王衝的人跑到孟達面前說，諸葛亮曾主張把孟達留在蜀漢的妻兒家眷全部殺掉，但劉備不贊成最後作罷。孟達當場表示：“諸葛亮是個做事有分寸的人，不會幹這種事，我不信！”
諸葛亮從李鴻這裡確定了孟達對自己的態度，開始給孟達寫信，引誘孟達背叛曹魏，重歸蜀漢。
建興四年（226年），諸葛亮給孟達寫信稱：
“往年南征，歲末乃還，適與李鴻會於漢陽，承知消息，慨然永嘆，以存足下平素之志，豈徒空託名榮，貴為乖離乎！嗚呼孟子，斯實劉封侵陵足下，以傷先主待士之義。又鴻道王衝造作虛語，雲足下量度吾心，不受衝說。尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣有書。”
這段話去除客套話、奉承嗑，就一個實質意思：當年孟達離開蜀漢，都是因為劉封使壞，一切都是誤會，現在我諸葛亮“依依東望”，孟達老兄啥時候重歸蜀漢呢？
建興五年（227年），諸葛亮繼續給孟達寫信。不但自己寫，還讓李嚴一起寫。諸葛亮給孟達寫信，說李嚴的好話，“部分如流，趨舍罔滯，正方性也。”正方就是李嚴了，這句話諸葛亮說李嚴有高超的行政能力，意思是自己很信任他。李嚴給孟達寫信，說：“吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。”意思是我和諸葛亮都是劉備的託孤大臣，責任很重大，心底很憂慮，希望能有優秀的人才來幫我。
那這兩封信合起來表達了什麼意思呢？李嚴是劉璋手下的降將，現在被重用到託孤大臣的位置。而孟達也是劉璋手下的降將，如果再次投降蜀漢，也一樣會被重用的。
李嚴也成了諸葛亮殺孟達的一個棋子
孟達作為降將的身份，不可能不理解諸葛亮和李嚴的意思。而且，考慮到李嚴後來的表現，他的“俱受寄託”和“思得良伴”，還表達了要拉攏孟達和諸葛亮分庭抗禮的意思。如果孟達也理會了這個深層次的意思，那麼他投降蜀國後不但可能會獲得重用，還能在兩個勢力之間遊刃有餘，投靠誰都會被重用。
孟達動心了，《太平御覽》記載，孟達向諸葛亮贈送過玉珏。玉珏在古代有特定的含義，《莊子》中說，“儒者授佩玦者，事至而斷。“，玉珏通常是表示自己下定了決心。
諸葛亮的第二步：用反間計，借司馬懿手殺孟達
孟達下定決心叛魏降漢後，就發生了新城之戰，在建興六年（228年）。孟達與魏興太守申儀（西城當時已經改稱魏興）關係不好，申儀將孟達計劃洩漏給司馬懿。司馬懿八日內急行軍一千二百里，攻打孟達。孟達措手不及，戰敗被殺。
謀反這種大事，按理應該是機密中的機密。所以這裡的問題就在於，申儀是如何得到孟達要謀反的消息。
《三國演義》中是這樣說的：
“申儀家人，有機密事求見。懿喚入密室問之，其人細說孟達欲反之事。”
那申儀家人有如何得知孟達謀反呢？《三國演義》前面還有這麼一段，孟達給諸葛亮寫信，說“欲起金城（魏興）、新城、上庸三處軍馬，就彼舉事”。從信中內容看，孟達似乎有能力調動三城兵馬，所以事先和申儀打了招呼，說我要謀反啦，老兄你支持一下。
其實這種情況不大可能。上面我們說過，申儀是一支獨立的力量，並不受孟達控制。所以”申儀家人告密“應該是小說對歷史的簡化演義。
這段歷史的真相，要比演義詭詐得多。事情經過是這樣的，諸葛亮確認孟達要起事後，走出了關鍵的一步：諸葛亮派遣一個叫郭模的人詐降申儀，透露了孟達要反叛的事情。然後，申儀才彙報給司馬懿。也就是說，諸葛亮利用孟達和申儀不合的關係，實施了反間計。
諸葛亮這步狠招，在《晉書》、《華陽國志》以及西晉司馬彪的《戰略》中都有記載。除此之外，還有兩個側面的證據。
第一個證據，司馬懿知道孟達要謀反後，大驚，因為他軍隊駐紮的宛城離孟達的新城足有一千二百里，他很擔心孟達提前起事後局勢失控。所以，司馬懿派人快馬送給了孟達一封信，忽悠孟達。
司馬懿明知是諸葛亮計謀，也願意配合殺掉孟達
信中說：
”將軍昔棄劉備，託身國家，國家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒於將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。”
簡單翻譯一下：“將軍你以前背叛劉備，投奔我國，陛下讓你守衛邊疆，謀取蜀漢，非常信任你。但蜀漢的人，都對你切齒痛恨。而且諸葛亮一直想擊敗我們，但苦於沒有辦法。這次郭模向我透露（你要謀反），這麼重要的事情，諸葛亮怎麼能輕易讓別人知道呢？所以這明顯是反間計啊！”
史書記載，孟達收到司馬懿信後，大喜，猶豫不決。司馬懿卻來了一次教科書式的急行軍，八天狂飆一千二百里，圍住了上庸，完全打亂了孟達的部署。
第二個證據，是在《三國志·費詩傳》裡。司馬懿圍攻上庸時，“亮亦以達無款誠之心，故不救助也。”意思是諸葛亮得知孟達被司馬懿圍攻後，認為孟達沒有誠意，所以不派軍隊救援他。也就是說，諸葛亮可以救，但沒有救。這說明諸葛亮就要看著孟達死。
後來司馬懿包圍上庸十六天，孟達外甥鄧賢、部將李輔開城投降，司馬懿因而破城斬殺孟達，傳首京師。
那說到這裡，還需要解釋一個問題。司馬懿看出了諸葛亮的反間計，為何還要誅殺孟達呢？換個角度，諸葛亮為什麼有把握，司馬懿一定會幫自己誅殺孟達呢？
這個問題答案很簡答。司馬懿需要殺孟達作為政治資本，因為那時候司馬懿剛剛復出，需要鞏固自己在魏國的地位。
所以，這場計中計，諸葛亮算是贏了半招，司馬懿明知這是諸葛亮的計謀，卻不得不成為諸葛亮的一個棋子，這是諸葛亮的高明之處；但司馬懿也沒輸，他藉此鞏固了自己在魏國的政治地位。
新城之戰地圖
諸葛亮為何非殺孟達不可
下面就是最後一個問題了。孟達重歸蜀漢不是好事麼？諸葛亮為何費盡心思要幹掉他呢？
第一，孟達確實反覆無常，這個樣的人物不值得信任。有人說，孟達從上庸北伐，可以助諸葛亮一臂之力。但實際上這很難實現。因為從後來的歷史發展來看，孟達連申儀都控制不住，真正能用的嫡系部隊只有手下四千部曲，威脅不大。所以，幫助諸葛亮北伐不過是孟達想要重歸蜀漢的政治籌碼。而且，這樣反覆無常的人，重歸蜀漢，恐怕也會給別人帶來很壞的示範作用，這也是諸葛亮不想看到的。
第二點，殺孟達符合諸葛亮的治蜀政策，這一點是深層次原因。縱觀諸葛亮治理蜀漢，主要任務有兩個，對內平衡新舊兩種勢力，保證政權的穩定性；對外伺機北伐，爭取復興漢室。
第一次北伐之前，諸葛亮一直在努力平衡新舊勢力（引用田餘慶先生的說法，新勢力是指劉備入蜀時帶來的人才；舊勢力是指原來跟誰劉璋後來投降劉備的人才）。
為此，諸葛亮先後廢黜廖立和來敏，其中廖立是新人，他覺得自己應該當諸葛亮的副手，而不是李嚴。諸葛亮為了安撫李嚴和舊人，廢掉了廖立。來敏是舊人，當時諸葛亮派董允擔任侍中領虎賁中郎將代替來敏，來敏揚言：“新人有何德能，而奪我榮資與之耶？”來敏所稱“新人”，就是指董允。董允雖然是董和之子（董和原是劉璋部下，屬於舊人），但與諸葛亮親近，政治上屬於新人。因此，諸葛亮廢黜了來敏，還說“來敏亂群”。
“亂群”是蜀漢政治一個專用語，意思是指在同僚之中挑起事端。正是因為諸葛亮要把新人和舊人融合在一起，消除彼此之間的矛盾共治蜀漢，所以才對“亂群”的人極為敏感。
而孟達本人，正好也陷在了新舊矛盾之中。孟達原來是劉璋手下，屬於“舊人”。後來，劉備派劉封去看著孟達，劉封屬於“新人”，仗著自己是劉備義子的身份，侵凌孟達。上面我們引用的諸葛亮給孟達的信，也提到“嗚呼孟子，斯實劉封侵凌足下，以傷先主待士之義。”
小說《三國演義》中有這樣一個有趣的情節：投降曹魏多年的孟達要反叛曹魏重歸蜀漢，諸葛亮寫信提醒孟達要小心司馬懿。孟達回信不以為然地說，司馬懿離我很遠，而且他要發兵必須得先請示曹魏皇帝，一來一回就一個月，那時我大事已成。諸葛亮接到信後，“擲書於地而頓足曰：’孟達必死於司馬懿之手矣。’”
羅貫中在這裡，用了“擲書於地而頓足”，來表現諸葛亮遺憾、無奈的心情，還有點恨鐵不成鋼的意味。果然，司馬懿根本沒請示魏帝曹叡，而是晝夜兼程，八天奔襲一千二百里，突然襲擊，斬殺孟達。
不過這畢竟是小說，在真正歷史上，諸葛亮得知司馬懿就要幹掉孟達了，高興還來不及呢！因為借司馬懿之手誅殺孟達，是諸葛亮耗時三年完成的一個反間計，用歷史學家田餘慶先生的話來說，真是“詭譎至極”。
諸葛亮，守正之人偶用奇計，真詭譎至極
諸葛亮的反間計是如何實施的呢？他為什麼又非在孟達要重歸蜀漢的時候殺掉孟達呢？
反覆無常的孟達
回答這兩個問題，我們要從孟達這個人說起。孟達原是劉璋部下，史書記載，他“恃才好術”，“言行傾巧”，是一個很有些小聰明的人。劉備入屬時，劉璋派法正和孟達各帶兩千部曲去迎接劉備。劉備帶法正入川，把孟達和手下軍隊留在了江陵，受諸葛亮節制。大概就在這期間，孟達和諸葛亮比較熟悉了。
劉備當了漢中王后，派孟達帶部曲四千人從荊州方向攻擊房陵。劉備對孟達不太放心，“陰恐達難獨任”，派劉封率軍從漢水而下，和孟達會師上庸，並讓劉封統率所有軍隊。
房陵、上庸、西城三郡，位於魏蜀吳三國交界，戰略位置十分重要。當時房陵太守叫蒯祺，上庸太守叫申耽，這個申耽和弟弟申儀是當地割據自保的豪族，在西城、上庸這片區域聚集部曲數千家，很有勢力。
孟達攻下房陵後，殺死了太守蒯祺。申耽和申儀望風而降，申耽當了蜀漢的上庸太守，申儀當了西城太守。這時房陵、上庸、西城地區就形成了三股互相牽制的勢力，分別是劉封，孟達，申氏兄弟。後來東吳攻荊州，劉封和孟達拒絕救援關羽，說“山郡初附，未可動搖”，主觀上心態沒法推測，但客觀事實是三郡地區確實很不穩定。
孟達很聰明，但是個反覆無常的人
後來關羽敗亡，孟達擔心劉備會對付自己，就和申氏兄弟一起投降了曹魏，趕走了劉封。劉封回到蜀地後被殺。孟達投降曹魏後，被任命為新城太守（曹丕合三郡為新城郡），申耽被遷徙到南陽，申儀則留下擔任西城太守，守住了自己的勢力。注意，這時，劉封、孟達、申氏兄弟三股勢力，這時剩下的只有孟達和申儀了，但依然是兩股勢力。曹魏在三郡地區留下兩股勢力，很可能是為了讓他們互相牽制。
孟達投降曹魏後，在曹丕時為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，並且與重臣恆階、夏侯尚關係不錯，混得很不錯。後來，恆階、夏侯尚、曹丕都死了，曹叡繼位，對孟達疏遠了，孟達開始擔心自己在曹魏的處境。
諸葛亮的第一步：引誘孟達反叛曹魏重歸蜀漢
也就在這時，諸葛亮敏銳地察覺了這一形勢，開始搞小動作，準備實施反間計。
蜀漢建興三年冬（公元225年），諸葛亮平定南中叛亂後班師回成都，路過漢陽時，見了一個曹魏投降的、叫李鴻的人。李鴻說，自己曾在孟達那兒待過一陣，見到這樣一件事：有個叫王衝的人跑到孟達面前說，諸葛亮曾主張把孟達留在蜀漢的妻兒家眷全部殺掉，但劉備不贊成最後作罷。孟達當場表示：“諸葛亮是個做事有分寸的人，不會幹這種事，我不信！”
諸葛亮從李鴻這裡確定了孟達對自己的態度，開始給孟達寫信，引誘孟達背叛曹魏，重歸蜀漢。
建興四年（226年），諸葛亮給孟達寫信稱：
“往年南征，歲末乃還，適與李鴻會於漢陽，承知消息，慨然永嘆，以存足下平素之志，豈徒空託名榮，貴為乖離乎！嗚呼孟子，斯實劉封侵陵足下，以傷先主待士之義。又鴻道王衝造作虛語，雲足下量度吾心，不受衝說。尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣有書。”
這段話去除客套話、奉承嗑，就一個實質意思：當年孟達離開蜀漢，都是因為劉封使壞，一切都是誤會，現在我諸葛亮“依依東望”，孟達老兄啥時候重歸蜀漢呢？
建興五年（227年），諸葛亮繼續給孟達寫信。不但自己寫，還讓李嚴一起寫。諸葛亮給孟達寫信，說李嚴的好話，“部分如流，趨舍罔滯，正方性也。”正方就是李嚴了，這句話諸葛亮說李嚴有高超的行政能力，意思是自己很信任他。李嚴給孟達寫信，說：“吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。”意思是我和諸葛亮都是劉備的託孤大臣，責任很重大，心底很憂慮，希望能有優秀的人才來幫我。
那這兩封信合起來表達了什麼意思呢？李嚴是劉璋手下的降將，現在被重用到託孤大臣的位置。而孟達也是劉璋手下的降將，如果再次投降蜀漢，也一樣會被重用的。
李嚴也成了諸葛亮殺孟達的一個棋子
孟達作為降將的身份，不可能不理解諸葛亮和李嚴的意思。而且，考慮到李嚴後來的表現，他的“俱受寄託”和“思得良伴”，還表達了要拉攏孟達和諸葛亮分庭抗禮的意思。如果孟達也理會了這個深層次的意思，那麼他投降蜀國後不但可能會獲得重用，還能在兩個勢力之間遊刃有餘，投靠誰都會被重用。
孟達動心了，《太平御覽》記載，孟達向諸葛亮贈送過玉珏。玉珏在古代有特定的含義，《莊子》中說，“儒者授佩玦者，事至而斷。“，玉珏通常是表示自己下定了決心。
諸葛亮的第二步：用反間計，借司馬懿手殺孟達
孟達下定決心叛魏降漢後，就發生了新城之戰，在建興六年（228年）。孟達與魏興太守申儀（西城當時已經改稱魏興）關係不好，申儀將孟達計劃洩漏給司馬懿。司馬懿八日內急行軍一千二百里，攻打孟達。孟達措手不及，戰敗被殺。
謀反這種大事，按理應該是機密中的機密。所以這裡的問題就在於，申儀是如何得到孟達要謀反的消息。
《三國演義》中是這樣說的：
“申儀家人，有機密事求見。懿喚入密室問之，其人細說孟達欲反之事。”
那申儀家人有如何得知孟達謀反呢？《三國演義》前面還有這麼一段，孟達給諸葛亮寫信，說“欲起金城（魏興）、新城、上庸三處軍馬，就彼舉事”。從信中內容看，孟達似乎有能力調動三城兵馬，所以事先和申儀打了招呼，說我要謀反啦，老兄你支持一下。
其實這種情況不大可能。上面我們說過，申儀是一支獨立的力量，並不受孟達控制。所以”申儀家人告密“應該是小說對歷史的簡化演義。
這段歷史的真相，要比演義詭詐得多。事情經過是這樣的，諸葛亮確認孟達要起事後，走出了關鍵的一步：諸葛亮派遣一個叫郭模的人詐降申儀，透露了孟達要反叛的事情。然後，申儀才彙報給司馬懿。也就是說，諸葛亮利用孟達和申儀不合的關係，實施了反間計。
諸葛亮這步狠招，在《晉書》、《華陽國志》以及西晉司馬彪的《戰略》中都有記載。除此之外，還有兩個側面的證據。
第一個證據，司馬懿知道孟達要謀反後，大驚，因為他軍隊駐紮的宛城離孟達的新城足有一千二百里，他很擔心孟達提前起事後局勢失控。所以，司馬懿派人快馬送給了孟達一封信，忽悠孟達。
司馬懿明知是諸葛亮計謀，也願意配合殺掉孟達
信中說：
”將軍昔棄劉備，託身國家，國家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒於將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。”
簡單翻譯一下：“將軍你以前背叛劉備，投奔我國，陛下讓你守衛邊疆，謀取蜀漢，非常信任你。但蜀漢的人，都對你切齒痛恨。而且諸葛亮一直想擊敗我們，但苦於沒有辦法。這次郭模向我透露（你要謀反），這麼重要的事情，諸葛亮怎麼能輕易讓別人知道呢？所以這明顯是反間計啊！”
史書記載，孟達收到司馬懿信後，大喜，猶豫不決。司馬懿卻來了一次教科書式的急行軍，八天狂飆一千二百里，圍住了上庸，完全打亂了孟達的部署。
第二個證據，是在《三國志·費詩傳》裡。司馬懿圍攻上庸時，“亮亦以達無款誠之心，故不救助也。”意思是諸葛亮得知孟達被司馬懿圍攻後，認為孟達沒有誠意，所以不派軍隊救援他。也就是說，諸葛亮可以救，但沒有救。這說明諸葛亮就要看著孟達死。
後來司馬懿包圍上庸十六天，孟達外甥鄧賢、部將李輔開城投降，司馬懿因而破城斬殺孟達，傳首京師。
那說到這裡，還需要解釋一個問題。司馬懿看出了諸葛亮的反間計，為何還要誅殺孟達呢？換個角度，諸葛亮為什麼有把握，司馬懿一定會幫自己誅殺孟達呢？
這個問題答案很簡答。司馬懿需要殺孟達作為政治資本，因為那時候司馬懿剛剛復出，需要鞏固自己在魏國的地位。
所以，這場計中計，諸葛亮算是贏了半招，司馬懿明知這是諸葛亮的計謀，卻不得不成為諸葛亮的一個棋子，這是諸葛亮的高明之處；但司馬懿也沒輸，他藉此鞏固了自己在魏國的政治地位。
新城之戰地圖
諸葛亮為何非殺孟達不可
下面就是最後一個問題了。孟達重歸蜀漢不是好事麼？諸葛亮為何費盡心思要幹掉他呢？
第一，孟達確實反覆無常，這個樣的人物不值得信任。有人說，孟達從上庸北伐，可以助諸葛亮一臂之力。但實際上這很難實現。因為從後來的歷史發展來看，孟達連申儀都控制不住，真正能用的嫡系部隊只有手下四千部曲，威脅不大。所以，幫助諸葛亮北伐不過是孟達想要重歸蜀漢的政治籌碼。而且，這樣反覆無常的人，重歸蜀漢，恐怕也會給別人帶來很壞的示範作用，這也是諸葛亮不想看到的。
第二點，殺孟達符合諸葛亮的治蜀政策，這一點是深層次原因。縱觀諸葛亮治理蜀漢，主要任務有兩個，對內平衡新舊兩種勢力，保證政權的穩定性；對外伺機北伐，爭取復興漢室。
第一次北伐之前，諸葛亮一直在努力平衡新舊勢力（引用田餘慶先生的說法，新勢力是指劉備入蜀時帶來的人才；舊勢力是指原來跟誰劉璋後來投降劉備的人才）。
為此，諸葛亮先後廢黜廖立和來敏，其中廖立是新人，他覺得自己應該當諸葛亮的副手，而不是李嚴。諸葛亮為了安撫李嚴和舊人，廢掉了廖立。來敏是舊人，當時諸葛亮派董允擔任侍中領虎賁中郎將代替來敏，來敏揚言：“新人有何德能，而奪我榮資與之耶？”來敏所稱“新人”，就是指董允。董允雖然是董和之子（董和原是劉璋部下，屬於舊人），但與諸葛亮親近，政治上屬於新人。因此，諸葛亮廢黜了來敏，還說“來敏亂群”。
“亂群”是蜀漢政治一個專用語，意思是指在同僚之中挑起事端。正是因為諸葛亮要把新人和舊人融合在一起，消除彼此之間的矛盾共治蜀漢，所以才對“亂群”的人極為敏感。
而孟達本人，正好也陷在了新舊矛盾之中。孟達原來是劉璋手下，屬於“舊人”。後來，劉備派劉封去看著孟達，劉封屬於“新人”，仗著自己是劉備義子的身份，侵凌孟達。上面我們引用的諸葛亮給孟達的信，也提到“嗚呼孟子，斯實劉封侵凌足下，以傷先主待士之義。”
劉封侵凌孟達，屬於蜀漢的“新舊之爭”
所以，當時劉封侵凌孟達，很敏感地觸及了“新舊”關係。後來諸葛亮後來建議劉備殺劉封，除了劉封不救關羽，並且地位敏感外，還有一個原因就是以此安撫蜀中舊臣。
孟達的存在，是劉封問題的餘波。按照田餘慶先生的說法，諸葛亮擔心孟達迴歸會導致新舊問題再次沉渣泛起。另外，約降孟達的時候，又是諸葛亮調李嚴北上，準備徹底解決李嚴問題的關鍵時刻。諸葛亮也擔心，孟達這時重歸蜀漢，會打亂自己處置李嚴的部署，所以乾脆借司馬懿之手幹掉孟達。
所以，從處理孟達的事情上看，很多人所謂的“諸葛無謀”是不成立的。諸葛亮三年成一計，同時把司馬懿、李嚴、孟達三大牛人玩弄於鼓掌之上，能說他無謀嗎？
參考資料：
陳壽：《三國志》
房玄齡等：《晉書》
常璩：《華陽國志》
司馬彪：《戰略》
田餘慶：《秦漢魏晉史探微》
相關推薦
