'正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價'

"
"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮在小說中的能力毋庸置疑,但是在正史中的諸葛亮如何呢?看過三國演義的人肯定對諸葛亮非常敬佩,小說中的諸葛亮對劉備忠心耿耿,即使是劉備去世之後,諸葛亮仍然是盡心盡力的輔佐蜀後主劉禪。

"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮在小說中的能力毋庸置疑,但是在正史中的諸葛亮如何呢?看過三國演義的人肯定對諸葛亮非常敬佩,小說中的諸葛亮對劉備忠心耿耿,即使是劉備去世之後,諸葛亮仍然是盡心盡力的輔佐蜀後主劉禪。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮被譽為千古一相,千百年來諸葛亮被看成是後世讀書人的楷模。不可否認諸葛亮對蜀漢鞠躬盡瘁死而後己。這樣的諸葛亮確實是後人們學習的榜樣。可是小說畢竟是小說,歷史上的諸葛亮與小說中的諸葛亮還是有很大區別的。

"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮在小說中的能力毋庸置疑,但是在正史中的諸葛亮如何呢?看過三國演義的人肯定對諸葛亮非常敬佩,小說中的諸葛亮對劉備忠心耿耿,即使是劉備去世之後,諸葛亮仍然是盡心盡力的輔佐蜀後主劉禪。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮被譽為千古一相,千百年來諸葛亮被看成是後世讀書人的楷模。不可否認諸葛亮對蜀漢鞠躬盡瘁死而後己。這樣的諸葛亮確實是後人們學習的榜樣。可是小說畢竟是小說,歷史上的諸葛亮與小說中的諸葛亮還是有很大區別的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

正史三國志中,為諸葛亮列傳,諸葛亮在正史中同樣厲害,但是絕沒有小說三國演義中描寫的那樣。諸葛亮可以說是出身名門,是漢司隸校尉諸葛豐的後代。諸葛亮的父親是諸葛圭,東漢末年任泰山郡丞。小時候的諸葛亮失去了父親,跟隨叔父諸葛玄長大。長大後的諸葛亮沒有選擇出山,而是選擇了隱居。

"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮在小說中的能力毋庸置疑,但是在正史中的諸葛亮如何呢?看過三國演義的人肯定對諸葛亮非常敬佩,小說中的諸葛亮對劉備忠心耿耿,即使是劉備去世之後,諸葛亮仍然是盡心盡力的輔佐蜀後主劉禪。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮被譽為千古一相,千百年來諸葛亮被看成是後世讀書人的楷模。不可否認諸葛亮對蜀漢鞠躬盡瘁死而後己。這樣的諸葛亮確實是後人們學習的榜樣。可是小說畢竟是小說,歷史上的諸葛亮與小說中的諸葛亮還是有很大區別的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

正史三國志中,為諸葛亮列傳,諸葛亮在正史中同樣厲害,但是絕沒有小說三國演義中描寫的那樣。諸葛亮可以說是出身名門,是漢司隸校尉諸葛豐的後代。諸葛亮的父親是諸葛圭,東漢末年任泰山郡丞。小時候的諸葛亮失去了父親,跟隨叔父諸葛玄長大。長大後的諸葛亮沒有選擇出山,而是選擇了隱居。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮的厲害之處體現在三個地方,分別是權術、外交、理政。這三點是後人非常熟悉的,無論是小說還是三國志中,都對此進行了記載。諸葛亮在軍事方面處於弱點,不過他的權術、外交、理政,可都是非常厲害的。

"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮在小說中的能力毋庸置疑,但是在正史中的諸葛亮如何呢?看過三國演義的人肯定對諸葛亮非常敬佩,小說中的諸葛亮對劉備忠心耿耿,即使是劉備去世之後,諸葛亮仍然是盡心盡力的輔佐蜀後主劉禪。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮被譽為千古一相,千百年來諸葛亮被看成是後世讀書人的楷模。不可否認諸葛亮對蜀漢鞠躬盡瘁死而後己。這樣的諸葛亮確實是後人們學習的榜樣。可是小說畢竟是小說,歷史上的諸葛亮與小說中的諸葛亮還是有很大區別的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

正史三國志中,為諸葛亮列傳,諸葛亮在正史中同樣厲害,但是絕沒有小說三國演義中描寫的那樣。諸葛亮可以說是出身名門,是漢司隸校尉諸葛豐的後代。諸葛亮的父親是諸葛圭,東漢末年任泰山郡丞。小時候的諸葛亮失去了父親,跟隨叔父諸葛玄長大。長大後的諸葛亮沒有選擇出山,而是選擇了隱居。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮的厲害之處體現在三個地方,分別是權術、外交、理政。這三點是後人非常熟悉的,無論是小說還是三國志中,都對此進行了記載。諸葛亮在軍事方面處於弱點,不過他的權術、外交、理政,可都是非常厲害的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮治理蜀國,做的第一件事就是和東吳重新結盟。當時魏蜀吳三國爭霸,這樣的情況下蜀漢和東吳就處於弱勢,諸葛亮主張了與東吳聯合,這樣一來蜀漢就可以抗衡曹魏,因此蜀漢可以得到很好的發展。事實證明諸葛亮的做法是對的。

歷史上的諸葛亮就是普通人,不會什麼奇門遁甲,也不能未卜先知。這樣的諸葛亮能夠輔佐劉備建立蜀漢,絕對是異於常人的。沒有小說中的出神入化,諸葛亮能夠幫助劉備建立蜀漢,這樣的人歷史上都是絕無僅有的。

"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮在小說中的能力毋庸置疑,但是在正史中的諸葛亮如何呢?看過三國演義的人肯定對諸葛亮非常敬佩,小說中的諸葛亮對劉備忠心耿耿,即使是劉備去世之後,諸葛亮仍然是盡心盡力的輔佐蜀後主劉禪。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮被譽為千古一相,千百年來諸葛亮被看成是後世讀書人的楷模。不可否認諸葛亮對蜀漢鞠躬盡瘁死而後己。這樣的諸葛亮確實是後人們學習的榜樣。可是小說畢竟是小說,歷史上的諸葛亮與小說中的諸葛亮還是有很大區別的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

正史三國志中,為諸葛亮列傳,諸葛亮在正史中同樣厲害,但是絕沒有小說三國演義中描寫的那樣。諸葛亮可以說是出身名門,是漢司隸校尉諸葛豐的後代。諸葛亮的父親是諸葛圭,東漢末年任泰山郡丞。小時候的諸葛亮失去了父親,跟隨叔父諸葛玄長大。長大後的諸葛亮沒有選擇出山,而是選擇了隱居。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮的厲害之處體現在三個地方,分別是權術、外交、理政。這三點是後人非常熟悉的,無論是小說還是三國志中,都對此進行了記載。諸葛亮在軍事方面處於弱點,不過他的權術、外交、理政,可都是非常厲害的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮治理蜀國,做的第一件事就是和東吳重新結盟。當時魏蜀吳三國爭霸,這樣的情況下蜀漢和東吳就處於弱勢,諸葛亮主張了與東吳聯合,這樣一來蜀漢就可以抗衡曹魏,因此蜀漢可以得到很好的發展。事實證明諸葛亮的做法是對的。

歷史上的諸葛亮就是普通人,不會什麼奇門遁甲,也不能未卜先知。這樣的諸葛亮能夠輔佐劉備建立蜀漢,絕對是異於常人的。沒有小說中的出神入化,諸葛亮能夠幫助劉備建立蜀漢,這樣的人歷史上都是絕無僅有的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

歷史上很多人物都對諸葛亮有非常高的評價。比如說諸葛亮的對手司馬懿,曾經這樣評價諸葛亮:”亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。“還有”真乃天下奇才也!”“亮慮多決少。“

"
正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

三國演義是後人們非常熟悉的一部小說,現如今三國演義已經成為了四大名著之一。三國演義幾乎是每人都讀過的一本著作。在小說中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,小說中的蜀漢被羅貫中認為是漢室的正統繼承人。

現如今看來,漢室在當時已經岌岌可危了,沒有曹操保護,漢室恐怕早就滅亡了。小說中最讓人記憶猶新的人就是諸葛亮了,在小說裡面,諸葛亮出神入化,無所不能。上知天文,下知地理,諸葛亮的能力毋庸置疑。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮在小說中的能力毋庸置疑,但是在正史中的諸葛亮如何呢?看過三國演義的人肯定對諸葛亮非常敬佩,小說中的諸葛亮對劉備忠心耿耿,即使是劉備去世之後,諸葛亮仍然是盡心盡力的輔佐蜀後主劉禪。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮被譽為千古一相,千百年來諸葛亮被看成是後世讀書人的楷模。不可否認諸葛亮對蜀漢鞠躬盡瘁死而後己。這樣的諸葛亮確實是後人們學習的榜樣。可是小說畢竟是小說,歷史上的諸葛亮與小說中的諸葛亮還是有很大區別的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

正史三國志中,為諸葛亮列傳,諸葛亮在正史中同樣厲害,但是絕沒有小說三國演義中描寫的那樣。諸葛亮可以說是出身名門,是漢司隸校尉諸葛豐的後代。諸葛亮的父親是諸葛圭,東漢末年任泰山郡丞。小時候的諸葛亮失去了父親,跟隨叔父諸葛玄長大。長大後的諸葛亮沒有選擇出山,而是選擇了隱居。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮的厲害之處體現在三個地方,分別是權術、外交、理政。這三點是後人非常熟悉的,無論是小說還是三國志中,都對此進行了記載。諸葛亮在軍事方面處於弱點,不過他的權術、外交、理政,可都是非常厲害的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

諸葛亮治理蜀國,做的第一件事就是和東吳重新結盟。當時魏蜀吳三國爭霸,這樣的情況下蜀漢和東吳就處於弱勢,諸葛亮主張了與東吳聯合,這樣一來蜀漢就可以抗衡曹魏,因此蜀漢可以得到很好的發展。事實證明諸葛亮的做法是對的。

歷史上的諸葛亮就是普通人,不會什麼奇門遁甲,也不能未卜先知。這樣的諸葛亮能夠輔佐劉備建立蜀漢,絕對是異於常人的。沒有小說中的出神入化,諸葛亮能夠幫助劉備建立蜀漢,這樣的人歷史上都是絕無僅有的。

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

歷史上很多人物都對諸葛亮有非常高的評價。比如說諸葛亮的對手司馬懿,曾經這樣評價諸葛亮:”亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。“還有”真乃天下奇才也!”“亮慮多決少。“

正史中的諸葛亮有多厲害?司馬懿陳壽給出了很客觀的評價

司馬懿的這段話是非常中肯的。諸葛亮謀略過人,但是缺少決斷力,這樣的人在軍事肯定是不行的。因此諸葛亮在之後的北伐過程中,被司馬懿擋在了曹魏的長城外。三國志的作者陳壽對諸葛亮的評價是非常中肯的。

三國志中,陳壽對諸葛亮有這樣的評價:”可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!“,這樣的評價可是非常客觀的,陳壽認為諸葛亮是治世之良才,是同管仲、樂毅不相上下的人,其次諸葛亮連年的北伐,雖然沒有成功,大概是因為軍事上的臨機應變、用兵策略,不是諸葛亮的長處所在。

"

相關推薦

推薦中...