'劉備打仗為何從不帶諸葛亮？'
一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，
- 文有諸葛亮、荀彧、張昭；
- 武有呂布、關羽、張飛；
- 才有曹植、楊修、張鬆；
- 奸有曹操、曹丕、司馬懿；
……
若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。
《三國演義》中諸葛亮“多智近妖”
一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，
- 文有諸葛亮、荀彧、張昭；
- 武有呂布、關羽、張飛；
- 才有曹植、楊修、張鬆；
- 奸有曹操、曹丕、司馬懿；
……
若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。
《三國演義》中諸葛亮“多智近妖”
諸葛亮尚未登場時，便從水鏡先生口中將其才能形容為“臥龍、鳳雛，得一可安天下”。
甫一登場，便是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，而諸葛亮感激劉備禮遇，提出了“隆中對”三分天下的戰略設想，開始效忠劉備。
諸葛亮出山後，開始了他“多智近妖”的表演：
- 第一幕，火燒博望坡，殺敗夏侯惇10萬大軍；
- 第二幕，火燒新野，大敗曹仁10萬大軍；
- 第三幕，舌戰群儒，為達成孫劉聯盟抗曹的目標，以一己之力辯贏東吳總謀士；
- 第四幕，草船借箭，以草船誘敵，獲得曹軍10萬支箭簇；
- 第五幕，借東風，孔明登臺施法，將西北風轉為東南風，為火燒赤壁打下基礎；
- 第六幕，巧借荊州，赤壁之戰後，曹操孫權爭奪荊州，劉備坐收漁利，諸葛亮設計襲取了荊州。
- 第七幕，三氣周瑜，諸葛亮連續識破東吳都督周瑜的美人計和假途滅虢計，將周瑜活活氣死在進攻西川的途中，使東吳損失了一位軍事統帥。
- 第八幕，智取漢中，劉備曹操爭奪漢中，諸葛亮巧施疑兵之計，並斷曹軍糧道，迫使曹操退軍，劉備遂佔據漢中。
- 第九幕，七擒孟獲，諸葛亮採用馬謖“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的策略，使南蠻首領孟獲折服，效忠蜀漢。
- 第十幕，空城計，諸葛亮第一次北伐失利，領5000兵退卻西城，卻被司馬懿15萬大軍包圍，諸葛亮以一人一琴二童子，空城之計，一曲退司馬懿大軍。
- 第十一幕，遺計退司馬，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿見蜀軍退卻，追擊而來，卻被諸葛亮用木像遺計嚇退，可謂“死諸葛嚇走活仲達”。
《三國演義》將諸葛亮刻畫的“多智近妖”，可以準確預測對手的心理，從而定下計策，無往而不利。
歷史上的諸葛亮也是如此嗎？
歷史上諸葛亮很少參與前線戰事
一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，
- 文有諸葛亮、荀彧、張昭；
- 武有呂布、關羽、張飛；
- 才有曹植、楊修、張鬆；
- 奸有曹操、曹丕、司馬懿；
……
若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。
《三國演義》中諸葛亮“多智近妖”
諸葛亮尚未登場時，便從水鏡先生口中將其才能形容為“臥龍、鳳雛，得一可安天下”。
甫一登場，便是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，而諸葛亮感激劉備禮遇，提出了“隆中對”三分天下的戰略設想，開始效忠劉備。
諸葛亮出山後，開始了他“多智近妖”的表演：
- 第一幕，火燒博望坡，殺敗夏侯惇10萬大軍；
- 第二幕，火燒新野，大敗曹仁10萬大軍；
- 第三幕，舌戰群儒，為達成孫劉聯盟抗曹的目標，以一己之力辯贏東吳總謀士；
- 第四幕，草船借箭，以草船誘敵，獲得曹軍10萬支箭簇；
- 第五幕，借東風，孔明登臺施法，將西北風轉為東南風，為火燒赤壁打下基礎；
- 第六幕，巧借荊州，赤壁之戰後，曹操孫權爭奪荊州，劉備坐收漁利，諸葛亮設計襲取了荊州。
- 第七幕，三氣周瑜，諸葛亮連續識破東吳都督周瑜的美人計和假途滅虢計，將周瑜活活氣死在進攻西川的途中，使東吳損失了一位軍事統帥。
- 第八幕，智取漢中，劉備曹操爭奪漢中，諸葛亮巧施疑兵之計，並斷曹軍糧道，迫使曹操退軍，劉備遂佔據漢中。
- 第九幕，七擒孟獲，諸葛亮採用馬謖“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的策略，使南蠻首領孟獲折服，效忠蜀漢。
- 第十幕，空城計，諸葛亮第一次北伐失利，領5000兵退卻西城，卻被司馬懿15萬大軍包圍，諸葛亮以一人一琴二童子，空城之計，一曲退司馬懿大軍。
- 第十一幕，遺計退司馬，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿見蜀軍退卻，追擊而來，卻被諸葛亮用木像遺計嚇退，可謂“死諸葛嚇走活仲達”。
《三國演義》將諸葛亮刻畫的“多智近妖”，可以準確預測對手的心理，從而定下計策，無往而不利。
歷史上的諸葛亮也是如此嗎？
歷史上諸葛亮很少參與前線戰事
歷史上，諸葛亮確實不像《三國演義》那樣神乎其神，謀略無雙，而劉備也不像小說中那樣打仗完全依靠諸葛亮。
- 火燒博望坡一戰，就是劉備親自謀劃執行的，而當時諸葛亮尚在隆中，並未出山。
- 赤壁之戰時，諸葛亮確實隻身前往東吳，促成孫劉聯盟，但是隨後便回到劉備軍中，並無諸葛亮“草船借箭”（實際上是孫權所為）和“借東風”（周瑜預判天氣）之事。
- 周瑜是在攻取益州的途中，在巴丘病故，但並無諸葛亮“三氣周瑜”之事。
- 漢中之戰時，諸葛亮坐鎮成都，統籌全局，趙雲漢水破曹，截取曹軍糧道，使曹操退軍，並無諸葛亮漢水智退曹軍之事。
- 諸葛亮北伐時也無“空城計”之事。
諸葛亮長時間留守後方治國，發揮了他最大的才能。
當劉備死後，諸葛亮才單獨執掌蜀國軍政大權，在諸葛亮北伐之前，他從來沒有獨立領兵的經驗。
劉備打仗為什麼不帶諸葛亮呢？
一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，
- 文有諸葛亮、荀彧、張昭；
- 武有呂布、關羽、張飛；
- 才有曹植、楊修、張鬆；
- 奸有曹操、曹丕、司馬懿；
……
若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。
《三國演義》中諸葛亮“多智近妖”
諸葛亮尚未登場時，便從水鏡先生口中將其才能形容為“臥龍、鳳雛，得一可安天下”。
甫一登場，便是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，而諸葛亮感激劉備禮遇，提出了“隆中對”三分天下的戰略設想，開始效忠劉備。
諸葛亮出山後，開始了他“多智近妖”的表演：
- 第一幕，火燒博望坡，殺敗夏侯惇10萬大軍；
- 第二幕，火燒新野，大敗曹仁10萬大軍；
- 第三幕，舌戰群儒，為達成孫劉聯盟抗曹的目標，以一己之力辯贏東吳總謀士；
- 第四幕，草船借箭，以草船誘敵，獲得曹軍10萬支箭簇；
- 第五幕，借東風，孔明登臺施法，將西北風轉為東南風，為火燒赤壁打下基礎；
- 第六幕，巧借荊州，赤壁之戰後，曹操孫權爭奪荊州，劉備坐收漁利，諸葛亮設計襲取了荊州。
- 第七幕，三氣周瑜，諸葛亮連續識破東吳都督周瑜的美人計和假途滅虢計，將周瑜活活氣死在進攻西川的途中，使東吳損失了一位軍事統帥。
- 第八幕，智取漢中，劉備曹操爭奪漢中，諸葛亮巧施疑兵之計，並斷曹軍糧道，迫使曹操退軍，劉備遂佔據漢中。
- 第九幕，七擒孟獲，諸葛亮採用馬謖“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的策略，使南蠻首領孟獲折服，效忠蜀漢。
- 第十幕，空城計，諸葛亮第一次北伐失利，領5000兵退卻西城，卻被司馬懿15萬大軍包圍，諸葛亮以一人一琴二童子，空城之計，一曲退司馬懿大軍。
- 第十一幕，遺計退司馬，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿見蜀軍退卻，追擊而來，卻被諸葛亮用木像遺計嚇退，可謂“死諸葛嚇走活仲達”。
《三國演義》將諸葛亮刻畫的“多智近妖”，可以準確預測對手的心理，從而定下計策，無往而不利。
歷史上的諸葛亮也是如此嗎？
歷史上諸葛亮很少參與前線戰事
歷史上，諸葛亮確實不像《三國演義》那樣神乎其神，謀略無雙，而劉備也不像小說中那樣打仗完全依靠諸葛亮。
- 火燒博望坡一戰，就是劉備親自謀劃執行的，而當時諸葛亮尚在隆中，並未出山。
- 赤壁之戰時，諸葛亮確實隻身前往東吳，促成孫劉聯盟，但是隨後便回到劉備軍中，並無諸葛亮“草船借箭”（實際上是孫權所為）和“借東風”（周瑜預判天氣）之事。
- 周瑜是在攻取益州的途中，在巴丘病故，但並無諸葛亮“三氣周瑜”之事。
- 漢中之戰時，諸葛亮坐鎮成都，統籌全局，趙雲漢水破曹，截取曹軍糧道，使曹操退軍，並無諸葛亮漢水智退曹軍之事。
- 諸葛亮北伐時也無“空城計”之事。
諸葛亮長時間留守後方治國，發揮了他最大的才能。
當劉備死後，諸葛亮才單獨執掌蜀國軍政大權，在諸葛亮北伐之前，他從來沒有獨立領兵的經驗。
劉備打仗為什麼不帶諸葛亮呢？
第一，諸葛亮的才能，主要體現在理政治國上，而並非領兵打仗。
《三國志》記載：
“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”
《三國志》作者陳壽評價諸葛亮：
“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道……可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。”
何為相國？百官之首，王佐之才，如齊國之管仲，漢朝之蕭何。
- 管仲大興改革之法，富國強兵，使齊國稱霸春秋；
- 蕭何治理關中，安撫百姓、給前線軍隊提供源源不斷的糧草，使劉邦戰勝項羽，建立漢朝。
陳壽將諸葛亮比之管仲與蕭何，可見諸葛亮在治理國家方面有非常好的才能。
一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，
- 文有諸葛亮、荀彧、張昭；
- 武有呂布、關羽、張飛；
- 才有曹植、楊修、張鬆；
- 奸有曹操、曹丕、司馬懿；
……
若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。
《三國演義》中諸葛亮“多智近妖”
諸葛亮尚未登場時，便從水鏡先生口中將其才能形容為“臥龍、鳳雛，得一可安天下”。
甫一登場，便是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，而諸葛亮感激劉備禮遇，提出了“隆中對”三分天下的戰略設想，開始效忠劉備。
諸葛亮出山後，開始了他“多智近妖”的表演：
- 第一幕，火燒博望坡，殺敗夏侯惇10萬大軍；
- 第二幕，火燒新野，大敗曹仁10萬大軍；
- 第三幕，舌戰群儒，為達成孫劉聯盟抗曹的目標，以一己之力辯贏東吳總謀士；
- 第四幕，草船借箭，以草船誘敵，獲得曹軍10萬支箭簇；
- 第五幕，借東風，孔明登臺施法，將西北風轉為東南風，為火燒赤壁打下基礎；
- 第六幕，巧借荊州，赤壁之戰後，曹操孫權爭奪荊州，劉備坐收漁利，諸葛亮設計襲取了荊州。
- 第七幕，三氣周瑜，諸葛亮連續識破東吳都督周瑜的美人計和假途滅虢計，將周瑜活活氣死在進攻西川的途中，使東吳損失了一位軍事統帥。
- 第八幕，智取漢中，劉備曹操爭奪漢中，諸葛亮巧施疑兵之計，並斷曹軍糧道，迫使曹操退軍，劉備遂佔據漢中。
- 第九幕，七擒孟獲，諸葛亮採用馬謖“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的策略，使南蠻首領孟獲折服，效忠蜀漢。
- 第十幕，空城計，諸葛亮第一次北伐失利，領5000兵退卻西城，卻被司馬懿15萬大軍包圍，諸葛亮以一人一琴二童子，空城之計，一曲退司馬懿大軍。
- 第十一幕，遺計退司馬，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿見蜀軍退卻，追擊而來，卻被諸葛亮用木像遺計嚇退，可謂“死諸葛嚇走活仲達”。
《三國演義》將諸葛亮刻畫的“多智近妖”，可以準確預測對手的心理，從而定下計策，無往而不利。
歷史上的諸葛亮也是如此嗎？
歷史上諸葛亮很少參與前線戰事
歷史上，諸葛亮確實不像《三國演義》那樣神乎其神，謀略無雙，而劉備也不像小說中那樣打仗完全依靠諸葛亮。
- 火燒博望坡一戰，就是劉備親自謀劃執行的，而當時諸葛亮尚在隆中，並未出山。
- 赤壁之戰時，諸葛亮確實隻身前往東吳，促成孫劉聯盟，但是隨後便回到劉備軍中，並無諸葛亮“草船借箭”（實際上是孫權所為）和“借東風”（周瑜預判天氣）之事。
- 周瑜是在攻取益州的途中，在巴丘病故，但並無諸葛亮“三氣周瑜”之事。
- 漢中之戰時，諸葛亮坐鎮成都，統籌全局，趙雲漢水破曹，截取曹軍糧道，使曹操退軍，並無諸葛亮漢水智退曹軍之事。
- 諸葛亮北伐時也無“空城計”之事。
諸葛亮長時間留守後方治國，發揮了他最大的才能。
當劉備死後，諸葛亮才單獨執掌蜀國軍政大權，在諸葛亮北伐之前，他從來沒有獨立領兵的經驗。
劉備打仗為什麼不帶諸葛亮呢？
第一，諸葛亮的才能，主要體現在理政治國上，而並非領兵打仗。
《三國志》記載：
“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”
《三國志》作者陳壽評價諸葛亮：
“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道……可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。”
何為相國？百官之首，王佐之才，如齊國之管仲，漢朝之蕭何。
- 管仲大興改革之法，富國強兵，使齊國稱霸春秋；
- 蕭何治理關中，安撫百姓、給前線軍隊提供源源不斷的糧草，使劉邦戰勝項羽，建立漢朝。
陳壽將諸葛亮比之管仲與蕭何，可見諸葛亮在治理國家方面有非常好的才能。
第二，諸葛亮性格謹慎小心，並不適合領兵出征。
陳壽曾評價諸葛亮：
“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”
陳壽是從諸葛亮六次北伐，卻無功而返的事實，來判斷諸葛亮並非擅長領兵打仗之事。
然而，諸葛亮並非不知軍事，他不僅是傑出的政治家，也是軍事家。
西晉名臣傅玄曾說：
“諸葛亮誠一時之異人也，治國有分，御軍有法……”
可見，諸葛亮同樣擅長治軍，但是治軍並非領兵打仗，而是訓練士兵，提高戰鬥力，使其成為精銳。
唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價。
唐朝時也將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。
諸葛亮被稱為軍事家，不僅在於他有治軍之法，還有《南征》，《北伐》，《北出》等兵書著作，更有推演兵法而成的八陣圖。
諸葛亮的軍事才能可見一斑。
一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，
- 文有諸葛亮、荀彧、張昭；
- 武有呂布、關羽、張飛；
- 才有曹植、楊修、張鬆；
- 奸有曹操、曹丕、司馬懿；
……
若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。
《三國演義》中諸葛亮“多智近妖”
諸葛亮尚未登場時，便從水鏡先生口中將其才能形容為“臥龍、鳳雛，得一可安天下”。
甫一登場，便是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，而諸葛亮感激劉備禮遇，提出了“隆中對”三分天下的戰略設想，開始效忠劉備。
諸葛亮出山後，開始了他“多智近妖”的表演：
- 第一幕，火燒博望坡，殺敗夏侯惇10萬大軍；
- 第二幕，火燒新野，大敗曹仁10萬大軍；
- 第三幕，舌戰群儒，為達成孫劉聯盟抗曹的目標，以一己之力辯贏東吳總謀士；
- 第四幕，草船借箭，以草船誘敵，獲得曹軍10萬支箭簇；
- 第五幕，借東風，孔明登臺施法，將西北風轉為東南風，為火燒赤壁打下基礎；
- 第六幕，巧借荊州，赤壁之戰後，曹操孫權爭奪荊州，劉備坐收漁利，諸葛亮設計襲取了荊州。
- 第七幕，三氣周瑜，諸葛亮連續識破東吳都督周瑜的美人計和假途滅虢計，將周瑜活活氣死在進攻西川的途中，使東吳損失了一位軍事統帥。
- 第八幕，智取漢中，劉備曹操爭奪漢中，諸葛亮巧施疑兵之計，並斷曹軍糧道，迫使曹操退軍，劉備遂佔據漢中。
- 第九幕，七擒孟獲，諸葛亮採用馬謖“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的策略，使南蠻首領孟獲折服，效忠蜀漢。
- 第十幕，空城計，諸葛亮第一次北伐失利，領5000兵退卻西城，卻被司馬懿15萬大軍包圍，諸葛亮以一人一琴二童子，空城之計，一曲退司馬懿大軍。
- 第十一幕，遺計退司馬，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿見蜀軍退卻，追擊而來，卻被諸葛亮用木像遺計嚇退，可謂“死諸葛嚇走活仲達”。
《三國演義》將諸葛亮刻畫的“多智近妖”，可以準確預測對手的心理，從而定下計策，無往而不利。
歷史上的諸葛亮也是如此嗎？
歷史上諸葛亮很少參與前線戰事
歷史上，諸葛亮確實不像《三國演義》那樣神乎其神，謀略無雙，而劉備也不像小說中那樣打仗完全依靠諸葛亮。
- 火燒博望坡一戰，就是劉備親自謀劃執行的，而當時諸葛亮尚在隆中，並未出山。
- 赤壁之戰時，諸葛亮確實隻身前往東吳，促成孫劉聯盟，但是隨後便回到劉備軍中，並無諸葛亮“草船借箭”（實際上是孫權所為）和“借東風”（周瑜預判天氣）之事。
- 周瑜是在攻取益州的途中，在巴丘病故，但並無諸葛亮“三氣周瑜”之事。
- 漢中之戰時，諸葛亮坐鎮成都，統籌全局，趙雲漢水破曹，截取曹軍糧道，使曹操退軍，並無諸葛亮漢水智退曹軍之事。
- 諸葛亮北伐時也無“空城計”之事。
諸葛亮長時間留守後方治國，發揮了他最大的才能。
當劉備死後，諸葛亮才單獨執掌蜀國軍政大權，在諸葛亮北伐之前，他從來沒有獨立領兵的經驗。
劉備打仗為什麼不帶諸葛亮呢？
第一，諸葛亮的才能，主要體現在理政治國上，而並非領兵打仗。
《三國志》記載：
“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”
《三國志》作者陳壽評價諸葛亮：
“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道……可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。”
何為相國？百官之首，王佐之才，如齊國之管仲，漢朝之蕭何。
- 管仲大興改革之法，富國強兵，使齊國稱霸春秋；
- 蕭何治理關中，安撫百姓、給前線軍隊提供源源不斷的糧草，使劉邦戰勝項羽，建立漢朝。
陳壽將諸葛亮比之管仲與蕭何，可見諸葛亮在治理國家方面有非常好的才能。
第二，諸葛亮性格謹慎小心，並不適合領兵出征。
陳壽曾評價諸葛亮：
“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”
陳壽是從諸葛亮六次北伐，卻無功而返的事實，來判斷諸葛亮並非擅長領兵打仗之事。
然而，諸葛亮並非不知軍事，他不僅是傑出的政治家，也是軍事家。
西晉名臣傅玄曾說：
“諸葛亮誠一時之異人也，治國有分，御軍有法……”
可見，諸葛亮同樣擅長治軍，但是治軍並非領兵打仗，而是訓練士兵，提高戰鬥力，使其成為精銳。
唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價。
唐朝時也將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。
諸葛亮被稱為軍事家，不僅在於他有治軍之法，還有《南征》，《北伐》，《北出》等兵書著作，更有推演兵法而成的八陣圖。
諸葛亮的軍事才能可見一斑。
那麼，為何諸葛亮不擅長領兵作戰呢？
毛主席從性格上將諸葛亮不擅長“應變將略”的原因一針見血指出：
“諸葛一生唯謹慎。”
諸葛亮生性謹慎小心，領兵時往往先確保立於不敗之地，然後再考慮進攻方法。
北伐的主要戰略是攻城略地，但諸葛亮缺乏冒險精神，以致喪失了一些軍事良機。
諸葛亮第一次北伐時，將軍魏延曾提出領5000兵出子午谷故道，奇襲長安，攻取西北的計策，但是諸葛亮認為此計懸危而不用。
諸葛亮認為若行此計，這5000軍隊很大可能會被損失掉，但是蜀漢國小民疲，不能承擔這個損失。
因此，諸葛亮六次北伐，全走祁山大道，即使不能取勝，也可全身而退。
《孫子·軍爭篇》雲：
“故其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震。”
軍事上，進攻需要的是乘雷霆之勢，如火焰般攻擊敵人，諸葛亮謹小慎微的作風，與攻城略地的戰場要求相反。
何況，戰場形勢往往瞬息萬變，如果不能出奇制勝，抓住任何一次機會，攻擊敵人薄弱之處，就會喪失本應獲得的勝利。
一部《三國演義》，刻畫出無數英雄人物，
- 文有諸葛亮、荀彧、張昭；
- 武有呂布、關羽、張飛；
- 才有曹植、楊修、張鬆；
- 奸有曹操、曹丕、司馬懿；
……
若論起智謀第一，當屬羅貫中筆下的諸葛亮。
《三國演義》中諸葛亮“多智近妖”
諸葛亮尚未登場時，便從水鏡先生口中將其才能形容為“臥龍、鳳雛，得一可安天下”。
甫一登場，便是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，而諸葛亮感激劉備禮遇，提出了“隆中對”三分天下的戰略設想，開始效忠劉備。
諸葛亮出山後，開始了他“多智近妖”的表演：
- 第一幕，火燒博望坡，殺敗夏侯惇10萬大軍；
- 第二幕，火燒新野，大敗曹仁10萬大軍；
- 第三幕，舌戰群儒，為達成孫劉聯盟抗曹的目標，以一己之力辯贏東吳總謀士；
- 第四幕，草船借箭，以草船誘敵，獲得曹軍10萬支箭簇；
- 第五幕，借東風，孔明登臺施法，將西北風轉為東南風，為火燒赤壁打下基礎；
- 第六幕，巧借荊州，赤壁之戰後，曹操孫權爭奪荊州，劉備坐收漁利，諸葛亮設計襲取了荊州。
- 第七幕，三氣周瑜，諸葛亮連續識破東吳都督周瑜的美人計和假途滅虢計，將周瑜活活氣死在進攻西川的途中，使東吳損失了一位軍事統帥。
- 第八幕，智取漢中，劉備曹操爭奪漢中，諸葛亮巧施疑兵之計，並斷曹軍糧道，迫使曹操退軍，劉備遂佔據漢中。
- 第九幕，七擒孟獲，諸葛亮採用馬謖“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的策略，使南蠻首領孟獲折服，效忠蜀漢。
- 第十幕，空城計，諸葛亮第一次北伐失利，領5000兵退卻西城，卻被司馬懿15萬大軍包圍，諸葛亮以一人一琴二童子，空城之計，一曲退司馬懿大軍。
- 第十一幕，遺計退司馬，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿見蜀軍退卻，追擊而來，卻被諸葛亮用木像遺計嚇退，可謂“死諸葛嚇走活仲達”。
《三國演義》將諸葛亮刻畫的“多智近妖”，可以準確預測對手的心理，從而定下計策，無往而不利。
歷史上的諸葛亮也是如此嗎？
歷史上諸葛亮很少參與前線戰事
歷史上，諸葛亮確實不像《三國演義》那樣神乎其神，謀略無雙，而劉備也不像小說中那樣打仗完全依靠諸葛亮。
- 火燒博望坡一戰，就是劉備親自謀劃執行的，而當時諸葛亮尚在隆中，並未出山。
- 赤壁之戰時，諸葛亮確實隻身前往東吳，促成孫劉聯盟，但是隨後便回到劉備軍中，並無諸葛亮“草船借箭”（實際上是孫權所為）和“借東風”（周瑜預判天氣）之事。
- 周瑜是在攻取益州的途中，在巴丘病故，但並無諸葛亮“三氣周瑜”之事。
- 漢中之戰時，諸葛亮坐鎮成都，統籌全局，趙雲漢水破曹，截取曹軍糧道，使曹操退軍，並無諸葛亮漢水智退曹軍之事。
- 諸葛亮北伐時也無“空城計”之事。
諸葛亮長時間留守後方治國，發揮了他最大的才能。
當劉備死後，諸葛亮才單獨執掌蜀國軍政大權，在諸葛亮北伐之前，他從來沒有獨立領兵的經驗。
劉備打仗為什麼不帶諸葛亮呢？
第一，諸葛亮的才能，主要體現在理政治國上，而並非領兵打仗。
《三國志》記載：
“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”
《三國志》作者陳壽評價諸葛亮：
“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道……可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。”
何為相國？百官之首，王佐之才，如齊國之管仲，漢朝之蕭何。
- 管仲大興改革之法，富國強兵，使齊國稱霸春秋；
- 蕭何治理關中，安撫百姓、給前線軍隊提供源源不斷的糧草，使劉邦戰勝項羽，建立漢朝。
陳壽將諸葛亮比之管仲與蕭何，可見諸葛亮在治理國家方面有非常好的才能。
第二，諸葛亮性格謹慎小心，並不適合領兵出征。
陳壽曾評價諸葛亮：
“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”
陳壽是從諸葛亮六次北伐，卻無功而返的事實，來判斷諸葛亮並非擅長領兵打仗之事。
然而，諸葛亮並非不知軍事，他不僅是傑出的政治家，也是軍事家。
西晉名臣傅玄曾說：
“諸葛亮誠一時之異人也，治國有分，御軍有法……”
可見，諸葛亮同樣擅長治軍，但是治軍並非領兵打仗，而是訓練士兵，提高戰鬥力，使其成為精銳。
唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價。
唐朝時也將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。
諸葛亮被稱為軍事家，不僅在於他有治軍之法，還有《南征》，《北伐》，《北出》等兵書著作，更有推演兵法而成的八陣圖。
諸葛亮的軍事才能可見一斑。
那麼，為何諸葛亮不擅長領兵作戰呢？
毛主席從性格上將諸葛亮不擅長“應變將略”的原因一針見血指出：
“諸葛一生唯謹慎。”
諸葛亮生性謹慎小心，領兵時往往先確保立於不敗之地，然後再考慮進攻方法。
北伐的主要戰略是攻城略地，但諸葛亮缺乏冒險精神，以致喪失了一些軍事良機。
諸葛亮第一次北伐時，將軍魏延曾提出領5000兵出子午谷故道，奇襲長安，攻取西北的計策，但是諸葛亮認為此計懸危而不用。
諸葛亮認為若行此計，這5000軍隊很大可能會被損失掉，但是蜀漢國小民疲，不能承擔這個損失。
因此，諸葛亮六次北伐，全走祁山大道，即使不能取勝，也可全身而退。
《孫子·軍爭篇》雲：
“故其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震。”
軍事上，進攻需要的是乘雷霆之勢，如火焰般攻擊敵人，諸葛亮謹小慎微的作風，與攻城略地的戰場要求相反。
何況，戰場形勢往往瞬息萬變，如果不能出奇制勝，抓住任何一次機會，攻擊敵人薄弱之處，就會喪失本應獲得的勝利。
諸葛亮雖然不擅長“應變將略”，但也不能掩蓋他在軍事上的才能。
只不過，劉備知人善任，以諸葛亮鎮守後方，既治國，又練兵，可謂一舉兩得。