希望越高，失望越大。
科創板對A股市場的歷史意義，改革價值，絕不亞於此前自貿區、雄安新區等對實體經濟的意義。
某種程度上，當前市場所表現出的對科創板的痴狂，難免讓人聯想到數年前對自貿區、雄安新區概念的炒作。
不知道現在的市場上，還有多少人鍾情於自貿區概念的炒作；
也不知道如今的投資人，還有多少熱情炒作“雄安”概念？
一個新時期“市場化實踐”的先驅；
一個新時期設計的“千年大計”；
都曾經被主板上的1億賬戶追捧，但幾經沉浮，鉛華洗盡；
如今，自貿區在各地擴圍、自我實踐，但A股市場上風情不再；
而被有關方面專門強調“理性認識”的雄安概念，也在以相當的低調，彰顯“功成不必在我”的理念。
不知道有關方面對當前市場上浮躁的“科創板暴富夢”，究竟是“樂觀其成”，還是該有所警覺？
或許是因為主板“太不給力”，不管有沒有獲得炒作科創板資格，從媒體到機構，以及普通投資人，似乎都“愛死科創板”了……
區區300多萬賬戶，也依然引得上億主板賬戶開始為“科創板暴富夢”狂歡。
此前已經指出，科創板的制度設計，在一定程度上有抑制“短期爆炒”的功能，但這種“市場功能”究竟能否有效的發揮這種潛能，還是得“看市場實踐的成果”。
這也是大傢伙全都鉚足了勁盯著7.22，期待“又一番收割（或者是‘被收割’）”的原因吧。
究竟會有多少人被打臉，多少人實現“一夜暴富”的美夢，過幾天就知道……
但必須明確的是，財富的增長對大多數人來說，都是一個坎坷的長期過程，雖然市場上“股神滿街走，牛散多如狗”，但真正能夠經得起時間之窗考驗的，仍然只有極少數。
科創板+註冊制，這一試驗的組合，好就好在“能夠以最快速度拷問出‘誰是真金白銀，誰在禍國殃民’”；
科創板+註冊制，這一試驗的組合，好就好在“能夠儘快實踐‘退市制度’，把害群之馬驅逐出境”；
科創板+註冊制，這一試驗的組合，好就好在“人為設置了‘高門檻’，變相把‘機構市’提前實踐”；
科創板+註冊制，這一試驗的組合，好就好在“真正擁有‘研究實力’、能夠真正發現問題的人和機構，會逐步或得更多話語權，從而為‘政策調控退居二線’，創造市場基礎”；
而最不值得炫耀的，恰恰是所謂的“暴富、乃至一夜暴富”的夢幻，尤其是在科創板的一級市場打新群體已經獲得足夠多的“發行溢價”，而二級市場的交易也放開漲跌幅限制，“讓80%的成交意願得以充分體現”的情況下，除了那些有持股時限要求的“跟投、戰略配售”者之外，還真不知道有多少牛散經得起“放開漲跌幅限制‘大起大落’的刺激”？
當然，對那些仍然有志於“做長期投資”的投資人來說，無論短期漲跌如何，如果“鍾情於長期投資”，不妨換個角度再來看看——
改革的紅利，對短期而言，只有少數“先知先覺”者能夠享受，多數人倒是先承擔改革成本（如此前所謂的“資金分流”、“估值考驗”等）；
老前輩也曾經明確說過“革命不是請客吃飯”，改革也勢必會觸動既得利益，不會只有“蛋糕和蜜糖”，也必然有“風險和棒喝”。
但從中長期看，只要相關措施落實得法，整個中國經濟與資本市場都將得益於這種改革紅利。
這也是此前反覆強調，“長期有利，短期不穩”的大格局，使得“逢暴跌就加倉”的策略，在相當長一段時間內都有實踐的客觀條件——
通過“分步加倉、逢暴跌加倉”的方式，儘可能規避短期不確定性；
並且通過“波段操作、反覆收割”的方式降低長期的持倉成本。