隨著各種形式的戀愛交友節目的出現，傳統相親節目已經逐漸退出我國的綜藝節目市場，徹底退幕之前，相親節目在我國已經完成了男選女到女選男再到家長上陣相親的轉變。
然而相親節目在國外市場似乎並沒有走向衰敗，《非誠勿擾》的海外人氣仍然不容小覷，英國知名相親節目《Naked Attraction》在爭議中做到第四季後，去年年底也正式登陸澳洲。甚至前一段時間Netflix也推出了新的相親綜藝《Dating Around》。
冷眼君大體把相親節目分為三種：一對一、多對多、一對多。基於這三種大框架，冷眼君想跟大家聊聊相親問題繞不開的兩個話題：1、相親節目是否需要他人干預？2、相親節目的尺度底線應該在哪裡？
專家的設定是否可以真正提高相親的科學性？
《非誠勿擾》的情感專家一直是這部綜藝十分重要的環節之一，從早期的樂嘉再到後期的黃菡、黃磊，他們對於嘉賓情感關係的解釋和建議都是觀眾相對較關注的部分。然而對比了《非誠勿擾》及其原版《Take me out》後，冷眼君發現情感專家的設定並沒有在英國版的節目中出現。
如果說情感專家的設定是為了保證相親成功率而存在，那麼情感專家們確實沒有很好的完成任務，《非誠勿擾》開播多年以來雖然人氣居高不下，但低成功率與相親的虛假性一直是公開的祕密。
韓國的相親節目《理論上完美的男人》則將專家的作用發揮到了極致。女嘉賓一開始是看不到男嘉賓的，也幾乎零溝通。節目預先讓所有男女嘉賓回答一些特定問題，然後專家會在場上對這些問題的設置以及回答分歧的嚴重性進行分析。對於女嘉賓來說這場相親更像是一場科學實驗，選擇最優解。
之前冷眼君提到的《Married at first sight》也算是相親節目的另一種變形，陌生人在專家的科學分析下配對結婚，情感專家同樣起到了至關重要的作用。但情感專家的分析並沒有幫助這檔節目提高配對成功率，甚至獲得了將近百分之百的失敗率。
而《中國式相親》則比較有意思，這檔節目雖然沒有情感專家坐鎮，但相親全過程是被選嘉賓、主持人和嘉賓的父母完成的，嘉賓的父母某種程度上充當了情感專家的角色，替嘉賓們進行評估和篩選。結果很顯然，嘉賓多次對父母的選擇表示不滿。
事實上除了情感專家的從中干預，節目規則和攝像機也已經給予相親很多框架。比如荷蘭綜藝《Dating in the dark》要求三男三女在幾天的時間內一直在黑暗中約會，通過交談、共處、撫摸來提升感情。
連最後公開約會對象的外貌也不是雙向的，一人被曝光，另一個人處在黑暗中。直到兩個人同時決定進行下一步約會，才能在正常場合見面。
深究下來這些規則的制定也是基於某種“科學”，以求讓相親在最平穩高效的狀態下進行，但制定規則的目的性仍然是保證綜藝邏輯，可以算作是必要環節，情感專家的存在可未必。
首先我們一定要明確一個問題，那就是觀眾在看相親類節目的時候到底想看什麼。冷眼君認為，觀眾想要獲得結果的不確定性、窺探他人情感觀的趣味性以及情感寄託。《心動的信號》同時滿足了這幾點，於是成為了爆款。劃個重點：科學性、真實性從來不是觀眾的訴求。而情感專家的存在正是為科學性而服務的。
目前情感專家的設定在我國綜藝中越來越少，曾經情感專家的位置越來越多的被明星、主持人代替，比如《心動的信號》中所有明星雖然要分析戀情走向，但這種分析不會作用於嘉賓，是為推理而服務的。
《女兒們的戀愛》的演播室除了父親們只有張紹剛和程麗莎，二人更多的是在控場。
或許國內婚戀交友類綜藝的發展走向已經可以解答冷眼君的問題，情感專家當然可以在一定程度上保證相親的科學性，但相親本身不是科學可控的，觀眾也不需要科學對相親進行理論支撐。
相親節目的尺度底線到底應該劃在什麼位置？
只看國內節目的話，我們可以看到婚戀交友類節目對尺度的把控是相當嚴格的，《非誠勿擾》中男女嘉賓中間隔著一整個觀眾席，到最後配對成功最高尺度也僅限牽手。《中國式相親》則更加嚴格，男嘉賓甚至無法見到女嘉賓本人，完全談不上所謂肢體接觸。
但這樣的把控其實是有點尷尬的，《非誠勿擾》、《中國式相親》這一類節目雖然從未標榜相親是以結婚為目的，但《非誠勿擾》中嘉賓們談論最多的就是對於婚姻來說比較重要的經濟狀況。更別提《中國式相親》這種家長干預的節目，所有問題都直奔婚姻而去。
但對於婚姻來說並不是確認外貌、感情觀和經濟狀況就可以做到萬無一失的，身體接觸甚至性在兩性關係中也是十分重要的課題，於是國外的相親節目則無限放寬了尺度。
意大利節目《Undressed》要求進行相親的嘉賓在一個只有一張床，一個大屏幕的小黑屋裡只穿內衣相見，兩個人需要保持幾乎全裸的狀態進行交談，同時大屏幕會發布任務，比如親吻、高難度瑜伽等促進二人發生肢體接觸的活動。
日本節目《戀愛先從接吻開始，聯誼的誘惑》則將尺度直接劃在接吻這一檔，前來相親的男女嘉賓要在短時間內完成五次親吻，完成所有親吻後如果想繼續約會，就可以在五個小時後自行約會。
剛才提到的荷蘭節目《Dating in the dark》則通過限定場景來控制尺度，從沙發到豆袋再到床，每一個場景都更加曖昧，再加上黑暗的環境加持，幾乎所有相親對象都進行到了接吻這一步。
而《亞當尋找夏娃》則徹底放棄了尺度的把控，將約會對象放置在無人的小島上，相親對象赤裸相見，在荒島上完成約會。
在無人野外進行全裸約會，有可能會讓嘉賓暫時忘卻裸露帶來的羞恥感，迴歸到最原始的亞當和夏娃的愛情，但是小島上並不只一對嘉賓，還有其他陌生人，即使亞當和夏娃的裸露也需要戀愛關係的支撐。
如果說《亞當尋找夏娃》中的裸露是為了還原亞當和夏娃最純粹的愛情，還算切題，那麼《Naked Attraction》上演裸體版《非誠勿擾》就真的有點說不過去。
《Naked Attraction》每期由一位嘉賓從五位全裸的嘉賓中挑選出一位，被挑選的嘉賓全裸站在簾子後面，簾子會逐漸升高，主嘉賓和主持人將逐步看到他們的腿部、生殖器官、胸部、臉。
這檔節目認為人與人之間的化學反應是十分重要的，於是創造了這樣一檔“直接切入正題”的相親節目。但由於尺度過大，在英國上映時遭到了許多觀眾的抵制與舉報。但因為節目中沒有實質性的性接觸，這檔節目仍然持續做到了第四季。
在節目中隨著嘉賓對全裸身體的點評和挑選會出現一些兩性關係的科普，比如女性對於男性生殖器大小的選擇趨向等。
似乎《Naked Attraction》想要將嘉賓在鏡頭前的裸露合理化，並給出了許多針對兩性關係的科普，但事實上這種裸露是完全沒有必要的。
《Naked Attraction》、《戀愛從結尾開始，聯誼的誘惑》以及《Undressed》其實都在做同一件事，那就是打亂約會進程，將相對置後的約會步驟提到第一步，去探討兩性關係中最重要的部分是什麼，但事實上一段關係的成功取決於方方面面的契合，和每個環節發生的先後順序是沒有關係的。
大範圍的看了世界各地的相親節目後，冷眼君覺得這些節目很有意思的代表了各個國家的傳統婚戀觀。我國年輕人的婚姻和戀愛經常被長輩強行干預，於是相親類節目會出現父母代替子女相親的場景，會出現情感專家試圖從“過來人”的角度提供意見。並且“約會要在最短進程中完成從交談到生子的躍進”這樣的鐵血要求在我國綜藝節目嚴苛的監管下也十分突出。
而荷蘭、意大利、日本等國家擁有較為開放的婚戀觀，那麼在製作節目方面就會更加的開放，再加上監管力度相對較小，相親節目中可呈現的實質性接觸就更多。
但對冷眼君來說，一檔好的相親節目應該介於這兩個極端之間，情感專家和規則對情感發生的干預應該儘可能的少，以保證戀情可以自然不受束縛的發生，同時相親節目要把控好尺度，一些極其私密的接觸就像情人間的祕密一樣永遠留在約會對象之間，不完全呈現給觀眾。從這個角度來看，《Terrace House》仍然是冷眼君目前看過的最好的相親節目。