作者：我方團隊張嶔
一：滿朝沸騰的“開門紅”
甲午戰爭裡，中日雙方正式宣戰，是在1894年8月1日，但之前的幾天裡，清軍與日軍已在朝鮮牙山大打出手。最終由於主帥葉志超遁逃，清軍不支退去，結結實實遭了個“開門黑”。誰知這麼個糟心消息，送到大清朝堂上，竟變成了激動人心的“開門紅”。
原來這打仗不給力的葉志超，寫戰報卻十分給力。送回到國內的戰報，竟是“倭兵（日軍）三千死一千餘”的輝煌大捷。被日軍追得氣喘的葉志超，邊跑邊給老上級李鴻章海吹，說自己正帶兵向著日軍控制下漢城高歌猛進，離漢城已不到八十里，眼看就要把日本人揍出朝鮮去。如此給力捷報，自然叫清王朝上下頓時打了雞血，8月1日就高調發布《宣戰詔》，宣稱要把日軍“迎頭痛擊，悉數殲除”，儼然一副趕盡殺絕的架勢。
但大清滿朝文武哪裡想到，在他們興沖沖高呼宣戰四天後，初戰告捷的日軍，就在漢城樂顛顛慶祝，漢城凱旋門的鼓樂齊鳴裡，日軍把繳獲的清軍槍炮物資擺了一片，給漢城官民還有各國記者來了場大展覽，還豎起寫有“清兵戰敗之證”的大旗。這毫無爭議的實錘，火速佔據各國報紙頭條，給清王朝來了個打臉啪啪。剛開打，大清朝就現了個眼。
這樣一支欺瞞成習慣，如此大事都敢海吹的清軍，又有多少贏面？
二：逃跑主帥送大禮
甲午戰爭，首先是在朝鮮開打陸戰，但最先撐不下去的，反而是開戰一個多月裡，摁著清軍打的日軍。
打到是年9月上旬時，雖說清軍一路敗退，日軍正全力總攻平壤。但日軍的糧食彈藥，卻也瀕臨極限。當時紅著眼朝平壤猛衝的各路日軍，就連軍官們每天也只能喝兩碗稀粥，士兵們到了“苦糧乏”的地步，比起節節敗退卻物資充足的清軍，簡直是天上地下。以日本學者藤村道聲的哀嘆說：如果當時清軍能在平壤堅守兩天，強弩之末的日軍，只有潰退一條路。
而在9月15日拂曉，平壤城防戰打響後，雖說清軍主帥葉志超慫包，但戰將左寶貴挺身而出，扛起防禦重任，以其血戰殉國玄武門的壯烈一幕，激得清軍拼死力戰。近九個小時的血戰裡，日軍雖然攻克玄武門，卻還是沒啃動平壤內城，糧食彈藥接近告罄。平壤地區的大雨，更把露天作戰的日軍澆的透心涼，眼看就是無功而返的節奏。
但關鍵時刻，清軍主帥葉志超，卻被這慘烈戰鬥嚇軟了腿，竟不顧眾將反對，做出棄守平壤的決定。更可恥的是，他還主動給日軍寫信告饒，求日軍放撤退的清軍一馬。本來筋疲力盡的日軍，這下來了精神，立刻在清軍逃跑的各條要道打埋伏。是日晚上八點起，平壤瓢潑的大雨中，毫無防備的撤退清軍，就這樣遭到日軍突然虐殺。各個要道上“清兵人馬屍體，累累如山”。這些之前還死戰不退的清軍將士，就這樣被葉志超的瞎指揮坑死。
圖：左一葉志超
另外還有日軍兵不血刃拿下的平壤城裡，五十六萬發子彈和六百公斤金銀，以及堆積如山的糧食，全給人困馬乏的日軍大補血。葉志超，就這樣以他的貪生怕死，給日軍送了大禮。
更荒唐的是，撒腿跑路的葉志超，吹牛風格還是不變，竟又編造了自己血戰平壤的光輝事蹟。真騙的清王朝下旨表彰他“深入異地，苦戰連日”。直到事情穿幫後才被辦罪。可這麼一個吹牛怕死的坑貨，竟能坐在主帥位置，坑死多少忠勇將士。如此清軍，怎能不敗？
三：嚇壞日軍的“中彈受損圖”
甲午中日黃海大戰，北洋水師與日本聯合艦隊，展開了一場震撼十九世紀末的廝殺。之後被後世中國文人黑慘的，當屬北洋水師。但把日本嚇得滿頭冷汗的，更是北洋水師。
黃海大戰結束後，標榜“一艘戰艦都沒沉”的日本艦隊，把各艘軍艦的受傷情況，繪成醒目的“中彈受損圖”，然後看到震撼一幕：日本所有軍艦，中彈位置都在“艦尾”、“中部煙囪”和“水線以下”三個位置。這是當時鐵甲艦上最為致命，戰鬥裡卻極為難打的三個位置。可航速噸位火力嚴重吃虧的北洋水師士兵們，卻憑著高素質的射擊水平，精準狠打日本艦隊要害。他們在這場戰鬥裡的命中率水平，不但遠遠甩開日本艦隊，甚至堪稱當時全球頂級。
如果當時北洋水師打出的炮彈，能夠多幾枚靠譜的開花彈，“一艘沒沉”的日本艦隊，恐怕將迎來一艘艘沉沒的厄運。
可是，即使這樣又如何？為何北洋水師會缺乏彈藥，正因1891年起，清王朝昏聵的官員們，提出了暫停海軍建設的主張，以至於甲午戰爭爆發前的三年裡，這支艦隊一直在坐吃山空。這才有了“亞洲第一”的北洋艦隊，火炮比日本艦隊少七十多們，總噸位比人家輕八千多噸的咄咄怪事。只可惜了，那些在敵強我弱劣勢下，浴血死戰北洋水師將士們。
四：清朝輸的更慘的“另一仗”
比起海陸戰場的節節敗退來，清王朝輸的更體無完膚的，就是“媒體公關”。
當時的清王朝，對“國際輿論”堪稱一臉蒙圈，可日本卻高度重視，甲午戰爭開打前，就在英國美國的各大知名報社玩命撒錢，還重金聘請了美國知名記者豪斯等人，玩命給日本這場侵略戰爭玩命吶喊，竟說這是“文明日本拯救朝鮮，懲罰野蠻中國的正義戰爭”。以日本外交官青木周藏的說法，當時每一篇鼓吹日本的文章，都可以得到日本政府至少六百英鎊的稿費酬勞。放在當時西方，簡直是天價稿費，十足的下血本。
憑著這不惜血本的“輿論戰”，甲午戰爭開打後，西方各國主流媒體，幾乎清一色的給日本搖旗吶喊。尤其是《泰晤士報》，更是收錢辦事，哪怕日本炮擊英國船“高升號”的醜劇爆發後，拿足好處的《泰晤士報》，立刻請了兩位英國知名專家來，巧舌如簧給日本海軍洗地，竟說日本炮擊英國船，屬於正義行為，責任全怪“野蠻的中國”。
甚至在旅順淪陷，凶殘的“旅順大屠殺”發生後，整個旅順城兩萬多無辜百姓遇害。如此殘忍暴行曝光後，在日本的金錢攻勢下，《世界報》等西方知名媒體，也是紛紛替日本“闢謠”。竟把這場凶殘暴行，甩鍋成“清王朝殘暴統治引起”，死難的無辜百姓，更被造假成“清軍士兵”。不動聲色就洗地成功。
日本侵略者顛倒黑白的伎倆，一百年來總是駕輕就熟。而所謂“自由公正”的西方媒體，就是這麼一群玩意。
可是，整個的輿論戰裡，戰場上焦頭爛額的清王朝，反應卻非常遲鈍，從頭到尾都沒有發出自己的聲音。這沒有硝煙的戰爭，都打到如此亂七八糟。整個甲午戰爭從頭到尾，更由此可見，應對是何等的被動昏聵。
即使拋開雙方的實力對比說，這也是一場清王朝從戰備到戰略，處處低能無知的戰爭。其中的差距，絕非先進武器可彌補——半睡半醒的晚清，遇到這樣一隻瞪紅眼睛的惡狼，結局已註定，教訓，至今警醒。
參考資料：《清史稿》《日清戰爭》、《沉沒的甲午》、《甲午戰爭史》
相關推薦
