中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

中國近代史 南京條約 清朝 英國 經濟 野史小哥說歷史 2018-12-07
中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

在古代,中國的經濟總量曾經長期處於世界領先的地位。這不是因為中國的生產力有多麼先進,而是因為中國人口太多了(但是從唐中葉到明中葉,中國無論經濟總量還是生產力水平,都是世界第一)。唐宋時期,歐洲人身處漫長而黑暗的中世紀,那時候教會控制一切。但到了明朝,歐洲人以生命為代價反抗羅馬教會的強權,最終完成了宗教改革,歐洲崛起了。但大清帝國還在做自己的“天朝大國”美夢,甚至拒絕向任何國家開放自己的港口,過了不到200年,英國人來了。

中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

光榮革命之後過了大約一百年,工業革命在英國率先開始了,又過了幾十年,英國終於完成了工業革命。但英國人口太少,生產的商品又太多,所以英國人特別需要一個可以傾銷商品的大市場。英國人佔領了半個印度(主要是印度沿海和恆河兩岸各邦國,但印度市場還遠遠不夠,英國人希望能和中國通商,卻被清朝皇帝拒絕了(但是中國茶葉卻源源不斷地出口英國,造成了貿易逆差)。後來英國商人發現,走私鴉片可以牟取鉅額利潤,扭虧為盈,於是罪惡的鴉片貿易氾濫中國南方。

中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

鴉片的泛濫,造成了中國白銀的大量外流和軍隊素質的下降(很多當兵的也抽鴉片煙),所以滿清統治者決定禁菸。但中國禁菸傷害了英國鴉片商的利益,他們上書議會,要求攻打中國。1840年,兩萬英國海軍兵法廣東,想用武力脅迫林則徐就範,沒想到林則徐早有防備,英國人只好北上浙江、南直隸,併成功切斷了京杭大運河,使南北糧道為之中斷。不得已,清王朝只好同意談判,最後在江寧簽訂了中英《南京條約》,中國賠款2100萬銀元,並割讓香港島給英國。

中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

除了割地賠款,英國人還要求“五口通商”,中國開放了廣州、廈門、福州、寧波和上海。比起割讓香港島,五口通商對滿清王朝的上海更大。在鴉片戰爭之前的200年中,滿族之所以能以那麼少的人口統治那麼大的帝國,還能維持穩定,靠的就是閉關鎖國。現在國門一開,英國商品得以傾銷,中國幾千年來的小農經濟格局被打破,很多農民破產,不得不跑到城市討生活。有的農民沒了土地,淪為了乞丐和難民,影響了社會穩定。對中國來說,中英《南京條約》算不算一個不平等條約呢

中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

首先,《南京條約》是一個城下之盟,由於當時大清帝國十分仰賴南北糧道,英國人切斷南北糧道,這才讓滿清統治者同意和談。其次,第一次鴉片戰爭是一個工業國家對一個農業國家發起的戰爭,雙方實力差別太大,不可能平等談判。第三,在鴉片戰爭爆發之前,英國人已經研究中國好幾十年了,而中國人對英國卻一無所知,所以從一開始就處在被動的局面(可能閩廣兩省多少知道一點,內地人完全不知道英國在哪裡),在這種情況下,也不大可能平等談判。所以,《南京條約》就是一個不平等條約。

中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

中英《南京條約》到底算不算一個不平等條約?

相關推薦

推薦中...