譚嗣同被慈禧處死,他的父親作為湖北巡撫,為何沒有前去求情?

中國近代史 譚嗣同 慈禧 張之洞 清朝 爾與周郎辯 2018-11-30

清朝晚年太后慈禧執政,皇帝已經成為了她手中的傀儡,慈禧作為一個女人,沒有遠大的政治眼光,再加上當時清朝已經處於衰落階段,清朝封閉的政策讓國家在世界上徹底失去了霸主的地位,再加上慈禧的亂政,讓中國成了列強們嘴邊的一塊肉。

慈禧能夠垂簾聽政,運氣佔了很大一部分原因,很多人都拿她和武則天來相比,但是在我看來慈禧的那點兒手段,連武則天的十分之一都達不到,這也是為什麼武則天能夠統治好天下,而慈禧只會割地賠款,正是她親手加速了清朝的滅亡。

譚嗣同被慈禧處死,他的父親作為湖北巡撫,為何沒有前去求情?

在慈禧的眼中,只有銀子和權力,他的用人標準就是,誰給她銀子,誰能給她帶來稀奇古怪的寶物,她就重用誰,所以朝中的大臣都是一些善於討好慈禧的人物。

當時有許多改革人士,譚嗣同就是其中之一,也是戊戌六君子的代表,他提出了改革之策觸動了慈禧的權力,心裡只有權力的慈禧當然不會輕易放過,以及那些和他一起想要改變現狀的人,所以戊戌變法的六位重要角色,都被慈禧下令處死了。

譚嗣同被慈禧處死,他的父親作為湖北巡撫,為何沒有前去求情?

反倒是最先提出變法的康有為和梁啟超跑到了日本,譚嗣同作為改革派的一員,有著深厚的家庭背景,他的父親譚繼洵是湖北巡撫,在當時的清朝已經算是大官了,而且他還是張之洞的手下。可是譚嗣同被斬的時候,他並沒有出來為自己的兒子求情。

譚繼洵是一個謹慎的人,只要是冒險的事情都不會去做,而且他的官是通過科舉考試考出來的,所以他的內心是一個非常保守的人物,他的上司張之洞提倡變革,他卻從來沒有過多的表示,不論是張之洞還是慈禧,他哪邊兒都不支持。

譚嗣同被慈禧處死,他的父親作為湖北巡撫,為何沒有前去求情?

譚嗣同提出變法的時候,他就已經不贊同了,父子的間隙也因為思想的不同越變越大,可是他對譚嗣同的打壓越多,譚嗣同的思想就越激進,最後還提出了變法的思想。可是再怎麼樣他也是自己的兒子,譚繼洵居然沒有說一句話。

當時聽到這個消息之後,第一個站出來的不是他,而是他的上司張之洞,冒著被殺頭罷官的危險,張之洞親自向慈禧求情,這樣的氣魄讓人敬佩,可惜當時已經太晚了,戊戌變法的六君子已經被推上了斷頭臺,魂歸西天了。

譚嗣同被慈禧處死,他的父親作為湖北巡撫,為何沒有前去求情?

譚繼洵從頭到尾都沒有說過一句話,不過這並不代表著他有一個好的下場,後來慈禧削了他的官,還把他軟禁起來了。如果他當初知道自己有這樣的結局,還會一言不發嗎?

相關推薦

推薦中...