'原創調查案例:近似商標調查,打擊“傍名牌”行為'

"

公眾號:銳正調查。更多精彩內容


近似商標也稱擦邊球商標,是違反誠實信用原則、惡意攀附他人商標聲譽、搶注知名度較高的商標,目前我國商標法經過不斷完善後,對於這類不正當競爭行為,是可以申請商標駁回。

本期案例,品牌權利人委託銳正調查挖掘目標近似商標的證據,用於證實目標不正當競爭行為,提出申請其商標無效,從而保護了自身品牌商標權益,保護原企業的品牌形象,避免造成不必要的經濟損失。

01目標背景資料


"

公眾號:銳正調查。更多精彩內容


近似商標也稱擦邊球商標,是違反誠實信用原則、惡意攀附他人商標聲譽、搶注知名度較高的商標,目前我國商標法經過不斷完善後,對於這類不正當競爭行為,是可以申請商標駁回。

本期案例,品牌權利人委託銳正調查挖掘目標近似商標的證據,用於證實目標不正當競爭行為,提出申請其商標無效,從而保護了自身品牌商標權益,保護原企業的品牌形象,避免造成不必要的經濟損失。

01目標背景資料


原創調查案例:近似商標調查,打擊“傍名牌”行為

背景介紹:

M品牌權利人因市面上出現大量近似商標的同類型產品而煩惱,目標H公司拆分M品牌商標圖形加字形,註冊成新的商標,嚴重影響M品牌企業正常經營;又因為仿冒品產品質量太差,影響消費者對M品牌企業的印象,使得M品牌企業的品牌形象受損。

調查要求:

1、對目標地址及註冊地址進行實地走訪,確認侵權目標性質(工廠/倉庫/店鋪),生產規模、員工數量、主營產品、類似商標產品銷量及庫存、銷售途徑、客戶群等一切信息。

2、確認目標是否在產品上使用其註冊的商標。

3、確認目標是否同時也在售賣M品牌的假貨,以及確認H公司知曉M品牌的存在。

4、對侵權商標持有人的註冊商標意圖進行取證。

02調查難點、解決技巧

調查難度:


難點1、已知該目標H公司線上開有網店、線下的是一家賣尾貨的店鋪,但負責人的電話、店鋪地址等信息並未瞭解到。

難點2、M品牌權利人為證實H公司的不正當競爭行為,對侵權物品的證據收集要求更高。

難點3、需要接近目標負責人,瞭解其註冊商標的真正意圖,確認對方的惡意侵權行為。

調查過程:

在淘寶網以及阿里巴巴網,發現有多家網店批發和零售帶有近似M品牌logo的產品,價格為正品的10%,這些商家多數集中於浙江市,然而並不認識該近似M商標的註冊人。

值得注意,這些網店同時也在售賣假冒M品牌的服飾,目標增多案件變得越來越複雜。

案件的突破點:通過多次大數據網絡搜索,發現註冊近似M商標的李小姐留下的地址,以及一位梁姓先生的聯繫電話,運用“熟練”的溝通技巧接觸樑先生,最終獲取到李小姐的聯繫方式。

與李小姐洽談中瞭解到,她有自己的工廠和店鋪,是專門批發經營羽絨服的。工廠在浙江一帶,屬於加工工場。近似M品牌的商標是她自己在使用,而且去年就大量生產了一批童裝的羽絨服,主要通過店鋪和微信進行批發銷售,客戶反映很不錯。

此外,李小姐承認她知道M品牌羽絨服,並表示平時會將近似M品牌的羽絨服和假冒的M品牌服飾一起混著銷售,在淘寶和阿里店上都賣得很好,所以她還會繼續使用這個近似M商標。

調查結案:

銳正調查根據品牌權利人要求蒐集了目標的侵權商標證據,並對侵權目標進行依法投訴,以及配合相關執法部門取締、處罰其侵權行為,為客戶挽回了難以估量的損失,保護了企業的品牌形象。

銳正優勢:

優勢1:專業全面

本期案例,除了打擊侵權產品,更重要的是獲取更多有利侵權證據,證實目標的不正當競爭行為,這要求工作人員對商標法有深入的瞭解。銳正調查的調查人員大多都擁有豐富的社會經驗、調查經驗和與法律知識,使得理論與實踐得到了完美的結合,從而保證調查行動的順利實施。

優勢2:大數據支持

本期案例,調查各個環節都引入網絡信息採集和“大數據”分析,篩選出關鍵人物信息,大大提高調查的精準度和效能。

隨著商業市場經濟繁榮興盛,造假、欺詐的違法行為隨之增多,由此也催生了專治假冒、欺詐的調查公司。2000年銳正調查的誕生,旨意為各大跨國公司和企業集團的知識產權保護、商標維權、商業調查作努力。

從2002年起,銳正調查便結合互聯網科技,在全國範圍內展開線上線下商業調查服務,至今服務過數百家國內外知名企業,並聯合各地執法機關對侵權目標進行全面打擊,有效的保護了權利人的知識產權,提高了權利人的品牌知名度,提升了權利人的市場佔有額等。

"

相關推薦

推薦中...