【Witty讀書】 讀經典致用好書，在快時代，做一個慢慢成長的人
哲學，是一門看似離我們很遠，對日常生活沒太大作用的高深學科。
哲學家，是一群貌似很無趣，整天沉浸在自己世界中離群索居的怪物。
哲學家們整天都在幹些什麼啊？
當然是研究哲學了。
其實，哲學探討的問題跟我們每個人都密切相關，那就是：“人為什麼而活著？”
每當夜深人靜時，每當意志消沉時，每當身邊有親朋好友相繼離去時，你是否會捫心自問：我究竟為什麼而活？
說真的，這個問題也困擾了我很久，直到我遇到這本書，它為我打開了哲學的大門，也讓我窺探到一絲“人為什麼而活著”的答案。
這本書就是《哲學家們都幹了些什麼》，推薦想了解哲學的你，在閱讀那些難啃的大部頭鉅作之前，先看看這本書。
翻開林欣浩的這本《哲學家們都幹了些什麼》，開篇就提出我特別關心的這個問題，人為什麼而活著？於是我很感興趣的翻下去，真的希望能在這本書裡找到答案，或者說是哲學家們對這個問題的答案。
林欣浩用非常幽默、簡潔的文字，從蘇格拉底聊到加繆，從理性的崛起聊到理性的隕落，全書包羅了宗教、信仰、科學的發展，當然還少不了大哲學家們的小八卦。複雜的哲學史在他的筆下頓顯生動，而各個哲學家們的思想也解釋地通俗易懂，此書真是哲學小白們想要入門的最佳選擇。
先來聊聊蘇格拉底。這可是哲學史上最偉大的哲學家，但是他卻是被全民公投死的，這是為什麼？
因為他老愛問別人為什麼，別人回答後他又說別人不對。。。是不是很欠扁，但這就是哲學的精神：懷疑。 最近剛看到一半的《理想國》，就是柏拉圖寫的蘇格拉底和別人的聊天記錄，我總在想，那可是2000多年前，蘇格拉底對於國家的思考、善的思考、教育的思考都已經很豐富了，那是個怎樣的國家，怎樣的社會，他是怎樣思考的。
哲學就是帶著懷疑精神去看待周圍的事物，去思考，去求真求善。整個哲學史也是哲學家們不斷懷疑，不斷推翻過去的歷史。
哲學家們的焦點是理性與自由意志之間的博弈。理性，跟科學差不多，哲學家們總是在尋找這個世界的本質，這個世界有沒有公理，天然存在不用證明的道理，就像兩點一線的那種存在。如果有，這個世界就是有規律可循的，或者這個世界變成今天這樣是有一個目的在指引它，這是理性的一邊，我對它的理解是，理性更偏向唯物主義。而自由意志，則認為這個世界不存在絕對公理，人的自由意志更重要，“我思故我在”，我認為這更偏向唯心主義。
看到這，原來我們的政治課大多是在講哲學，而我們從小就被教育的是辯證唯物主義的觀點。
其實，我倒真覺得“辯證”這個詞很對。任何事物，總有正的一面和反的一面，有好處也有壞處，如果絕對的偏向一邊，就會造成極端、偏激，就容易出問題。
但哲學史，就是在從這一端到另一端再到這一端之間來回搖擺。每一個哲學家都以為自己找到了真理，又被一下個哲學家推翻重來。他們每個人的觀點中，總有一些是有道理的，於是就流傳下來，成為我們今天看到的各種名言警句。
正亦對反亦對，哪個對你最有用，哪個最對，這就是“實用主義”倡導的觀念。
說到最後，該聊聊“人究竟為什麼而活著了”。2000多年，哲學家們研究了這麼久，究竟答案是什麼？你好奇嘛？那我就告訴你：
沒有答案！
如果有答案的話，人們還會苦苦追尋這麼久都沒有找到嗎？
如果有答案的話，每個人都照著去做就好了，還會有這千百種人生嗎？
真的沒有答案！！！
但，這樣子的話，豈不是太虛無主義了，人活著還有意義嗎？
不，沒有答案只是意味著沒有標準答案。
至於“你”“我”“他”，
我們每個個體究竟為什麼而活，
只有我們自己能找到屬於自己的答案。
怎麼找？你可以仔細思考這個問題：“為什麼我不能自殺”？
仔細思考你想要活下來的原因，或許你會找到一絲答案。
此外，學會認識自己，早點學會認識自己，你每天的生活可以更有意義。
我是業餘讀書人Witty，拒絕套路，只寫真心，和我一起慢慢讀書吧