【新民晚報·新民網】特朗普開掉了博爾頓。這個充滿爭議的最大“鷹派”離開白宮後，美國總統特朗普身邊，依然“鷹派”環伺。但有句俗話說，伴君如伴虎，更何況是喜歡“變來變去”的特朗普。這些“鷹派”人物都是誰？誰會是下一個被開掉的？他們都想好出路了嗎？
"【新民晚報·新民網】特朗普開掉了博爾頓。這個充滿爭議的最大“鷹派”離開白宮後，美國總統特朗普身邊，依然“鷹派”環伺。但有句俗話說，伴君如伴虎，更何況是喜歡“變來變去”的特朗普。這些“鷹派”人物都是誰？誰會是下一個被開掉的？他們都想好出路了嗎？
圖說：左起博爾頓、蓬佩奧、特朗普、彭斯
副總統彭斯：
奧賽羅式的兄弟？
"【新民晚報·新民網】特朗普開掉了博爾頓。這個充滿爭議的最大“鷹派”離開白宮後，美國總統特朗普身邊，依然“鷹派”環伺。但有句俗話說，伴君如伴虎，更何況是喜歡“變來變去”的特朗普。這些“鷹派”人物都是誰？誰會是下一個被開掉的？他們都想好出路了嗎？
圖說：左起博爾頓、蓬佩奧、特朗普、彭斯
副總統彭斯：
奧賽羅式的兄弟？
現年57歲的副總統彭斯是總統的第一順位繼承人。這位年富力強的副總統2001年至2013年擔任美國國會眾議院議員，並曾在2009年至2011年任眾議院共和黨會議主席，成為該黨在眾議院的第三號人物。在國會期間，彭斯曾在眾議院外交事務委員會任職。彭斯在美國國內被普遍認為是強硬的社會保守派人士。
作為一位副總統，彭斯先生對中國實在不友好。2018年10月，彭斯在哈德遜研究所發表演講，聲稱“美國不會被中國嚇倒”。前不久彭斯開始歐洲四國行，所到之處不遺餘力遊說各國封殺華為5G產品。在政治立場上，彭斯是正統的保守派。他擔任印第安納州州長期間通過限制女性墮胎和反同性戀權益的法案，一度招致自由派口誅筆伐。在移民政策和自由貿易協定方面，他與特朗普意見相左，不贊成排斥外來移民和設立貿易壁壘。
儘管身為美國權力二號人物，對於和特朗普搭檔的艱難，彭斯不是沒有心理準備，因此從未停止對上司“表忠心”。在言語上，彭斯總是反覆稱讚、捍衛特朗普。經歷過言論不當風波和政策反轉，彭斯時刻準備對特朗普表達支持：“頭兒，你是對的！幹得好！繼續這麼幹！”甚至在細節上也力爭與上司保持絕對一致。特朗普與彭斯在一次白宮會議上的一段視頻在網上熱傳，視頻中特朗普莫名其妙地將桌上的塑料水瓶拿起來放到地上，一旁的彭斯二話沒說，也將自己面前的水瓶放在地上。總統和副總統的“感情”如此深厚，美媒為此還寫出一篇名為《彭斯告訴特朗普：我愛你，兄弟》的報道。
不過，正如特朗普的“兄弟情”總是難以通過內心“奧賽羅”的考驗一樣，去年末以來外界注意到，總統和副總統的關係開始發生變化。更糟糕的是，時至今日，特朗普仍未找到身邊的神祕“抵抗力量”。而具有總統野心的彭斯，似乎成了被懷疑的對象。
然而，不管特朗普有多麼不喜歡他，彭斯的地位是相當穩固的，原因很簡單——副總統是除總統外惟一的由全體美國民眾選舉出來的公共官員。除非彭斯自己願意，否則誰也沒法讓他挪窩。
國務卿蓬佩奧：
最大贏家？
"【新民晚報·新民網】特朗普開掉了博爾頓。這個充滿爭議的最大“鷹派”離開白宮後，美國總統特朗普身邊，依然“鷹派”環伺。但有句俗話說，伴君如伴虎，更何況是喜歡“變來變去”的特朗普。這些“鷹派”人物都是誰？誰會是下一個被開掉的？他們都想好出路了嗎？
圖說：左起博爾頓、蓬佩奧、特朗普、彭斯
副總統彭斯：
奧賽羅式的兄弟？
現年57歲的副總統彭斯是總統的第一順位繼承人。這位年富力強的副總統2001年至2013年擔任美國國會眾議院議員，並曾在2009年至2011年任眾議院共和黨會議主席，成為該黨在眾議院的第三號人物。在國會期間，彭斯曾在眾議院外交事務委員會任職。彭斯在美國國內被普遍認為是強硬的社會保守派人士。
作為一位副總統，彭斯先生對中國實在不友好。2018年10月，彭斯在哈德遜研究所發表演講，聲稱“美國不會被中國嚇倒”。前不久彭斯開始歐洲四國行，所到之處不遺餘力遊說各國封殺華為5G產品。在政治立場上，彭斯是正統的保守派。他擔任印第安納州州長期間通過限制女性墮胎和反同性戀權益的法案，一度招致自由派口誅筆伐。在移民政策和自由貿易協定方面，他與特朗普意見相左，不贊成排斥外來移民和設立貿易壁壘。
儘管身為美國權力二號人物，對於和特朗普搭檔的艱難，彭斯不是沒有心理準備，因此從未停止對上司“表忠心”。在言語上，彭斯總是反覆稱讚、捍衛特朗普。經歷過言論不當風波和政策反轉，彭斯時刻準備對特朗普表達支持：“頭兒，你是對的！幹得好！繼續這麼幹！”甚至在細節上也力爭與上司保持絕對一致。特朗普與彭斯在一次白宮會議上的一段視頻在網上熱傳，視頻中特朗普莫名其妙地將桌上的塑料水瓶拿起來放到地上，一旁的彭斯二話沒說，也將自己面前的水瓶放在地上。總統和副總統的“感情”如此深厚，美媒為此還寫出一篇名為《彭斯告訴特朗普：我愛你，兄弟》的報道。
不過，正如特朗普的“兄弟情”總是難以通過內心“奧賽羅”的考驗一樣，去年末以來外界注意到，總統和副總統的關係開始發生變化。更糟糕的是，時至今日，特朗普仍未找到身邊的神祕“抵抗力量”。而具有總統野心的彭斯，似乎成了被懷疑的對象。
然而，不管特朗普有多麼不喜歡他，彭斯的地位是相當穩固的，原因很簡單——副總統是除總統外惟一的由全體美國民眾選舉出來的公共官員。除非彭斯自己願意，否則誰也沒法讓他挪窩。
國務卿蓬佩奧：
最大贏家？
是否忠心是特朗普選擇“身邊人”的一大標準，但是符合這種標準的人越來越少。不過，國務卿蓬佩奧是少數沒有被特朗普點名批評過的人。
出生於1963年的蓬佩奧有著耀眼的學歷背景——本科畢業於世界四大軍校之首的西點軍校，並在哈佛大學獲得博士學位。蓬佩奧早年從軍，退役之後經商，後來轉戰政界，並當上了議員。有人因此評論說，蓬佩奧的簡歷是一個美國政冶家的標準簡歷，西點——從軍——哈佛——經商——議員，他實際上是軍工複合體的代言人，左手金錢，右手軍刀。
此公在很多政治事務中以強硬立場著稱，故被外界貼上鷹派標籤。在就任中情局長期間，蓬佩奧因為一句話而聲名大噪——“我曾擔任美國中央情報局（CIA）的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這段足以讓美國著名政治學家羅爾斯（《正義論》的作者）氣得吐血的話倒是很好詮釋了蓬佩奧的風格——為達目的不擇手段，並且不以為恥，反以為榮，極端強硬，缺乏底線。
在當了一年中情局長後，蓬佩奧升任國務卿。在美國聯邦政府的職能框架中，國務卿直屬於美國政府，是僅次於正、副總統的高級行政官員，主管外交事務併兼管部分內政事務，簡單來說，美國的國務卿相當於外交部長。
此次博爾頓被趕走，蓬佩奧可謂是最大的贏家：據CNN消息，就在博爾頓剛走1天后，白宮就開始討論讓蓬佩奧接替博爾頓工作，同時擔任國務卿及國安助理，獨攬大權。博爾頓被炒，蓬佩奧在美國外交方面的主導地位進一步鞏固，如果再接替國安助理一職，就將獨攬外交、國安兩項大權，真可謂是“一人之下，萬人之上”。就算蓬佩奧沒有接下國安助理一職，新任國安助理也極有可能是他的“心腹”，據稱蓬佩奧已向特朗普提交一份候選人名單供其考慮。不過，蓬佩奧也別高興得太早。有政府官員警告稱，由於具有雙重身份，蓬佩奧有可能變得過於強大，以至超出特朗普的期待。
功高震主的道理，誰都懂。果然，特朗普12日正式排除了蓬佩奧兼任國家安全顧問的可能性，並透露他已有15名心儀人選。
由此看來，蓬佩奧如果不能剋制自己對於權力的過度慾望，恐怕前程有風險。考慮到此公與博爾頓相同的戰爭觀念，這種風險恐怕還是不小的。
國防部長埃斯珀：
樂做“背鍋俠”？
"【新民晚報·新民網】特朗普開掉了博爾頓。這個充滿爭議的最大“鷹派”離開白宮後，美國總統特朗普身邊，依然“鷹派”環伺。但有句俗話說，伴君如伴虎，更何況是喜歡“變來變去”的特朗普。這些“鷹派”人物都是誰？誰會是下一個被開掉的？他們都想好出路了嗎？
圖說：左起博爾頓、蓬佩奧、特朗普、彭斯
副總統彭斯：
奧賽羅式的兄弟？
現年57歲的副總統彭斯是總統的第一順位繼承人。這位年富力強的副總統2001年至2013年擔任美國國會眾議院議員，並曾在2009年至2011年任眾議院共和黨會議主席，成為該黨在眾議院的第三號人物。在國會期間，彭斯曾在眾議院外交事務委員會任職。彭斯在美國國內被普遍認為是強硬的社會保守派人士。
作為一位副總統，彭斯先生對中國實在不友好。2018年10月，彭斯在哈德遜研究所發表演講，聲稱“美國不會被中國嚇倒”。前不久彭斯開始歐洲四國行，所到之處不遺餘力遊說各國封殺華為5G產品。在政治立場上，彭斯是正統的保守派。他擔任印第安納州州長期間通過限制女性墮胎和反同性戀權益的法案，一度招致自由派口誅筆伐。在移民政策和自由貿易協定方面，他與特朗普意見相左，不贊成排斥外來移民和設立貿易壁壘。
儘管身為美國權力二號人物，對於和特朗普搭檔的艱難，彭斯不是沒有心理準備，因此從未停止對上司“表忠心”。在言語上，彭斯總是反覆稱讚、捍衛特朗普。經歷過言論不當風波和政策反轉，彭斯時刻準備對特朗普表達支持：“頭兒，你是對的！幹得好！繼續這麼幹！”甚至在細節上也力爭與上司保持絕對一致。特朗普與彭斯在一次白宮會議上的一段視頻在網上熱傳，視頻中特朗普莫名其妙地將桌上的塑料水瓶拿起來放到地上，一旁的彭斯二話沒說，也將自己面前的水瓶放在地上。總統和副總統的“感情”如此深厚，美媒為此還寫出一篇名為《彭斯告訴特朗普：我愛你，兄弟》的報道。
不過，正如特朗普的“兄弟情”總是難以通過內心“奧賽羅”的考驗一樣，去年末以來外界注意到，總統和副總統的關係開始發生變化。更糟糕的是，時至今日，特朗普仍未找到身邊的神祕“抵抗力量”。而具有總統野心的彭斯，似乎成了被懷疑的對象。
然而，不管特朗普有多麼不喜歡他，彭斯的地位是相當穩固的，原因很簡單——副總統是除總統外惟一的由全體美國民眾選舉出來的公共官員。除非彭斯自己願意，否則誰也沒法讓他挪窩。
國務卿蓬佩奧：
最大贏家？
是否忠心是特朗普選擇“身邊人”的一大標準，但是符合這種標準的人越來越少。不過，國務卿蓬佩奧是少數沒有被特朗普點名批評過的人。
出生於1963年的蓬佩奧有著耀眼的學歷背景——本科畢業於世界四大軍校之首的西點軍校，並在哈佛大學獲得博士學位。蓬佩奧早年從軍，退役之後經商，後來轉戰政界，並當上了議員。有人因此評論說，蓬佩奧的簡歷是一個美國政冶家的標準簡歷，西點——從軍——哈佛——經商——議員，他實際上是軍工複合體的代言人，左手金錢，右手軍刀。
此公在很多政治事務中以強硬立場著稱，故被外界貼上鷹派標籤。在就任中情局長期間，蓬佩奧因為一句話而聲名大噪——“我曾擔任美國中央情報局（CIA）的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這段足以讓美國著名政治學家羅爾斯（《正義論》的作者）氣得吐血的話倒是很好詮釋了蓬佩奧的風格——為達目的不擇手段，並且不以為恥，反以為榮，極端強硬，缺乏底線。
在當了一年中情局長後，蓬佩奧升任國務卿。在美國聯邦政府的職能框架中，國務卿直屬於美國政府，是僅次於正、副總統的高級行政官員，主管外交事務併兼管部分內政事務，簡單來說，美國的國務卿相當於外交部長。
此次博爾頓被趕走，蓬佩奧可謂是最大的贏家：據CNN消息，就在博爾頓剛走1天后，白宮就開始討論讓蓬佩奧接替博爾頓工作，同時擔任國務卿及國安助理，獨攬大權。博爾頓被炒，蓬佩奧在美國外交方面的主導地位進一步鞏固，如果再接替國安助理一職，就將獨攬外交、國安兩項大權，真可謂是“一人之下，萬人之上”。就算蓬佩奧沒有接下國安助理一職，新任國安助理也極有可能是他的“心腹”，據稱蓬佩奧已向特朗普提交一份候選人名單供其考慮。不過，蓬佩奧也別高興得太早。有政府官員警告稱，由於具有雙重身份，蓬佩奧有可能變得過於強大，以至超出特朗普的期待。
功高震主的道理，誰都懂。果然，特朗普12日正式排除了蓬佩奧兼任國家安全顧問的可能性，並透露他已有15名心儀人選。
由此看來，蓬佩奧如果不能剋制自己對於權力的過度慾望，恐怕前程有風險。考慮到此公與博爾頓相同的戰爭觀念，這種風險恐怕還是不小的。
國防部長埃斯珀：
樂做“背鍋俠”？
新任防長埃斯珀的行事風格可以用“小步快跑、快速迭代”形容，其決策風格為“成熟穩健型”，看重事物的可執行、可落地與可迭代性。此公做事周全，為人圓滑，甚得特朗普信任。
這位新任五角大樓負責人無疑是意識到了：特朗普在密切觀察和評估內閣成員的電視表現。報道稱，作為特朗普的主要國家安全顧問，埃斯珀日前明確表示，即使總統做出非傳統的決策、與美國長期以來的防務原則發生重大轉變，他也不會破壞現狀。這一點，與他的前任馬蒂斯頗為不同。
埃斯珀出生於1964年，1986年畢業於西點軍校軍事工程專業，以優秀畢業生資格獲授“道格拉斯·麥克阿瑟”獎章。畢業後的埃斯珀以排長職銜分配到陸軍101空降師基層部隊服役。1990年至1991年海灣戰爭期間，埃斯珀所在營參加了著名的“左勾拳”行動。戰後，埃斯珀被提升為駐歐美軍空降兵步兵連連長。2001年至2002年，埃斯珀擔任美國眾議院軍事委員會政策主任；2002年至2004年，埃斯珀擔任布什政府負責政策談判的國防部長助理幫辦；在前共和黨參議員哈格爾於2013年2月至2018年11月擔任奧巴馬政府國防部長期間，埃斯珀擔任哈格爾的資深政策顧問。由於埃斯珀具有資深的政商兩界任職經歷並表現出非凡的能力，2010年至2017年，埃斯珀出任雷神公司副總裁，負責企業與政府關係。
埃斯珀對其所信奉的價值觀，卻到了幾乎“偏執”的程度，不僅與特朗普一樣，是典型的“右派保守主義”，而且執著於“冷戰思維”，崇尚“零和博弈”。此前，作為美國陸軍部長的他，是美國國防戰略目標“從反恐重回大國競爭”的堅定支持者和主張者。此外，他大力倡導的“多域戰”概念已經在美軍得到廣泛認同和推廣。
對於特朗普來說，這樣一位國防部長忠心耿耿，與自己理念契合，更為難得的是懂得配合，甚至是迎合領導，這些都是博爾頓缺乏的，自然不會在短時間內開掉他——除非國防事務上出了大簍子需要讓他“背鍋”。
由此可見，不出意外的話，這位國防部長可以在這個位子上幹較長時間。
貿易代表萊特希澤：
成敗蕭何？
"【新民晚報·新民網】特朗普開掉了博爾頓。這個充滿爭議的最大“鷹派”離開白宮後，美國總統特朗普身邊，依然“鷹派”環伺。但有句俗話說，伴君如伴虎，更何況是喜歡“變來變去”的特朗普。這些“鷹派”人物都是誰？誰會是下一個被開掉的？他們都想好出路了嗎？
圖說：左起博爾頓、蓬佩奧、特朗普、彭斯
副總統彭斯：
奧賽羅式的兄弟？
現年57歲的副總統彭斯是總統的第一順位繼承人。這位年富力強的副總統2001年至2013年擔任美國國會眾議院議員，並曾在2009年至2011年任眾議院共和黨會議主席，成為該黨在眾議院的第三號人物。在國會期間，彭斯曾在眾議院外交事務委員會任職。彭斯在美國國內被普遍認為是強硬的社會保守派人士。
作為一位副總統，彭斯先生對中國實在不友好。2018年10月，彭斯在哈德遜研究所發表演講，聲稱“美國不會被中國嚇倒”。前不久彭斯開始歐洲四國行，所到之處不遺餘力遊說各國封殺華為5G產品。在政治立場上，彭斯是正統的保守派。他擔任印第安納州州長期間通過限制女性墮胎和反同性戀權益的法案，一度招致自由派口誅筆伐。在移民政策和自由貿易協定方面，他與特朗普意見相左，不贊成排斥外來移民和設立貿易壁壘。
儘管身為美國權力二號人物，對於和特朗普搭檔的艱難，彭斯不是沒有心理準備，因此從未停止對上司“表忠心”。在言語上，彭斯總是反覆稱讚、捍衛特朗普。經歷過言論不當風波和政策反轉，彭斯時刻準備對特朗普表達支持：“頭兒，你是對的！幹得好！繼續這麼幹！”甚至在細節上也力爭與上司保持絕對一致。特朗普與彭斯在一次白宮會議上的一段視頻在網上熱傳，視頻中特朗普莫名其妙地將桌上的塑料水瓶拿起來放到地上，一旁的彭斯二話沒說，也將自己面前的水瓶放在地上。總統和副總統的“感情”如此深厚，美媒為此還寫出一篇名為《彭斯告訴特朗普：我愛你，兄弟》的報道。
不過，正如特朗普的“兄弟情”總是難以通過內心“奧賽羅”的考驗一樣，去年末以來外界注意到，總統和副總統的關係開始發生變化。更糟糕的是，時至今日，特朗普仍未找到身邊的神祕“抵抗力量”。而具有總統野心的彭斯，似乎成了被懷疑的對象。
然而，不管特朗普有多麼不喜歡他，彭斯的地位是相當穩固的，原因很簡單——副總統是除總統外惟一的由全體美國民眾選舉出來的公共官員。除非彭斯自己願意，否則誰也沒法讓他挪窩。
國務卿蓬佩奧：
最大贏家？
是否忠心是特朗普選擇“身邊人”的一大標準，但是符合這種標準的人越來越少。不過，國務卿蓬佩奧是少數沒有被特朗普點名批評過的人。
出生於1963年的蓬佩奧有著耀眼的學歷背景——本科畢業於世界四大軍校之首的西點軍校，並在哈佛大學獲得博士學位。蓬佩奧早年從軍，退役之後經商，後來轉戰政界，並當上了議員。有人因此評論說，蓬佩奧的簡歷是一個美國政冶家的標準簡歷，西點——從軍——哈佛——經商——議員，他實際上是軍工複合體的代言人，左手金錢，右手軍刀。
此公在很多政治事務中以強硬立場著稱，故被外界貼上鷹派標籤。在就任中情局長期間，蓬佩奧因為一句話而聲名大噪——“我曾擔任美國中央情報局（CIA）的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這段足以讓美國著名政治學家羅爾斯（《正義論》的作者）氣得吐血的話倒是很好詮釋了蓬佩奧的風格——為達目的不擇手段，並且不以為恥，反以為榮，極端強硬，缺乏底線。
在當了一年中情局長後，蓬佩奧升任國務卿。在美國聯邦政府的職能框架中，國務卿直屬於美國政府，是僅次於正、副總統的高級行政官員，主管外交事務併兼管部分內政事務，簡單來說，美國的國務卿相當於外交部長。
此次博爾頓被趕走，蓬佩奧可謂是最大的贏家：據CNN消息，就在博爾頓剛走1天后，白宮就開始討論讓蓬佩奧接替博爾頓工作，同時擔任國務卿及國安助理，獨攬大權。博爾頓被炒，蓬佩奧在美國外交方面的主導地位進一步鞏固，如果再接替國安助理一職，就將獨攬外交、國安兩項大權，真可謂是“一人之下，萬人之上”。就算蓬佩奧沒有接下國安助理一職，新任國安助理也極有可能是他的“心腹”，據稱蓬佩奧已向特朗普提交一份候選人名單供其考慮。不過，蓬佩奧也別高興得太早。有政府官員警告稱，由於具有雙重身份，蓬佩奧有可能變得過於強大，以至超出特朗普的期待。
功高震主的道理，誰都懂。果然，特朗普12日正式排除了蓬佩奧兼任國家安全顧問的可能性，並透露他已有15名心儀人選。
由此看來，蓬佩奧如果不能剋制自己對於權力的過度慾望，恐怕前程有風險。考慮到此公與博爾頓相同的戰爭觀念，這種風險恐怕還是不小的。
國防部長埃斯珀：
樂做“背鍋俠”？
新任防長埃斯珀的行事風格可以用“小步快跑、快速迭代”形容，其決策風格為“成熟穩健型”，看重事物的可執行、可落地與可迭代性。此公做事周全，為人圓滑，甚得特朗普信任。
這位新任五角大樓負責人無疑是意識到了：特朗普在密切觀察和評估內閣成員的電視表現。報道稱，作為特朗普的主要國家安全顧問，埃斯珀日前明確表示，即使總統做出非傳統的決策、與美國長期以來的防務原則發生重大轉變，他也不會破壞現狀。這一點，與他的前任馬蒂斯頗為不同。
埃斯珀出生於1964年，1986年畢業於西點軍校軍事工程專業，以優秀畢業生資格獲授“道格拉斯·麥克阿瑟”獎章。畢業後的埃斯珀以排長職銜分配到陸軍101空降師基層部隊服役。1990年至1991年海灣戰爭期間，埃斯珀所在營參加了著名的“左勾拳”行動。戰後，埃斯珀被提升為駐歐美軍空降兵步兵連連長。2001年至2002年，埃斯珀擔任美國眾議院軍事委員會政策主任；2002年至2004年，埃斯珀擔任布什政府負責政策談判的國防部長助理幫辦；在前共和黨參議員哈格爾於2013年2月至2018年11月擔任奧巴馬政府國防部長期間，埃斯珀擔任哈格爾的資深政策顧問。由於埃斯珀具有資深的政商兩界任職經歷並表現出非凡的能力，2010年至2017年，埃斯珀出任雷神公司副總裁，負責企業與政府關係。
埃斯珀對其所信奉的價值觀，卻到了幾乎“偏執”的程度，不僅與特朗普一樣，是典型的“右派保守主義”，而且執著於“冷戰思維”，崇尚“零和博弈”。此前，作為美國陸軍部長的他，是美國國防戰略目標“從反恐重回大國競爭”的堅定支持者和主張者。此外，他大力倡導的“多域戰”概念已經在美軍得到廣泛認同和推廣。
對於特朗普來說，這樣一位國防部長忠心耿耿，與自己理念契合，更為難得的是懂得配合，甚至是迎合領導，這些都是博爾頓缺乏的，自然不會在短時間內開掉他——除非國防事務上出了大簍子需要讓他“背鍋”。
由此可見，不出意外的話，這位國防部長可以在這個位子上幹較長時間。
貿易代表萊特希澤：
成敗蕭何？
美國貿易代表萊特希澤，在國際上的口碑可謂臭名昭著，原因是他的“人設”與貿易戰密切相關：奉行保守主義理念和貿易保護主義。
萊特希澤曾在里根政府內曾擔任美國貿易副代表，長期負責鋼鐵貿易談判，並因和日本在鋼鐵和汽車業的貿易戰而成名。後擔任世達律師事務所的合夥人、海外私人投資公司副總裁。2017年1月，特朗普提名萊特希澤擔任美國貿易代表辦公室負責人。2017年5月11日，萊特希澤出任美國貿易代表辦公室代表。有評論不無諷刺地說，“出生於冷戰元年，成名於美日貿易戰，再度受命於中美貿易戰，萊特希澤將其一生‘獻給’了美國的貿易事業。”
作為一個擁有豐富經驗的律師，萊特希澤善於“擺平”。他說過，在國會工作的經驗教給他最重要的，就是掌控“過程和時間”，一定要弄清各種人物和事件之間的關係，知道哪種說法最有說服力，可以採取什麼樣的策略——這也是律師的基本功。“參加會議的時候，你得知道讓什麼人在什麼時間說什麼。你要告訴某個議員，現在是時候了，如果現在不說某件事，就永遠沒機會了。你還要知道什麼時候應該準備好什麼文件，什麼時候給他文件，什麼時候給他打電話。有些人是很難擺平的。”
萊特希澤在對華政策的理念方面與特朗普合拍，且中美圍繞貿易問題激戰正酣，正是特朗普用人之際，短期內其地位是穩固的。然而，萊特希澤認為，如果美國擺脫國際貿易規則的束縛，就可以利用其龐大市場的力量迫使其他國家屈服於它的意志。從中美貿易戰的進程來看，他很有可能錯了。如果中美貿易戰的結果不是特朗普想看到的，那麼總歸有人要為此負責——他不負責誰負責？
由此可見，上述四大鷹派人物中：
彭斯的地位最穩固——人家捧的是“鐵飯碗”，特朗普都奈何不了他；
其次是埃斯珀，特朗普還要靠他在軍事上遏制中俄，另外能夠從軍費中撥出錢來幫助特朗普修建隔離牆充分說明其對總統閣下的忠心；
而蓬佩奧目前是呈烈火烹油之勢，如果再不收斂，恐怕有功高震主的危險；
至於萊特希澤，可以用一句話來形容——成也蕭何，敗也蕭何。這個蕭何就是貿易保護主義。
當前的國際社會正處於第四次產業革命的前夕，本應攜手共進，推進人類社會共同前進。然而美國的決策層卻有這麼多“鷹派”熱衷於破壞而非建設，他們的目標是維護美國霸權，卻有可能當了美國霸權的掘墓人。（文中圖片來源：東方IC、網絡綜合）
"